[E:M] AEI praises Shadi Sadr + NYTimes calls Mossadegh Hitler + Difference between Ahmadinejad and Khatami

1 view
Skip to first unread message

Hossein Derakhshan

unread,
Jul 24, 2008, 5:28:27 AM7/24/08
to editor...@googlegroups.com, chal...@googlegroups.com

 سردبیر:خودم


نگاه فراساختاری حسین درخشان به ایران و ورای آن


تازه ترین مطالب این وبلاگ را که به درخواست شما به آدرس ایمیلتان فرستاده شده است. لطفا ببینید و برای دوستانتان هم بفرستید.اگر می‌خواهید اشتراکتان را قطع کنید، پایین صفحه را نگاه کنید. برای مشترک دوستانتان آنها در این خبرنامه میتوانید آدرس ایمیل آنها را در این صفحه وارد کنید:  » فرم اشتراک ایمیلی «سردبیر: خودم»

توجه: برای دسترسی به این وبلاگ بدون فیلتر از این به بعد میتوانید از این نشانی استفاده کننید: httpS://i.hoder.com

 
  لينک‌دونی - Jul. 24

ساختمان سازی: با دستان نرم و عبای شکلاتی، یا دستان زمخت و لباس خاکی


چند برداشت دارم پس از دیدن مصاحبه‌ی تلویزیونی احمدی‌نژاد که با شما درمیان می‌گذارم و نظر شما را هم می‌خواهم:

- به نظر من بزرگترین اشکال احمدی‌نژاد این است که اغراق می‌کند. نقاط قوت را بسیار بزرگ می‌کند و نقاط ضعف را هم بسیار کوچک. البته این کاری است که کم و بیش همه‌ی مدیران اجرایی در همه جای دنیا می‌کنند و طبیعی هم هست. چون ضعف نشان دادن در این سطح از مدیریت باعث تضعیف مدیریت‌های میانی می‌شود و چیزی که به لایه‌های پایین‌تر می‌رسد آن وقت تنها ناامیدی و افسردگی است. رفسنجانی و خاتمی هم همیشه همین کار را کرده‌اند. ولی احمدی‌نژاد که از هر نظری با این‌ها فرق دارد نباید زیاد اغراق کند. چون اولا خودش را ناآگاه از تجربه‌ی روزمره‌ی مردم نشان خواهد داد و دوم هم اینکه تفاوت‌اش را با دولت‌های قبلی در ذهن مردم کم‌رنگ خواهد کرد. بخصوص که از نظر عملی، احمدی‌نژاد با عزل و نصب‌های بی‌تعارف و پرتعدادش نشان داده که نقاط ضعف دولت خودش را قبول دارد و می‌بیند و برای رفع آن هم با کسی تعارف ندارد. ولی باید کمی در گفتارش هم این حس را بیشتر به مردم بدهد، مثل کاری که راجع به رییس سازمان ترتیب بدنی علی‌آبادی یک بار کرده بود. اظهار آگاهی از نقاط ضعف خیلی وقتها برعکس چیزی که به نظر می‌رسد به اعتماد بیشتر مردم منجر خواهد شد. البته نه همیشه و بخصوص درباره‌ی مسایل اساسی و سیاست خارجی باید با اعتماد به نفس بیشتر حرف زد.





ویدیوی کامل مصاحبه‌ی تلویزیونی احمدی‌نژاد (از «الف»)

- سطح بحث و زبانی که گفتگوگران با آن رییس جمهور را به چالش می‌گیرند واقعا قابل مقایسه با زمان خاتمی و رفسنجانی نیست. الان واقعا رییس جمهور هیچ تقدسی ندارد و حتی در تلویزیون رسمی جمهوری اسلامی هم خبرنگاران هرچیزی را بخواهند به او می‌گویند و او هم پاسخ می‌دهد. این خیلی به نفع حکومت است که کسی خود را بالاتر از نقد صریح نداند و مردم هم این تفاوت را که البته از زمان خاتمی شروع شد و احمدی‌نژاد این را بسیار فراتر برده می‌فهمند. مصاحبه‌های رفسنجانی را به یاد بیاورید. اصلا واقعا طرف فکر می‌کرد شاهنشاه است و فقط دوست داشت تعریف و تمجید بشنود. آن دوران تمام شد و جمهوری اسلامی واقعا پس از سی سال می‌‌تواند ادعا کند که زمین تا آسمان با سیستم دیکتاتوری قبل از انقلاب فرق کرده است. این ویدیو را بدهید به ایرانیانی که سالهاست از ایران دور بوده‌اند و ببینید چقدر شوکه می‌شوند از چالشی که رییس جمهور ممکلت در تلویزیون زنده‌ی خود حکومت توسط دو خبرنگار عادی می‌شود. شوخی نمی‌کنم. امتحان کنید.

- حرف زدن احمدی‌نژاد یک حسی را به آدم می دهد که واقعا در خاتمی و رفسنجانی نبود. این حس که این آدم رییس اجرایی یک مملکت بزرگ با ۷۰ میلیون نان‌خور است و به جزییات کارهای زیردستانش بخصوص در مسایل زیربنایی وارد است و دقت می‌کند و نظر دارد. مثل خاتمی و رفسنجانی نیست که می‌نشستند و قشنگ معلوم بود که یک سری عدد و رقم حفظ کرده‌اند که با آن بیایند و مثلا نشان دهند که روی کار تسلط دارند. البته خاتمی که حتی همین را هم نداشت و فقط می‌نشست و حرفهای یک مدرس فلسفه‌ یا سیاسی را برای سال اول لیسانس را در مقام ریاست جمهوری تکرار می‌کرد.

- حرف زدن احمدی‌نژاد شبیه مهندسی است که پای ساختمان ایستاده و با لباس خاکی و آستین و پاچه‌ی بالا زده دارد کار می‌کند و ساختمان را بر اساس نقشه‌‌های قبلی آرام آرام بالا می‌برد، از کارگرانش کار می‌کشد و آنها هم از او حساب می‌برند و گاهی آنقدر کار می‌کند که شبها هم همان جا در ساختمان نیمه‌کاره و کنار کارگرانش می‌خوابد. ولی خاتمی و رفسنجانی بیشتر شبیه به سرمایه‌گذاران یک ساختمان حرف می‌زدند که هر ازگاهی با چسان و فیسان و بنز متالیک‌شان نوه به بغل پای ساختمان می‌آیند و چند دقیقه گپی با مهندس می‌زنند و چایی‌ای می‌خورند و یک سری امر و نهی کلی درباره‌ی رنگ آینده‌ی سرویس بهداشتی و پارکت می‌کنند و می‌روند؛ و آنقدر نگران تیپ و قیافه‌شان هستند که حتی با مهندس خاکی بینوا حتی دست درست و حسابی هم نمی‌دهند که خدانکرده عبایشان خاکی نشود یا نوه‌شان حساسیت پوستی نگیرد. این را آدم پنج دقیقه که به حرفهای احمدی‌نژاد گوش می‌دهد می‌فهمد و یکهو نگران می‌شود که نکند ساختمانی را که رفسنجانی و خاتمی ساختند با این همه بی‌مبالاتی و بی‌مسوولیتی آنها الان است که با یک میهمانی بیست نفره بریزد پایین. فرق احمدی‌نژاد و خاتمی فرق دستان احتمالا زبر و زمخت او با دست‌های نرم و لطیف خاتمی و رفسنجانی است. من یکی که حاضر نیستم در ساختمان کسی که دستهایش (مثل خودم) از برگ گل لطیف‌تر است زندگی کنم. این آقای مهندس پای کار بدون شک دور بعد هم برنده خواهد شد. مردم تفاوت این دو دست و این دو ساختمان را می‌فهمند و دلشان می‌خواهد مملکتشان دست کسی باشد که برایش پاچه بالا بزند و کار کند.


Excerpt: Watching the full-length video of Ahmadinejad's TV interview hints at the real difference between him and Khatami and Rafsanjani. Ahmadienjad talks like a hard working engineer who knows every little detail about the house he is building, whereas Khatami and Rafsanjani always appeared as a sissy investor who has no idea how his building is being made. The real reformer of this country's economic structure has emerged in Ahmadinejad.

نظرات ديگران

  لينک‌دونی - Jul. 23
  لينک‌دونی - Jul. 22

تئوری عدم توطئه


حواسمان باشد که روی دیگر سکه‌ی «تئوری توطئه» آن است که فرض کنیم هیچ توطئه‌ و نقشه‌ای در کار هیچکس نیست، یا بقولی «تئوری عدم توطئه». می‌بینم که خیلی مد شده ایرانی‌ها به این تله می‌افتند. همانقدر که تئوری توطئه احمقانه است چون همه چیز را می‌خواهد به یک شکل واحدی توضیح بدهد، وارونه‌ی آن هم احمقانه است. یک چیزهایی توطئه است و یک چیزهایی هم نیست.


Excerpt: Denial of any conspiracy is as stupid as the conspiracy theory itself. Both are totalizing articulations and both are wrong. Unfortunately, among the Iranian elite, it has become quite trendy to reject the possibility of any conspiracy.

نظرات ديگران

شادی صدر و بازی خطرناک اختلافات قومی و نژادی


می‌دانستم که رابرت تیت، خبرنگار سابق گاردین در تهران، آدم بی‌وجدانی است، ولی دیگر نه اینقدر. نگاه کنید خبرش را که درباره‌ی کنفرانس مطبوعاتی دیروز شادی صدر و رفقای وکیل «داوطلب»‌اش نوشته چطوری دارد همزمان هم تخم کینه و اختلاف‌های قومی را می‌پراکند و هم با اغراق کردن اتفاقی که حتی هنوز نیفتاده ایران را وحشی‌ترین و ظالم‌ترین حکومت نشان می‌دهد.

البته از تیت که به دروغ‌گویی و بی‌شرافتی مشهور است انتظاری جز این نیست. ولی از شادی صدر که خودش را فعال حقوق بشر می‌داند باید پرسید که چرا وارد بازی کثیف اختلافات قومی و نژادی شده است و آیا می‌داند دارد به چه کسانی سرویس می‌دهد یا نه. (خوب است نگاهی به گوگل نیوز بکند که خبر کنفرانس مطبوعاتی صدر را تا حالا حداقل بیش از دویست روزنامه و سایت خبری انگلیسی زبان و صدها رسانه‌ی غیرانگلیسی‌زبان دیگر در تمام دنیا زده‌اند و قاعدتا در این ۲۴ ساعت اخیر به گوش صدها میلیون نفر در جهان رسیده است.)

راستش را بخواهید، این کنفرانس عجیب مطبوعاتی، بخصوص با این تم شوکه‌آور قومی و نژادی‌اش، دیگر در ذهن من هرچه اعتماد و احترامی برای شادی صدر باقی نگذاشته است. این آدم کاملا با آدمی که من تا دو، سه سال پیش می‌شناختم فرق دارد. او دیگر دنبال حقوق من و شما نیست. او الان نان شبش، مثل تمام نوچه‌های رنگارنگ شیرین عبادی، از راه بدنام کردن من و شما و بنزین رساندن به ماشین آمریکایی-اسراییلی جنگ روانی علیه ایران می‌رسد. (حتی مجاهدین خلق هم از این کنفرانس استقبال کرده است.)

بوی بدی از این کنفرانس مطبوعاتی می‌آید و به نظرم شادی صدر و رفقایش عامدانه و با آگاهی از عواقبش تصمیم گرفته‌اند این کار را بکنند و می‌دانند که این برایشان گران تمام خواهد شد. احتمالا هم طبق معمول بورسیه‌ای، جایزه‌ای، پناهندگی‌ای چیزی در اروپا یا آمریکا در انتظار اوست.

فقط این وسط من در تعجبم که کدام احمقی در وزارت اطلاعات زمان خاتمی گذاشته تا خبرنگار سابق روزنامه‌ی دست راستی و ضد ایران «تایمز» در اورشلیم بیاید و یک دفعه بشود خبرنگار روزنامه‌ی چپ و منتقد ضد اسراییل گاردین در تهران و یکی دو سال این همه دروغ و مزخرف تولید کند و کسی هم کاری‌اش نداشته باشد. آن معاونت مطبوعات خارجی پس چه غلطی می‌کرده؟


Excerpt: Not unexpected from Robert Tait, the former Jerusalem correspondent for The Times, it is quite disappointing to see Shadi Sadr, quite consciously, falling into the trap of the anti-Iran psy-op war machine. More distressing is that she is even bringing up the issue of ethnic minorities. Perhaps an award, a scholarship or simply a Hadi Ghaemi is waiting for her somewhere in Europe or in the U.S?

نظرات ديگران
:

من هم تعجب کردم که اینها کرد و اهوازی بودن این محکومان رو مطرح کردن. باهات موافقم که آگاهانه این کار رو کردن و خیلی مشکوک میزنه ماجرا. حالا باید صبر کرد. میدونم که خیلی فحش می خوری بخاطر این مطلبت. ولی غصه نخور.


:

من که نفهمیدم! لینکی که داده بودی رو خوندم، هیچ تخم نفرت و اختلاف قومی پیدا نکردم! حرف درستی زده میگه زبون محاکمه کننده رو نفهمیدن نتونستن دفاع کنن حالا این کجاش قوم پرستیه؟!!! بابا چرا چرت و پرت میگی؟ درست مثل اینکه من بگم چون وبلاگت هم فارسیه هم انگلیسی پس تو ضد ایرانی هستی و تخم کینه میکاری! واقعا دیگه داری از کیهان هم در گوزیدن و ریدن جلو میزنی! :))) در ضمن نظرت رو راجه به قانون تشدید مجازات (اعدام) برای وبلاگ نویسانی که عقاید الحادی می نویسند رو نگفتی خیلی دلم میخواد بدونم نظرت چیه!


:

به به شادی صدر هم که رفت قاطی ضد انقلاب . کمک به جو سازی آمریکاییها بر علیه ایران کافی نبود حالا دیگه رسما وارد مسایل قومی و نژادی هم شده. لابد پس فردا هم از حقوق بهایی ها حرف میزنه و بعدش هم میفته دنبال همجنسگراها. انگار که این ها همه از روی یک دفترچه راهنما کار میکنن. این و گنجی و عبادی و بقیه بقول خودت بیزنس حقوق بشر. واقعا متاسم برای خودم که یه زمانی فکر میکردم این شادی صدر با بقیه شون فرق داره.


:

Don't you think this is a prevention strategy?! You have black and white glasses on you big time and you just criticize others for that. You are right, nothing has happened yet, but how about if this is true for one person. Don't you think it worth saving even one life by exaggeration? Yeah stoning doesn't happen on daily bases in Iran, but it has happened in the past and it might happen in the future. You can't simply close your eyes to facts just because some other stupid like Mojahedin or US or Israeli medias are taking advantage of that fact or partially fact.

--------------

• Hoder: As I've said, there are thousands of other preventive measures that would be much more effective on less-educated judges in rural areas than filling the whole woreld media with anti-Iran propaganda. The best is the Judiciary order which is already issues for yoru information. Shadi Sadr's press conference has only had self-serving motives to thicken her profile in the 'human rights industry', and all of us now have to pay the price of being further demonised.


:

وای حالا شادی صدر خودشو نکشه که پیش تو احترام و اعتمادی نداره؟! حالا نوبت فروش شادی صدره؟ چقدر بهت بدن دست از سر این مردم بر می داری؟


:

The devil IRI? or a nation too shy to face the mirror.Contrary to the bankrupt low life opposition of mujaheds,Fadaii,jebheh melli,reformers and yes most monarchists IRI is not a seperate entity from Us Iranians.It,s us.The same nation that gave birth to IRI in 1978 .and .The child knows her mother full well .and knows what a kniving mavali we are who would do anything for a green dollar .We single handedly as a collective force transformed a bloodless young revolution into an almost "Ajoozeh". it wasn,t the mullahs or some invisible being but us the so called "Iranis" all of us. for me to call IRI ilegitimate is easy because I call any regime after 637AD ilegitimate from samanid to the Shah & IRI..you see I am a lunatic fringe nationalist...but for the low life mavali like mujahids or monarchists, or jebheh jomhourikhahan to call IRI ilegitimate for contemporary reasons such as freedom or economy is totaly comical & far fetched..


:

Hoder should have mentioned that The Times is part of Rupert Murdoch's News Corp. This is the photo of the gang together, aren't they lovely? http://tinyurl.com/6npwc8


:

آخه بی شرف! تو خود خبر و موضوع سنگسار کردن و زجر کش کردن چند انسان بی چاره رو مطلقا نمی بینی ولی اشاره به قومیتشون رو می بینی؟ اینجوری می خوای به یاد بازجویان سابقت پیک شراب اسرائیلی رو بالا بزنی؟


:

با اینکه حرصم میگیره که از احمدی نزاد دیونه دفاع میکنی ولی باید بگم که انتقادت درباره فعالان حقوق بشری زیاد هم بیراه نیست. این گزارش گاردین هم واقعا خیلی بد بود و من برای خانم صدر متاسفم که اینقدر ساده توی تله افتاده. من هم حدس میزنم داره تند میره تا اذیتش کنن و بعد هم بزنه بیرون و به یه نون و نوایی برسه. مثل خیلیهای دیگه.


:

سلام آقای درخشان. این اتهامات واهی که شما به خانم صدر وارد می کنیم به هیچ وجه به کار انسانی او در دفاع از متهمان خدشه ای وارد نمی کند. بسیاری از حرف های خانم صدر درت می باشد مثلا ارتباط جرم با محل زندگی مجرم. در ضمن مجزات سنگسار یکی از بی رحمانه ترین مجازات هاست و باید هر چه سریعتر از قانون جزا حذف شود. ای کاش به جای انتقاد از خانم صدر به مجازات سنگسار اعتراض می کردید پیروز باشید


:

I wonder what you are going to get from supporting the brutal mullah's regime unless you are paid by them.


:

«احتمالا هم طبق معمول بورسیه‌ای، جایزه‌ای، پناهندگی‌ای چیزی در اروپا یا آمریکا در انتظار اوست»... عزیز جان اگر اروپا انقدر بده تو چرا رفتی؟ هر وقت رفتی ایران و بنزین کارتی زدی و برقت روزی دو ساعت رفت و بسیجی تو رو با دوست دختر فرانسویت گرفت و حقوقت کفاف زندگیت رو نداد و اینترنتت سانسور شد و روزنامه مورد علاقه ات توقیف شد و مجبور شدی به پلیس باج بدی تا بری تو طرح ترافیک و برای ارتقا توی اداره مجبور شدی بری نماز جماعت و تلویزیون هیچی نداشت تماشا کنی و هزار زهر مار دیگه اونوقت حرف بزن. هر وقت پاسپورت کاناداییت و دوست دختر فرانسویت رو دادی رفت برای خدمت به خلق الله و آهنگرزاده شیردل اونوقت یه چیزی

------------

• هودر: کی گفت اروپا بده. بعدش هم اگه ایران اینقده بده که داری میگی پس چرا هفتاد میلیون نفر توش زندگی میکنن. لابد همه شون بجز شما خر و الاغ و نفهم هستن. مهم اینه که آدم داره به کی سرویس میده. اینکه کجا و چجوری مهم نیست. الان مد شده توی ایران که آدمها یه کار غیرقانونی بکنن تا بگیرن اذیتشون کنن و بعد هم بیان پناهندگی و امکانات بگیرن بیرون از ایران و در ازاش کولی بدن به آمریکاییها برای تولید بنزین برای ماشین سرنگونی انقلاب. من هر هزینه‌ای لازم باشه برای دفاع از این مملکت و انقلاب خواهم داد. تا همین حالاش هم کلی دادم و بیشتر از اینش رو هم خواهی دید که می‌دهم.


:

از خودت دروغگوتر و بی شرافت تر کسی را سراغ داری؟


:

کجاش اختلافات قومیه؟ چرا چرت میگی

------------

• هودر: دوباره بخون. به صراحت کرد یا اهوازی بودن محکومین رو به حکمی که براشون جاری شده ربط دادن. این اگه تحریک قومی نیست لابد منم بادوم زمینی‌ام.


:

یعنی اگر درست متوجه شده باشم تو نظرت این بود که بهتر میبود این نه نفر به سنگسار محکوم میشدن ولی صدای قضیه در نمی اومد و احیاناً حکم ها اجرا میشد و به حساسیت های قومی دامن زده نمی شد. یا فعالین حقوق بشر نباید حرفی در مورد حکم سنگسار نه نفر میزدند؟

------------

• هودر: کاری که اینها کردن اسمش مجازات پیش از جرم یا همون حمله‌ی پیشداستانه است که آمریکا استادشه. اینها هر وقت سنگسار شدن اون وقت میشه خبرش رو پخش کرد. ولی اینجوری واقعا بجز به وجهه‌ی مردم و مملکتشون سود این کار به کی میرسه؟‌ در ضمن، مطرح کردن عمدی این که اینها کرد بودن یا عرب واقعا کار کثیفیه و دقیقا هدفش اینه که مردم اون منطقه ها رو عصبی و ناراضی کنه و اختلافات قومی رو دامن بزنه. اینا اگه فعال حقوق بشر بودن که وضع ایران خوب بود. اینها پروپاگاندیست های رایس توی تهران هستند و سردسته شون هم اون شیرین عبادی خائن است که تنها چیزی که براش مهم نیست حقوق بشره. اینا اگه دنبال حقوق بشر بودن راجع به این زندانی که اسراییلی ها درست کردن توی غزه خفه خون نمیگرفتن.


:

Hoder! here we go again, remember, attacking ideas is good, attacking people is bad. Imagine this, if Turing was Iranian he would have been hung by now because of being a homosexual and you didn't have the internet to become the father of Iranian blogs. Always keep that in mind! --------------

• Hoder: You are full of none sense my friend. Iran has not executed anyone for being gay, unless you watch Fox News and CNN all the time. And if you think you'd hurt me by implying I am gay, I have to dissapoint you. I'm not gay and even if I were, I would not be ashamed of it. And by the way, ideas are crated and carried by people. So separating them is a conceptual mistake in the first place.


:

حسین جان شما چه جوری روت میشه از عبارت "حتی هنوز اتفاق نیافتاده است" یک بار دیگر در زندگیت استفاده کنی؟ اگر خودت یادت رفته ملت یادشان نرفته که دفعه قبل که ان دونفر سنگسار شدند قبلش همین ها را میگفتی. می دانی که در ان جنایت خیلی ها از جمله تو و کسانی که کمک در خفه کردن تلاش ها برای توقف ان حکم کردند همدستند؟ باز همان سناریو؟ وجدان نداری لااقل حافظه داشته باش.

--------------

• هودر: این دقیقا منطق بوش بود در حمله‌ی پیش دستانه به عراق. تو بذار هر وقت اعدام شدند اونوقت کنفرانس خبری بذار. این نشون میدی دنبال بهانه میگردی فقط تا جمهوری اسلامی رو ضایع کنی. در ضمن، همونقدر خبرهای نیویوریک تایمز و گاردین اون دفعه روی اون قاضی محلی تاثیر گذاشت و جلوی اجرای حکم رو گرفت این دفعه هم میگیره لابد. بابا جمعش کنین این سوسول بازی‌ها رو. فکر کردین با یه مشت گاو و گوسفند طرفین واقعا؟


:

" با اغراق کردن اتفاقی که حتی هنوز نیفتاده..." واقعا که, وقتی که محکومین راسنگسار کرند دیگر نوشتن چه فایده ای دارد.

--------------

• هودر: وقتی رییس کل سیستم قضایی مملکت دستور داده سنگسار نشه، معنی‌اش اینه که حکومت مخالف این اتفاقه. اگه مشکلی هست مشکل مدیریتی و اجرای ضعیف قوه قضاییه است. ولی شادی صدر با این کارش الان بین صدها میلیون نفر آدم در دنیا این تصور رو ساخته که حکومت ایران همین فرداست که نه نفر رو سنگسار کنه و کاملا هم با این کار موافقه. در واقع یه جور حمله‌ی پیش‌دستانه است به جمهوری اسلامی با کمال نامردی. شاید صدر اگه دلش برای این نه تا آدم می‌سوخت نمی‌گذاشت خبرش رو توی دنیا توی بوق کنن اینجوری و سعی می‌کرد موضوع داخلی را اینجوری به بیرون نکشونه. ولی راستش رو بخوای اون شادی صدری که من توی لندن دیدم دیگه رسما از چهارچوب حکومت اومده بیرون و رسما میگه که نمیخواد با حکومت اصلا وارد گفتگو بشه. (حالا درباره اینکه واقعا رفتارش با این گفتارش میخونه حرف هم حرف و حدیث زیاد هست.) اگه دلش برای این آدمها می‌سوخت راهش رو خیلی هم خوب بلد بود که چجوری جلوش رو بگیره. ولی اون و رفقاش الان دنبال چیزهای دیگه ای هستن.


:

So what do you expect people like Shadi Sadr to do? Just be quite and say nothing about what is about to happen to those poor 8 people?? Beside why do you emphasise that this would increase the tension between races and tribes in Iran? what does that have to do with anything?

--------------

• Hoder: There are thousands of other ways to put pressure on the judiciary to stop this than holding a press conference in Tehran and invite all foreign journalists and further fuel the psy-op campaign against Iran. Shadi Sadr has consciously decided to be a pawn in Shirin Ebadi's dirty game and I'm very sorry for her. And the worst is her attempts to relate these verdicts to the Kurdish and Arab ethnic backgrounds of these people. This is a really dangerous game she ahas entered.


:

حسین، وقتی محسن حقیقی رو ناچار میکنند که به ایران بر نگردد فکر میکنی چه کسی جاشو تو وزارت ارشاد پر میکند همین میشه که یه چنین کسی میشه خبرنگار در تهران

--------------

• هودر:‌اون آقا اسمش هست علیرضا حقیقی. بعدش هم خب کار خلاف قانون کرده و بعد گذاشته فرار کرده. خب مملکت شهر هرت که نیست. بعدش هم حقیقی با وجود اینکه دوست منه خیلی با تعصب شدیدی ضد احمدی نژاده. پس حتی اگه توی ایران هم بود امکان نداشت در دولت احمدی نژاد بهش مسوولیت بدن. در ضمن، رابرت تیت در زمان همین وزارت ارشاد خاتم اومده بود تهران.



  لينک‌دونی - Jul. 20
  لينک‌دونی - Jul. 19

الان وقت امتیاز گرفتن است


اگر آمریکا واقعا دنبال حمله به ایران بود، امکان نداشت به اروپا اجازه‌ی ادامه‌ی مذاکره با ایران بدهد، آن هم مذاکره‌ای بدون تضمین برای توقف غنی‌سازی.

اگر هم اسراییل واقعا دنبال حمله بود این‌قدر پارس نمی‌کرد. می‌رفت و یک دفعه بی سر و صدا، مثل کاری که در سوریه کرد، چهار تا بمب می‌انداخت و می‌رفت.

این سر و صدا‌ها و تهدید‌ها تنها یک هدف دارد و آن هم این که در داخل شورای امنیتی ملی (و به تبع بین مدیران ارشد جمهوری اسلامی) بر سر استراتژی آتی اتمی اختلاف بیندازد و در نهایت ایران را وادار به متوقف کردن غنی‌سازی کند. یعنی یک سری از سست‌بنیادهای تاجرمسلک نزدیک رفسنجانی مثل محسن رضایی و حسن روحانی را به بهانه‌ی اینکه «آی، خطر حمله جدی است» و «آی، اسلام در خطر است» را به جان احمدی‌نژاد و همفکرانش بیندازد تا در نهایت شورا رای به این دهد که مثلا مصلحت است که ایران غنی‌سازی را مدتی متوقف کند.

حالا اگر واقعا احتمال حمله به ایران در صورت متوقف نکردن غنی‌سازی جدی بود، یک چیزی. ولی الان هیچ‌کس این احتمال را جدی نمی‌داند و این آن‌قدر جدی است که صدای اسراییلی‌ها را درآورده است. چون اگر اسراییلی‌ها می‌دانستند که آمریکا قرار است به ایران حمله کند، اینقدر به آمریکا قر نمی‌زدند.

خلاصه اینکه حالا که هیچکس جرات یا امکان ندارد به ایران حمله کند و از طرفی هم جنگ اقتصادی علیه ایران به یک دهم اهدافش هم نرسیده است، ایران بهترین فرصت را برای امتیازگیری و ناز کردن و گرفتن کامل حق و حقوقش دارد.

تا حالا که آمریکا و حتی اسراییل را هم برای اولین وادار کرده که به صراحت بگویند انرژی اتمی برای مصارف غیرنظامی را حق ایران و هر کشور دیگر دنیا می‌دانند. این کم چیزی نیست. اگر ایران کمی دیگر هم مقاومت کند می‌تواند آمریکایی‌ها را مجبور کند که خودشان حتی در کنسرسیوم غنی‌سازی اتمی در خاک ایران سرمایه‌گذاری کنند.


Excerpt: Now that military action against Iran is impossible, it is the best time for Iran to demand as much as it can during the negotiations. And of course, there is no need to stop enrichment. A bit longer resistance and the Americans would even find themselves investing in the Iranian-based joint international enrichment facility. And maybe Israel would also be forced to sign the NPT too. Who knows.

نظرات ديگران
:

راستي ميشه با فتوشاپ اسراييل رو از روي نقشه محوش كرد. چرا از اول اينكارو نكردن كه حالا نيازي به موشك و ... نباشه! از شما دوستان عزیز خواهشمندم که این قدر اب به اسیاب دشمن نریزند .انشاالاه تا چندی دیگر ما بابرادران اسرائیلی نمازجمه رادربیت ایت الاه حسنی برگزارخواهیم کرد.ومشت محکمی بردهان شیطان بزرگ خواهیم زد


:

رامین اشتباه نمیکنی؟ کدوم بحران رو جمهوری اسلامی باخته؟ بحران گروگانگیری؟ جنگ عراق؟ جنگ مسلحانه مجاهدین و چپ؟ آخه چرا حرف مفت میزنی بشر؟


:

Hoder! Let's all hope for the day that Iran gets the real respect that it deserves by being a positive international force, instead of playing the role of that crazy bully kid that everyone hates but tries to keep quiet and not to provoke.

There is no pride for Iranian government in keeping hostage the Iranian people and Iranian resources and blackmailing the world.

There is a reason that the International opinion includes Iran in the most disliked countries next to the Israel and USA.

And let's not forget that until the Iranian government gets the Iranian people's respect, it won't get the international respect.

We, as Iranians, can do and should do much better than this.


:

غر نمی زدند نه قر!


:

استاد فیزیک : «داشتن علم روز با کپی برداری صنعتی تغلیظ U که به باور اکثر اساتید دانشگاهی در زمینه فیزیک هیچ توجیه اقتصادی ندارد فرق میکند.»

جناب استاد فیزیک ضمنا اگرچه بعید میدانم از فیزیک سر در بیاورید اما اگر احتمالا چیزی سرتان میشود به گزارش آژانس در مورد سیستم جدید سانتریفوژهای IR1 و IR2 یه نگاهی بندازید تا متوجه بشید که با استفاده از گرافیت رشته ای در شفتهای سانتریفوژهایی که برای اولین بار در ایران ساخته شده راندمان و سرعت این سانتریفوژها 18 درصد بهبود پیدا کرده . ابتکار استفاده از گرافیت توسط ایرانی ها بدلیل نداشتن تکنولوژی ریخته گری آلیاژهای مورد استفاده در سانتریفوژها ابداع شد و از قضا بهتر هم جواب داد .


:

فشار اقتصادی و تهدید نظامی که از طرف آمریکا وارد میشه شدیدا بر اساس ذهنیت جنگ سرد هست، برای همین هم اصلا به نتیجه نرسیده و نمی‌رسه. وضع خراب نظامی آمریکا در عراق و افغانستان (بخوانید ۲ تا از مفلوک ترین کشورهای جهان) + ایستادگی ایران برای حق هسته‌ای و جا نزدن در برابر تهدید نظامی باعث شده که ابهت الکی نظامی آمریکا کلا از هم بپاشه، ابهتی که بیشتر بخاطر تبلیغات و کمی تا قسمتی هم به کمک هالیوود در ذهن مردم ساخته شده بود. حالا اینها ده تا هم مانور بدن باز هم دیگه پشمشون ریخته. آمریکایی‌ها قدرت تخریبی زیادی دارند، اما قدرت جنگیدن ندارند و مهمتر از اون انگیزه جنگ ندارند. حالا داریم یواش یواش نشونه‌های نرمش رو در سیاستشون می‌بینیم. اول نماینده برای مذاکرات اتمی میفرستند، بعدش هم فعالتر شرکت میکنند، بعدش هم میگن خوب پس کنسولگری داشته باشیم. خلاصه اینکه با حرفت موافقم، الان اونها امکان و توان هیچ کار خاصی رو ندارند و وقتی اینه که ایرونیها بازی رو آروم اما به نفع خودشون جلو ببرند.


:

ما باید قال این قضیه اتمی رو بکنیم، یک چهار پنچ تا نیروگاه بسازیم، بعدش هم بگیم حالا برید هر گهی می خواهید بخورید! چون ما حالا دیگه می تونیم بسازیم، برفرض که با خاک یکسانش هم کنید، دوباره می سازیم. اگر احمدی نژاد نمی رفت دور دنیا اینقدر سروصدا راه بندازه و راجع به اسرائیل و هولوکاست و این چرت و پرت ها هم حرف بزنه خیلی خوب بود!

-----------

• هودر: من هم قبلا فکر می‌کردم حرفهای احمدی‌نژاد راجع به اسراییل به ضرر ایران بوده. ولی ببین، این حرفها رو همه از اون اول انلاب زدن. دلیل دشمنی با احمدی‌نژاد دو چیزیه: ایستادگی‌اش درباره‌ی ماجرای اتمی و سیاست‌های اقتصادی ضدسرممایه‌داری‌اش. اون حرفهای ضد اسراییل رو هم نزده بود اینها یه چماقی پیدا می‌‌کردن بالاخره. چون مساله‌شون اصل ادامه‌ی برنامه‌ی اتمیه، نه اینکه احمدی‌نژاد چی گفته. البته من مخالف زیر سوال بردن هالوکاست هستم که اون هم فقط اون چندماه اول این کار رو کرد. ولی حرفهایی که راجع به اسراییل زده اتفاقا به نفع ایران بوده و به ضرر اسراییل.


:

آقای حسین درخشان فکر میکنم بدون هیچ دانشی از سیاست های اتمی ایران دفاع میکنید. داشتن علم روز با کپی برداری صنعتی تغلیظ U که به باور اکثر اساتید دانشگاهی در زمینه فیزیک هیچ توجیه اقتصادی ندارد فرق میکند.

-----------

• هودر: این خیلی استدلال خنده‌داریه. یعنی چون ایران نمی‌تونه به تازه‌ترین تکنولوژی‌های اتمی دست پیدا کنه (که تازه این هم یه پیش ‌فرضه) اصلا باید دور کلش رو خط بکشه. واقعا از شما که اسم خودت رو گذاشتی استاد فیزیک یه همچنین استدلال معیوبی بعیده. مگه اینکه البته توی دانشگاه آزاد استاد فیزیک شده باشی.


:

ایرج میرزا می گوید: از آن گروه چه خواهی که از هزار نفر، اقّل، دویست نفر روضه خوان خر دارد؟! دویست دیگر جن گیر و شاعر و رمّال، دویست واعظ از روضه خوان بتر دارد. و چه راست هم گفته است.


:

تو که کامنت ها رو سانسور میکنی بیجا میکنی درمورد ابطحی اظهار نظر میکنی بیجاره..


:

سلام آقای درخشان جمهوری اسلامی در مورد مساله هسته ای همان روشی را به کار می برد که در سایر بحران ها به کار برده است. بحران را تا آخرین لحظه ادامه می دهد و سرانجام به شکست می رسد و تاوان این شکست هم باید از جسب مردم ایران پرداخت شود مانند همان کاری که در مساله گروگان گیری و جنگ لا عراق تا نوشیدن جام زهر انجام داد پیروز باشید



  لينک‌دونی - Jul. 18

 
 




--
- Hossein Derakhshan
Weblog: http://hoder.com
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages