[E:M] Ali Kordan, the new interior minster, must resign: He is a charlatan and a liability for Ahmadinejad + Interview with Hichkas
Hossein Derakhshan
تازه ترین مطالب این وبلاگ را که به درخواست شما به آدرس ایمیلتان فرستاده شده است. لطفا ببینید و برای دوستانتان هم بفرستید.اگر میخواهید اشتراکتان را قطع کنید، پایین صفحه را نگاه کنید. برای مشترک دوستانتان آنها در این خبرنامه میتوانید آدرس ایمیل آنها را در این صفحه وارد کنید: » فرم اشتراک ایمیلی «سردبیر: خودم»
توجه: برای دسترسی به این وبلاگ بدون فیلتر از این به بعد میتوانید از این نشانی استفاده کننید:
httpS://i.hoder.com لينک‌دونی -
Aug. 9
لينک‌دونی -
Aug. 8
اول اینکه خواهش میکنم اگر کسی فایل صدای مذاکرات چند روز پیش مجلس در جلسه‌ی رای اعتماد به س وزیر پیشنهادی احمدینژاد را دارد برای من بفرستد یا راهنمایی‌آم کند از کجا می‌توانم آن را یدا کنم یا گوش بدهم. چون واقعا جلسه‌ی مهمی بوده و جزییاتش هم که در خیلی از گزارش‌های نیامده است بسیار بسیار مهم و جالب است. مشروحش هم متاسفانه هنوز در روزنامه‌ی رسمی نیامده است. دوم اینکه با این گندی که راجع به دروغ‌گویی کردان درباره‌ی مدرک تحصیلی‌اش بالا آمد و معلوم شد که حضرت آقا در تمام این سالها بر اساس همان مدرک دکترای قلابی‌اش از بیت‌المال حقوق می‌گرفته و همین آقای علی لاریجانی هم به او این اجازه را داده بوده، به نظرم تنها راهی که مانده این است که کردان خودش استعفا دهد. وجود این آدم دروغگو و فاسد در راس وزارتخانه‌ای که قرار است انتخابات برگزار کند به نتیجه‌ی انتخابات آینده لطمه می‌زند و از همین حالا به کسانی که می‌خواهند نتایج آن را، هر چه که باشد، زیر سوال ببرند بهانه می‌دهد. آقای احمدینژاد باید متوجه باشد که خوشش بیاید یا نه، کردان الان تبدیل به نمادی از فساد اداری شده است و حمایت او از این نماد به اعتبار و آرای او لطمه‌ی جدی می‌زند. همان‌طور که روح الله حسینیان (که قبلا پیش‌بینی کرده بودم یکی از ستاره‌های مجلس جدید خواهد شد) گفته است «اگر دوستان به آينده خودشان فكر نمي‌كنند، من نگران آينده اصولگرايي هستم». سوم اینکه از یک تکه‌ی دفاع احمدینژاد از احمد بهبهانی، وزیر راه تازه‌اش، خیلی خوشم آمد. او در پاسخ به انتقاد علی مطهری که گفته بود «یك وزير علاوه بر تخصص بايد بينش، ديد و فرهنگ اسلامي داشته باشد فرهنگ اسلامي وي بايد بالاتر از حد معمول باشد» جواب داده بود «ممكن است يك برادري نسبت به سياست‌هاي فرهنگي دولت انتقاد داشته باشد. ما مخلص او هم هستيم و به حرف‌هايش گوش مي‌دهيم و ملاحظه مي‌كنيم ولي اين ارتباطي به وزير راه و اقتصاد ندارد. اينها بايد بروند راه را درست كنند، راه آهن را درست كنند و كشور را درست كنند.». حالا هی بروید بگویید احمدینژاد یک تندروی مذهبی است. بابا این جمله‌ی آخر را خاتمی صد سال سیاه هم جرات نداشت بگوید. بد نیست آدم چشم‌هایش را باز کند.
Excerpt:
With all this scandalous revelation about Ali Kordan's lies about his
university degrees, I think now he is quite liability for Ahmadinejad,
specially in the forthcoming presidential elections. Simply because the
public has lost its trust in this man who is now the minister of
interir affairs. I think Kordan must resign.
نظرات ديگران
:
من نظرم در مورد حسینیان عوض شد وقتی دیدم به کردان رای نداده. دمش گرم. اما این یارو کردان رفیق فابریک خود لاریجانیه و باعث شد لاریجانی از چشمم بیفته. ولی باز هم دم سایت الف گرم. خوشم اومد. --------- • هودر: راستش من هم از لاریجانی توی این مدت یه کم ناامید شدم. ولی خب، لامصب مخش خوب کار میکنه. برای کار اجرایی خوب نیست شاید، ولی استراتژیست معرکه ایه. حسینیان و زاکانی خیلی محشرن. الف هم کارش خوب بود. ولی خب توی چهارچوب جنگ توکلی با احمدی نژاد بود و زیاد عجیب نیست. حسینیان و زاکانی کارشون درسته که با وجود حمایت از احمدینژاد، روششون حزبی نیست و دنبال حق مردم هستند، نه مصلحتهای حزبی.
:
خودت يكبار توضيح بده كه چه زماني حاضري به كثافتي كه در جمهوري اسلامي در حال اتفاق هست اعتراف كني. اينهم از سيستم آشغالي كه تعريف مي‌كردي. مي‌داني كه بيشتر مديران دولتي داراي مدارك الكي هستند. نظرت در مورد جرثومه رياست جمهوري كه همچين آدمي رو به وزارت انتخاب ميكند چي است. ديگر ترديدي ندارم كه در دفاع از نظامي به اين وقيحي تو هم منافعي داري --------- • هودر: چقدر سیاه و سفید فکر میکنی. سیستم آشغال نیست. مردم انتخابش کردن و پاش هم وایستادن. ولی نه امثال تو. اونهایی که تو هرگز نمیبینشون. اونایی که انقلاب کردن و جووناشون رو بخاطر حفظش زمان جنگ دادن. تو فکر میکنی همه مردم ایران همون دور و بریهای تو هستن که توی میهمونی و جردن میبینشون. ولی خب، این معنیش این نیست که توی این سیستم فساد، دزدی، دروغ، کثافت‌کاری و اینها نیست. مهم اینکه برای اصلاحش آدم کار کنه. خاتمی حرف اصلاح رو میزد ولی احمدینژاد به اون عمل میکنه. برای انتخاب کردان هم متاسفم و امیدوارم یا کنار بگذارنش یا استعفا بده. ولی ما نباید ساکت بمونیم و بدون تعارف باید فشار بیاریم.
:
سلام حسين جان. اين را در نظر داشته باش كه خاتمي خيلي از حرفها و كارهاي ديگر احمدي نژاد را هم جرات نداشت بكند. يادت نيست سر صحبت درباره مذاكره با آمريكا چه بر سر مهاجراني آوردند اين در حاليست كه حالا احمدي نژاد خيلي راحت ميگويد هر وقت صلاح ديد اين رابطه را هموار ميكند و حتي حرفي هم از رهبري نميزند. ميخواهم بگوئيم براي اينكه در نظام سياسي ايران راحت بشود جولان داد راهش اينست كه خودت را يك اصولگراي دو آتشه نشان بدهي. صحبت از حذف اسراييل از نقشه جهان بزني. آنوقت بزرگترين گندها را هم در سيساست و اقتصاد بزني كسي با تو كاري ندارد --------- • هودر: اون زمان خاتمی نبود، رفسنجانی بود. در ضمن، چه کسی پس زمان خاتمی با سی.ان.ان مصاحبه کرد و گفت دیوارهای بی اعتمادی را باید خراب کرد؟ سیاست یک شطرنج است که احمدینژاد خوب بلد است آن را بازی کند. خاتمی یک بچه آخوند دردنکشیده و شکم سیر و ساده و معصوم است که بجای شطرنج باید لی‌لی بازی کند.
:
حسین جان نمیدانم چرا عشق احمدی نژاد ااینطور کورت کرده که خودت رو در دفاعش اینقدر به کوچه ی علی چپ میزنی !! خودت هم خوب میدونی اگه خاتمی که هیچ ، مثلاً اگر ابطحی هم در زمان دولت خاتمی تو مجلس ، اونم حتی نه از پشت تریبون بلکه مثلآً در مصاحبه با خبرنگار ایسنا چنین حرفی رو زنده بود همه ی ارکان نظام خاتمی و دولتش رو به خیانت به اسلام محکوم میکردن! این پز دادن نداره که دمی که احمدی نژآد از رابطه با آمریکا الان گرفته اگه خاتمی گرفته بود که به سرنوشت بنی صدر مبتلا شده بود ! --------- • هودر: اینطوری‌ها هم نیست. احمدینژاد خیلی دشمنای بیشتر از خاتمی داره اتفاقا. از موتلفه بگیر تا کارگزاران. زمان خاتمی اینطوری نبود. ولی احمدی نژاد آدم با عرضه ایست و موفق شده سقف اختیارات ریاست جمهوری رو بالا ببره. با زرنگی و جرات زیاد و این به نفع مملکته. خاتمی عرضه نداشت و هی قرقر میکرد.
:
احمدی نژاد بار اولش نبود که یک انسان فاسد را سر کار میاورد. صادق محصولی نیز تالی کردان بود و همینطور کاندیدای پیشین وزارت کشور نیز انسانی فاسد بود. در مورد بهبهانی حرفش کاملا درست بوده. بهبهانی آدمی هست که کار خودش رو خوب بلده و سالهاست در علم و صنعت کار میکنه. کسی ادعا نکرده که خاتمی تخم داره که داری تخطئه میکنی اخوی. اصولا از نظر تخم که احمدی نژاد نوبره. مشکل احمدی نژاد بلد نبودن مدیریته که بر خلاف نظر تو به هیچ روی موفق نبوده. افزایش نجومی قیمتها، تورم دهشتباری که فقط زمان رفسنجانی دزد از این بدتر بوده اون هم در حالی که قیمت نفت این همه بالا رفته (در یک دوره در زمان خاتمی حتی بیرون کشیدن نفت صرف نمیکرد). ایشان با سیاست ابلهانه پخش پول در میان مردم ریده به سیستم اقتصادی. اینها نمونه هاش بود. آخرش هم انگار یک علم فرمولش شرقی یا غربی میتونه باشه با اقتصاددانها اون برخورد رو کرده (مثل اینه که بگی این که آب در 100 درجه جوش میاد یک فرمول غربی و در شرق در 200 جوش میاد). ایشون درک نمیکنه هروقت نقدینگی زیاد بشه تورم هم زیاد میشه و هزاران مساله دیگه. من نه تبعیدی هستم و نه دوست دارم مملکتم نابود بشه که من برام خوراک فراهم بشه. از احمدی نژاد هم بیشتر از خاتمی بدم نمیاد. هرکس این کشور رو درست کنه دستش رو میبوسم. حالا تو بگو احمدی نژاد داره میکنه. من میگم نه. به 1001 دلیل نه. نمونه اش این که خانواده هایی که در طبقه متوسط بودند هل داده شدند به سمت خط فقر و هزینه های مواد غذایی با همون کانادایی که تو شهروندیش رو داری برابری میکنه در حالی که درآمد اونقدر جهش نداشته. حتی در این افزایش قیمت مواد غذایی در جهان، افزایش قیمت در ایران به مراتب بیشتر بوده. --------- • هودر: این بحث خیلی طولانیه و بخشهاییش هم به این آسانی نیست و هردوی ما باید روی عدد و رقم و سند و مدرک حرف بزنیم. ولی نتایج نظرسنجی و انتخابات خلاف حرف شما رو نشون میده. اکثریت مردم راضیتر هستند از وضع اقتصاد، بخصوص کم درآمدترها. در ضمن، تورم رفته بالا چون بیکاری رو آوردن پایین. این رو چرا نمی بینی؟
:
I hope one day, you be free and can talk about what happened to you, Don't give up, I know what they have done to you. one day. I am not going to send you my real email. --------- • Hoder: Conspiracy theories have corrupted your sanity. I'm free now and whatever I'm writing is my own opinion and judgement..
:
حسین خان چرا نمی گویی احمدی نژاد باید وزیرش را عزل کند ؟ --------- • هودر: این هم میشه، ولی بهترش اینه که از کردان بخواد که خودش استعفا بده.
:
در مورد اینکه احمدی نژاد تند روی مذهبی نیست با شما موافقم . احمدی نژاد با کشور هایی ارتباط دوستانه بر قرار کرده که در مخیله اسلامیون تند رو هم نمیگنجید . روابط دوستانه با ونزوئلا کشوری که بزرگترین حامی کوباست - روابط دوستانه با روسیه - و در کنار اینها شکستن تابوی مذاکره با امریکا به شکلی که شخص رییس جمهور شخصا پیشنهاد مذاکره با بوش رو بده . دغدغه احمدی نژاد کار کردن برای مردمه و اگه کمی انصاف داشته باشیم به این امر اذعان میکنیم . متاسفانه بعضی ها شبهه تندرو مذهبی بودن رو با دروغ پردازی های منفعت طلبانه خودشون در مورد احمدی نژاد بوجود اوردند - گروه اول دولت امریکا و سلطنت طلبان و اپوزیسیون ( من از ابتدا در همین کامنت اغازین اعلام میکنم برای داخل موضوع شدن باید بگم به نظر منم کردان باید استعفا بده ! موفق باشید . --------- • هودر: راست میگی. این ماجرای بگیر بگیر دخترا و پسرها خیلی لطمه به احمدی نژاد زد و کاش مخالفتش رو دولت با صدای بلندتر و صریح تر اعلام میکرد. من به این رادان هم خیلی مشکوکم. بیشتر به نظرم آدم قالیباف و رفسنجانی میاد تا احمدی نژاد. بهرحال امیدوارم با تغییر وزیر کشور اون هم عوض بشه و این ماجرای بگیر بگیر جبران بشه. احمدی نژاد واقعا این جور آدمی نیست.
:
نه بابا ... نگو مومن حسین تو با این هوش بسیار سرشارت اصلا به این موضوع که چرا احمدی نژاد کردان را انتخاب کرد و چه جوری مجلس قبولش کرد توجه نکردی یعنی هیچ کس قبلش به ذهنش خطور نکرد که این بابا مدرکش جعلی هست یا نهه یک سایت باید بره از دانشگاه استعلام کنه مدرک قلابی رو کشف کنه حسین جان تو الکی داری سنگ بعضی ها رو به سینه می زنی خانه از پایه خراب است چه با احمدی نژاد چه با خاتمی
:
شما خبر داری این برادر محمود کشور رو به لجن کشید ؟؟؟ این رو هم اضافه کن که زمان خاتمی کسی جرات نداشت فرم مسخره اطلاعات اقتصادی بگیره ، بنزین برای همه آزاد بود ، زمان خاموشی رو اعلام نمیکردن ، امام جمعه نمی گفت پرچمداری زن خلاف اسلام هست . --------- • هودر: اینها همه نشانه‌ی بی عرضگی دولت خاتمی بود. سیستم مالیاتی باید اصطلاح شود و هر قدیم در این راه مثبت است. مصرف بنزین هم باید مهار میشد که همه قبول داشتند ولی هیچکس جز همین مرد کوچک جرات آن را نکرد که انجام دهد. حرفهای امام جمعه مشهد هم غلطه و هیچ ربطی به احمدی نژاد نداره.
:
جدن؟ باریک الله به تو. حالا احمدی نژاد با یک جمله از تندروی مذهبی بودن استعفا داد. و ما که هنوز بهش می گیم تندروی مذهبی باید بریم چشم های مان را باز کنیم؟ د چشم هایمان را باز کنیم که همین جور نمونه های تندروی افراطی مردک می رود توی چشم مان. تو واقعن در سال های اخیر چشمت را یک بار باز کرده ای که با این اعتماد به نفس امر و نهی می کنی؟ تعصب کورت کرده جانم. تعصب. من به چیزی تعصب ندارم این یک رقم را قول می دهم. یعنی حتا اگر جملات تو شبیه استدلال بود پتانسیل این را داشتم که بپذیرم شان. حتا!
:
خوشم می اید از جوابهایی که به نظرات میدهی آقای درخشان. ادامه بده که خوب داری میری جلو. همین که این اندازه اینها را عصبانی میکنی یعنی اینکه کارت چقدر موثر است. لينک‌دونی -
Aug. 6
واقعا مسخره است. دارند رسما از این بابایی که دیروز بخاطر همکاری و عضویت در گروه تروریستی و جدایی‌طلب جندالله اعدام شده بود دارند شهید می‌سازند. انگار نه انگار که جندالله همان گروهی است که کلی آدم غیرنظامی بیگناه ایرانی را در این یکی، دو سال به قتل رسانده و این بابا هم با آنها همکاری میکرده. حالا یک زمانی هم فعال مدنی یا روزنامه‌نگار بوده که بوده. وبلاگ هم داشته که داشته. به درک. چه ربطی دارد. مگر آدم نمی‌تواند هم عضو گروه غیرقانونی تروریستی باشد و هم روزنامه‌نگاری هم بکند. مگر کسی که وبلاگ دارد نمی‌تواند آدم بکشد یا به کشته شدن کسی کمک بکند؟ پس لابد می‌گویید کارادزیج هم شاعر است و نباید مجازات شود؟ هیتلر هم نقاش لابد بود و نه قاتل میلیون‌ها غیرنظامی بینوا. روح جورج اورول واقعا زنده باد که همه‌ی اینها را پیش بینی کرده بود که روزی به جنگ می‌گویند صلح، و به اسارت می‌گویند آزادی. این بابا با این جرایم هرجای دنیا که بود به اشد مجازات محکوم میشد. حالا بعضی جاها این اشد مجازات زندان ابد است، بعضی جاها هم اعدام. شوخی که نداریم. (هرچند من شخصا با مجازات اعدام مخالفم، ولی به هر حال این مجازات همیشه در قانون ایران وجود داشته و دارد.) شما فکر کردید اگر مثلا کسی در همین فرانسه‌ی مهد آزادی کوچکترین سندی از عضویت و همکاری یک نفر با یک گروه تروریستی مثلا بگوییم القاعده پیدا کند، فکر میکنید با او چه میکنند؟ آمریکا که جای خود دارد. شماها واقعا اسم این را می‌گذارید دفاع برای حقوق بشر که هر تروریست و قاتل و قاچاقچی و متجاوزی را که ایران محکوم و مجازات می‌کند تبرئه میکنید و شهید می‌دانید؟ کدام مملکتی را می‌شناسید که با قاتلان و متجاوزانش کاری جز مجازات بکند؟ اگر با مجازات اعدام مشکلی دارید، این یک حرف است و جای خودش قابل بحث. ولی شماها اصلا دارید اصل مجرمیت طرف را دارید می‌برید زیر سوال و از مجرم قهرمان می‌سازید، چون اصلا نان شبتان از همین راه تامین میشود که به رسانه‌ها و دولت‌های اروپایی و آمریکایی بهانه‌‌های تازه بدهید که مردم و حتی خودتان را بیشتر تحقیر و سرکوب کنند. جالب اینجاست که همین سیستم قضایی وقتی به نفع شماها و رفقایتان رای می‌دهد و مثل همین امروز تبرئه‌تان می‌کند کاملا مشروع و بی‌طرف است و وقتی به ضررتان یک دفعه کل مشروعیت آن را زیر سوال می‌برید. واقعا که شماها نوبرید بخدا. ولی بی‌شرف‌هایی مثل هادی قائمی و کمپین قلابی حقوق بشرش که خرجش را هم لابد دولت هلند به نمایندگی از خانم رایس می‌دهد شماها را وارد بد بازی کرده اند. (ببینید این حرام‌زاده چطور دارد دوباره تمام دنیا را پر از دروغ می‌کند که وای دنیا، حکومت وحشی ایران یک روزنامه‌نگار بیگناه سنی‌مذهب و بلوچ را اعدام کرد!) این استراتژی جدیدتان که در آن مسایل قومی و نژادی را قاطی بازی حقوق بشرتان کرده‌اید خیلی بازی خطرناکی است و آتشش همه را و از همه مهمتر خودتان را خواهد سوزاند. از این بازی خارج شوید. از من بشنوید، چندرغاز پول و پانزده دقیقه شهرتی که گیرتان می‌آید ارزش این‌همه بی‌شرفی و خیانت را ندارد. باور کنید چند سال دیگر پشیمان میشوید که چرا زودتر به فکر نیفتادید. تکمیل: - جزییاتی تازه از جرایم این دو عضو و همکار ریگی از دادسگتری سیستان و بلوچستان بخوانید:
Excerpt:
It's incredible how a group of foreign-funded 'human rights activists',
such as Hadi Ghaemi and Shirin Ebadi and their gang on the internet are
making a martyr of Yaqoub Mehnahad, a member and collaborator of a
terrorist and separatist group, Jondollah, that is is responsible for
dozens of murders. Yes, he has been a journalist and an activist, but
the basis for the verdict was his collaboration with and membership in
a terrorist and separatist group. I'm against capital punishment
myself, but these people are against anything Iran does, not just teh
form of punishment. I wonder how other countries treat similar members
of outlawed terrorist organizations backed by their enemies' funds.
نظرات ديگران
:
دقت کردی چند وقت که برای خودت کامنت قلابی نمی گذاری چقدر فحش می خوری؟ من تخصص زبان شناسی محاسباتی دارم. اگر بخواهی حاضرم برایت ثابت کنم چند تا از کامنت های تحسین آمیزی که گرفته ای به احتمال بسیار قوی خودت گذاشته ای. آخر مرداد یک امتحان دارم . بعدش پایه بودی حاضرم نیم ساعت حرامت کنم با ذکر احتمال البته! --------- • هودر: واقعا فکر میکنی همه خواننده ها مثل تو فکر میکنند و هر کس با من موافقت کند کامنتش را خودم گذاشتم؟ این آخر تئوری توطئه است که سرتاپای وجود امثال تو رو گرفته و حتی نمیذاره واقعیت های دور و برتون رو ببینید.
:
آخه تو چطور میتونی بگی این آدم عضو گروه تروریستی بوده؟مگه شما قاضی پروندش بودی؟ و یا در دادگاهش حضور داشتی؟ نکنه شما هر چیزی که بودن یا نبودنش قابلیت اثبات نداشته باشد آنرا بر فرض بودن میگیرید؟ --------- • هودر: مشروعیت سیستم قضایی رو قبول داری یا نه؟ اگه نداری که هیچی. هرکاری بکنه تو یه چیزی میگی. اگه قبول داری، اون وقت من باید بگم تو سند بیار برای اینکه بگی این آدم همکار گروه تروریستی نبوده. یا اینکه برو از قوه قضاییه سندش رو بخواه و بعد اگه چیزی نداشتن این ادعا رو بگو.
:
به نظرم این منطقی نیست که شما از هر کسی که به عادلانه بودن دادگاه به خاطر غیرعلنی بودنش ایراد وارد می کنه سند مطالبه می کنی. آخه سند رو که ما مردم نباید رو کنیم. این قوه ی قضاییه است که باید سند ارایه کنه که عادلانه رفتار کرده نه مردم. --------- • هودر: خب، کاری نداره. شما برو سیستان و بلوچستان یا حتی پیش سخنگوی قوه قضاییه و اسنادش رو درخواست کن. تا حالا این کار رو کردی؟
:
I like to believe what you wrote.
:
اعدام یعقوب مهرنهاد بار دیگر اثبات می‌کند مبارزه مسالمت آمیز در چارچوب قانون جمهوری آخوندی عملاً امکان پذیر نیست و این شیوه، و این راه حل مشخص غیر عملی و برای معضل اجتمایی سیاسی ایران پاسخگو نمی‌باشد . جناب حسین خان آخوندنشان این دستگاه قضایی که تو به آن مشروعیت میدهی 30 هزار زندانی سیاسی را در عرض چند روز فقط در سال 57 قتل عام کرد اونوقت تو می‌گویی جمهوری اسلامی کدام خبرنگاری را اعدام کرده که این دومیش باشد!! نظامی که دستگاه قضایی آن دستور میداد تا دختران را قبل از اعدام به صیغه پاسداران درآورند و مورد تجاوز قرا می‌دادند و تو به آن مشروعیت میدهی خجالت بکش 18 تیر یادت است مبارزه مسالمت آمیز دانشجویان برای بسته شده یک روزنامه یادت رفته در جواب اعتراض دانشجویان آنها را از بالای پشت بام خوابگاه یا زهرا گویان پائین انداختند.این نظام ساختار خود را مبنی بر سرکوب پایه گذاری کرد و از همان آغاز ظهورش خشونت را نهادینه کرد خب معلومه برای از بین بردن مخالفان حکومت آنها را به گروه های مسلح وابسته می‌کند. برای دو روزنامه نگار کرد حکم اعدام صادر کردند و تو در وبلاگت هورا کشیدی و دست زدی و گفتی این دو عضو به گروه مسلح جدایی طلب وابسته بودند .به فرزاد کمانگر حکم اعدام دادند و او را به پژاک و پ ک ک وابسته کردند و یعقوب را هم به گروه مسلح بلوچستان . ولی این موج جدید اعدام‌ها برای قدرت نمایی است البته این قدرت نمایی هم فقط در مقابل مردم دست خالی است و چون در سیستان و بلوچستان یک مقاومت مسلحانه وجود دارد و رژیم و عواملش ترس و وحشت دارند و عاجز شده‌اند در نتیجه احکام اعدام ها را در این مناطق و همچنین منطقه کردستان افزایش دادند تا جو ترس و انفعال را حاکم کنند تا کسی جرئت نکند به گروه‌های مسلح نزدیک شود . جناب سر دبیر آخوندنشان، مقاومت مسلحانه را هم همین حکومت آخوندی به مخالفانش تحمیل کرد چون کسی دوست ندارد جانش را کف دستش بگیرد و خود را در مخاطره بیاندازد تا از حقوق اولیه خود و مردمش دفاع کند ولی برای دفاع از حرمت انسانی راهی به جز سلاح باقی نگذاشتند --------- • هودر: جالبه که چطور واقعیت را وارونه میکنی. اعدام این آدم نتیجه‌ی مستقیم شورش مسلحانه علیه حکومته، نه توجیهی برای اون. اگه این آدم با ریگی همکاری فعال نکرده بود هرگز اعدام نمیشد. یک کشور دنیا رو بگو که با این جور آدمها برخوردی جز حبسهای طولانی و اعدام بکنه. حرف مفت که مالیات نداره.
:
نخست برای گرفتن کمونیست ها آمدند من هیچ نگفتم زیرا من کمونیست نبودم بعد برای گرفتن کارگران و اعضای سندیکا آمدند من هیچ نگفتم زیرا من عضو سندیکا نبودم سپس برای گرفتن کاتولیک ها آمدند من باز هیچ نگفتم زیرا من پروتستان بودم سرانجام برای گرفتن من آمدند دیگر کسی برای حرف زدن باقی نمانده بود
:
چقدر جالب. به روباه گفتن که شاهدت کیه؟ گفت دمم. حکایت تو و معروف شدنت، حکایت گدا و معتبر شدنشه. خودت یه بار پستت رو بخون. واقعاً خجالت نمیکشی؟ اگه واقعاً دلت میخواد حرف بزنی که ملت نگن حسین درخشان ساکت شده، پاشو بیا ایران. بیا ایران حرف بزن. چرا میترسی و از اونور آب اظهار نظر میکنی؟ بیا ایران. بعد از لطف برادران اطلاعات و تواب ساز، بشین هی حرف بزن. اونوقت میگیم: لااقل داره از داخل مینویسه.
:
Well, it is not easy to get to the second spot in the world in the number of death penalties. Having a couple of un-just executions is the least price that you could pay!
:
آقای درخشان ، بله ، روزنامه نگار هم می تواند آدم بکشد یا آدم ها را به کشتن بدهد. نمونه؟ همین خود شما. آدم نمی کشید ، اما آدم می فروشید و بد تان نمی آید اگر بتوانید مقدمات مرگ آدم های ناخوشایند تان را فراهم کنید. مخالفت ات با اعدام هم فقط یک شعار بی معنا و تهی است. --------- • هودر: مخالفت من با اعدام چرا تهی است ولی مثلا مال شما نیست؟ در ضمن، آدم فروشی را معنی کنید و اگر سندی هم برای آن دارید برایم بیاورید.
:
آخه مادرقحبه این سایتی که تو لینک دادی جرم اینا رو sentenced to death as Mohareb [enemy of God]نوشته.تو کله کیریت گچ نریختن که کس کش. به نظر توی مادرقحبه کجای دنیا کسی رو بخاطر دشمنی با خدا(یعنی یه جرم خیالی)می کشن.این جرم تابع کدوم قاون مجازات زمینیه؟توی مادرقحبه رو باید از کون دار زد حرومزاده.توی عرق خور جرمت محاربه با خداست یا اون بدبخت مادرمرده؟ --------- • هودر: شلوغ نکن. برو خودت توی قانون ایران ببین محاربه یعنی چی. یعنی قیام مسلحانه علیه دولت مشروع. حالا پرس تی وی هم ممکنه از رویترز و اینها نقل قول کرده باشه که واقعا جای تاسف داره.
:
از این دستمال ابریشمی که گرفتی خوب استفاده کن بیچاره ...عاقبتت بدبختی هست نکبتی بدتر از اینی که توش دست و پای میزنی در انتظارت هست
:
آقا دمت گرم گه این حرفها را بالاخره زدی. منکه حالم بهم می خوره از این روحیه مزخرف نوکر صفت و استعمار زده آدمهایی مثل ابراهیم نبوی. خوب شد که تو شروع کردی و حالا مردم دارند بهش فکر می کنند. البته یک عده آدم هم هستند که به جای مغز یک نات گیت به قول مهندسا گذاشتن توی مخشون و وصل کردن به دولت ایران. هرچی دولت بگه از نظر اینها لزوماً نقیضش درسته. این اسمش تحلیل و فکر نیست. این جهل مرکبه.
:
سلام. این خیلی خوبه که شما قبول دارید که انسانی که ظاهرا خوبه (وبلاگ می نویسه و فعال مدنی و ...) می تونه تروریست باشه. ولی من یه سوال دارم از شخص به ظاهر روشنفکر شما! یا شیخ! آیا ممکنه مسئولین نظام هم که ظاهر صلاح دارند قاتل و دزد و ... باشند(از قله هرم تا قاعده)؟؟؟ یا نه به نظر شما اینها همه بچه پیغمبرند؟ البته فکر کنم بچه پیغمبرند مخصوصا اون آقای سردار زارعی که نماز جماعت می خواندند./یاآقای مددی که یقه را تا بالا بسته بود ولی در یک مورد آن هم در دانشگاه یقه ایشان باز شد آن هم اتفاقی نه از سر عمد./ یا قاتل قتلهای زنجیره ای که اخیرا شهید خونده شد./ یا وزیر کشور جدید با مدرک تقلبی یا جعلی./ یا آقایونی که در افشاگری آقای پالیزدار نام برده شد./ و ....که البته قانون و قوه قضایی در برابر جرم این آقایون مشغول کشک سابیدن هستند. بنویس آقا !! شما هم بنویس !! شاید از این قلم به نون و نوایی برسی که حتما میرسی! راستی میدونستی قیمت نون تافتون توی سیستان و بلوچستان چنده؟؟ مگه اونها ایرانی نیستند؟؟؟ این چه سوالیه که می پرسم آخه !!! مگه ایرانی بودن مهمه اون چیزی که مهمه شیعه بودن و پاره تن این بچه پیغمبرها بودنه. راستی شما که اینقدر مدرک و سند درخواست میکنی فقط یه برگ جریمه رانندگی متعلق به این آقایون و یا ایل و تبارشون که مسول این مملکتند رو برای من ارائه کن تا باورم بشه که قانون برای همه اس. --------- • هودر: هیچکس بی اشتباه و گناه نیست. همه مقامات هم بر اساس قانون اساسی دربرابر قانون حقوق مساوی با بقیه دارند. گاهی جمهوری اسلامی با مقامات مماشات کرده و در یان شکی نیست. ولی خیلی وقتها هم آنها را مجازات کرده. امیدوارم روزی برسد که همه متخلفین از قانون بطورمساوی مجازات بشوند.
:
آقای درخشان. بنظر عادت کرده اید زود قضاوت کنید. من هرگز مملکتم را دست کم نگرفته ام و آرزو میکنم(مانند همه مردم) مملکتم بدون درگیری با این کشور و آن کشور( بر خلاف این حکومت ننگین که ۲۴ ساعته دنبال یک دشمن فرضی میگردد ) مسیر آبادانی و ترقی را طی کند من مخالف قانونی هستم که افراد به خاطر منافع خود هر جور که مایلند آن را تفسیر و در نهایت اجرا میکنند. امکانش هست بفرمایید که شما از چه طریقی به پرونده های فعالین سیاسی ، فعالین حقوق زنان - دسترسی دارید؟ آیا در دادگاه های این افراد شرکت داشته اید؟ یا مسوولین مربوطه برای شخص شما پروندها را اختصاصی پست کردند تا شما هم چکیده از اتهامهای آنان را در سایت شخصی خود منتشر نمایید؟ پیشنهاد میکنم که برای بالا رفتن آگاهی خود بیش از این مطالعه فرمایید( البته نه صرفاً مطالعه قضایی) در ضمن دو سوال دیگر هم داشتم آیا اگر آقای "مهر نهاد" توبه هم میکردند ( البته به جرم نکرده خود) باز هم اعدام میشدند؟ علت این همه عجله برای اعدام ایشان چه بوده؟ --------- • هودر: ببینم، واقعا شما اینقدر ساده‌ای که آمریکا رو دشمن فرضی ایران میدونی؟ در ضمن، این دروغ رو که من به پرونده‌ی فعالان سیاسی دسترسی دارم از کجاتون درآوردین. بهتره اگه سندی دارین رو کنین. در ضمن، اتهام محاربه یا مبارزه مسلحانه علیه حکومت با توبه پاک نمیشود. شاید با عفو رهبر تخفیف بگیرد که آن هم به نظرم بعید است. شاید شما باشید که باید کمی بیشتر مطالعه کنید. یا بهتر است بگویم کمی متفاوت تر. و سعی کنید حرفهای دشمنانتان را هم بخوانید، نه فقط مال کسانی را که با انها موافقید.
:
موافقم. مخالفین نظام دارند از این مساله سو استفاده میکنند. در عین حال فکر میکنم که بدیهی هست که سیستم قضایی ایران کاستی های زیادی داره در ضمینه حقوق بشر من جمله عدم اجرای بعضی از ضوابط قانون اساسی مان. اگر این کاستها برطرف شد جدا از اینکه ظلم کمتری بر مردم روا میشه از نظر تبلیغاتی هم به نفع ایران میشه. اونوقت نمیتوند بگن نگاه کنید فلان متهم وکیل نداشته مجبور به اعتراف اجباری شده شلاق و تهدید شده و دادگاهش سیاسی بوده. --------- • هودر: کدام سیستم قضایی است که بی نقص باشه؟ ولی آدم اگه انصاف داشته باشه می‌بینه که سیستم از زمان شاهرودی واقعا متحول شده و اتفاقا اعتماد هم به اون خیلی بیشتر شده. زمان یزدی وضع خیلی بد بود و بقول شاهرودی ویرانه‌ای بود. من آرزوم بود که سیستم قضایی می‌اومد و دو تا سند از همکاریها و عضویت این بابا به ملت نشون میداد و دهن این عوضی ها رو می بست. هرچند که اون وقت باز هم یه سری‌شون میگفتن فتوشاپه! ولی خب، اون با وجدان‌هاشون رو قانع میکرد. روابط عمومی قوه قضاییه خیلی بی عرضه است.:)
:
عجب مغز درخشانی داره این حسین درخشان. وقتی استدلال هایش را می خوانی کاملاً یاد احمدی نژاد می افتی. مثلاً ای نکه می گه اگه ج.ا می خواست روزنامه نگار ها را اعدام کند باید اول باقی و گنجی را اعدام می کرد! واقعاً نمی تونه بفهمه که ج.ا جرات اعدام گنجی و باقی را نداره ولی کشتن یک آدمی که نه معروفه و نه دستش به جای بنده ، نه دوستان مهمی داره و نه کسی جرات حمایت علنی ازش داره کاری ندارد. درخشان میگه مگه امروز سی سال پیشه که ج.ا همین طوری آدم بکشه. من که اصلا نمی تونم بفهمم امروزج.ا چه فرقی با سی سال پیش کرده. لابد ذهن درخشان درخشان این ها را می فهمد. واقعا با هوشه! معترضین رو به بیانیه دادگستری فارس ارجاع می ده! مثل این می مونه که برای مطمئن شدن از درستی خبر یک روزنامه بری یک نسخه دیگه از همون روزنامه بخری مخالفان این اعدام می گن( چه درست و چه غلط) از کجا معلوم اتهامات وارده که داد گستری و قوه قضاییه به متهم وارد کردن درست باشه و بعد تو دوباره اونها را به همون منبع ارجاع می دی! از همه با مزه تر، نقل قولش از جرج اورول است. باید از حافظه درخشان درخشان پرسید: عزیزم، اورول دقیقآً چه گفته؟ آیا گفته یک روز روزنامه نگار ها و وبلاگ نویسها و اصولاً موجوداتی که می خواهند فقط زندگی کنند-البته سر افرازانه و آزاد-به جنگ می‌گویند صلح، و به اسارت می‌گویند آزادی؟ نه درخشان! اینو نگفته! اورول در همون کتاب هایی که احتمالاً در خشان نخونده به شکل درخشانی نشان میده که یک حکومت توتالیتر با چه مکانیزمهایی تلاش می کنه تا مفاهیمی مثل آزادی و صلح و برابری را تحریف کنه به مفاهیم پلید و پلشت خودش قلب کنه. کلام اخر اینکه تعجب می کنم و افسوس می خورم که چه قدر بهای جان یک انسان نا چیز شده و چه قدر شرف کم یاب که کسانی برای داشتن لیبل "متفاوت بودن" اشکارا و درخشان از هر جنایتی حمایت می کنند. --------- • هودر:فکر کردم. حالا من از شما باید بپرسم که چه سندی دارید برای اینکه این آدم بیگناه بوده و هیچ همکاری‌ای با گروه ریگی نداشته و جرایمی که سیستم قضایی ایران راجع بهش میگه دروغه؟ اگه فقط یه نفر رو به من نشون میدادی که توی این ده سال اخیر به جرایم دروغ اعدام شده باشه و مثلا فقط بخاطر فعالیت مدنی یا روزنامه نگاری، شاید میتونستی استدلالت رو جلو ببری. ولی هیچ نمونه ای نیست که این ظن رو تفویت کنه. برای همین من باید بپرسم که تو بر چه اساسی میگی همکاری اون با جندالله دروغه؟
:
بهترین جوابی که تا حالا درباره جانورهای مفت خور و مزدوری مثل آسیه امینی و هادی قائمی خواندم. این قائمی را من از قدیم میشناسم، این آدم به شدت برای من هم همیشه مشکوک بوده و الان دیگه اینقدر کارهاش تابلو شده که دیگه برای من شکی نمونده که رسما داره برای استست دیپارتمنت یا حتی سیا کار میکنه. این فرد الان تبدیل شده به حلقه کلیدی تمام شبکه اصطلاحا حقوق بشری ضد آمریکا که در واقع همون طور که درست حدس زدی فقط برای جنگ روانی علیه ایران و شاید هم روزی یک جور شورش خیابانی ساخته و آماده شده. این قائمی رو ول نکن و من هم اگه چیز جدیدی راجع به او گیرم آمد برایت میفرستم. این بشر خیلی باهوش و در عین حال کثیفه.
:
سلام . حسین جان نمی دونم با چه دلیل و مدرکی متوجه شدی که یعقوب عضو گروه جنداله بوده. لطفا بیشتر توضیح بده. حرفای قوه قضاییه را همینجوری باور می کنی ؟ من با تو موافق نیستم.
:
تو یک خایه مالی بیش نیستی حسین با افکاره مسخرت
:
سلام.اگه اینها که پای سیستمشون نشسته ند و لنگ روی لنگ گذاشتن و فنجان قهوه بدست حرف از ناعادلانه بودن دادگاه میزنن فقط یک لحظه تصور کنند که اون سرباز بدبحتی که عکس 1 ساعت قبل اعدامش رو جندالله پخش کرده بود و داشت گریه میکرد برادر و یا پسر خودشون بود آیا باز هم همینطوری حرف میزدند! واقعا تف به هر چی آدم منفعت طلب نون به نرخ روز خور! دمت گرم حسین!
:
This is fucking amazing, the US has truly done a great job brain washing our people.
:
could you please give us a few convincing documentations about the nature of Rigi's group? You keep calling them terrorist, but mainly in the same style that IRI refers to them. Most of their attacks has been against government entities. Yes, they're quite brutal, but so is IRI in all regions like Sistan (khozestan, kurdistan). Since the 1st day that poor-mohammadi started his possition in interior ministry , there were protests about his policies in Sistaan. Ironically these protests were from their inner right wing circles... You constantly blame the sistan's issues on Rigi, without taking the IRI's brutal's regional policies into account. all these brutal policies might make even an independent journalist like mehrnahaad sympathise with any resistant voice in the region.... you forget that this regime killed thousands of leftist young people with the excuse of terrorism and moharabeh, etc in the years before... at least leave some space for doubting these staged trials and executions... --------- • Hoder: Let's use a critical language. Moharebeh means armed opposition against the state. Based on teh Iranian law, and many other legal systems, this is punishable by either death or very long jail terms. Rigi is a terrorist group and this is also what the American and European media calls them too, not just the Islamic Republic. They deliberately murmured and kidnapped civilians, in order to achieve their political goals. They have no legitimate claim on sovereignty or any border or territory dispute. They are also funded and assisted by the U.S., according to U.S. investigative journalists like Seymour Hersh. What else?
:
من از وقتی شما شغل شریف خودفروشی رو انتخاب کردین باهاتون آشنا شدم. اما انگار میگن که قبلااینقدر حالتون بد نبوده. بهرحال نمی دونم چه بلایی سرتون اومده اما امیدوارم با استعدادی که دارین زودتر از این لجنی که توش هستین بیرون بیایین و بجای تعفن کمی هم هوای تازه به اطراف پخش کنین. --------- • هودر: تا حالا به این فکر کردی که شاید تو مرکز «حقیقت» نباشی و ممکنه یه نفر مثل من هم که بر خلاف تو فکر میکنه از روی خودفروشی و حماقت این کار رو نکنه، بلکه بخاطر استفاده از مغزی که شما سالهاست تعطیلش کردین به این نتایج رسیده؟
:
اين جماعت مجازي هنوز بعد از سي سال، کل سيستم حکومتي ايران را مشروع نمي دانند. حالا تو ميخواهي سيستم قضايي اش را مشروع بدانند!؟
:
نه آقای عزیز، شما فقط داری به خیال کثیف خودت راهت را برای بازگشت به ایران هموار میکنی و در این راه از هیچ کاری روگردان نیستی. واقعا واقعا مایه تاسف است. جرات داری این کامنت را منتشر کن جناب. --------- • هودر: ببین، فکر کردی اولین نفری هستی که به این تئوری توطئه‌ی بی‌نظیر رسیدی؟ آفرین. من دفعه‌ی پیش هم رفتم ایران بدون اینکه از کسی خایه مالی کنم. این دفعه هم فرقی نداره. با همین استدلال میشه گفت که شما هم چون خواستی یا میخوای مثلا اقامت کشورهای اروپایی و آمریکایی بگیری با جمهوری اسلامی دشمنی میکنی. خوبه؟
:
خاک بر سر این مادرجنده های خر وطن فروش بی سوادی که فکر می کنن هر چی برینن به جمهوری اسلامی خوبه. بابا یارو تروریست بوده مگه تو مغزتون ریدن؟
:
از این یکی نوشته ات واقعا خوشم اومد آقای درخشان. شما هر عیبی داشته باشید آدم مستقلی هستید و خیلی کم جوگیر میشوید و این خصیصه این روزها خیلی روی اینترنت کم یاب است. با خیلی نظرات شما مخالفم، ولی این یکی را از این بهتر نمیشد بگویید. موفق باشید.
:
حسین درخشان. تأسف آوره که تا بدین حد در این سیستم ذوب شدین. افترا زدن به این و آن لذت بخشه نه؟!! ننگ بر شما
:
آقا حسین شما نان شب را چگونه تأمین میکنید؟ --------- • هودر: پدرم بازاریه و وضعش خوبه و برام پول می‌فرسته. ایرادی داره؟
:
برادر هودر خوبه پس می پذیری جمهوری اسلامی ید طولایی در شکنجه داره. یعنی فکر می کنی بعد دور دوم خاتمی و احمدی جمهوری اسلامی توبه کرده؟ در مورد شکنجه بعد احمدی نژاد هم خیلی راه دور نرو بازداشت بچه های امیر کبیر بعد اون داستان روزنامه و بازداشت بچه های چپی و در نهایت بازداشت بچه های سازمان ادوار کفایت می کنه. در مورد بازداشت هایی که هیچ وقت محاکمه نشدن و مدت ها زندان بودن همین هاله اسفندیاری کفایت می کنه نمی خوام یه لیست بلند بالا برات ردیف کنم. راستی دوست دارم نظرت رو در مورد عدم داشتن وکیل برای محاکمه های غیر علنی بدونم! در مورد اینکه ایران بهتر از آمریکا عمل کرده و فلان ملیون آدم رو در عراق نکشته خیلی استدلالت شبیه نئولیبرال های وطنیه که در دفاع از سرمایه داری میگن سرمایه داری مثل مارکسیسم ملیون ها آدم رو تو اردوگاه های کار اجباری استالین نکشته! شباهت ها با نئولیبرال ها همینطور بیشتر می شه نه؟ در مورد ژیژک من وکیل مدافع اش نیستم تنها یکی از ایده هاش رو مطرح کردم که در مورد تو به شدت صدق می کنه! --------- • هودر: ببین. تو خودت رو زدی به خنگی و من کار نمی‌تونم برات بکنم. تفهیم اتهام با محاکمه فرق داره. اه فرقش رو نمی‌فهمی من دیگه باهات حرفی ندارم. در ضمن، فقط یه آدم کور میتونه اتفاق افتادن شکنجه رو در سی سال اخیر نفی بکنه. ولی حرف اینه که این شکنجه اولا سیستماتیک نیست، و بعد اینکه بسیا بسیار نادرتر شده هر چه که زمان گذشته.
:
درود آقای وکیل جمهوری اسلامی حسین درخشان.من با هر اعدامی مخالفم.اما بر این باورم که یک تروریست باید به اشد مجازات که شاید حکم ابد باشد برسد.اما اینجا سوالی دارم که از شما به عنوان وکیل جمهوری اسلامی می پرسم چرادر دادگاه بدوی و تجدید نظر ایشان وکیل نداشتند؟ چرا دادگاه ایشان غیر علنی برگزار شد؟ و صدها سووال دیگر. --------- • هودر: کی گفته وکیل نداشته؟ شما سند محکمه‌پسندی داری برای این ادعا یا اینکه تمتم تکیه‌ات روی حرفهای یه سری آمریکایی که به هر حال هر کاری ایران بکنه یه ایرادی میگیرن؟ در ضمن، بر اساس قوانین خود ایران لزومی نداره که همه‌ی دادگاه‌ها علنی باشه، بخصوص در مورد مسایل امنیتی.
:
دکتر علی شریعتی: خدایا، مرا همواره آگاه و هوشیار دار تا پیش از شناختن درست و کامل کسی یا فکری - مثبت یا منفی - قضاوت نکنم
:
پاسخ شما به نظر بنده عجيب و پر از تناقض است. اگر شما قاضی نيستيد و اينجا دادگاه نيست چطور تاکنون در مورد خيلی ها در همين وبلاگ با به هم بافتن زمين و آسمان حکم صادر کرديد و آن ها را بی شرافت و وطن فروش دانستيد؟ می فرماييد اعدام ايشان به ضرر بنده و امثال من است که مخالفت می کنيم. اول اينکه شما که قاضی نيستيد چطور در مورد ضرر و زيان بنده حکم می دهيد؟ دوم نه من تا به حال ايشان را ديده ام و نه زاهدان بوده ام و نه کسی از دوستان و نزديکانم در آن منطقه زندگی می کرده يا می کند که زنده و مرده بودنشان ضرر و نفعی برايم داشته باشد. ولی ای کاش به پيام بنده بيشتر التفات می کرديد. هيچ کس در پی تبرئه کسی نيست، همه می گويند چرا اين محاکمه دقيقاً مانند همان محاکمه های زمان اول انقلاب (۵۷، ۵۸، ۶۰، ۶۱ و ۶۷) است که خود اشاره کرديد. بدون وکيل مدافع و بدون در جريان گذاشتن افکار عمومی و اجرای حکم بدون طی کردن کامل مراحل قانونی. با اين وجود مسأله ی ديگر قابل دسترس بودن افکار و اقدامات اين شخص است که به اتهام و جرم ايشان نمی خورد. اگر شما يک يادداشت ضد مردمی از ايشان پيدا کرديد، آنوقت وجدانتان راحت باشد که اينگونه نوشتيد. کجای دنيا يک تروريست و محارب با مسؤولين حکومتی و نمايندگان مجلس رايزنی می کند؟ به اين خبر در مورد ايشان توجه کنيد: «اخیرا آقای مهرنهاد در دیدار خود با برخی نمایندگان مردم استان در مجلس شورای اسلامی بیان داشته است بهترین راه مبارزه با نا امنی در بلوچستان وایجاد امنیت؛ اختصاص بودجه در نظر گرفته شده برای امنیت به آموزش وپرورش و ارتقاء کیفیت آموزشی دانش آموزان استان میباشد.ایشان با اشاره به اینکه تا زمانیکه برای از بین بردن فقر وبیسوادی وکم سوادی در استان تلاش نشود هیچ امنیت پایداری در استان تحقق نخواهد یافت ؛خطاب به نمایندگان استان گفت: تنها راه ایجاد امنیت در استان اجرای عدالت واقعی ورفع فقر وتبعیض واز بین بردن بیکاری وبی سوادی می باشد» کجای دنيا يک تروريست می گويد راه مبارزه با ترور و ناامنی کمک به گسترش سواد مردم و رفع بيکاری است؟ آيا وجدان شما اين طرز تفکر را تروريستی می داند؟ نگوييد در پس اين حرف ها فعاليت تروريستی می کرده، وقتی خود شما هم از اين پس ها اطلاعی نداريد. اگر يادداشت شما فقط برای شنا در جهت مخالف جريان نبود، حتماً انصاف شما يادآور می شد که چرا اين اعتراضات با وجود مراحل دادرسی مشابه مثلاً برای اعدامی ديگر نيست. پاسخ آن کاملاً روشن است. تک تک فعاليت ها و افکار اين شخص برای شما (اگر بخواهيد) قابل دسترس است، در صورتيکه هيچ مدرکی دال بر اثبات اتهام هايی که شما اينجا از قول دادگستری آورديد، ارايه نشده. نکته ی بعدی، اعدام و مجازات های سنگين انسان ها با عناوينی مانند ضد انقلاب و زنا و توهين به مقدسات و سه مرتبه اعتراف به شرب خمر، غير قابل دفاع است و به ضرر من و مردم ساکن در ايران و حتی جنابعالی که در آينده به ايران سفر خواهيد کرد. اگر شما اين نوع عدالت را می پسنديد و فکر می کنيد نبايد به آن اعتراض کرد، آيا خود وقتی به ايران بازگشتيد حاضريد برای چندين بار اعتراف به شرب خمر، مجازات شويد و بدون اعتراض آنرا می پذيريد؟
:
موافقم و منصفانه بود
:
یعقوب مهرنهاد را هم كشتند، و او هم به خیل بیشمار قربانیان رژیم جمهوری اسلامی پیوست. هفته پیش، ۲۹ نفر را گله‌وار به مسلخ بردند. روز دیگر دو نوجوان را به دار كشیدند. كمتر روز و هفته‌ای نیست كه كسی را اعدام را نكنند. فرزاد كمانگر در خطر اعدام است. بهاییان دستگیرشده به جاسوسی متهم شده‌اند كه مجازات اعدام در پی دارد. سدها نفر دیگر، از جمله بیش از ۱۳۵ كودك و نوجوان بزهكار در انتظار اعدام به سر می‌برند. در آن سوی دیگر، جندالله در بلوچستان چند تن از سربازان وظیفه رژیم را ردیف كرده و هر چند روز یكی دو تن از آنان را می‌كشد. جندالله با این كار انتقام می‌گیرد. تردید نباید كرد كه رژیم جمهوری اسلامی نیز به انتقام كار جندالله یعقوب مهرنهاد و عبدالناصر طاهری را كشته است. هر دو كار از یك نوع است. هر دو اسیر كشی است. هر دو جنایت است. و هر دو علامت ضعف و جبونی. با این تفاوت كه جندالله قدرتی ندارد، و آدم‌ربایی و اسیركشی از معدود تاكتیك‌هایی است كه برای مبارزه با رژیم در اختیار دارد. ولی وقتی رژیم جمهوری اسلامی با همه قدرقدرتی‌اش همان تاكتیك‌های آدم‌ربایی (دستگیری) و اسیركشی (اعدام) را برای مبارزه با مخالفان خود در پیش می‌گیرد نه فقط جنایتی مشابه (و احیانا بدتر) را مرتكب شده است و بلكه كوس ضعف و جبونی خود را بر كوی‌و بام نیز زده است
:
بابا حسین جان بیخیال چرا اینقدر تند داری میری؟ فرض کنیم که این بابا "امیرصلاح الدین" بوده که قوه قضاییه میگه . مگه تا حالا اینجور آدمها رو که میگرفتن اعترافاتشون رو پخش نمی کردن ؟ مگه دلایلشون رو رو نمی کردن ؟ چه عجله ای داشتن که یه همچین آدمی رو اعدام کنن ؟ به نظرت عجیب نیست کسی رو بگیرن و بعد بدون وکیل در یک محاکمه غیر علنی محکوم به اعدام کنن و بعدش هم دار بزنن ؟ به نظر من قضیه خیلی ساده است ، این بابا رو میگیرن ، شاید ارتباطی هم با جندالله داشته ولی نه اونقدر که کار به اعدام بکشه ، بعدش هم در حین بازجوییهای خیلی فنی وزارت اطلاعات ( که در جاهایی مثل سیستان زیادی فنیه) طرف میمیره ، برای ماست مالی میگن فلانی ال بوده و بل بوده و بعدش میگن دارش زدیم. آخه برادرمن تئ ضد امپریالیسمی ، دمت گرم ، مخالف سرمایه داری هستی ، خیلی خوبه ، اما دلیل نمیشه که هر گندی که جمهوری اسلامی زد تو ازش دفاع کنی . من اتفاقاً طرفدار جمهوری اسلامی ام ، خونواده ام هم توی این راه هم شهید داده ، اما دلیل نمیشه که بلاهت های دیگران رو لاپوشونی کنیم. سیستم اطلاعات ایران توی سیستان و بلوچستان فشل شده و به نظر من باید یه فکر اساسی براش کرد ، این همه فعالیت ریگی به خاطر ضعف ماست توی اون منطقه.
:
اینجا انگار یه نفر دهنشو باز کرده و چشماشو بسته و بدون اینکه فکر بکنه کلمه ها رو ریخته بیرون. واقعا شما به این چیزایی که گفتین اعتقاد دارین؟! بدتر اینکه بیشتر اونایی که کامنت گذاشتن هم همین وضع رو دارن. همینه که ایران ویران شده و روز به روز ویرانتر...
:
برادر هودر مثل اینکه این قضیه گوانتانامو کمی قلقلک داد ذهنت رو که عصبانی شدی. از ابوغریب گفتی و شکنجه! اما روت میشه بگی که در ایران متهمان شکنجه نمی شوند! از حرف های همه زندانی های اپوزیسیون که به شکنجه اذعان داشتند از سحابی تا دیگران با فیلم بازجویی متهمان قتل های زنجیره ای چه می کنی؟ در مورد نگه داری بی محاکمه گفتی برادر هودر! حکومت محبوبت که ید طولایی در این زمینه داره! می بینی که در نهایت استدلال هات چقدر نزدیک میشه به نئوکان ها. دوما من لازم نیست به فکت ها نگاه کنی (که البته در این قضیه خیلی گویا اند). نگاه کن که روش استدلالی ات چطور کار می کنه. چطور توجیه می کنه اعمال خشونت رو. اینجاست که شباهت ها رو می بینی. البته اگه بخوای ببینی و دچار fethishistic disawoval به قول ژیژک نشی! --------- • هودر: حداقل در دوره‌ی دوم خاتمی و از زمان اومدن احمدینژاد کسی شکنجه نشده. البته اگه تو واتربوردینگ و دیگر شکنجه‌های مرسوم آمریکا را میخوای با اتاق انفرادی هاله اسفندیاری مقایسه کنی، ضعف منطق خودت رو نشون میدی. هیچکدوم از روزنامه نگاران و فعالان سیاسی که این سالها دستگیر شدن نگفتن که شکنجه شدن. از نبوی و زید آبادی بگیر تا گنجی و باقی و جنبش زنان. لطفا یک نمونه از بازداشت بدون تفهیم اتهام (با محاکمه فرق داره) در جمهوری اسلامی بیار که ببینم روی شکمت حرف نمی‌زنی. چون بدون سند و مدرک حرف زدن که کاری نداره. من اتفاقا فکر میکنم تو هم به سبک مد روز سوسول‌های ترسوی آمریکایی و امثال گنجی جرات نداری فقط آمریکا رو محکوم کنی و همیشه ایران رو هم در مقابل اون قرار میدی. در صورتیکه این دوگانه‌ات از اساس بی معنیه و توش رابطه قدرت رو کاملا نادیده میگیره. ایران قربانی آمریکا است و بجز این رفتارش هم با مخالفانش بسیار بهتر از آمریکا بوده. ایران گوانتانامو نداره، دو کشور دیگه رو اونور دنیا غیرقانونی و به دروغ اشغال نکرده، یک میلیون آدم بیگناه رو توی عراق به کشتن نداده و... مقایسه ایران و آمریکا فقط از ذهن‌های تنبل یا ترسو بر میاد. ژیژک رو هم بذار دم کوزه آبشو بخور. این آدم خودش از مدافعان دخالت نظامی آمریکا در خارج از مرزهاشه و بیخودی هم نیست اینقدر آمریکاییها بهش پر و بال میدن.
:
توجه داشته باشید که داریم در مورد دستگاه قضایی بی آبروی ایران صحبت می کنیم که شاخص ترین چهره هایش خلخالی , محمدی گیلانی, نیری و مرتضوی هستند. چنین دادگاهی اگر فردی را به قتل عمد هم متهم کند باید در آن شک کرد. چه رسد به نقش داشتن در آدم ربایی. اینکارها تماما برای زهر چشم گرفتن است و تازگی هم ندارد. (ر.ک. ماجرای اعدام سعید سلطانپور شاعر و نویسنده در سال 60)
:
ایرانیها انقدر بی قانونی دیده اند که دیگر به ان عادت کرده اند. هر محاکمه ای باید علنی باشد متهم وکیل داشته باشد اسناد و مدارک جرم منتشر شود .... اینها را همه میدانیم. در این مورد خاص جمهوری اسلامی به عادت همیشگی خود رفتار کرده است مساله اصلی در اینجا دفاع بی دلیل شما از اعدام یک انسان است اگر بی گناهی ایشان اثبات شود شما چه میخواهید بگویید ؟ چکونه این پست امروز را میخواهید تفسیر کنید؟ سابقه نوسان فکری شما بسیار زیاد است بهتر است قدری بیشتر فکر کنید صحبت از جان یک انسان نیست بلکه عادت شدن این طرز فکر است. ---------- • هودر: من از اعدام هیچکس دفاع نکرده و نمی‌کنم، چون اصولا با مجازات مرگ مخالفم. ولی کاملا با مجازات یک تروریست موافقم. ایده‌آل من این بود که این بابا به حبس ابد محکوم شود.
:
کاملا باهات موافقم. جالبه بدونی که خیلی از دوستام هم که معمولا با حرفات مخالفن این حرفت رو کاملا قبول دارن. بد وضعی شده حسین. مردم از ترس فحش خوردن جرات ندارن توی اینترنت چیزی بنویسن. ولی وقتی باهاشون حرف میزنی چیزایی میگن که ضاخ درمیاری. دمت گرم که این وسط واقعا تک و تنها جللوی اینا ایستادی و باج نمیدی به کسی و جوابشون رو هم میدی. کاش موافقین دیگه هم جرات میکردن کامنت میذاشتن. البته چند تا تا حالا بوده.
:
آقاي درخشان عزيز... اينها اينقدر فيلمهاي تخيلي تماشا كردند كه واقعا فكر ميكنند يه نفر رو همينجوري ميگيرن و ميبرن و بعدش هم ميگن تو وبلاگت خيلي سياسيه، پس بايد اعدام بشي!؟ با اين وجود نميدونم چرا همين آقايون و خانمهاي وبلاگ نويس هنوز زنده اند و اعدام نشده اند؟؟؟!!!
:
1-"شما فکر کردید اگر مثلا کسی در همین فرانسه‌ی مهد آزادی ... " معلومه چیکارش می کنن: در دادگاهی با حضور اعضای هیات منصفه و با داشتن وکیل محاکمه می کننش و حکمش هم بعد از چندین مرحله تجدیدنظر و اینا معلوم میشه . نه مثل این بابا که هیچکدوم اینا رو نداشته 6-خیلی دلم می خواد اینقدر از خدا عمر بگیرم که عاقبت تورو ببینم !
:
اقای درخشان بنده مخالفم که کامنتهای فحاش و چارواداری را چاپ میزنید اگر بناست این اراجیف را چاپ کنی خب چرا کامنتدونی ات را باز نمیکنی؟ نه جانم این صداقت نیست و سعی نکن لمپنها را خوشحال کنی. ---------- • هودر: کامنت دونی را برای اسپم و کامنتهای بی ربط باز نمی‌کنم. ولی فحش از نظر من تا وقتی به خود من باشد مهم نیست و منتشرش میکنم. بهر حال فحش هم یک واکنش است و نباید سانسور شود.
:
تمام مولوی های اهل سنت از جمله مولانا عبدالحمید میداند که مهرنهاد یک تبعه افغان بوده و برای گروه مالک ریگی تحت پوشش انجمن جوانان صدای عدالت و با نام مستعار صلاح الدین جاسوسی می نموده و به همین دلیل مولوی درخواست بخشش مهر نهاد را نموده ولی مگر می شود برای یک جاسوس بیگانه درخواست بخشش نمود و توقع داشت که وی پس از چند سال آزاد شود . ---------- • هودر: اتهام جاسوسی به این یارو کسی نزده بوده و افغانی تبار بودنش رو هم من نمیدونم. من راجع به نظر مولوی عبدالحمید هم چیزی نمیدونم. شما هم اگه چیزی داری مرجع و سندش رو بگو که کجاست. چون خیلی راحت میشه توی وضع شایعه ساخت.
:
نه عمو این سیاستیه که رژیم در پیش گرفته تا بتونه مخالفاشو راحت بکشه، اول ایجاد تصویری بد از جندالله در ذهن ملت (هر چند جندالله در واقع این چنین اند) سپس انتساب مخالفان به آنها و در آخر اعدام. همان کاری که در اول انقلاب با مخالفان و انتساب بسیاری از آن ها به منافقین انجام شد. تو هم خیلی تند نرو پولت میرسه. کسانی امثال تو خائنین به ملت مظلوم ایران انند.
:
برادر هودر. می دونی که با همین استدلال ها میشه به راحتی گوانتانامو و ابوغریب رو توجیه کرد. البته گمانم زندانی های اونجا وکیل دارند و اعدام هم نمی شن! اینجا جایی ست که چپ (البته از نوع حسین درخشانی اش) و راست نئوکانی اش به هم می رسند! ---------- • هودر: سفسطه نکن. توی گوانتامو آدمها اصلا تفهیم اتهام هم نمیشن! خیلی هاشون بیشتر از پنج ساله که اونجا در حالت بازداشت یعنی بدون تفهیم اتهام نگهداری و شکجنه شدن و دلیل غیرقانونی بودنش همین چیزهاست. ابوغریب هم که اصلا ماجراش سر شکنجه بود. شما مثل اینکه اطلاعاتت در حد تیتر خبرهاست. برو یه کم جزییات ماجرا رو هم بخون و الکی همه چی رو با هم مقایسه نکن. ایران اگه این بابا رو نگه داشته بود پنج سال و شکنجه اش کرده بود بدون اینکه حتی بهش اتهامش رو اعلام کرده باشه و بعد یهو اعدامش کرده بود اونوقت یه چیزی. ولی ایران یارو رو تفهیم اتهام و محاکمه کرده و حکمش رو هم چند وقت پیش اعلام کرده بود.
:
آقای محترم، برای اثبات گناه بايد مدرک ارايه کرد نه برای بی گناهی. شما که اينهمه دم از شرف و انسانيت می زنيد چطور بدون هيچ مدرکی و به صرف اينکه دادگاهی در نظام مورد قبول شما اين شخص را بدون وکيل و طی کردن مراحل قانونی، اعدام کرده، پس مو لای درزش نمی رود؟ چطور اعدام يک قاتل بعد از محاکمه چند سال طول می کشد، ولی شخصی بر فرض عضويت در يک گروه تروريستی، در عرض چند ماه بعد از دستگيری اعدام می شود؟ کدام وکيل اجازه‌ی دفاع و اعتراض به حکم و دسترسی به پرونده‌ی ايشان را داشته؟ در ضمن مگر هر کاری که آمريکا و فرانسه می کنند درست است تا اگر حکومت ايران، شديدترش را کرد، بايد بدون بر و برگشت پذيرفت؟ اينکه دادگاه‌های حکومت مورد علاقه شما، هيچ اشکالی ندارد، نهايت کم آگاهی و بخاطر دوری شما از ايران است؛ زيرا در دادگاه‌های پايتخت ايران به صورت علنی از قاضی گرفته تا آبدارچی در حال رشوه‌گيری و پايمال کردن حق هستند. حال چطور می توان به دادگاهی در دوردست و محرومترين استان ايران، اينقدر اطمينان داشت؟ آن هم در يک دادگاه غير علنی و بدون ارايه هيچ مدرکی به افکار عمومی؟ که اگر اين شخص تروريست بود، حق مردم است بدانند تروريست ها چگونه فعاليت می کنند، تا فريب آنها را نخورند. آيا افشای مدارک مجرميت او، امنيت ملی را بيشتر به خطر می اندازد يا اينکه مردم بدانند چه کسانی و چگونه در قالب وبلاگ و روزنامه نگار و نماينده ی سازمان دولتی ملی جوانان، بر ضدشان فعاليت می کنند؟ اگر چند وقت ديگر که به ايران سفر می کنيد، شما را گرفتند و بر اساس تمام توهين هايی که در يک زمان به رهبر و مرجع تقليد ايران و همينطور مقدسات اسلام (بخصوص حضرت فاطمه) داشتيد و فکر کنم کماکان در وبلاگتان وجود دارند، به اشد مجازات محکوم شديد، نبايد اعتراضی کرد؟ مگر نه اين است که در قانون جزايی ايران اسلامی مجازات انتشار آن جملات اعدام است؟ اگر هم بگوييد از آنها پشيمانيد، قاعدتاً باز هم فرقی نمی کند؛ چون خيلی ها بعد از انجام جرم پشيمانند ولی چه سود!؟ در ضمن محض اطلاع در قانون جزايی حکم سه بار اعتراف به شرب خمر، اعدام است. خودتان بشمريد چند بار در وبلاگ به اين مسأله اعتراف کرديد. اگر شما را در ايران بنا به اين قانون، اعدام نکنند، آيا عدالت رعايت شده يا نه؟ مطمئن باشيد آرزوی من اين است که سالم و بدون مشکل برويد به ايران و حتی ماندگار شويد، ولی فقط خواستم تلنگری بزنم که از ديد قوانين ايران اسلامی بر فرض بی ايراد بودن محاکمه ی ايشان، شما و او هردو محکوم به اعدام هستيد. آيا اين قابل دفاع است؟ ای کاش شما که اينگونه از مجرم بودن اين شخص دفاع می کنيد، مانند افشاگری های ديگرتان، از گوگل يا وبلاگ اين شخص، فقط يک خط پيدا می کرديد که نشان دهنده ی افکار ضد مردمی (بخوانيد تروريستی) يا حتی ضد حکومتی او باشد. حتماً چون ديگر زنده نيست، افشاگری لازم ندارد! هنوز به ماه نمی گذرد که در مورد هشدار برای همين اعدام ها نوشته بوديد، هروقت اعدام شدند آنوقت اعتراض کنيد، و جالب است که اکنون هم می گوييد نبايد اعتراض کرد؛ چون مطمئنيد دادگاه های نظام در کمال عدل و عدالت، فقط ظالمان را به سازی اعمال خود می رساند. اميدوارم اين نظر را هم مانند فحاشی هايی که به شما می شود، به همراه پاسخ خود منتشر کنيد و اگر لازم بود با دليل و مدرک ثابت کنيد که ايشان عضو خطرناک يک گروه ضد مردمی بود و زنده بودنش برای جامعه خطرناک. ---------- • هودر: من قاضی نیستم و اینجا هم دادگاه نیست. من می‌گویم چرا شما هر وقت به ضررتان باشد مجرم را تبرئه میکنید و هر وقت به نفعتان باشد سیستم قضایی را قبول دارید. این که نمیشود. بالاخره سیستم قضایی مشروعیت دارد یا ندارد. از بی عرضگی قوه قضاییه است که اسناد مجرمیت یارو را نشان نداده و امیدوارم به زودی نشان دهد. جمهوری اسلامی هیچ کس را تا حالا بخاطر روزنامه نگاری اعدام نکرده است که این بخواهد دومی باشد. این آدم در هر جای دنیا بود با این جرایم اشد مجازات میگرفت.
:
اگر هم اون تروریست بحق اعدام شده رو محاکمه علنی هم می کردن این بیشرف ها میگفتن دادگاه غیر قانونیه و حکم عادلانه نیست اینها چشمشون رو روی جنایتای بیشمار گروهک ادمکش ریگی بستن اگه یکبار زن و بچه و خانواده خودشون رو اینها تکه پاره کنن اونوقت هم فریاد سر میدن که چرا تروریستها رو کشتین !!
:
آقای درخشان در دادگاهای ایران به راحتی میتوانند یک بیگناه را مجرم محسوب کنند برایشان کاری ندارد که انقدر بیگناه را شکنجه میدهند تا به گناه نکرده خود اعتراف کند . آقای درخشان برای چی انقدر دست و پا میزنید؟! پول؟امنیت خود و خانواده تان؟ یا شایدم مانند خائنین وطن دنبال قدرت هستید؟ به نظر میاد آدم باهوشی باشید!!! باید متوجه شده باشید که اینها برایتان عاقبتی ندارد. من به عنوان یک ایرانی مخالف اقدامات ریگی هستم. چرا که او هم رفته چند تا سرباز صفر (که به ناچار سربازی آنها در آن منطقه افتاده) را به گروگان و آن جوانان بی گناه را میکشد. آقای درخشان به نظر من شما هم در جتایتهای آخوندها شریک هستید . چند ماه پیش اعترافات آرش(نام مستعار یکی از شکنجه گران معروف ساواک) را در شبکه یک خودمان نشان میداد با کمی تفکر میشود شباهتی بین شما و آن آرش را پیدا کرد .روزی شما هم باید در دادگاهای عدالت پاسخگو باشید . ---------- • هودر: بابا یارو یه شبکه داشته به اسم «الجهاد» که باهاش برای ریگی آدم حذب میکرده و توش برای آدم ربایی و بمب گذاری و قتل برنامه ریزی میکرده. چطوری میشه وزارت اطلاعات هیچ سندی از یارو نداشته باشه و قاضی فقط بخواد روی اعترافات طرف حکم بده. همچین چیزی برای یه همچین جرم گنده‌ای محاله و سابقه هم نداره. دیدی هم که خیلی وقتها آدمها به دلیل کافی نبودن مدارک وزارت اطلاعات تبرئه شدند. آخرین مثلا دیروز محبوبه حسین زاده از کمپین زنان. یا مثلا ماجرای حسین موسویان که حکمش خیلی ضعیف تر از چیزی بود که وزارت اطلاعات می‌خواست. شما انگار از مسایل قضایی هیچی نمیدونی. برو یه کم مطالعه کن و اینقدر مملکت خودت رو دست کم نگیر. امیدوارم هرگز گذرت به دادگاه نیفته، ولی اگه یه روز بیفته میبینی که شهر هرت نیست.
:
سلام. خوب بود. هر چي بيشتر اينا فحش ميدن مشخص ميشه دقيق تر زدي به هدف
:
سلام.مسئله اين نيست كه كسي تروريست رو شهيد مي خونه..مشكل در اينه كه چرا بر خلاف قانون اساسي دادگاه به طور غير علني و بدون حضور هيات منصفه و حضور وكيل مدافع برگزار ميشه. وقتي چنين احكامي سربسته صادر و اجرا ميشه بازار شايعه داغ ميشه، و تشخيص حق از ناحق ناممكن. به نظر من تا وقتي براي افكار عمومي (كه در اصل هيات منصفه غير حكومتي بايستي آن را نمايندگي كند)سند قانع كننده‌اي براي اثبات مجرميت ايشان صادر نشود، اصل بر برائت است و ايشان بي‌گناه اعدام شده و اگر توسط عده‌اي شهيد خوانده شود جاي شكايت نيست. ---------- • هودر: علنی بودن دادگاه الزامی نیست در موارد امنیتی. هیات منصفه هم فقط برای بعضی موضوع‌ها مثل طبوعات وجود داره و نه همه چیز. مثلا دادگاه ها خانواده هم هیات منصفه نداره. ولی تو از روی چه سندی میگی طرف وکیل مدافع نداشته؟ حکم طرف قبلا اعلام شده بود و کلی هم بخاطرش همین حقوق بشری‌ها جارو جنجال کردند. فقط اجرای حکمش ناگهانی بوده. ولی به نظر من سیستم قضایی باید بهتر اطلاع رسانی کند و مدارک و شواهد جرایم افراد را ارایه کند. در تهران این کار را میکنند، ولی در شهرستان‌های دورتر هنوز این مشکلات هست.
:
حسین، خیلی یک طرفه به قاضی میری. ما نمی‌دونیم که دادگاه منصفانه و عادلانه بوده. در ضمن می‌دونیم که سیستم قضایی ایران ناشفاف، ناکارآمد و ناعادلانه رفتار میکنه. حسین از اونور پشت بوم افتادی پایین . از مخالف با جنایتهای آمریکا جنایتهای ایران رو ماست مالی میکنی. اما این مصاحبه شیرین عبادی رو با تلویزیون هلند ببیؤن.. شهلا لاهیجی هم توش هست. من فکر میکنم اینها اشتباه دارن می کنن... http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2008/8/5/050808_iran.html ---------- • هودر: عزیز من. همین که منصفانه بودن دادگاه رون زیر سوال ببری نشون میده که مشروعیت سیستم قضایی رو قبول نداری و سیاسی برخورد میکنی. سیستم قضایی ایران با اون سی سال پیش که میزدند آدمها رو توی راهروی دادگاه میکشتند فرق داره و اگر اینطوری که تو میگی بود سنگ روی سنگ بند نمیشد. آیا واقعا همین احساس را درباره سیستم قضایی آمریکا یا هر جای دیگر داری که همه‌ی احکامشان غیرعادلانه است، مگر اینکه خلافش اثبات بشه، یا اینکه فقط با ایران این حس رو داری؟ در ضمن، بگو لطفا کجای مراحل دادرسی‌اش غلط بوده حداقل. آخر سر اینکه کجا تا حالا جمهوری اسلامی یه روزنامه نگار رو اعدام کرده که این دومیش باشه؟ اینا اگه میخواتن کسی رو اعدام کنن گنجی و باقی و عبدی و زیدآبادی و نبوی رو اعدام میکردن که هزاران بار بیشتر از این یارو حرفشون خواننده داشته. همه جای دنیا بعضی محاکمه‌های مهم و امنیتی غیرعلنی برگزار میشه. حالا اگه سندی داری که رویه‌ی قضایی این حکم ناقص یا غلط بوده رو کن.
:
ایشالا یک روزی هم قسمت شما بشه... ایشالا به همین نزدیکی!!! خاک تو سرت بکنن
:
آقای حسین درخشان اگر از سفسطه ای که در رابطه با تایید حکم اعدام مرحوم میرنهاد کردید بگذریم مقاله تان با این الفاظ رکیک برای قهوه خانه ها مناسب است.
:
من قبلا نوشته هات را می خوندم ولی جدیدا ترجیح می دم کیهان بخونم چون اونا سالهاست همین جوری می نویسن و هر سال تغییر موضع نمیدن و بخاطر این همه سال تلاش مطالبشون اصالت پیدا کرده ولی تو تازه کاری و ثبات فکری نداری. ولی بازم هر وقت بخوام که میزان تحملم را در برابر افکار مخالفم بسنجم یک سری به سایتت می زنم بنظرم همه ما برای صیقل دادن روح استبداد زدمون باید همین کارو بکنیم. راستی چی شد که تو این جوری شدی برادر حسین؟؟
:
با mas , و آقا پسر کاملا موافقم
:
اگرراست میگن چرا محاکمه علنی و با حضور موکل نبود.انو میدونی هر گونه فعالیت سیاسی مدنی و اجتماعی در بلوچستان قد غن است و هر فعال سیاسی اخرش یا می شود قاچاقچی یا وهابی یا تاجزیه طلب. میتونی یک گروه در بلوچستان نام ببری که فعالیت مدنی شان مورد پسند جنابعالی اند و اتهامی هم تاکنون نخورده اند؟آیا میدونی بودجه ای که صرف دیوار مرزی استان میشود از کل اعتباات بهداشت واموزش و پرورش بیشتر است.تو که از باندهای اونجا خبر ننداری چطور میتونی در مورد سلب حق حیات از دیگران قضاوت کنی.؟
:
من در نجاست بودنت حسين جان در عجبم!! تو معناي مجسم تهوع استفراغ و نجاستي ننگ بر آناني كه با لينك كردن وبلاگشان توسط تو ساكت ماندند وبلاگ آنها هم نجس شد!!
:
اخه بیشعور، تو به گزارش دادگستری استناد میکنی که بقول خودشون سرتاپا فساده؟
:
فقط می خوام بدونی. که خیلی خ.ایه مال و خواهر.کسته هستی همین
:
دیوث حرومزاده - تو بهتر نیست به تخصص خودت سرویس دادن به حوزه علمیه از در پشتی توجه کنی؟ جنده بیشرف تو کی هستی که فکر می کنی می تونی حکم اعدام رو تایید یا رد کنی؟
:
بانظرت موافقم و این نشان از بی خبری و تنبلی فکری کسانی است که فقط بلدند اشک بریزند ولی نمی دانند چه وقایعی در صحنه جدال های بین المللی قضیه را به اینجا کشانده که دولت ایران حالا باید با این خشونت و با اعدام از تمامیت ارضی اش دفاع کند .
:
من هم با کلاً با حکم اعدام مخالفم. اما اگر این اعدام طبق قانون بوده و به دلیل مشارکت در قتل کسی و انجام عملیات تروریستس بوده، روزنامه نگار بودن یا آخوند بودن یا دکتر بودن یا وبلاگ نویس بودن و ... نمی تواند مانع این اعدام باشد. اشکال اینجاست که جریان چوپان دروغگو اتفاق افتاده و باور کردن گفته های نظام خیلی سخت شده است. آقای حسین درخشان که اینقدر از اعدام این آقا دفاع میکنی (دفاع از کشتن کسی به نظر من خیلی کار سختی است)، آیا مدرک و سندی در خصوص همکاری وی با این گروه تروریستی دیده ای؟ چرا دادگاه این مدارک را برای تنویر افکار عمومی منتشر نمی کند؟
:
تو هم هنوز هیچی نشده داری مثل جنتی فکر میکنی. به زودی لایق ابا و عمامه هم خواهی شد.
:
چند بار کون دادی تا حالا؟ اگه ندادی که بدا به حالت چون به زودی قراره که بدی. J-K Org
:
What about your master Mr.Khomenie and th killing of summer of 86?. He was terrorist too.
:
نوشته اید: "... شوخی که نداریم..." چطور شد که خودتان را در تیم بازجویی و قضاوت نشانده اید؟
:
سلام حسین. با بعضی از حرفات موافقم و با بعضی دیگر مخالف. اما از اینکه جرات شنا کردن در جهت خلاف آب رو داری ازت خیلی خوشم می یاد.
:
فکر نکنم که درخواست دادگاه عادلانه و با حضور وکیل انتخابی و هیات منصفه درخواست زیادی باشه. چون هیچ کدام از این ها رو نداشته دادگاه عادلانه نبوده و اعدامش ظلم در حق اون و همه مردم بوده.
:
بی شرف مادر جنده اته
:
جندالله قاتل و تروریسته. در این که بحثی نیست. اما کسی که محاکمه علنی نشده و هنوز در مورد جزئیات اتهامش اطلاعی در دست نیست از کجا معلوم تروریست بوده و همکار جندالله؟ فرض شما بر اینه که هرچه آن خسرو(ج.ا.ایران) کند شیرین بود (و کاملا درست) ---------- • هودر: همه جای دنیا بعضی محاکمه‌های مهم و امنیتی غیرعلنی برگزار میشه. حالا اگه سندی داری که رویه‌ی قضایی این حکم ناقص یا غلط بوده رو کن.
:
نه حسین جان. در آمریکا هم هیج وقت کسی رو بخاطر عضویت در یک گروه تروریستی اعدام نمیکنند. ممکنه کسی رو بخاطر انجام عمل تروریستی اعدام کنند ولی عضویت در یک گروه تروریستی مجازاتش اعدام نیست و یک مدت زندانه. اتهام این شخص اگر هم درست باشه "ارتباط با گروه های تروریستیه". میشه یک نفر رو نام ببری که در آمریکا یا فرانسه به جرم ارتباط با القائده اعدام شده باشه؟ لينک‌دونی -
Aug. 5
|
--
- Hossein Derakhshan
Weblog: http://hoder.com