[E:M] What is Khatami doing in secret Norwegian state-funded conference + Ahmad Batebi joins Condi Rice
Hossein Derakhshan
تازه ترین مطالب این وبلاگ را که به درخواست شما به آدرس ایمیلتان فرستاده شده است. لطفا ببینید و برای دوستانتان هم بفرستید.اگر می‌خواهید اشتراکتان را قطع کنید، پایین صفحه را نگاه کنید. برای مشترک دوستانتان آنها در این خبرنامه میتوانید آدرس ایمیل آنها را در این صفحه وارد کنید: » فرم اشتراک ایمیلی «سردبیر: خودم»
توجه: برای دسترسی به این وبلاگ بدون فیلتر از این به بعد میتوانید از این نشانی استفاده کننید:
httpS://i.hoder.com لينک‌دونی -
Jul. 3
لينک‌دونی -
Jul. 1
لينک‌دونی -
Jun. 30
من در سومین کنفرانس «صداهای جهانی» در بوداپست هستم که در آن اوایل خیلی به آن کمک کردم و امیدوارم بودم به چیز جالبی تبدیل شود. البته هنوز هم پتانسیل‌های زیادی دارد، ولی خب، کمی از آن ایده‌آل اولیه‌اش دور شده است. (هم از نظر محتوایی و هم از نظر مالی. مثلا بیخودی نیست که جورج سوروس از آن حمایت مالی و معنوی می‌کند.) ولی بهرحال خیلی جالب است. یک سری دوستان قدیمی را دیده‌ام که همیشه اتفاقی دلپذیر است. بیشتر می‌نویسم اگر وقت کنم. لينک‌دونی -
Jun. 24
لينک‌دونی -
Jun. 23
شاید بشود گفت که بزرگترین دستاورد فکری عبدالکریم سروش، بجز شاگردان مستقیم و غیرمستقیمی که تحویل امپراطوری سرمایه‌داری آمریکا و ایالت پنجاه و یکمش، اسراییل، داده است (از محسن سازگارا بگیرید تا آرش نراقی)، این بوده است که گفتمان شریعتی را خنثی کند. یعنی هرچقدر شریعتی پتانسیل‌های سیاسی اسلام را در مقاومت علیه، بقول خودش، «زر و زور و تزویر» بازیافته و برجسته کرد بود و عملا به پایه‌های فکری جمهوری اسلامی در میان جوانان نخبه‌ی آن زمان مشروعیت بخشیده بود، سروش تمام این پتانسیل‌های خلق شده را در عرض حدود ده، دوازده سال تقریبا نابود کرد. انگار که اصلا پروژه‌ی فکری سروش بی‌اثر کردن گفتمان شریعتی بود. حالا اینکه چگونه بحثش مفصل است و در حد یک مقاله‌ی درست و حسابی دانشگاه است. ولی به نظر من اگر کسی بخواهد تاریخچه‌ی فکری جمهوری اسلامی را بررسی کند جالب خواهد شد که این دو تفکر و روایت، شکل‌گیری و توسعه‌شان، افت و خیزهایشان، و جدال‌هایشان را با هم مقایسه و بررسی کند. ولی این دلیل نمی‌شود که سروش را به کل محکوم کرد. مثلا یکی از نمونه‌های خدمت فکری او به فضای روشنفکری ایران نبرد او با اسنسیالیزم یا گوهرگرایی بوده است که از همان روزهای کیهان فرهنگی میشود رد آن را گرفت. ولی توی «شهروند امروز»هایی که خواهرم تازه برایم فرستاده یک مقاله‌ی خیلی خوب از سروش بود در رد گوهرگرایی و به بهانه‌ی کسانی که با مفهوم روشنفکری دینی مخالفت میکنند. هرچند که طبق معمول سروش با ناجوانمردی فقط گروهی از بچه‌مسلمان‌های مخالفش را به شلاق گرفته است و هیچ اشاره‌ای به سکولارهای چپ یا راست که اتفاقا حمله‌هایشان به مفهوم روشنفکری دینی خیلی شدیدتر و موثرتر از حمله‌های بچه‌مسلمان‌هاست نکرده است. زبانش هم پر از نیش و کنایه‌های بچگانه‌ی پیچیده در زرورق آخوندی است که برای کسانی که با قلم او در بحث آشنا هستند چیز تازه‌ای نیست. ولی مقاله‌اش در توضیح دادن اینکه چرا گوهرگرایی غلط است و چرا در علوم انسانی باید سخت از آن پرهیز کرد، چیزی خوبی است. اسم مقاله را الان یادم نیست، ولی اگر کسی متنش را برایم پیدا کند حتما همین جا خواهم گذاشت. فعلا که این آقایان پرمدعا و سرمایه‌پرست شهروند امروز با گدایی تمام (و البته با وجود مجله‌ای به این پرمحتوایی) تنها یک وبلاگ ناقص و مجانی روی بلاگفا دارند که آن هم احتمالا نتیجه‌ی زحمات شخصی اکبر منتجبی است. واقعا این همه خست مایه‌ی خجالت میلیاردرهایی مثل عطریان‌فر و رفقایش باید باشد.
Excerpt:
Abdolkarim Soroush's intellectual project was basically reversing and
undoing Ali Shariati's discourse. Shariati had located and crystalized
the great potentials within the (Shi'a) Islam in resistance to
Capitalism, Neocolonialism, and monarchy. Soroush, despite his
rhetorical admiatinos for Shariati, destroyed all those possibilites
and no wonder many of his closest students (From Mohsen Sazegara to
Arash Naraghi) have ended up in the most dangerous neocolonial American
institutions such as Hoover, WINEP, NED, etc.
However, I like how he has consistently fought against essentialism
that has been so dominant on the intellectual scene in Iran for the
past few decades. Read his recent good article in Shahvand-e Emrooz,
for instance.
نظرات ديگران
:
بوی گند میدی کثافت. بوی گند جمهوری اسلامی حتی از اوون هم بدتر.
:
با این نظرت که هر قرائتی از دین بار ایدئولوژی را به دوش می کشه موافقم چون در هر صورت ، هر قرائتی که از دین بکنیم حداقل یک باید و نباید داره و در چهار چوب ایدئولوژی اسیر می شه ، این جا حق با تو ولی سوال من : به نظر شما قرائت شریعتی از دین بار ایدئولوژیک بیشتری داشت یا قرائت سروش ، به نظر شما باید و نباید های شریعتی بیشتر بود یا قرائت سروش ؟ به نظر شما قرائت شریعتی از دین راحت تر هضم می شود و عمر طولانی تری دارد یا قرائت سروش ؟ قرائت کدام یک باعث می شود تعداد بیشتری به دین رو بیاورند (در طولانی مدت) و قرائت کدام یک در دنیای کنونی باعث دین گریزی و تنش خواهد شد؟ ممنون از جوابتان ---------- • هودر: ایدئولوژی کمتر و بیشتر نداره. هر جا که زبان هست، ايدئولوژی هم هست. از این نظر گوگوش به همون اندازه‌ای ایدئولوژیک است که سروش است. هسته‌ی ايدئولوژیک سروش روی «بازار آزاد» بنا شده که سعی میکنه زیر حمله به مخالفانش مخفی‌اش کنه.
:
"Hoder: No one is non-ideological, especially those who think their views are not affected by any ideology. Yours is probably a free-market, liberal democratic one which you find in conflict with mine. That's alright. But just stop assuming that there exist any opinion without any ideological underpinning or what could be called presupposition. I don't want to get into the detail of argument sinc it is all based on this shaky foundation." Well, when I used the word "ideology" I meant the negative aspect of that. It is true that any frame of thought at some abstract level is ideology, but that doesn't mean that all the ideologies are equal when it comes to adopting them, otherwise even madness or Nazism would be approved as just another type of ideology. As an example both the act of triggering a gun and doing a surgery are acts of brain and at that level both are similar things. But it doesn't mean that the person who triggered a gun and killed someone did something similar to the person who did surgery and saved someone. Maybe you SHOULD get into details of the argument before advertising any non-sense that Ahmadinejad believes regardless of their consequences. It is not that complicated, an ideology that believes in destroys innocent lives is a corrupt one. Period! What is shaky about that?
:
لطفا نظرات من را بدون اینکه سانسور کنید در سایتتون قرار بدید ، هیچ گونه توهین ، هتک حرمت ، حرف رکیک در ان نیست
:
اسنسيالزم را به ذات گرائي ترجمه كرده اند كه دكتر سروش دقيقا ملتزم به اين طرز تفكر نيست و خود او نظر مستقلي در اين خصوص دارد ضمنا ديگر روزگار تجليل به سر آمده و دوران تحليل خيلي وقته كه آغاز شده و هيچكس چه مرده يا زنده نميتواند از زير تيغ نقد فرار كند، زنده ياد شريعتي با ايدئولوژيك كردن مذهب سبب ساز استقرار يكي از وحشي ترين و آدمخوارترين حكومتهاي تاريخ ايران شد گرچه خود نميتوانست اين پديده را پيش بيني كند.
:
http://www.youtube.com/watch?v=Oy-6YQDhNk4&feature=related این مردک رو که دیدم به تو علاقه مند شدم. عجب آدم هایی پیدا می شن به خدا. برو ببین سیستم نقد رو
:
please don't compare Soroush to Shari'ati .Shari'ati was one of this intellectual with lots of complexes and at the end of his life he discovered that all what he has said was bullshit but he never tried to confess it "
:
Hoder! Here are some general friendly observations (not specifically related to your present post): - It seems due to some "ideological reasons" you have lost your objectivity. - Your idea that representing a unified Iran behind Ahmadinejad will lower the risk of war has no real foundation. If Israel perceives Iranian regime as an existential threat (as they do), it wouldn't matter for them how Iranian people think. Their primary aim will be to save their existence before thinking what could happen next. As a matter of fact your argument could go both ways. A strong opposition in Iran could mean hope for reform in the Iranian regime and the possible success of other approaches besides war. - Even if you are right, your line of reasoning and your use of arguments are so selective and biased that could hardly amuse anyone; neither your imaginary friends who are pro-Iranian regime or the rest. - In short, unless you come up with some strong reasons, you may want to re-evaluate your policy of shitting over Iranian Intellectuals. Otherwise, at best it is going to look as ignorance, and at worst as a mental or emotional disturbance or selling people for your own benefit. This will only end in the character assassination that benefits anti-democratic forces in Iran. An Iranian who uses the foreign resources to highlight the Iranian regime's suppression of people by no means is worse than an Iranian who uses the Iranian resources to destroy the Iran. As an Iranian who has higher expectations from an Iranian intellectual such as you, I hope you manage to go beyond your current "cheerleader" role and find a more authentic, effective and useful voice. Regards. ----------- • Hoder: No one is non-ideological, especially those who think their views are not affected by any ideology. Yours is probably a free-market, liberal democratic one which you find in conflict with mine. That's alright. But just stop assuming that there exist any opinion without any ideological underpinning or what could be called presupposition. I don't want to get into the detail of argument sinc it is all based on this shaky foundation.
:
As a 16 yr old witness to revolution I can say with certainty that His(Soroush) two faced type were the ones who hijacked an Innocent kinda naive revoltution and preached totalitarian Ideology down the throut of still impressionable freshman revolutionary mullah Khomeini..His "Lajanized" type are the two faced opportunists like Banisadr-Yazdi(who preached to khomeini on Censored TV&Media)..Sazgara(who preached on Sepah) Rajavi(who kept pressing Khomeini on more executions) and His Excellency almighty worrior Soroush who semi forced the inexperienced regime in "Paksazi" and animocitize a whole groups of academics who before him supported the revolution and liked "Paris Khomeini" ..Bottomline: His type transformed a semi likable innocent Revolution into a revengfull beast who suffocated logic...I even think that the revolution failed because these "Camillions" managed to fool even the Khomeini to give up trusting the people and staliniz Iran. Now these same piece of junk extremists are preaching Democracy for another naive generation..STFU..
:
هودر جان! در جواب کامنت قبلی نوشته بودی: فقیرها راضی‌ترند، پولدارها ناراضی‌تر. در ضمن بهتره تو جای خودت حرف بزنی. نه تمام مردم ایران. // مؤدبانه‌ترین جوابی که می‌تونم بهت بدم این‌ه: منی که داخل ایران زندگی میکنم خیلی بهتر می‌تونم درک کنم توی حداقل تهران چی می‌گذره. و در کنار اینکه بهت بگم تو هم جای خودت حرف بزن نه مردم فقیر و غنی ایران، باید بهت بگم درک درستی از وضعیت ایران نداری چون اینجا زندگی نمی‌کنی. سواد درستی هم نداری متأسفانه. چون نمی‌دونی که بهبود وضع فقرا با ریدن به وضع اغنیا انجام نمیشه (هرچند که وضع فقرا اصلا بهتر نشده - امیدوارم بیای و ببینی) و اینکه یه بچه دبستانی هم به عقلش می‌رسه که به هر بدبختی که نامه می‌نویسه ۱۰۰ هزار تومن نقد پول بده، اینجوری عمه‌ی من هم می‌تونه رأی فقرا رو بخره. یه بار دیگه اون آمارهایی رو که به نفع‌ت نیست و نوشتم رو بخون. اینجوری مملکت به فاک می‌ره. از درون.
:
دقیقا با نظرت موافقم ، سروش باعث شد دین از زندان ایدئولوژی که شریعتی ساخته بود ، خارج شود ، و نظر روشنفکران به دین چیزی "فربه تر از ایدئولوژی " باشد ، این مستلزم و همراه این مساله است که پایه های صدور انقلاب ، انقلابی گری ، مقاومت که از اصول ایدئولوژی شریعتی بود رنگ ببازد ، ولی در عوض دین از زندان ایدئولوژی ازاد شود ، سروش ایدئولوژی مقاومت شریعتی را از بین برد تا دین ازاد شود ، به نظر شما دین مهمتر است یا ایدولوژی ؟ آیا به نظر شما اگر دین فقط با قرائت انقلابی گری و مقاومت شریعتی تفسیر می شد آیا لاغر نمی شد ، ایا از بین نمی رفت ؟ ------------ • هودر: ببین، ایدئولوژی همه جا هست. حتی اگه تعریف آلتوسر رو از ايدئولوژی قبول کنیم، هیچ کس یا هیچ سازمان یا سیستم یا تفکری نیست که ایدئولوژیک نباشه. برای همین کل این استدلال دین بدون ایدئولوژی اصولا بی‌معنی است. چون خود همین دین بدون مقاومت خودش یه ايدئولوژی است. لاغری و چاقی هم از اون ابداعات مسخره‌ی سروشه که من بهش می‌گم نادانی مزین به ادبیات که خیلی توی نوچه‌های سروش طرفدار داره. لينک‌دونی -
Jun. 22
لينک‌دونی -
Jun. 21
خیلی جالب است که «دکتر» شیرین عبادی راه به راه بطور علنی برضد بودجه‌ی ۷۵ میلیون دلاری آمریکایی برای «دموکراسی» در ایران موضع می‌گیرد و چپ و راست به آنها بد و بیراه می‌گوید، آن وقت دختر و همکار نزدیکش، نرگس توسلیان، دارد به عنوان دانشجوی حقوق با پیام اخوان و موسسه‌ی «جمع آوری اسناد حقوق بشر»اش که آشکارا با بخش بزرگی از همان بودجه‌های (سند دوم) میلیون دلاری دولت بوش اداره میشود، درباره‌ی «نقض حقوق بشر در ایران» همکاری می‌کند. خانم عبادی، دیگه واقعا گوزیدی. لطفا همان آمریکا بمان و از رنج و سختی مردمان سرزمینت پول و شهرت بساز و برای فشار بیشتر به آنها زمینه‌سازی کن. ولی حنای ریاکاران و دوروهایی مثل تو و امثال تو دیگر رنگی برای مردم کوچه و بازار آن سرزمین و حتی جوانان باهوشش ندارد. این نه تهدید است و نه هشدار. بلکه یادآوری کوچکی است برای تو که مردم مظلوم سرزمینت را در ازای چهارتا تعریف و تمجید و چهار مشت دلار و یورو فروختی. تو خیلی مردم ایران را احمق گرفته‌ای.
Excerpt:
Shirin Ebadi constantly raves about the U.S. 'democracy promotion'
funding, but her own daughter closely works with Payam Akhavan, whose
Iran Human Rights Documentation Center is one of the main recipients of
the same funds. Does she really think Iranian people are stupid?
نظرات ديگران
:
ببین تو یه کم گیج می زنی. اطلاعاتت بد نیست ها، ولی این آخر بد سلیقگیه داشتن مواضعی مثل تو یا اینکه طوری قضیه ها رو تحلیل می کنی (با غرض قبلی) که به این نتایج می رسی. آخه تو به چی میگی خیانت. نمیدونم کجایی ولی یه سر بیا ایران تا بفهمی چه بلبشوییه و کی خیانت کاره. به نظر من اصلا تو فضا نیستی و فقط می خوای متفاوت باشی و با ابزار مدرن به نتایج واپس گرایانه دامن میزنی. مثل بعضی دورو وریای ما که در عین دکتر مهندس بودن وباهوش بودن، تو یه کانال حماقت دارن با خلاقیت پیش میرن. یه کم از بالاتر یا که یه کم از اونور تر به مواضعت نگاه بنداز ببین با کیا داری میری. با چه رویی داری از کیا انتقاد میکنی. تو توی مطالبی که انتخاب میکنی که بهشون بپردازی واقعا به چی ارجهیت میدی؟ این همه موضوع که روزانه تو این مملکت اتفاق می افته و این همه افاضات رو قابل تحلیل نمی دونی که همشون هم دارن منافع ملی این مملکت رو به ..... میدن! چیزی که ارزونه تو دنیا منافع ملی این ملت مسلمان سربلند و بهشتی وهمیشه در صحنه ست.
:
اين نوشته بنده راجع به دختر شيرين عبادي و استادش در كانادا هست نه درباره سروش ---------- • هودر: فرقی نداره. دختر عبادی عضو فعال ان.جی.اوی حقوق بشر عبادی در تهران است و برای عبادی که راه به راه به بودجه‌ی ۷۵ میلیون دلاری فحش می‌دهد خیلی زشت است که عضو رسمی موسسه‌اش با پیام اخوان یکی از اصلی‌ترین گیرندگان و پخش‌کنندگان این بودجه همکاری کند.
:
ایا این ادبیات تقدس شکن را هم در مورد رهبریت ایران جایز میدانی؟ بالاخره گروه قدرتمند رهبری ایران هرگونه نقد از رهبری را با استناد به تقدس شخصیت حقوقی رهبر با زندان و بگیروببند جواب میدهند. قبول نداری؟
:
دو تا کره داریم کره شما لی که مثل دو لت ما با همهٔ دنیا در افتاده مردمش فکر میکنند رهبرشا ن را خدا فرستاده و در کامل بدبختی و فقر ز اندگی میکنند و دیگری کرهٔ جنوبی که با شیتن بزرگ و دنیا در دوستی و آسایش بسر میبره. آخه برادر دوست آدم باهوش کدومش بهتره. برای مردم. نه برای اون که سر شیر نفت نشسته. مسیر ما کجاست؟ دنبال چه هستیم؟
:
حسین هفت هشت پاراگراف نشوتم و دیدم قلب مطلب گم شده - همه را حذف کردم و این ماند: تمام فحاشی ها و عصبانیت تو از سرخوردگیها و ناکامی های شخصی تو شرچشمه می گیرد - به تمام انسانهایی که حمله میکنی حسادت می ورزی - به آرزوهای دست نیافته ات خداحافظ بگو و هم خودت را راحت کن هم ما را - اینقدر آزار نده خودت را
:
به سبک سرمقاله های کیهان نوشتی ها.... همه متهم هستند! مردم ایران هم باهوش و همیشه در صحنه..... والا ما که این دو ویژگی رو در مردمان هیچکجای دنیا ندیدیم.... شاید تو در مردم ایران دیدی.
:
من با Alkol Gandom 96% موافقم. حرف زدن، وقتي با فحش همراه باشد هرچه قدر هم گوينده دانشمند و مطلع باشد احساس بدي را منتقل مي كند. زيرا افراد ضعيف از فحش استفاده مي كنند و وقتي چنين جملاتي مطرح مي شود انسان ناخوداگاه در ذهنش ديد منفي نسبت به گوينده پيدا مي كند.
:
افسوس از اینهمه نادانی! موجود بی ادب و نافهمی هستید شما آقای درخشان بی نور! سی و اندی ساله که گوش مردم رو پر کردید از این خزعبلات و عبرت نمیگیرید و ادامه میدهید. مردم مقصر اصلی هستند که به اراجیف شما بها میدهند اگر همه مثل کاری که من در چند دقیقه آتی میکنم و سرویس ایمیلی شمارا قطع میکنم، انجام بدهند، جا برای کسانی که حرف برای گفتن دارن باز میشود. شرم بر شما
:
نمیدونم شما تا چقدر با سیستم تحصیلاتی درغرب آشنایی دارید ولی عقاید و فعالیتهای استاد thesis adviser الزاما هیچ ربطی به عقاید خود دانشجو نداره. نمونه اش اینکه استاد بنده که رساله ام را نزد او نوشتم در طی سالیان دهها دانشجو داشته که هر کدام عقاید و فعالیتهای خاص خود رو دارند. در بسیاری موارد استاد من با آنچه در تزم نوشته بودم موافق نبود و من در تزم نسبت به نوشته های استادم بعضی انتقادات را بیان کردم. این در محیط آکادمیک خیلی عادی هست. من نمیدونم شما چه ایده ای در این زمینه دارید. فکر میکنید دانشچو مرید استاد هست چنانکه صوفیان مرید یک شیخ میشوند؟ اصلا استاد حتی نمیتونه عقاید دانشجویان لیسانس رو کنترل کنه چه برسه به فوق لیسانس و دکترا. طبق معمول شما از روشهای غیر منطقی و غیر منصفانه و تخیلی برای حمله به این و آن استفاده کرده اید. كاش قبل زدن تهمتهای بی اساس قدری فکرتان را بکار می انداختید. ------------ • هودر: اگه استدلال‌های این شاگردها و عواقب و معنی سیاسی‌شون با خود سروش فرق داشت می‌شد این حرف رو زد. ولی آخه این جوری نیست و حرفهای سروش دقیقا همجهت با همین شاگردهای عزیزشه. در واقع رفتار این شاگردها و عملکرد سیاسی‌شون نتیجه‌ی عملیاتی‌شده‌ی افکار سروشه. تو تا حالا یک کلمه دیدی که سروش انتقادی از سازگارا کرده باشه یا برعکس؟ همین کافی نیست؟
:
اون گوساله هایی که توی این نظرات برای شیرین عبادی گریبان چاک کردن میتونن توضیح بدن که چرا برنده جایزه صلح !!!! وقتی خبر تمرین هوایی نیروی هوایی اسرائیل و تهدید مستقیم ایران توسط موفاز تیتر خبر روز بود لال شده بود . صرف نداشت یا صلح معنی جدیدی پیدا کرده ؟
:
اگه او گوزیده تو هم چسیدی. بوی گند تو و آن آهنگرزاده شیردل تمام دنیا را برداشته.
:
اطلاعاتی کثیف .باج خور. تو خودتم که وضعیتت عینا همینه . دیگه وبلاگ کثیفتو نمی خوام.
:
به به. افاضات جدید فرمودین. تو به استناد کدوم آمار از حرف دل مردم کوچه و بازار و جوانان باهوش این سرزمین حرف می زنی؟ اصلن تو رو چه به جوانان باهوش؟ ها؟
:
عبادی جایزه ده میلیون کرونی نوبل را برده فکر نمیکنم به پول احتیاج داشته باشد. بعداً یکی دیگه پول گرفته ، به عبادی چه ربطی داره؟ توهم از خودت مایه بگذار ، جای مردم و جوانان باهوش نظر نده. حالم بد شد مثل سید علی گدا تا کم میاری از ملت مایه میگذاری. کسانی که به مردم ایران فشار می آورند همان جاکشهای مورد حمایت و خایه مالی تو هستند نه امثال عبادی ، خیلی وقته ایران نرفتی یه سر برو از این حال و هوای احمقانه ات میای بیرون. ---------- • هودر: مساله پول نیست. بلکه خیانتی است که این آدم به مردمش روا داشته است. در ضمن، آن ده میلیون کرون را بقول تو داده‌اند و حالا عبادی باید ده سال به آنها سرویس بدهد. الکی که جایزه نمی‌دهند عزیز من. بجز این، من یک تناقض در رفتار و کلام عبادی پیدا کردم که نشون میده چقدر دروغ‌گو و دورو است. حالا تو عصبانی شدی حق داری.
:
کجای این نوشته که تو بهش لینک داده‌ای گفته که توسلیان با «مرکز جمع‌آوری اسناد حقوق بشرِ» همکاری حداقل قشرایرانی که ادعای تحصیلات می کنه و تجربه داخل و خارج ازکشور را داره، باید بدونه که همانطورکه "ازفضل پدرمرا چه حاصل" ، رابطه رفتارومنش و طرزفکردخترعبادی با شیرین عبادی رابطه گوزباشقیقه است. نمی دونم تا کی ما می خواهیم مثل قرون وسطی اعمال اطرافیان یک شخص را به اون بچسبانیم. و دوم آنکه چراهمیشه دوست داریم قهرمان سازی کنییم. بابا هرکسی یک سری امتیازات و یک سری نقایص داره. ---------- • هودر: نرگس توسلیان همکار عبادی و از اعضای مرکز دفاع از حقوق بشر است و همکاری او با کسی که برای وزارت خارجه آمریکا و از آن ۷۵ میلیون دلار کار می‌کند برای پرونده سازی حقوق بشری ضد ایران با حرفهای عبادی در حمله به بودجه ۷۵ میلیون دلاری تناقض محض است. عبادی یک دروغ‌گوی دوچهره است.
:
حسین جان این نرگس خانومی که به عنوان فعال!! حقوق بشر و همکار ان جی او های مختلف و... در پروقایلش در این دانشگاه معرفی شده - و خود تو هم به علت عدم آشنایی نزدیک گولش رو خوردی - پرت تر از این حرفهاست! :) من از طریق دوستان حقوقی ای که در ایران دارم نرگس رو از نزدیک میشناسم. این دختر طفل معصوم! به تنها چیزی که فکر نمیکنه این مسایله و همه این حرفها که که در پروفایلش اومده و تو هم خوب گفتی، مستقیماً از صدقه سر مادرشه. اگه با خودش بود الان یا داشت باستان شناسی میخوند یا طراحی پارچه!!
:
کجای این نوشته که تو بهش لینک داده‌ای گفته که توسلیان با «مرکز جمع‌آوری اسناد حقوق بشرِ» همکاری می‌کرده؟ تنها چیزی که آن‌جا می‌بینیم این است که توسلیان همکاری «کانون مدافعان حقوق بشر» بوده. این کانون در ایران و تهران است و شیرین عبادی و چند وکیل دیگر راهش انداخته‌اند و هیچ ربطی به «مرکز اسناد حقوق بشر» که در آمریکا است و دارودسته‌ی رامین احمدی متولی‌اش هستند ندارد. این که پیام اخوان با این مرکز رامین احمدی همکاری می‌کند موضوع دیگری است. در ضمن نمی‌فهمم فعالیتهای دختر یک نفر چه‌طور می‌تواند نشانه‌ی دورویی مادر باشد؟ ---------- • هودر: نرگس تنها دختر عبادی نیست. بلکه همکار نزدیک و مورد اعتماد او هم هست. پیام اخوان هم یکی از اصلی‌ترین پایه‌های مرکز اسناد حقوق بشره و تازگی‌هم رفته توی هیات مدیره‌ی شاخه‌ی NED در کانادا به اسم Rights and Democracy. شیرین عبادی اگه با همکاری نزدیک دخترش و پیام اخوان مخالف بود جلوی اون رو می‌گرفت. فرض کن اصلا یکی از وکیل‌های مرکز تهرانش رفته با اخوان داره کار میکنه. فکر میکنی این دورویی اون رو نشون نمی‌داد؟ این نرگس حتی از وکیل‌های مرکز دفاع حقوق بشر تهران هم به عبادی نزدیکتره، با این حال عبادی هیچ واکنشی نشنون نداده.
:
دادن جایزه نوبل به شیرین قطعا یه مساله سیاسی بود . این خانم محترم از بیان ساده ترین مسائل حقوقی و ارائه دلیل عاجزه فقط کافیه به مصاحبه اخیرش با بی بی سی مراجعه کنید با اینکه مصاحبه کننده یا نمیخواسته اون رو به چالش بکشه یا از عهده اش برنمیومده ولی به هر حال تو همین حالت هم اون نمیتونه درست پاسخ بگه و بیشتر به مغالطه رو میاره . دیگه وقتشه که مردم ما از خواب غفلت بیدار شن و به این بیسوادهایی که حرف روزانه خودشون رو هم نمیتونن بزنن دل خوش نکنن . یه عده از جمله شیرین به بهای بیش از پیش بی آبرو کردن ملت ایران دارن پول به جیب میزنن و این کثیف ترین کار ممکنه . من نمیخوام بگم در ایران نقض حقوق بشر نمیشه ولی در ضمن میخوام بگم که اینا خودشون بویی از احترام به ایران و ایرانی نبردن و در پی زندگی راحت و جیبت پر پول و سفرهای راه به راه اروپا و آمریکاشون هستند .
:
سلام . در یکی از کامنتها پست کردم که فعالین حقوق بشر در مونترال برای من پرونده سازی کرده اند . شما با اینکه تلاش می کنی وابستگی این نهادها را به دولتهای بیگانه افشا کنی ولی اجازه ندادی که کامنت من پست شود . چرا ؟ چه ریگی.....؟ ---------- • هودر: من گفتم قبلا که اگه چیزی با جزییاتش توی وبلاگ خودت بنویسی من بهش لینک میدم.
:
اتفاقا تو هم مردم رو احمق فرض کردی! قیمت مسکن تو ۸ سال دولت خاتمی ۲ برابر شده بوده، از ۸۴ تا الآن ۵ برابر! حجم نقدینگی از ۸۴ تا الآن دو برابر کل تاریخ چاپ اسکناس تو ایران شده! و کلی مورد دیگه... بعد تویی که می‌خوای برگردی، همچین دستمالی می‌اندازی به این «آهنگرزاده شیردل» و مردم رو احمق فرض میکنی که آره من از عمق قلبم دارم دفاع میکنم! از چی دفاع میکنی؟! از این وضع گند و کثافت؟ امیدوارم هر چه زودتر برگردی که ببینی از چی دفاع میکردی. تا یه چیزی هم میگی، می‌گه حتما وضع شما وابستگان به اکبرشاه و غارتگران اقتصاد رو خراب کرده که ازش بد می‌گین! برو آقا جان چرت نگو، وضع کل مردم ایران به فاک رفته، از چی داری دفاع میکنی؟ ---------- • هودر: جالبه که بزرگترین ناراضیان وضع اقتصادی این روزها یه سری بچه پولدار هستند. همین نشون میده که کارش درسته این آدم. فقیرها راضی‌ترند، پولدارها ناراضی‌تر. اصلا رای آورد که همین کار رو بکنه دیگه. در ضمن۷ بهتره تو جای خودت حرف بزنی. نه تمام مردم ایران.
:
In the most recent issue of "Foreign Policy" Shirin Ebadi was named as one of the top 100 intellectuals of the world!!! Hahahaha. What a genius mouthpiece for the Imperial agenda. You are right, she needs to stay overseas and shed crocodile tear for the Iranian people by American money
:
اگر به جای گوزیدی از واژه گل کاشتی (به طعنه) یا شورش رو در آوردی استفاده میکردی چی می شد؟ اینجوری کسی به مغز کلامت توجه نمیکنه و فقط همه میگن باز حسین درخشان فحاشی و لات بازی در آورد. منظورم این نیست که با ادبیات آریستوکراتیک و شسته رفته حتما صحبت کن ولی اینجوری نوشتنت هم آدم رو بی میل میکنه.الان جدا به این فکر کن که مثلا یکی بره و به خانم عبادی بگه خانم من از شما انتقاد دارم، ببخشید شما چرا گوزیدی با این طرز رفتارت؟ انصافا این جور گفتن بردش بیشتره یا اینکه جملاتت رو با واژه های متشخصانه تر بگی. بابا هرچی باشه آکادمیسینی نا سلامتی. ---------- • هودر: ببین. می‌فهمم چی میگی و فکر نکن که من الکی از این زبون اسفتاده میکنم گاهی. ولی دلیل من رو هم بشنو که همیشه هم گفته‌ام. زبان خودش یک وسیله‌ی ابراز قدرت است، نه تنها یک وسیله‌ی ارتباط. من عمدا از این زبان درباره‌ی یک سری آدم‌ها استفاده میکنم تا ضمن نقد، آن تقدس مسخره‌ای را که دور خودشان ساخته‌اند و بخاطر آن هیچکس جرات ندارد به آنها بگوید بالای چشمشان ابروست از بین ببرم. تا وقتی این تقدس هست کسی جرات ندارد نقد کند. لينک‌دونی -
Jun. 20
از وب‌سایت رسمی رادیو اسراییل و وزارت خارجه‌ی آن که بگذریم، «رادیو فردا» هم چند ماه است که دارد نعل به نعل سیاست‌های جنگ روانی اسراییل را دنبال می‌کند، «صدای آمریکا» هم با وجود چندپاره بودنش از نظر مدیریتی، در یکی دوتا از برنامه‌هایش تا حد زیادی با این سیاست‌ها همراه است. («العربیه» را هم اگر فقط یکبار نگاه کنید خودتان دستتان می‌آید که مال کجاست) اینها را می‌گویم و خودتان دقت کنید ببینید راست می‌گویم یا نه و مثال‌هایش را پیدا کنید: ۱) پوشش نزدیک و اغراق‌آمیز هرجور فعالیت جدایی طلبانه یا هرجور تنش‌های قومی و نژادی در هر جای ایران در وبلاگستان و وب‌سایت‌های پرطرفداری مثل بالاترین هم کسانی هستند که خیلی هماهنگ شده و به شکل تیمی می‌آیند و یا این مطالب تولید شده توسط رادیو فردا و اینها را پخش و همگانی میکنند، یا اینکه با نوشتن و شلوغ کردن، توجه امثال رادیو فردا را به این اتفاقات جلب کنند. اسم نمی‌برم ولی خودتان اگر منشا خیلی از این ویدیوها یا خبرها یا عکسها را دنبال کنید یا بخاطر بیاورید، متوجه می‌شوید که منظورم چیست. بهترین کاری که ما در این شرایط که این حرام‌زاده‌های ارتش و سازمان امنیت اسراییل دارند رسما شب و روز ما را تهدید به جنگ و حمله و بمباران و نابودی میکنند از دست‌مان برمی‌آید آن است که جلوی این جنگ روانی را بگیریم. حالا قبلا یک بار نوشتم که مثلا کامنت‌هایشان را منتشر نکنیم، الکی به پخش شدن مطالبشان کمک نکنیم و این چیزها. ولی الان یک پیشنهاد مشخص فنی برای تمام وبلاگ‌ها و وب‌سایت‌های ایرانی دارم و آن اینکه جلوی دیده شدن یا کار با وب‌سایت‌ها و وبلاگمان را بر کسانی که از اسراییل می‌آیند بگیریم. یعنی کاری کنیم که از اسراییل کسی نتواند به این آسانی حتی مطالب ما را بخواند، چه رسد به اینکه در آن مشارکت کند، رای بدهد یا کامنت بگذارد. برای همین پیشنهاد میکنم تمام شماره‌های آی.پی‌ای مربوط به کشور اسراییل را به وب‌سایت‌هایمان مسدود کنیم. حالا فعلا فقط خواستم این ایده را با شما درمیان بگذارم و ازتان مشورت بگیرم. به زودی نحوه‌ی انجام آن را هم البته باز هم به کمک شما و ایده‌های شما اعلام خواهم کرد. خلاصه بگویم که اسراییل مدتی است که عملا با ایران وارد جنگ شده است. جنگ فعلا اقتصادی و روانی است. ما نمی‌توانیم دست روی سینه بنشینیم و نگاه کنیم. اگر از نظر اقتصادی کاری نمی‌توانیم بکنیم، باید در مقابل جنگ روانی آنها مقاومت کنیم.
Excerpt:
Israel has waged a full-scale psychological war against Iran and much
of it is being done on the internet. Aside from being careful not to
fall for it, I have a suggestion: To deny access to our websites from
any IP address that comes from Israel. Any other idea?
نظرات ديگران
:
اگر کنترل ایران در اختیار امام مهدی است ودر همین راستا پس تمام بحرانها و گرانی ها وخشکسالی ها را ایشان بر مردم ایران نازل کرده اند و بکارگیری سلاح اتمی که حکومت اسلامی در بدست آوردن آن تلاش می ورزد نیز به دستور امام زمانی است که نه مسندی دارد و هیچ پاسخی در برابر فجایع نمی تواند داشته باشد هدایت می نماید!اگر فرمان نابودی کشور اسرائیل از جانب احمدی نژادی به نیابت امام دوازدهم صادر می گردد که شاید به فاجعه جهانی منجر گردد، پاسخگو و مسئولش امام زمان است یا حکومت اسلامی و احمدی نژاد است؟ حکومت اسلامی در سالهای اخیر با بیشترین تبلیغات گسترده علیه اسرائیل و محو این کشور در حال آماده سازی افکار عمومی در راه نابود سازی اسرائیل بسر می برد تا در روز موعد که سلاح اتمی را بدست آورد ، اسرائیل را محو ونابود سازد! آیا این پیشگوئی با شناختی که همه جهانیان از اندیشه های خطرناک حکام جمهوری اسلامی دارند مغایرت دارد؟ ----------- • هودر: این پیش‌فرض‌ها و مقدمات دروغ و غلط رو چطوری همینجوری پشت هم ردیف میکنی و بر اساس نتیجه هم می‌گیری؟ ایران کجا دنبال بمب اتمیه؟ ایران کجا اسراییل رو تهدید نظامی کرده؟ این مزخرفات رو خود اسراییلی‌ها ساختن که حواس آدم‌های ساده‌ی مثل تو رو از خودشون پرت کنن. کسی که بمب داره اسراییله. کسی که ایران رو راه به راه تهدید میکنه اسراییله. اینها فرافکنیه همه‌اش. گوا نخور اینقدر راحت آقای ایرانی.
:
با اصل حرفت موافقم اما بنظرم قرار دادن بالاترین در زمره سایتهای فعال و تاثیر گذار سیاسی کمی خام اندیشی است . بالاترین اگرچه تونست با کپی کردن ایده امتیاز دادن به لینکها زمینه مناسبی را برای علاقمند کردن کاربران اماده کنه اما در عمل محلی است برای جمع شدن یک مشت آدم ملنگ عقده ای و مالیخولیایی که روزی دوبار در افکار خودشون جمهوری اسلامی را شکست میدن . بالاترین اصلا در قواره یک سایت جدی و تثیر گذار سیاسی نیست . سایتی که کله گنده سیاسیش بهنود ... باشه معلومه چیه
:
Very nice idea! That should take care of one percent of the propaganda against Iran. The other 99 percent will be there as long as Ahmadinejad can open his mouth. Any solution for that? Ps: It is beyond me why he still needs to mention the inevitable and spontaneous destruction of the Israel (according to himself). ---------- • Hoder: Ahmadinejad, except for when he called the Holocaust a myth, has done nothing wrong or damaging. The propaganda has always been there, but the reason for its hike is Iran's resistance over the nuclear programme, not Ahmadinejad. All previous presidents have said the same things about Israel, including Rafsanjani, but they were never treated like this.
:
دشمن شماره یک ملت ایران را تو و امثال تو می دانم. هزار شکر که از آن آب و خاک دوری. اهل مسدود کردن هیچ چیزی نیستم چه از جنس سوراخ مورچه ی دیوار باشد چه آی پی اسراییل یا آی پی تو. اندیشه ی مخالف رو هم بشنو لازم نیست مسدودش کنی. از چی می ترسی؟ حرفی داری بزنی به جز فحش و تهدید و افترا بزن. وب جای آزادی است. هر کس هر جا رو که بخواد می تونه ببینه و درستش هم همینه. فیلتر هم اثر نداره. این وسط تز می دی؟ درست رو بخون رنک موسسه ات نیاد پایین پسر جان.
:
به نظر من بهترین راه برای اینکه فضای وب فارسی رو از این حالت خارج کنیم این هست که طرفداران جمهوری اسلامی در وبلاگستان، با هم متحد بشن ، یعنی یه سایتی راه بندازیم مثلا به اسم "باشگاه هواداران جمهوری اسلامی در وبلاگستان" که تو این سایت کسانی که مشروعیت جمهوری اسلامی رو قبول دارند دور هم جمع بشن و لینک ها و مطالبشون رو به اشتراک بذارن و تو وبلاگهاشون به مطالب هم لینک بدن و تو وبلاگ های هم کامنت بذارن و لینک های هم تو سایت های وب دو فارسی مثل بالاترین و دنباله رو داغ کنند ، می تونیم این کار رو روی یه سرویس وبلاگ مثل وردپرس هم پیاده سازی کنیم مثل کاری که کمانگیر و دوستاش در این آدرسwww.balatarim.wordpress.com انجام دادند ، این کار هم عملی هست هم بسیار تاثیر گذار هست و هم از نظر سمبلیک و تبلیغاتی برای جمهوری اسلامی خیلی خوب هست که یک گروه هوادار در اینترنت داشته باشه و فکر می کنم دوستان طرفدار جمهوری اسلامی در اینترنت هم از این ایده حمایت می کنند و میان و عضو سایت میشن و سعی می کنیم که فضای وب رو تغییر بدیم و موفق هم میشیم، خلاصه اگه به این چیزا فکر می کنی به نظر من این راهشه
:
در کل با حرفت موافقم ولی به نظرم این شیوه چندان تاثیری نداره ، چون بیشتر کسانی که بر ضد جمهوری اسلامی در وب فعالیت، و تبلیغات می کنند از آمریکا،کانادا،اروپا و امارات هستند و خیلی کم هستند کسانی که از اسراییل باشن، ولی از نظر سمبلیک و نمایشی این می تونه یه کار قشنگ و تبلیغاتی باشه ولی تاثیری در فضای وب نخواهد داشت من برای تاثیری گذاری بر فضای وب فارسی پیشنهادی دارم که در نظر بعدی بیان می کنم.
:
You are not clear! Are you saying that if you go to Iran there won't be a problem that you've gone to Israel? As far as I understand it's illegal for an Iranian national to go to Israel (and dual nationality is not recognised by Iranian courts). You always advocate observing proper legality in issues, don't you? So, you should be prosecuted when you are in Iran according to the law unless you are favoured for some reason! It's as simple as this. Please clarify? --------- • Hoder: This is exactly what I have said. I'm going to be prosecuted based on the Iranian law and I have no problem with it. I've done something illegal with good will and I'm ready to pay the price.
:
آخه اینجوری که میشه محو مخالف. بهتر نیست ما هم از روش اونها وارد عمل بشیم و جنگ روانی راه بندازیم یا هر کار دیگه؟ ------------ • هودر: این ربطی به محو کردن نداره، چون مساله اختلاف عقیده نیست، بلکه یک جنگ روانی سازمان‌یافته است که داره انجام میشه. ولی حالا من روی مقابله با اون اصراری به این روشی که گفتم ندارم. این روش بیشتر برای وب‌سایت‌هایی مثل بالاترین جواب میده و نه یک وبلاگ ساده. ولی بهرحال درست میگی. ما هم باید جنگ روانی راه بندازیم. بهترین دفاع حمله است از قدیم گفتن. ولی برای ما خیلی سخت‌تره این کار تا برای اونها که اصلا حقوق میگیرن برای همین کار.
:
RE: Saudi al-Arabiya in Persian. Are these Wahhabis really Muslims or just puppets of Israel? Muslims in Palestine are being slaughtered and yet these Wahhabis spread hatred against Muslim nations who oppose American and Israeli domination
:
آقا جان بگذار جنگ رواني شان را بكنند!ما هم آماده ايم تا دهان تجاوز گر را با ما تحت اش يكي كنيم
:
i thought you're all for exchange of ideas and being open even to your enemies and you wanna cut them. i thought you were once trying to bridge a dialoge with israelis and you kept saying that blogs are the important tools that they learn about the view of iranians. now what sir? i'm sorry dude but you're quite confused about the media war that is going on. what do you really expect from VOA? Doesn't IRIB constantly air anything negative about America. They even exagerate the reports of natural disasters. you want them to praise ahmadinejad? that is voice of america. not voice of IRIB. wake up man! ---------- • Hoder: I admit that I was a bit naive about the nature of Israeli state when I was talking about dialogue. That was before their war against Lebanon and the siege of Gaza. these two incidents and their increasing threats toward Iran, despite IAEA's repetitive clearance of Iran of any diversion in its nuclear programme. Israel doesn't do dialogue, it only knows how to destroy and kill to survive. So I regret many of my previous positions in regard to Israel. In terms of Radio Farda, my point is that it is neither American nor a media outlet any more. It's basically the Israeli intelligence tool for psy-op against Iran.
:
i cant agree more. This can all get done politely under the banner of cultural boycott of Israel. right on Hoseein, the minute I start to doubt your integrity and the importance of your existence, you hit right back and surprise me. you are a real national hero. ------------ • Hoder: Thanks man. Israel and the US have officially waged the war against Iran. Iran should take measures in the parliament to defend. Iran should pass smart sanctions against them too, in order to protect itself.
:
yeah, I've got a suggestion for you too: you better go screw yourself; the IRI does enough internet filtering, people don't need a var-shekasteh "ghozmitt" like you to tell them how to block and how to filter crap. go get a life, martikeh jakesh. by the way, I don't normalluy use language like this, but I thought I should talk and write like yourself to return the favor. oh, and regarding Paliz-dar, how come you were celebrating the first few days, but after your oskol Ahmadinejad distanced himself, your're swimming the other direction? faghat khastam begam ke kheili haroom zadehi. ------------ • Hoder: I still support the issue he has raised. But his cooperation with Radio Farda makes the whole thing a bit fishy.
:
Isn't this another production of a piece of evidence to rely on when you are in trouble in Iran as you had gone to Israel, etc! Do you really think people don't get what you are after?! ------------- • Hoder: I don't care what you or the Iranian state or anyone else think. I have a clear rationale behind this and I think it makes total sense now that Israel has waged a war against Iran. You'll see how the Iraian state will treat me once I'm back in Iran in a few months.
:
واو ... دلم برات تنگ شده بود حسین ، گرچه دیگه تموم شدی ... سالهاست تموم شدی ، اما ... نمی دونم چی شد که دیروز بعد از حدود یک سال دوباره هوس وبلاگت رو کردم ... وبلاگ یه مرده رو باید دید ... لااقل بعضی وقتا باید سر قبرش وایساد و فاتحه خوند ... اومدم فاتحه رو بخونم و دوباره برم ... دادامن دوست داره خیلی ... خیلی ------------ • هودر: ببین، یه بار دیگه هم این رو گفته بودی. حرف تازه‌ای نداری؟
:
من که وب سایت ندارم ولی برفرض هم که شما آی پی رو مسدود کردید. اولا که می تونن از روی یک سایت در جای دیگر دنیا که از روی سایت شما یک تصویر mirror image درست کرده به محتویات سایت شما دسترسی پیدا کنند. که می تونن از هر کسی بخوان که این کار رو بکنه و تازه می تونن از کچ گوگل استفاده کنند. به هر حال این راه عملی ای نیست. تازه همه این حرف ها در صورتی است که با این وضعیتی که تو داری عمل می کنی تا همین حالاش هم یکی از این صد ها سازمانی که در کارند یک کی لاگر روی کامپیوتر تو نگذاشته باشند که وب سایت که سهله هر چی که تایپ میکنی رو یک نسخه براشون بفرسته. ----------- • هودر: مهم نیست. این تنها کاریه که می‌تونیم بکنیم و اونقدر هم بی تاثر نیست. اونها رو به زحمت می‌اندازه و تاثیر داره. در ضمن، اهمیت سمبولیک هم داره.
:
The other option is to do what the zionist do. Use software to notify people of an article that is against Iran and all those Iran lovers can go and put comments on the article or blog in favor of Iran. Here are a few articles on how the Zionist do it: http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3281619,00.html http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article693911.ece http://giyus.org
:
از افشا کردن اپوزیسون افل نشوید . اشاره شما به سایت بالاترین کاملا درست است . در چند هفته گزشته مطالب زیادی در مورد حشمت طبرزدی پست شده است. سرویسهای اطلاعاتی ....در حال رهبرسازی وسوار بر موج شدن هستند.
:
داری پا توی خطی می گذاری که جداً خطر جانی دارد به نظر من. مواظب خودت باش. دعا می کنیم برایت ولی این پفیوزها خیلی مادر فلان هستند! |
--
- Hossein Derakhshan
Weblog: http://hoder.com