Relance avis au sujet des propositions pour l'AG

[marc.a...@arras-esperanto.fr]

bonjour,

je suis en fait "cooperateur" du mouvement EDE et effectivement "membre" de EELV.

Le statut de "cooperateur" qui n'existe pas dans nos statuts m'autorise (enfin j'espere) à pouvoir voter et faire des propositions.

C'est pourquoi, je m'interdis (à moi même) d'etre membre du Konsilio d'EDE.

Marc ANSELMI

Le 13.05.2025 11:49, bresler lucien a écrit :

 

Bonjour,

 

 Pendant un certain temps, Marc était membre du parti EELV, parti qui n'admettait pas selon lui de double appartenance. Donc la contribution de Marc était un don et non une cotisation à EDE. Depuis, je ne me souviens plus, s'il toujours membre des verts.

Il faudrait que Marc lui-même précise si par exemple cette année sa contribution est un don ou une cotisation.

 

Lucien

 

 

Le mardi 13 mai 2025 à 10:40:36 UTC+2, Didier Janot <didier...@gmail.com> a écrit :

 

 

Ne pas prendre de responsabilités à EDE... mais y proposer des motions !? Curieux, n'est-ce pas ?

 

Sur le fait que Marc Anselmi soit membre (2024 ou 2025), Lucien doit pouvoir répondre.

 

Ĝis,

DJ

Le mar. 13 mai 2025 à 09:48, Pierre DIEUMEGARD <pierre.d...@free.fr> a écrit :

Si j'ai bien compris, Marc Anselmi est membre de EDE, mais ne veut pas prendre de responsabilités dans notre mouvement parce qu'il est membre par ailleurs d'un autre parti politique.

Dans le message de Bertrand qui demande l'avis des konsilianoj, le texte de Marc Anselmi est sa proposition à voter lors de l'AG, ce n'est pas un "avis" demandé à un membre du Konsilio.

Pierre

Le 13/05/2025 à 09:34, emploi.hebert via edefrance-konsilio a écrit :

‌

je vois un avis de Marc Anselmi je croyais qu'il n'était pas membre de ede

‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌Pascal HÉBERT

De : "Bertrand Hugon" <beo...@free.fr>
A : edefrance...@googlegroups.com
Envoyé: mardi 13 Mai 2025 08:45
Objet : Re: [edefrance-konsilio] Relance avis au sujet des propositions pour l'AG
 

Bonjour,

pour l'instant je n'ai que 5 avis de Konsilianoj au sujet des motions programmatiques à voter pour l'AG. Les voici:

Bertrand Hugon 

Les articles votés en AG auraient une légitimité supérieure aux autres, pourtant plus importants, mis sur le site par simple décision du Bureau. Et ce soit-disant indice de démocratie... on sait qui le publie, mais on ne sait pas qui est au jury ! 

François Lo Jacomo & Didier Janot 

EDE doit se concentrer sur ce qu'apporte l'espéranto pour une meilleure compréhension de la diversité des points de vue, et non sur un indice de démocratie, vision partielle des réalités conduisant à des débats stériles qui ne résolvent en rien les problèmes du monde. 

Laure Patas d'Illiers 

EDE propose l'Espéranto pour améliorer la démocratie en Europe, donc soutient les gouvernements européens qui respectent les droits humains (dont les droits linguistiques). Je soutiens les 2 propositions, que je considère compatibles. 

Pierre Dieumegard 

L'action de Europe-Démocratie-Espéranto est résumée dans son nom. Les deux propositions soumises au vote ne font que développer l'un ou l'autre de ces mots, alors que l'équilibre entre les deux est important. Il ne faut pas rompre cet équilibre.

Fabien a proposé un texte aussi, mais il est trop long (plus de 300 caractères). Donc soit il le raccourcit, soit un autre Konsiliano s'y associe. Voici son texte:

Je trouve néfaste l'idée qu"EDE ne porte pas de jugement sur les opinions émises et les différents courants de pensée". Cela signifierait que l'on pourrait plus être critique sur rien (y compris sur des politiques linguistiques anglophiles), nous nous privons dans ce cas là de notre propre liberté d'expression, ce qui est absurde pour un mouvement politique.

Donc Aleks, Bernard, Bert, Élisabeth, Emmanuel, Fabien, Lucien, Marcelle, si vous avez le temps vous êtes invités à produire un avis de 250 caractères maximum concernant les propositions suivantes qui seront mises aux au voix des adhérents pour l'AG:

Proposition de Marc Anselmi :

La démocratie n'a pas le même sens pour tout le monde. Pourtant, les progrès démocratiques, même si ils ne sont pas linguistiques, peuvent être contrôlés et analysés par des indices tels que https://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de_démocratie

La reconnaissance de cet indice ne remet pas en cause la pluralité des opinions au sein de notre mouvement. Il définit un cap et des valeurs sur la capacité des Européens à débattre directement entre eux sans discrimination linguistique grâce à l'espéranto. Nous retenons cet indice car il est le plus connu, et les autres indices moins connus donnent à peu près les mêmes résultats. En aucun cas, EDE ne soutient les positions ultra-libérales du journal The Economist 

EDE reconnaît, soutient et promeut de tels indices de démocratie, l'État de droit qui respecte la hiérarchie des normes, les libertés fondamentales et condamne tous les régimes dictatoriaux et autoritaires.

Proposition de Didier Janot :

EDE

– reconnaît et soutient la liberté de pensée et d'expression de chaque Européen ; pour cela ne prend pas position et ne porte pas de jugement sur les opinions émises et les différents courants de pensée,

– considère que l'exercice de la liberté d'expression repose sur la capacité des Européens à débattre directement entre eux sans discrimination linguistique ; pour cela promeut l'espéranto langue commune pour permettre aux Européens de parler librement entre eux.

 

Bonne journée,

Bertrand