Article Euronews : Le blocage français menace le projet de la Commission visant à accélérer les accords commerciaux en anglais

[Pierre DIEUMEGARD]

Pour une fois, nous pouvons peut-être soutenir le gouvernement français !

Lire Le blocage français menace le projet de la Commission visant à accélérer les accords commerciaux en anglais

Ce n'est pas qu'un problème de chauvinisme franchouillard. Il me semble que toutes les langues officielles ont la même valeur pour ce qui est des traités. Supposons que le texte soit négocié uniquement en anglais, et accepté en anglais par les gouvernements, puis traduit ensuite dans les langues nationales pour ratification par les parlements nationaux. S'il y a une erreur ou une imprécision dans les traductions, la traduction sera valable même avec l'erreur ou l'imprécision. Il vaut bien mieux faire la traduction auparavant.

Pierre Dieumegard

[didier....@bluewin.ch]

Ne pas oublier que "trahir" et *traduire" ont la même racine.

 

Alors que seules la France et la Hollande avaient répondu NON au référendum de 2005, ce sont ces 2 seuls pays qui auraient été légitimes à renégocier ce "traité constitutionnel". Lors de la supposée renégociation,  l'inculte président Sarkozy a signé tout en bloc, tandis que l'Angleterre et la Pologne qui ont des négociateurs maîtrisant bien l'anglais ont mis comme conditions pour accepter le traité de Lisbonne: pour le premier que les conditions soient conformes aux lois anglaises existantes (!), et pour l'autre que les lois polonaises relatives à la famille et à l'éthique soient respectées. Sarkozy aurait été mieux inspiré à grouper pour la France l'ensemble de ces conditions... plutôt que de désavouer son peuple au vu et au su du monde entier...

 

Bonan sanon !

 

Didier Cornuet

--
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné à edefrance-discussions groupe d'échanges sur le fonctionnement, la stratégie et la préparation des actions de EDE-France. Pour contribuer sur ce sujet, écrire à edefrance-...@googlegroups.com
Pour tous les autres sujets, utiliser d'autres listes. Merci.
---
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google edefrance-discussions.
Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse edefrance-discus...@googlegroups.com.
Pour afficher cette discussion, accédez à https://groups.google.com/d/msgid/edefrance-discussions/d15cd06b-4930-4772-a6f9-d940befb6caa%40free.fr.

[Brilleaud Jean-Seb]

Maintenant que les US nous traitent ouvertement comme des vassaux,  on n'a plus besoin de faire semblant de croire le contraire. 

Si Pierre veut faire un communiqué soutenant le gouvernement français sur ce coup là,  je suis tout à fait pour.

Suivant le niveau de langue exigé (faible, élevé, variable), l'anglais ne saurait être à la fois efficace, économique et équitable. 

Amike,

JSB 

Yahoo Mail : Recherchez, organisez, maîtrisez

Le dim., mars 8, 2026 à 18:13, didier....@bluewin.ch

<didier....@bluewin.ch> a écrit:

https://groups.google.com/d/msgid/edefrance-discussions/2034632323.2861689.1772990024603%40email.bluewin.ch

.

[Didier Janot]

Comme dit une citation : 

les États-Unis n’ont pas d’alliés, juste des vassaux qu’ils essorent jusqu’à la moelle et qu’ils jettent comme une chaussette sale lorsque le vassal devient encombrant.

Ce qui est nouveau est que certains commencent à en prendre conscience… grace à Trump ! et peut-être aussi parce que l’Europe est devenu pour les États-Unis un tas de linge sale dont ils ont tiré le maximum.

Malgré cela beaucoup en Europe et notamment en France (malgré ce blocage) refusent encore de voir les effets néfastes de la colonisation linguistique du tout-anglais. 

Je n’ai pas d’objection à un communiqué (de plus) se basant sur ce point.Cependant taper sur l’anglais ne servira pas à grand chose. On a surtout de besoin de faire connaître l’alternative. 

Ĝis, 

DJ

Esperanto 

langue commune 

pour parler librement entre Européens.

—

Le dim. 8 mars 2026 à 19:53, 'Brilleaud Jean-Seb' via edefrance-discussions <edefrance-...@googlegroups.com> a écrit :

Maintenant que les US nous traitent ouvertement comme des vassaux,  on n'a plus besoin de faire semblant de croire le contraire. 

Si Pierre veut faire un communiqué soutenant le gouvernement français sur ce coup là,  je suis tout à fait pour.

Suivant le niveau de langue exigé (faible, élevé, variable), l'anglais ne saurait être à la fois efficace, économique et équitable. 

Amike,

JSB 

[Brilleaud Jean-Seb]

L'anglais présente les mêmes qualités que l'espéranto... si l'on omet de préciser le niveau visé.

C'est ce qui leur permet de balayer nos arguments d'un revers de main en disant "c'est l’anglais ", et de passer à autre chose.

Mais nous devons faire comprendre qu'ils ne peuvent pas avoir à la fois l’anglais,  l'argent de l’anglais et le sourire de ceux qui se verront discriminés. 

Amike,

JSB 

Yahoo Mail : Recherchez, organisez, maîtrisez

Le dim., mars 8, 2026 à 20:39, Didier Janot

<didier...@gmail.com> a écrit:

--

Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné à edefrance-discussions groupe d'échanges sur le fonctionnement, la stratégie et la préparation des actions de EDE-France. Pour contribuer sur ce sujet, écrire à edefrance-...@googlegroups.com
Pour tous les autres sujets, utiliser d'autres listes. Merci.
---
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google edefrance-discussions.
Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse edefrance-discus...@googlegroups.com.
Pour afficher cette discussion, accédez à

https://groups.google.com/d/msgid/edefrance-discussions/CAOavXH6xmKRz2wdxPOW0wkD2cKdaUYd6KGUxjTjRrOMkmYFgoQ%40mail.gmail.com

.

[Bernard Cornevin]

Alors que la droite extrême US de Trump veut amoindrir ou éradiquer les langues autres que l'anglais d'abord aux USA, il faut soutenir les politiques d'équité linguistique en Europe qui passent à la fois par le respect des autres langues de communication internationale reconnues par l'ONU et l'UE, dont le français, et par la promotion de la langue internationale auxiliaire Esperanto, accélérateur multilingue efficace.

Pour afficher cette discussion, accédez à https://groups.google.com/d/msgid/edefrance-discussions/1182805450.10043018.1773015345305%40mail.yahoo.com.

[bresler lucien]

Bonjour,

 Un ancien article intéressant de sat-amikaro sur ce sujet : https://www.sat-amikaro.org/5999-langues-de-trop

Lucien

Pour afficher cette discussion, accédez à https://groups.google.com/d/msgid/edefrance-discussions/CAJ0RGWsEAgMv0-7gM%2BFnuPvTqpyUiVQwzFCU4BsUCQAcXEppDQ%40mail.gmail.com.

[Brilleaud Jean-Seb]

Un extrait :

<<Quant à David Rothkopf, directeur général du cabinet de consultants Kissinger Associates, il a été encore plus précis dans un ouvrage paru en 1997 : "Praise of Cultural Imperialism" (Louange de l’impérialisme culturel) : "Il y va de l’intérêt économique et politique des États-Unis de veiller à ce que, si le monde adopte une langue commune, ce soit l’anglais ; que, s’il s’oriente vers des normes communes en matière de télécommunications, de sécurité et de qualité, ces normes soient américaines ; que, si ses différentes parties sont reliées par la télévision, la radio et la musique, les programmes soient américains ; et que, si s’élaborent des valeurs communes, ce soient des valeurs dans lesquelles les Américains se reconnaissent.">>

Je suis tout à fait d'accord avec lui. Mais il aurait pu ajouter que ça ne va pas forcément dans l'intérêt du reste du monde, et donc de la paix.

La déclaration de Roosevelt,  dans l'esprit de la création de l'ONU, contient néanmoins cet oxymore: "la liberté d'honorer Dieu comme il convient"...

Amike,

JSB 

Yahoo Mail : Recherchez, organisez, maîtrisez

Le lun., mars 9, 2026 à 10:51, 'bresler lucien' via edefrance-discussions

<edefrance-...@googlegroups.com> a écrit:

Pour afficher cette discussion, accédez à https://groups.google.com/d/msgid/edefrance-discussions/1825930921.4862396.1773049885790%40mail.yahoo.com.

[Didier Janot]

Excellent article ! 

J’en profite pour citer l’extrait avec les mots du président Franklin D. Roosevelt du 6 janvier 1941 :
"Nous voulons que le monde futur soit fondé sur quatre libertés essentielles.
La première est la liberté de parole et d’expression, dans le monde entier.
La deuxième, la liberté pour chacun d’adorer Dieu comme il convient, dans le monde entier.
La troisième est la liberté de vivre à l’abri du besoin, ce qui implique, sur le plan mondial, des ententes économiques assurant aux nations une vie saine et pacifique, dans le monde entier.
La quatrième est la liberté de vivre sans crainte, ce qui implique, sur le plan mondial, une réduction des armements si complète qu’aucune nation ne soit en mesure de commettre contre son voisin un acte d’agression physique, dans le monde entier." 

On a comme l’impression que les actes du pays en question sont largement déconnectés de ces paroles prononcées il y a 85 ans, et cela indépendamment de la couleur du président du dit pays. 

On peut se féliciter que le point 3.9 de nos statuts voté l’an dernier corresponde à la première liberté citée avec en plus une solution concrète pour le mettre en pratique. 

Ĝis, 

DJ

Extrait de nos statuts

[3.9] EDE
– reconnaît et soutient la liberté de pensée et d’expression de chaque Européen ; pour cela ne prend pas position et ne porte pas de jugement sur les opinions émises et les différents courants de pensée,
– considère que l’exercice de la liberté d’expression repose sur la capacité des Européens à débattre directement entre eux sans discrimination linguistique ; pour cela promeut l’espéranto langue commune pour permettre aux Européens de parler librement entre eux.
(Article 3.9 voté lors de l’assemblée générale du 7 juin 2025.)

—

[Bernard Cornevin]

Bonjour Didier,

Roosevelt portait un jugement negatif sur  différents courants de pensée: la droite républicaine US de Hoover qui par son laisser fairisme (absence de politiques budgétaire et monétaire expansives) a très fortement aggravé le chômage aux USA et dans le monde, particulièrement en Allemagne, ce qui a facilité l'arrivée au pouvoir de Hitler; et sur Hitler lui-même et le fascisme nazisme que Roosevelt execrait.

Aucun mouvement politique ne peut subsister sans une ligne politique, pour EDE la democratie linguistique avec l'Eo et la democratie politique fondée sur les Droits Humains (DUDH).

Kore

Bernard 

--
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné à edefrance-discussions groupe d'échanges sur le fonctionnement, la stratégie et la préparation des actions de EDE-France. Pour contribuer sur ce sujet, écrire à edefrance-...@googlegroups.com
Pour tous les autres sujets, utiliser d'autres listes. Merci.
---
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google edefrance-discussions.
Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse edefrance-discus...@googlegroups.com.

Pour afficher cette discussion, accédez à https://groups.google.com/d/msgid/edefrance-discussions/CAOavXH5QWgQEpqjNusY6oDKPi9-Jsm7jVyhnOXrGEu49PgtRvA%40mail.gmail.com.