Pour afficher cette discussion, accédez à https://groups.google.com/d/msgid/edefrance-discussions/584187681.775545240.1768516724210.JavaMail.zimbra%40libertysurf.fr.
OK à Bernard et pour Laurent ç'est vrai qu'en poussant un
"peu", un outil d'un usage indispensable peut recevoir le
qualificatif "hégémonique" . J'y pensais ce matin en mangeant mon
yaourt .... la petite cuillère serait donc hégémonique pour manger
le yaourt :-). La seule nuance est qu'il faudrait prêter une
volonté dominatrice à la cuillère, ce que l'espéranto lui même n'a
pas. C'est pourquoi une certaine prudence m'a conduit à parler
cette fois "d'hégémonie anglophone" et pas "d'hégémonie de
l'anglais" . L'anglais en fait devient réellement hégémonique dès
lors que dans un pays disposant de sa propre langue , il devient
aussi obligatoire que l’acquisition de la langue nationale pour
tout emploi. Il est facilement remarquable qu'un serveur de bar
soit embauché pour la connaissance de l'anglais, au mieux par sa
langue maternelle et que son niveau en français reste au fil des
années d'un niveau extrêmement bas. Cette situation est de mon
point de vue, bien la démonstration que c'est la difficulté de la
langue de communication internationale qui complète le pouvoir
hégémonique de ses locuteurs de naissance. Un argument donc
concernant l'espéranto est qu'il n'a même pas besoin d'être
hégémonique puisqu'il ne nécessite qu'un investissement du dixième
ou même moins pour remplir son rôle par rapport à celui qui
s'impose pour l'anglais par exemple.
Ce constat, permet donc aux samideanoj de faire valoir l'espéranto
comme une langue non-hégémonique, ce qui dans le contexte actuel
de guerre des hégémonies pourra retenir l'attention des jeunes
générations en âge d'incorporation dans les armées réciproques.
Denis-Serge Clopeau
Pour afficher cette discussion, accédez à https://groups.google.com/d/msgid/edefrance-discussions/CAJ0RGWu7mPtB%2B%3DroGj5uADAg9Ez0_t98KYDbGLo85fEgv1aQtQ%40mail.gmail.com.
Pour afficher cette discussion, accédez à https://groups.google.com/d/msgid/edefrance-discussions/CAJ0RGWu7mPtB%2B%3DroGj5uADAg9Ez0_t98KYDbGLo85fEgv1aQtQ%40mail.gmail.com.
Pour moi, ça ne pose pas de problème.
Et merci d'essayer de faire de la publicité pour l'espéranto par ce moyen.
Pierre Dieumegard
Pour afficher cette discussion, accédez à https://groups.google.com/d/msgid/edefrance-discussions/CAE6q36DOmxyxbTjXapJs9nnXhAYjOSdkf%3DEV3_jVzEnNo%2BtR_w%40mail.gmail.com.
Bonjour Christian,
Pas de problème pour que tu mentionnes Europe Démocratie Espéranto, et je pense qu’il n’y a pas non plus de problème pour que tu mentionnes citoyen du monde. Il n’y a pas de cotisation annuelle à Citoyens du monde.
Bonne chance pour ta candidature ! il va y avoir pas mal de communes qui auront du mal à trouver un(e) maire…
Amicalement,
François Lo Jacomo
06 80 88 53 27
--
La 16/01/2026 12:31, « Christian Lavarenne » <edefrance-...@googlegroups.com au nom de chlav...@gmail.com> skribis:
Pour afficher cette discussion, accédez à https://groups.google.com/d/msgid/edefrance-discussions/CAE6q36DOmxyxbTjXapJs9nnXhAYjOSdkf%3DEV3_jVzEnNo%2BtR_w%40mail.gmail.com.
Le ven., janv. 16, 2026 à 8:09, 'clopeau' via edefrance-discussions<edefrance-...@googlegroups.com> a écrit:OK à Bernard et pour Laurent ç'est vrai qu'en poussant un "peu", un outil d'un usage indispensable peut recevoir le qualificatif "hégémonique" . J'y pensais ce matin en mangeant mon yaourt .... la petite cuillère serait donc hégémonique pour manger le yaourt :-). La seule nuance est qu'il faudrait prêter une volonté dominatrice à la cuillère, ce que l'espéranto lui même n'a pas. C'est pourquoi une certaine prudence m'a conduit à parler cette fois "d'hégémonie anglophone" et pas "d'hégémonie de l'anglais" . L'anglais en fait devient réellement hégémonique dès lors que dans un pays disposant de sa propre langue , il devient aussi obligatoire que l’acquisition de la langue nationale pour tout emploi. Il est facilement remarquable qu'un serveur de bar soit embauché pour la connaissance de l'anglais, au mieux par sa langue maternelle et que son niveau en français reste au fil des années d'un niveau extrêmement bas. Cette situation est de mon point de vue, bien la démonstration que c'est la difficulté de la langue de communication internationale qui complète le pouvoir hégémonique de ses locuteurs de naissance. Un argument donc concernant l'espéranto est qu'il n'a même pas besoin d'être hégémonique puisqu'il ne nécessite qu'un investissement du dixième ou même moins pour remplir son rôle par rapport à celui qui s'impose pour l'anglais par exemple.
Pour afficher cette discussion, accédez à https://groups.google.com/d/msgid/edefrance-discussions/ef6318ad-e2ac-4406-b12a-946b5d71fd98%40yahoo.fr.
Je pense que la possibilité d’écrire sa propre appartenance, c’est pour les listes représentant une alliance entre plusieurs partis. Par exemple le front de gauche. Si la liste représente un seul parti, tous ses membres sont censés être du même parti, et si elle est sans étiquette, tous les membres sont censés être sans étiquette. Il y a des candidats notoirement actifs dans un parti qui se présentent sans étiquette si, pour une raison ou une autre, ils n’ont pas le soutien dudit parti.
Amicalement,
François Lo Jacomo
06 80 88 53 27
--
La 16/01/2026 22:20, « Christian Lavarenne » <edefrance-...@googlegroups.com au nom de chlav...@gmail.com> skribis:
La 16/01/2026 22:20, « Christian Lavarenne » <edefrance-...@googlegroups.com au nom de chlav...@gmail.com> skribis:
Euh, pas grand chose, finalement, à raconter : non seulement la liste est sans étiquette et apolitique mais ils n'admettent pas qu'aucun des membres écrive même à titre personnel, quoi que ce soit comme réponse, sauf "sans étiquette".
--
Le sam., janv. 17, 2026 à 0:04, François Lo Jacomo<fran...@lojacomo.eu> a écrit:
--
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné à edefrance-discussions groupe d'échanges sur le fonctionnement, la stratégie et la préparation des actions de EDE-France. Pour contribuer sur ce sujet, écrire à edefrance-...@googlegroups.com
Pour tous les autres sujets, utiliser d'autres listes. Merci.
---
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google edefrance-discussions.
Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse edefrance-discus...@googlegroups.com.
Pour afficher cette discussion, accédez à
En fait, il suffit que tu te mettes d’accord avec la tête de liste. Rien ne t’interdit d’inscrire ton étiquette même si la liste est sans étiquette, mais si tu es le seul de la liste à le faire cela peut surprendre. Voici ce que répond chatGPT :
https://chatgpt.com/share/696ce114-c2a8-8002-af68-c022aa300233
Bon dimanche,
François Lo Jacomo
06 80 88 53 27
--
La 17/01/2026 11:47, « Christian Lavarenne » <chlav...@gmail.com> skribis:
Bonjour François,
merci pour ta réponse, très intéressante pour moi : où serait-il possible de vérifier cela ? ( et pourrais-tu le faire ? )
car si c'est bien le cas, je veux bien essayer de rattraper la chose ( bien qu'il puisse y avoir d'autres raisons à leur acceptation immédiate de mon retrait ) pour leur permettre de peut-être avoir une liste complète
( si j'ai bien compris il n'y a que 152 votants sur la commune, or ils essaient de constituer une seconde liste, d'opposition au maire actuel qui, selon eux, ne tient à se faire réélire que pour pouvoir continuer à être président de la communauté de communes ) .
Mais je n'ai nulle envie d'investir trop de temps dans la politique (même locale) : je n'y suis venu que par les européennes,
pour, de la même manière, rendre service à EDE ( quand il était difficile de former des listes ) . Je me sens déjà débordé comme ça, au point de ne pas faire grand chose nulle part ( y compris à FEI, où Espéranto-France pourrait utilement me remplacer par quelqu'un d'autre s'ils ont une personne adéquate sous la main...)
Voilà, en tout cas bonne année à toi (si je ne te l'ai pas déjà souhaitée) et à ta compagne, et donc aussi aux Citoyens du monde, dont vous vous occupez / Amike / Christian
Le sam. 17 janv. 2026 à 00:03, François Lo Jacomo <fran...@lojacomo.eu> a écrit :
Je pense que la possibilité d’écrire sa propre appartenance, c’est pour les listes représentant une alliance entre plusieurs partis. Par exemple le front de gauche. Si la liste représente un seul parti, tous ses membres sont censés être du même parti, et si elle est sans étiquette, tous les membres sont censés être sans étiquette. Il y a des candidats notoirement actifs dans un parti qui se présentent sans étiquette si, pour une raison ou une autre, ils n’ont pas le soutien dudit parti.
Amicalement, / François Lo Jacomo
La 16/01/2026 22:20, « Christian Lavarenne » <edefrance-...@googlegroups.com au nom de chlav...@gmail.com> skribis:
Euh, pas grand chose, finalement, à raconter :
Le dim., janv. 18, 2026 à 22:37, Christian Lavarenne<chlav...@gmail.com> a écrit:
--
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné à edefrance-discussions groupe d'échanges sur le fonctionnement, la stratégie et la préparation des actions de EDE-France. Pour contribuer sur ce sujet, écrire à edefrance-...@googlegroups.com
Pour tous les autres sujets, utiliser d'autres listes. Merci.
---
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google edefrance-discussions.
Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse edefrance-discus...@googlegroups.com.
Pour afficher cette discussion, accédez à https://groups.google.com/d/msgid/edefrance-discussions/CAE6q36D4Z_C%3D4fsay4He6rtRF4YjZLpfK34cHnqXjDiYoLP8DA%40mail.gmail.com.