récapitulatif des avantages Espéranto eu seuil de 2026

0 views
Skip to first unread message

clopeau

unread,
Jan 15, 2026, 1:40:59 AMJan 15
to Edefrance-discussions


l'espéranto ..... est etc


+ la seule langue conçue et validée pour un usage international sans
hégémonie. Les hégémonies qui s'affirment aussi dans le domaine
linguistique sont un ferment des guerres bien démontré, qu'il faut
évacuer en priorité

+ la seule langue conçue pour être apprise avec un haut niveau. En
conséquence son enseignement se fait quasiment sans frais, ce qui la
rend accessible à tous les citoyens. Efficacité, égalité,
soutenabilité,  sans soustraire les moyens indispensables au respect des
cultures nationales et régionales  sont un avantage culturel spécifique.

+ son caractère totalement phonétique, sa régularité totale, en font un
jeu d'enfant pour les applications informatiques, sa capacité
agglutinante et analysante sont de outils de développement intellectuel,
soutenant l'inventivité conceptuelle. Son usage dans le contournement
des handicaps linguistiques, donne des résultats faciles même si
l'objectif est l'apprentissage d'autres langues

+ ces caractéristiques permettent d'en attendre des services inégalables
dans la coopération internationale, les chantiers de reconstruction
internationaux, la lutte contre les catastrophes climatiques et
écologiques, les démarches diplomatiques et les négociations
internationales et la restauration de confiance entre population victime
des théatres de guerre, dans le camp de réfugié. Toutes ces
problématiques d'une extrême actualité en 2026, établissent l'espéranto
comme un outil incontournable. Faute de l'avoir intégré dans la
construction de l'UE par exemple, force est d'observer l'échec de cette
construction tournant le dos dans la soumission anglophone à ses
promesses culturelles et donc intellectuelles, avec un recul constant de
l'UE dans les domaines démocratique, technique ,  économique, et
pacifique, au point qu'une grande majorité de citoyens s'y opposent.
Toute nouvelle tentative d'établissement d'une structure multinationale,
sans recours à cette langue d'échange, se présentera comme une nouvelle
promesse d'échec ou une tromperie manifeste.

2026 se présente comme une année, encore instructive sur le gâchis
consécutif  à l'ignorance méprisante des décideurs, à propos des faits
ci dessus, avec les conséquences les plus lourde payées par les
souffrances, les frustrations, et parfois la vie des citoyens et citoyennes.

Notre vœux particulier est que l'aveuglement cultivé par les média de
propagande gouvernementale soit surmonté par une révélation contagieuse
dont chacun peut être porteur et dont la responsabilité reviendra aux
vrais serviteurs de l'intérêt commun.


Denis-Serge Clopeau


p...@libertysurf.fr

unread,
Jan 15, 2026, 5:38:47 PMJan 15
to denis clopeau, edefrance-discussions
La langue espéranto qui devrait être apprise par tout le monde ne peut qu'être hégémonique. Dire sans hégémonie est absurde. sauf à la considéré au plan actuel !!!!
Cordialement,
Vincent PEINGNEZ

----- Mail original -----
De: "edefrance-discussions" <edefrance-...@googlegroups.com>
À: "edefrance-discussions" <edefrance-...@googlegroups.com>
Envoyé: Jeudi 15 Janvier 2026 07:40:55
Objet: [edefrance-discussions] récapitulatif des avantages Espéranto eu seuil de 2026
--
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné à edefrance-discussions groupe d'échanges sur le fonctionnement, la stratégie et la préparation des actions de EDE-France. Pour contribuer sur ce sujet, écrire à edefrance-...@googlegroups.com
Pour tous les autres sujets, utiliser d'autres listes. Merci.
---
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google edefrance-discussions.
Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse edefrance-discus...@googlegroups.com.
Pour afficher cette discussion, accédez à https://groups.google.com/d/msgid/edefrance-discussions/4fe0c486-7a11-444d-b326-a36d0d799295%40yahoo.fr.

Bernard Cornevin

unread,
Jan 16, 2026, 1:10:36 AMJan 16
to Vincent Peingnez, denis clopeau, edefrance-discussions
Un débat qui permet d'approfondir les avantages de l'espéranto. Historiquement 4 principales langues nationales dominantes se sont succédées. 
Le latin:sa domination a  survécu à l'empire romain pendant mille ans grâce à l'église, mais elle s'est amenuisee avec l'imprimerie et l'essor des langues nationales.
Le français est la langue dominante particulièrement au 18ème. Waterloo marque le début de son recul.
Hitler voulait faire de l'allemand la langue dominante ...jusqu'à la fin du nazisme.
L'anglais s'impose avec l'hégémonie US après 1945 et la fin de l'empire soviétique en 1991. Le neo-imperialisme, MAGA de Trump, n'empêche pas le recul de cette domination  linguistique par le double essor technologique de la traduction automatique et économique du Sud.
L'espéranto est la langue internationale auxiliaire, neutre et la plus facile qui favorise l'hégémonie de la  paix, du droit international et des droits humains. 

clopeau

unread,
Jan 16, 2026, 2:09:00 AMJan 16
to Bernard Cornevin, Vincent Peingnez, edefrance-discussions

OK à Bernard et     pour Laurent ç'est vrai qu'en poussant un "peu", un outil d'un usage indispensable peut recevoir le qualificatif "hégémonique" . J'y pensais ce matin en mangeant mon yaourt .... la petite cuillère serait donc hégémonique pour manger le yaourt :-). La seule nuance est qu'il faudrait prêter une volonté dominatrice à la cuillère, ce que l'espéranto lui même n'a pas. C'est pourquoi une certaine prudence m'a conduit à parler cette fois "d'hégémonie anglophone"  et pas "d'hégémonie de l'anglais" . L'anglais en fait devient réellement hégémonique dès lors que dans un pays disposant de sa propre langue , il devient aussi obligatoire que l’acquisition de la langue nationale pour tout emploi. Il est facilement remarquable qu'un serveur de bar soit embauché pour la connaissance de l'anglais, au mieux par sa langue maternelle et que son niveau en français reste au fil des années d'un niveau extrêmement bas. Cette situation est de mon point de vue, bien la démonstration que c'est la difficulté de la langue de communication internationale qui complète le pouvoir hégémonique de ses locuteurs de naissance. Un argument donc concernant l'espéranto est qu'il n'a même pas besoin d'être hégémonique puisqu'il ne nécessite qu'un investissement du dixième ou même moins pour remplir son rôle par rapport à celui qui s'impose pour l'anglais par exemple.

Ce constat, permet donc aux samideanoj de faire valoir l'espéranto comme une langue non-hégémonique, ce qui dans le contexte actuel de guerre des hégémonies pourra retenir l'attention des jeunes générations en âge d'incorporation dans les armées réciproques.

Denis-Serge Clopeau

Christian Lavarenne

unread,
Jan 16, 2026, 6:31:39 AMJan 16
to edefrance-discussions
Bonjour,

des amis, pour que le nombre de candidats soit suffisant (notre commune est très petite), m'ont demandé de me présenter sur leur liste en cours de formation (sans étiquette, je crois) pour les municipales. Il y a un formulaire à remplir où l'on peut (sans obligation) indiquer : 

Étiquette politique déclarée du candidat.

M'est-il possible, du point de vue d'EDE et pour faire de la pub à l'espéranto, d'inscrire : Europe Démocratie Espéranto ?
(ou bien cela ne correspond pas ou trop mal à l'expression "Étiquette politique" ?)

2e question, je souhaiterais en fait, puisqu'il ne s'agit pas directement d'élections européennes (bien que puissent y participer et même être candidats, des citoyens non français mais de l'UE), indiquer de manière plus vaste :

" Europe Démocratie Espéranto (mais aussi citoyen du monde) "

Est-ce que cela semble compatible aux autres EDE-anoj  ?
(dont je ne fais peut-être d'ailleurs pas ou plus partie car je ne suis pas sûr d'avoir réglé une cotisation, si elle est nécessaire)

Je suppose que j'ai le droit de mettre ce que je veux mais je ne voudrais pas le faire contre l'avis d'une majorité de membres, c'est pourquoi j'ai préféré poser la question avant de finaliser le formulaire. Après votre accord il me restera encore à poser la question, à la réunion de ce soir, aux autres (futurs) membres de la liste, qui pourraient préférer, du point de vue de la liste, qu'une telle mention n'apparaisse pas ; ce qui serait intéressant car dans ce cas je refuserais peut-être de m'inscrire sur leur liste, ou cela nous amènerait en tout cas à en discuter, donc à leur présenter au moins brièvement ce qu'est l'espéranto : 1ère petite pub auprès de la quinzaine ou vingtaine de personnes prévues à la réunion.

Bonne journée et bonne année (une année d'élection donc !)

Amike

Christian

P.S.  Merci donc de répondre avant 17 h si possible. (Désolé : je viens juste de prendre connaissance du contenu du formulaire...)


Pierre DIEUMEGARD

unread,
Jan 16, 2026, 7:02:28 AMJan 16
to edefrance-...@googlegroups.com

Pour moi, ça ne pose pas de problème. 

Et merci d'essayer de faire de la publicité pour l'espéranto par ce moyen.

Pierre Dieumegard

bresler lucien

unread,
Jan 16, 2026, 7:07:15 AMJan 16
to edefrance-...@googlegroups.com, Pierre DIEUMEGARD
Bonjour,

 Sur le plan formel, EDE accepte le "multi-cartisme". Comme le dit Pierre, faire de la publicité pour l'espéranto, en affichant le titre du mouvement ne pose pas de problème.

Lucien

Didier Janot

unread,
Jan 16, 2026, 7:14:29 AMJan 16
to Christian Lavarenne, edefrance-discussions
Tout ce qui peut faire connaître l’espéranto est bon. 

D’accord pour que tu mettes Europe Démocratie Espéranto quoique je pense que Espéranto langue du monde ou Espéranto langue d’Europe serait mieux. 

En résumé, tu fais ce que tu veux en fonction de ce qu’il permis d’inscrire.

Ĝis, 
DJ

François Lo Jacomo

unread,
Jan 16, 2026, 7:38:17 AMJan 16
to Christian Lavarenne, edefrance-discussions, Daniel Durand

Bonjour Christian,

 

Pas de problème pour que tu mentionnes Europe Démocratie Espéranto, et je pense qu’il n’y a pas non plus de problème pour que tu mentionnes citoyen du monde. Il n’y a pas de cotisation annuelle à Citoyens du monde.

 

Bonne chance pour ta candidature ! il va y avoir pas mal de communes qui auront du mal à trouver un(e) maire…

 

Amicalement,

 

François Lo Jacomo

06 80 88 53 27

-- 

 

 

 

La 16/01/2026 12:31, « Christian Lavarenne » <edefrance-...@googlegroups.com au nom de chlav...@gmail.com> skribis:

Brilleaud Jean-Seb

unread,
Jan 16, 2026, 8:11:40 AMJan 16
to Christian Lavarenne, edefrance-discussions
Saluton, Christian ! Kaj bonan jaron !

Je pense que c'est surtout toi que ça regarde, mais que c'est une bonne idée. S'il y a des électeurs qui sont contre l'espéranto,  c'est plus honnête de les informer.

Je crois que la plupart seront indifférents ou afficheront une neutralité bienveillante,  mais qu'il y en aura peut-être un ou deux qui avanceront des prétextes pour que ça ne se fasse pas.

Si c'est le cas, ce serait bien de les cuisiner un peu pour connaître leurs motivations,  savoir si ça vient d'eux ou s'ils ont des ordres, etc.

Amike,

JSB 


Le ven., janv. 16, 2026 à 12:31, Christian Lavarenne
<chlav...@gmail.com> a écrit:

Brilleaud Jean-Seb

unread,
Jan 16, 2026, 8:27:22 AMJan 16
to clope...@yahoo.fr, Bernard Cornevin, Vincent Peingnez, edefrance-discussions
L'hégémonie,  ce n’est pas d'enseigner (plus ou moins bien) l'anglais partout, c'est d'imposer son monopole dans la communication internationale,   en barrant la route à toute autre solution.

Personnellement,  j'aime bien l'anglais en tant que langue,  je préfère les séries en VO et je trouve souvent en anglais des infos indisponibles dans les autres langues;

Par contre, je déteste la discrimination que ça induit en faveur de ceux qui maîtrisent cette langue,  qui sont imprégnés de sa culture et complaisants envers l'idéologie qu'elle véhicule.

L'anglais pourquoi pas,  le tout-anglais,  c'est non.

Amike,

Le ven., janv. 16, 2026 à 8:09, 'clopeau' via edefrance-discussions

OK à Bernard et     pour Laurent ç'est vrai qu'en poussant un "peu", un outil d'un usage indispensable peut recevoir le qualificatif "hégémonique" . J'y pensais ce matin en mangeant mon yaourt .... la petite cuillère serait donc hégémonique pour manger le yaourt :-). La seule nuance est qu'il faudrait prêter une volonté dominatrice à la cuillère, ce que l'espéranto lui même n'a pas. C'est pourquoi une certaine prudence m'a conduit à parler cette fois "d'hégémonie anglophone"  et pas "d'hégémonie de l'anglais" . L'anglais en fait devient réellement hégémonique dès lors que dans un pays disposant de sa propre langue , il devient aussi obligatoire que l’acquisition de la langue nationale pour tout emploi. Il est facilement remarquable qu'un serveur de bar soit embauché pour la connaissance de l'anglais, au mieux par sa langue maternelle et que son niveau en français reste au fil des années d'un niveau extrêmement bas. Cette situation est de mon point de vue, bien la démonstration que c'est la difficulté de la langue de communication internationale qui complète le pouvoir hégémonique de ses locuteurs de naissance. Un argument donc concernant l'espéranto est qu'il n'a même pas besoin d'être hégémonique puisqu'il ne nécessite qu'un investissement du dixième ou même moins pour remplir son rôle par rapport à celui qui s'impose pour l'anglais par exemple.

Christian Lavarenne

unread,
Jan 16, 2026, 11:39:37 AMJan 16
to Brilleaud Jean-Seb, edefrance-discussions
Merci pour vos réponses. Je vous raconterai...

Christian Lavarenne

unread,
Jan 16, 2026, 4:20:55 PMJan 16
to edefrance-discussions
Euh, pas grand chose, finalement, à raconter : non seulement la liste est sans étiquette et apolitique mais ils n'admettent pas qu'aucun des membres écrive même à titre personnel, quoi que ce soit comme réponse, sauf "sans étiquette". Le mot espéranto n'a donc même pas été prononcé et, n'étant pas accepté avec tout ce que je suis, je me suis retiré de la démarche après avoir participé à déjà deux réunions en 8 jours et  deux autres prévues à court terme... ce qui faisait un peu trop pour moi. 
Mais bon, je voterai quand même pour eux s'ils arrivent à constituer une liste complète car ils le méritent. Mais je respecte, avec soulagement, leur choix !
( Je ne suis donc plus candidat... avant même de l'avoir officiellement été ! 😉 )
Et je reste citoyen du monde : la seule carte que j'aie jamais eue  ( et encore : parce qu'elle est en espéranto ! 😊 )

( Car il me semble qu'EDE ne produit pas de carte de membre ? ce qui pourrait quand même être bien pour les prochaines européennes,
parce que ça donnerait la possibilité de la montrer autour de soi à cette occasion : les gens croient plus à ce qu'ils voient qu'à ce qu'on leur dit seulement.)

Amike

Christian

P. S.  Je vous joins la dernière version d'un chant déjà envoyé 
( mais avec des améliorations dans le rythme de la mélodie pour que les temps forts correspondent mieux avec les paroles ) .
Et toujours en deux formats pour  que vous puissiez aussi écouter l'air.
L'espéranto est là, tra la la ! chant de manif corr et amélioré.mscz
L'espéranto est là, tra la la ! chant de manif corr et réamélioré.pdf

François Lo Jacomo

unread,
Jan 16, 2026, 6:04:01 PMJan 16
to Christian Lavarenne, edefrance-discussions

Je pense que la possibilité d’écrire sa propre appartenance, c’est pour les listes représentant une alliance entre plusieurs partis. Par exemple le front de gauche. Si la liste représente un seul parti, tous ses membres sont censés être du même parti, et si elle est sans étiquette, tous les membres sont censés être sans étiquette. Il y a des candidats notoirement actifs dans un parti qui se présentent sans étiquette si, pour une raison ou une autre, ils n’ont pas le soutien dudit parti.

 

Amicalement,

 

François Lo Jacomo

06 80 88 53 27

-- 

 

 

 

 

La 16/01/2026 22:20, « Christian Lavarenne » <edefrance-...@googlegroups.com au nom de chlav...@gmail.com> skribis:

Didier Janot

unread,
Jan 17, 2026, 3:59:05 AMJan 17
to Christian Lavarenne, edefrance-discussions
C’est tout de même bien d’avoir essayé. 

J’en profite pour dire que si d’autres personnes se présentent ailleurs et que la liste accepte, je suis tout à fait d’accord pour qu’ils mentionnent l’espéranto d’une façon ou d’une autre. 

Ĝis, 
DJ




La 16/01/2026 22:20, « Christian Lavarenne » <edefrance-...@googlegroups.com au nom de chlav...@gmail.com> skribis:

 

Euh, pas grand chose, finalement, à raconter : non seulement la liste est sans étiquette et apolitique mais ils n'admettent pas qu'aucun des membres écrive même à titre personnel, quoi que ce soit comme réponse, sauf "sans étiquette".

--

Brilleaud Jean-Seb

unread,
Jan 17, 2026, 4:27:29 AMJan 17
to fran...@lojacomo.eu, Christian Lavarenne, edefrance-discussions
Ces candidats marqués politiquement et se présentant sans étiquette peuvent aussi penser que celle-ci dissuaderait certains électeurs ou entraînerait une rature (si c'est encore possible).

Je serais curieux de connaître l'appartenance politique de celui (même retranché derrière le collectif) qui a refusé à Christian de mentionner la sienne. 

En espérant ne pas finir en spam. 

Amike,

Le sam., janv. 17, 2026 à 0:04, François Lo Jacomo

--
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné à edefrance-discussions groupe d'échanges sur le fonctionnement, la stratégie et la préparation des actions de EDE-France. Pour contribuer sur ce sujet, écrire à edefrance-...@googlegroups.com
Pour tous les autres sujets, utiliser d'autres listes. Merci.
---
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google edefrance-discussions.
Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse edefrance-discus...@googlegroups.com.
Pour afficher cette discussion, accédez à

Christian Lavarenne

unread,
Jan 18, 2026, 4:37:19 PMJan 18
to François Lo Jacomo, edefrance-discussions
Bonsoir,

je réponds avec copie à tous pour donner les dernières nouvelles. J'ai revu une des personnes influentes (qui pourrait être choisie comme tête de liste), qui s'est excusée de réponses si carrées et si rapides, et apparemment unanimes (au moins tacitement car tou(te)s ne se sont pas exprimé(e)s). 
J'ai donc, avec son accord au moins à elle, "coupé la poire en deux" en confirmant à la fois que je ne participerai pas aux deux prochaines réunions déjà prévues et que, comme aux précédentes municipales (où déjà une liste assez similaire n'avait d'ailleurs pas gagné), je n'accepterai de donner mon nom qu'en cas de nécessité pour eux afin d'arriver à former une liste complète. (Alors que cette fois-ci ils voulaient que chacun s'engage à être actif.)
Elle a compris le raisonnement déjà longuement débattu dans les milieux espérantistes à propos de neutralité ( = "sans étiquette") qui peut être obtenue de deux manières : soit on n'a pas le droit de parler de politique pour éviter tout conflit risquant de faire éclater la liste (ou l'association) ; soit on laisse au contraire chacun déclarer sans discussion sa position personnelle et on obtient une neutralité non mutilante, grâce à l'acceptation simultanée et acceptée de positions antagonistes, montrant que l'union neutre est obtenue par le dépassement des divergences. (Ce qui aurait permis d'ajouter aux "valeurs" précédemment définies, celle de "tolérance" mutuelle.) Donc neutralité positive, car inclusive, au lieu d'être négative (censure totale acceptée par (presque) tous... et imposée au moins à moi : j'ai l'impression de jouer les Zamenhof avec son hillélisme/homaranisme aux congrès universels)
Mais cela lui a semblé impossible à atteindre si rapidement même rien qu'au sein de la liste (où pourtant les gens se connaissent et selon elle se savent d'opinions politiques très différentes : tout l'éventail de la droite (peut-être même extrême : lepéniste ?) à la gauche, plus écologistes...).
Et surtout des électeurs risquent, selon elle, de ne pas voter pour une liste où se trouve déclarée, même à titre individuel et parmi d'autres, une tendance politique à laquelle ils s'opposent. Donc, en poussant la logique jusqu'au bout, elle n'obtiendrait aucune voix puisque chacun y trouverait au moins un parti ou une étiquette à laquelle il s'oppose farouchement, viscéralement.
Donc, puisque je ne m'engage pas, j'ai accepté de renoncer, au cas où ils auraient besoin de moi, à indiquer quelque autre étiquette que "sans étiquette" (réponse par défaut quand on laisse la question sans réponse) : ni citoyen du monde (la citoyenneté fait bien partie des "valeurs" qui ont émergé, mais seulement à l'échelle de la commune...), ni espéranto alors qu'ils prévoient, en vue de renforcer le lien social, de valoriser et aider activement et "l'interculturalité" (pour l'intégration de personnes n'ayant pas (ou pas encore obtenu) la nationalité française) et les associations présentes sur la commune... dont pourtant donc le Foyer de culture internationale !
Car il ne faudrait pas confondre l'inter-culturalité  avec la culture inter-nationale qui en découlerait pourtant logiquement (avec l'aide de l'espéranto). Et encore, je n'ai pas parlé de culture transnationale ou supranationale, ni de la situation de la commune à la jonction de deux aires culturelles : la "Marche" est le seuil de l'occitanie (d'où, à 5 km, la commune de Châtelus-le-Marcheix), et le "patois" locale est une variante limousine de l'occitan (culture "infranationale" de plus en plus minoritaire), la Creuse étant l'un des trois départements du Limousin (région historique, et administrative jusqu'à il y a peu).
Je ne serai donc éventuellement qu'un prête-nom sans droit de pub pour l'espéranto (sur ma candidature éventuelle) : désolé !
(Mais d'un autre côté, personnel, ça me soulage.)

Ouf, quel long message pour finalement pas grand chose...

Amike

Christian

Le dim. 18 janv. 2026 à 14:36, François Lo Jacomo <fran...@lojacomo.eu> a écrit :

En fait, il suffit que tu te mettes d’accord avec la tête de liste. Rien ne t’interdit d’inscrire ton étiquette même si la liste est sans étiquette, mais si tu es le seul de la liste à le faire cela peut surprendre. Voici ce que répond chatGPT :

 

https://chatgpt.com/share/696ce114-c2a8-8002-af68-c022aa300233

 

Bon dimanche,

 

François Lo Jacomo

06 80 88 53 27

-- 

 

 

 

La 17/01/2026 11:47, « Christian Lavarenne » <chlav...@gmail.com> skribis:

 

Bonjour François,

 

merci pour ta réponse, très intéressante pour moi : où serait-il possible de vérifier cela ? ( et pourrais-tu le faire ? )

 

car si c'est bien le cas, je veux bien essayer de rattraper la chose  ( bien qu'il puisse y avoir d'autres raisons à leur acceptation immédiate de mon retrait )  pour leur permettre de peut-être avoir une liste complète 

( si j'ai bien compris il n'y a que 152 votants sur la commune, or ils essaient de constituer une seconde liste, d'opposition au maire actuel qui, selon eux, ne tient à se faire réélire que pour pouvoir continuer à être président de la communauté de communes ) .

Mais je n'ai nulle envie d'investir trop de temps dans la politique (même locale) : je n'y suis venu que par les européennes, 

pour, de la même manière, rendre service à EDE  ( quand il était difficile de former des listes ) . Je me sens déjà débordé comme ça, au point de ne pas faire grand chose nulle part  ( y compris à FEI, où Espéranto-France pourrait utilement me remplacer par quelqu'un d'autre s'ils ont une personne adéquate sous la main...)

Voilà, en tout cas bonne année à toi (si je ne te l'ai pas déjà souhaitée) et à ta compagne, et donc aussi aux Citoyens du monde, dont vous vous occupez / Amike / Christian

 

Le sam. 17 janv. 2026 à 00:03, François Lo Jacomo <fran...@lojacomo.eu> a écrit :

Je pense que la possibilité d’écrire sa propre appartenance, c’est pour les listes représentant une alliance entre plusieurs partis. Par exemple le front de gauche. Si la liste représente un seul parti, tous ses membres sont censés être du même parti, et si elle est sans étiquette, tous les membres sont censés être sans étiquette. Il y a des candidats notoirement actifs dans un parti qui se présentent sans étiquette si, pour une raison ou une autre, ils n’ont pas le soutien dudit parti.

Amicalement,  / François Lo Jacomo

 

La 16/01/2026 22:20, « Christian Lavarenne » <edefrance-...@googlegroups.com au nom de chlav...@gmail.com> skribis:

 

Euh, pas grand chose, finalement, à raconter : 

Brilleaud Jean-Seb

unread,
Jan 18, 2026, 6:34:38 PMJan 18
to chlav...@gmail.com, François Lo Jacomo, edefrance-discussions
Bonan vesperon !

Ta réponse donne matière  (abondante) à réfléchir. En voici un échantillon:

Les gens de la liste se connaissent entre eux, mais les électeurs ne les connaissent pas forcément. Si on leur cache la seule information qui pourrait motiver leur décision, sur quoi peut reposer leur vote? Est-ce démocratique ?

C'est comme les ingrédients sur les étiquettes des produits: refuser de les indiquer sous prétexte que les clients n'achèteraient plus le produit, est-ce de la concurrence non faussée ? De même les pesticides, le pays d'origine, le travail des enfants,  etc.

Étrange système où la confiance qu'une personne inspire repose sur l'espoir de ne pas avoir affaire à elle!

Ceci dit, j'approuve ton attitude conciliante et permettant néanmoins de marquer le coup.

Amike,

JSB 

PS: je suis tombé sur ta brochure que tu (Christian) nous avais distribué lors de ta conférence sur Zamenhof à Bordeaux en 2017. Je l'avais rangée en en remettant la lecture à plus tard - ce que je viens de faire.  Elle est bourrée d'informations intéressantes qui remettent en causepas mal d'idées reçues.  Gratulojn! J'en recommande la lecture à tous les membres d'EDE.
Le dim., janv. 18, 2026 à 22:37, Christian Lavarenne
<chlav...@gmail.com> a écrit:
--
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné à edefrance-discussions groupe d'échanges sur le fonctionnement, la stratégie et la préparation des actions de EDE-France. Pour contribuer sur ce sujet, écrire à edefrance-...@googlegroups.com
Pour tous les autres sujets, utiliser d'autres listes. Merci.
---
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google edefrance-discussions.
Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse edefrance-discus...@googlegroups.com.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages