Decidement, certains membres d'EDE remontent toujours des informations
de la sphere complotiste !
Il suffit de lire ici :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Todd
EDE n'a pas besoin de ces personnages pour relayer nos idées. Quelques
extraits :
* Emmanuel Todd tient des positions pro-russes, notamment pendant
l'invasion de l'Ukraine par la Russie au cours de laquelle il reprend
des éléments de la désinformation du Kremlin.
* Emmanuel Todd a également eu des rapports exécrables avec son
directeur de thèse avant de se brouiller avec une partie du milieu
intellectuel.
* Son "Qui est Charlie ?" en 2015, paru quatre mois après les
manifestations post-attentats, tente de démontrer que les rassemblements
des 10 et 11 janvier étaient une « imposture » pétrie de bons sentiments.
* Emmanuel Todd lui répond, comparant son optimisme à « celui du
maréchal Pétain et de la révolution nationale »
*Le journaliste Daniel Schneidermann dans Arrêt sur images, en mai 2015,
souligne les incohérences et contradictions dans les discours et les
publications de Todd « fondées sur l'exploitation de cartes
démographiques qu'il maitrise à peu près seul dans le pays, et deux
doses de n'importe quoi »
* Dans les médias, le livre fait l'objet de critiques diverses, certains
l'acclamant, d'autres le jugeant pamplhétaire et polémique, et
contestant ses bases et ses méthodes. Dans l'ensemble, il laisse froids
les chercheurs qui ne reconnaissent pas à Emmanuel Todd de légitimité
sur le sujet
* En janvier 2024, Emmanuel Todd publie un essai, La Défaite de
l'Occident, annonçant la victoire de la Russie de Vladimir Poutine face
à un Occident désindustrialisé et « nihiliste », affaibli par le déclin
du protestantisme. L'essai est accueilli de manière largement négative,
voire très critique,, excepté dans les médias d’État russes où il est
salué, notamment pour sa convergence de vues avec le Kremlin
* Les principales critiques portent sur sa méconnaissance du sujet, son
ignorance des recherches récentes sur celui-ci, sur la multiplication
des erreurs factuelles contenues dans l'essai et sur la reprise de la
propagande du Kremlin. Selon plusieurs chercheurs, le raisonnement est
l'inverse de la démonstration scientifique : Emmanuel Todd— parfois
décrit comme aveuglé par son idéologie — énonce ses conclusions puis
établit des corrélations hasardeuses, tire des conclusions erronées,
issues de données dont il ne sélectionne que celles qui vont dans le
sens de son propos, voire les manipule en ce sens. Olivier Schmitt y
décrit de multiples propos « flirtant avec le racisme et l’antisémitisme
* Emmanuel Todd tient des propos jugés conspirationnistes, selon
Conspiracy Watch notamment en 2012 à propos de la crise économique.
Selon le site, il « accrédite une vision conspirationniste de la crise
financière, présentée comme une étape d'un plan concerté visant à
renverser la démocratie »
etc.......
Bref, si j'ai un conseil à donner, ne regardez pas cette video. Ne
regardez pas les vidéos du monde complotiste, trumpiste, poutinien et
les extremes en general.
Marc ANSELMI
> -