Poutine est-il méchant ?
Bertrand Hugon
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/poutine-est-il-mechant-263310
--
Giuseppe di Bella di Santa Sofia publié le mardi 16 septembre
2025 un article dans Agoravox, dans lequel il se défend de toute
russophobie. Son
texte, bien écrit dans une langue fluide, fait mouche. Et
les débats débridés qu'il a suscités ont porté leur écume jusqu'à
la section commentaires de mon modeste essai à interpréter les
paroles d'un élu communiste.
Ne tournons pas autour du pot ; Guiseppe a raison : critiquer
Poutine c'est critiquer Poutine. Et critiquer la Russie c'est
critiquer la Russie. Les deux étant différents. Mais cela ne
répond pas à la question de fond : Poutine est-il méchant ? pour
le faire je vais rapidement, trop rapidement peut-être passer en
revue les différents reproches que l'auteur fait à l'encontre du
maître du Kremlin.
Je fais vite, en particulier avec les premiers, car je les
considère comme les membres de deux familles somme toute assez
contradictoires entre elles. La première a trois enfants : l'aîné
s'appelle "Tsar", le cadet "Empereur", et le benjamin n'est qu'un
"Jeu". Pour ne pas tronquer la pensée de l'auteur je reproduis
ci-dessous les trois reproches dans leur intégralité.
Ainsi, le Président de la Fédération de Russie, "son sourire
en coin et ses rêves de tsar 2.0", est "un type qui se
prend pour un empereur", "un homme qui traite la
Russie comme son terrain de jeu personnel". Que dire, sinon
que s'il y a une personne au monde qui peut se prendre pour un
Tsar 2.0, c'est bien Vladimir Poutine. Mais cela n'en fait pas
pour autant, nécessairement quelqu'un de méchant.
Je vais passer un peu plus de temps sur la deuxième famille. Elle
est plus nombreuse. Ainsi nous avons à faire à "un type qui
s’accroche au Kremlin comme à une bouée de sauvetage", "juste
un mec qui s’accroche au pouvoir comme un candidat de
télé-réalité à son quart d’heure de gloire", un "héros
national autoproclamé". "Poutine truque les élections",
"il a envoyé des opposants croupir en Sibérie".
Fermez le ban. Tout le monde y est. Sauf le Tsar. Que l'on imagine
assez difficilement s'accrocher au Kremlin comme à une bouée de
sauvetage. Et sauf erreur de ma part, le quart d'heure de gloire
m'a plus l'air d'un quart de siècle au pouvoir. Le héro national "autoproclamé"
est tout de même régulièrement plébiscité par la population, la
dernière fois avec presque 90% des voix.
Restent évidemment les suspicions de fraude électorale, mais à
partir du moment où tous les partis concourants au suffrage
peuvent mandater des assesseurs dans les bureaux de vote, les
opposants en sont complices par leur faiblesse. Et les opposants,
je ne comprends pas cette manie à vouloir les envoyer en Sibérie.
Qui a des doutes sur la légitimité du Tsar ?
Après avoir vu les deux familles extrêmes pour ne pas dire
extrémistes, passons à l'individu du juste milieu : "Poutine
a bâti un système où la loyauté au chef est plus importante que
le talent". Enfin je vais pouvoir tchatcher un peu car je
trouve le sujet intéressant et bien dimensionné. Et je vous
préviens tout de suite : le prochain paragraphe est le plus
instructif.
Sauf que bien entendu il n'est pas de moi. La substantifique
moelle en est à aller chercher dans le livre de Michel
Eltchaninoff, intitulé Dans la tête de Vladimir Poutine,
et dont vous aurez un aperçu dans l'entretien qu'il a accordé à
La Vie des Idées en 2015. Ce spécialiste est formel : "Poutine
n’est pas lui-même un intellectuel". Donc ce n'est pas lui qui va
bâtir une doctrine ou un système.
Et préfère-t-il la loyauté au talent ? En politique ce n'est pas
forcément une mauvaise option... On le voit d'ailleurs en France,
où nombre de maires démissionnent lorsqu'ils sont mis en minorité
lors du vote du budget municipal. Alors que par construction, leur
liste était majoritaire au conseil. Il y a liberté de vote, oui,
mais il faut réfléchir aux conséquences.
D'autre part, en ce qui concerne le talent je ne suis pas un
expert bien sûr, mais vu de loin je trouve que certains ministres
de Poutine sont assez talentueux. Je mentionne ici Sergeï Lavrov,
dont j'avais reproduit un
discours sur Agoravox. Alors ce n'est pas forcément lui qui
l'avait écrit, il y a des conseillers pour ça, mais force est de
constater qu'il n'y a pas que des clowns dans son équipe.
Reste "l’invasion de l’Ukraine, avec son cortège de drames".
Ah cette invasion de l'Ukraine vivement que ça se termine, vous ne
trouvez pas ? Et effectivement Vladimir Poutine en est
responsable, c'est lui qui a donné l'ordre. Une fois que le
Parlement russe a reconnu les républiques de Donetsk et Lougansk
et que ces dernières ont formellement demandé l'aide militaire de
la Russie.
On pourra reprocher à Poutine sa célérité bien entendu, mais
franchement, si on se met à sa place, on comprend mieux. La
dernière fois qu'un dirigeant russe a trop attendu avant de
frapper, il en a résulté 27 millions de morts, russes et
ukrainiens. Et lorsqu'on est le maître du Kremlin, il y a un
moustachu auquel on a pas envie de ressembler.
Brilleaud Jean-Seb
--
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes "EDE-Politique".
Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse ede-politiqu...@googlegroups.com.
Pour afficher cette discussion, accédez à https://groups.google.com/d/msgid/ede-politique/f98ac6ac-dc9e-4c35-83fd-a2911e811615%40spika.fr.
ANSELMI Marc
Bonjour,
j'ai du mal à comprendre cet article ou plutôt, j'ai du mal à comprendre pourquoi Bertrand nous relaie cet article :
-
soit Bertrand vient de se rendre compte que Poutine est vraiment méchant, cruel, menteur, dictateur et surtout qu'il n’hésite pas à envoyer à la boucherie entre 125000 et 200000 membres de sa propre population russe et si c'est le cas, je me félicite que Bertrand accepte enfin la vérité !
-
soit Bertrand pense que Poutine est un homme bien et qu'il vit dans un monde parallèle ou les dictatures n'existent pas !
Marc ANSELMI
-
Bertrand Hugon
Salut Marc,
tu as du mal à comprendre, mais c'est de ma faute, j'aurais du contextualiser.
En fait l'article est de moi, mais c'est une réponse à un autre article, d'un autre auteur donc. Je l'ai relayé ici pour deux raisons:
- je mentionne le bouquin de Michel Eltchaninoff, que je n'ai pas lu bien entendu, mais que tu nous avais fait découvrir ici via l'entretien qu'il a accordé à La Vie des Idées
- je trouve que cette plateforme Agoravox gagne à être connue. Il n'y a pas de ligne éditoriale, donc les auteurs écrivent ce qu'ils veulent, avec leurs opinions différentes. C'est vraiment le site des gens qui enquêtent et qui réfléchissent par eux-même
Bonne soirée,
Bertrand HUGON
--
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes "EDE-Politique".
Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse ede-politiqu...@googlegroups.com.
Pour afficher cette discussion, accédez à https://groups.google.com/d/msgid/ede-politique/d0990658-a0ed-4d54-a9ca-28bbee12c468%40arras-esperanto.fr.
ANSELMI Marc
Bonjour,
pour rester à peu près sur le même sujet et pour ceux qui ne font toujours pas la différence entre le monde occidental et d'autres mondes ou on se sentirait mieux ,
ce soir sur France 5 (le 21/09/2025) à 21h05 :
En Russie, critiquer la guerre en Ukraine ou le régime de Vladimir Poutine est devenu un crime. Des milliers de citoyens ordinaires sont arrêtés, jugés, emprisonnés. On les appelle les "Politzek", les prisonniers politiques. A travers les histoires croisées d'un adolescent condamné à cinq ans de prison pour avoir critiqué le pouvoir sur les réseaux sociaux, d'une jeune artiste emprisonnée pour avoir collé des étiquettes contre la guerre, d'un militant des droits humains et d'une metteuse en scène de théâtre subissant des procès kafkaïens, décryptage de la machine répressive de l'Etat russe.
---------- Message transféré ---------
De : Bertrand Hugon <Inconnu>
Date : vendredi 19 septembre 2025 à 21:52:05 UTC+2
Objet : Re: [EDE-Politique] Poutine est-il méchant ?
À : ede-po...@googlegroups.com <Inconnu>
Bertrand Hugon
En France des milliers de soignants ont été suspendus, privés de salaire et de leur travail pendant plus d'un an, parce que Monsieur Macron était en guerre contre le COVID. Eux les Russes ils sont dans une vraie guerre, donc c'est normal que ceux qui critiquent la guerre aient des problèmes.
Bertrand
Pour afficher cette discussion, accédez à https://groups.google.com/d/msgid/ede-politique/fe973e38-a13b-462e-a462-27fe53072178%40arras-esperanto.fr.