La langue internationale neutre pour la paix, contre le racisme et le nationalisme chauviniste.
ANSELMI Marc
L’extrême gauche a des défauts mais l’extrême droite est dix fois plus dangereuse (en droit et en faits) !
Et un petit rappel, il n'y a pas que les dirigeants d’extrême droite qui ne respectent pas le droit international et de la DUDH. IL y a aussi le Hamas, l'Iran, la Chine, la Corée du Nord (et bien d'autres dictatures) , encore bien plus salopards. Il y a une grosse différence entre ceux qui font la guerre "classiquement" (et c'est mal) et ceux qui font la guerre comme des bouchers ou des psychopathes sanguinaires.
Marc ANSELMI
Saluton,Ce qui est à craindre de l'extrême droite est aussi à craindre de l'extrême gauche, ne pas l'oublier.Ce qui est appelé à être normalement vrai pour tous les adhérents de E.D.E. est ignoré par tout le reste de la population. Il y a donc du boulot !Bonan Paskan Semajnfinon,Didier CornuetLe 04.04.2026 09:13 CEST, Bernard Cornevin <bernard....@gmail.com> a écrit :La langue internationale neutre pour la paix, contre le racisme et le nationalisme chauviniste.
En 1905 au premier congrès mondial d’espéranto, fut adoptée la déclaration suivante, qui recommande :« ... l’usage d’une langue neutre qui, ne s’imposant pas dans la vie interne des peuples et n’ayant aucunement pour but de détruire les langues nationales existantes, donnerait aux hommes de diverses nations la possibilité de communiquer entre eux, qui pourrait servir de langue de paix à des institutions publiques dans ces pays où diverses nationalités combattent entre elles à cause de la langue ; en laquelle pourraient être publiées les œuvres qui ont un égal intérêt pour tous les peuples... »
Dans son discours au second congrès mondial, en 1906 à Genève, le Dr L.L.Zamenhof disait :
“Je crois que tous les peuples sont égaux et je n’apprécie chaque homme que par sa valeur personnelle et ses actes, mais pas par son origine. Je considère comme barbare toute offense ou persécution à l’égard d’un homme parce qu’il appartient à un peuple, avec une langue ou religion autres que les miens“.
Lors d’un discours prononcé au Guildhall, à Londres, en 1907, il met en garde contre le chauvinisme : “Tandis que le pseudo-patriotisme, c’est-à-dire le chauvinisme ethnique, fait partie de cette haine commune qui détruit tout dans le monde, le vrai patriotisme fait partie de ce grand amour universel qui construit, préserve et rend heureux... mais lorsque ce sont des chauvinistes qui nous parlent d’amour de la patrie, ces représentants d’une haine abominable, ces démons des ténèbres quiincitent les hommes contre les hommes, non seulement entre les pays, mais aussi dans leur propre patrie, alors nous nous en détournons avec la plus grande indignation. ». (1)
Le 30 juin 1914, il s’exprime face à la montée des nationalismes :
“ Suivant mes convictions, je suis un citoyen de l’humanité et ne peux adhérer aux objectifs et aux idéaux de quelque groupe ou religion que ce soit... Je suis profondément convaincu que tout nationalisme ne peut apporter à l’humanité que de plus grands malheurs et que le but de tous les hommes devrait être de créer une humanité fraternelle. Il est vrai que le nationalisme des peuples opprimés – en tant que réaction naturelle de défense – est bien plus pardonnable que celui des oppresseurs ; mais si le nationalisme des forts est ignoble, celui des faibles est imprudent... L’un engendre l’autre et le renforce, et tous deux finissent par créer un cercle vicieux de malheurs dont l’humanité ne sortira jamais à moins que chacun de nous ne sacrifie son propre égoïsme de groupe et ne s’efforce de se placer sur un terrain tout à fait neutre….“(2).
1. Discours au Guildhall à Londres, 18 août 1907
2 Lettre à Heller, 30 juin 1914, “Originala Verkaro“ de Dr L. L. Zamenhof, Ferdinand Hirt & Sohn, Leipzig, 1929.
La négation du droit international et de la DUDH par des dirigeants d’extrême droite, Poutine, Trump et Netanyaou, qui massacrent des dizaines de milliers de civils, renforce non seulement l’oligarchie des superprofits de l’armement, du pétrole et de la finance spéculative internationale qui contrôle ainsi une part toujours plus grande des médias, mais aussi a pour objectif, à mon avis, en plus de dégrader le pouvoir d’achat et l’emploi de milliards de personnes, d’instaurer, par la désinformation et la surveillance généralisée, là où subsiste la liberté d’opinion, des régimes illibéraux glissant progressivement vers la dictature.
Bernard Cornevin
François Lo Jacomo
La 04/04/2026 11:41, « ANSELMI Marc » skribis:
Il y a une grosse différence entre ceux qui font la guerre "classiquement" (et c'est mal) et ceux qui font la guerre comme des bouchers ou des psychopathes sanguinaires.
Donald Trump fait la guerre “classiquement” ??
François Lo Jacomo
06 80 88 53 27
--