efektywność kursów na odległość

1 view
Skip to first unread message

girl85

unread,
Apr 30, 2009, 11:35:00 AM4/30/09
to Kształcenie na odległość
Czy Waszym zdaniem kursy na odległość takie jak np. Yoga,nauka języka
obcego bądź nauka gry na gitarze czy inne są tak efektywne jak
nauczanie poprzez tradycyjne uczestnictwo !?

cygan-22

unread,
May 1, 2009, 10:28:29 AM5/1/09
to Kształcenie na odległość

Myślę , że efektywność kursów prowadzonych na odległość i tradycyjnych
jest podobna.
Ilość czasu,którą należy poświęcić na kurs np: przez internet wcale
nie jest mniejsza niż gdybśmy ten sam kurs odbywali metodą tradycyjną.

girl85

unread,
May 2, 2009, 5:39:02 AM5/2/09
to Kształcenie na odległość
hmm, ilość czasu może tak, ale czy można tak się dobrze nauczyć
pewnych rzeczy tak szybko i dokładnie? Np moim zdaniem jest trudno
pewne rzeczy pojąć przez drogę elektroniczną i chyba nie każdy kurs
mógł by być tak efektywny jak w realiach.Nawet zastanawiam się nad
sensem pewnych zajęć, takich np jak wyżej wymienionych. Czy każdy
rodzaj kursu może odbyć się przez internet?A jeśli się odbywa to czy
można nabyć umiejętności takich jak w kształceniu tradycyjnym, nawet
jeżeli czasowo się wiele nierożni.Czy gry na gitarze albo języka
obcego, jego poprawnej wymowy nauczymy się tak dobrze poprzez drogę
elektroniczną? albo innymi rodzajami metod takiego kształcenia? Wydaje
mi się że nie jest to tak samo efektywne i że nie każdy rodzaj kursu,
nie wszystkie zajęcia mogą mieć taką formę bo nie da się nauczyć
wszystkiego taką drogą na odległość a jeśli nawet to nie tak dobrze i
dokładnie.A Wam jak się wydaje?

zosia2244

unread,
May 3, 2009, 11:09:30 AM5/3/09
to Kształcenie na odległość
Uważam, że kursy na odległość są dobrym rozwiązaniem dla osób naprawdę
zainteresowanych danym tematem.Yoga na odległość???Nie wiem czy to
jest dobry pomysł??Faktycznie można wykonywać te ćwiczenia samemu w
domu, ale myślę, że przyjemniej jest spotkać się w grupie.Mamy wtedy
większą motywacje do działania.Problemem może być tutaj kwestia czasu,
który będzie z góry narzucony.Miałam już okazję jakiś czas temu
uczestniczyć w kursie nauki języka angielskiego, który był prowadzony
na odległość.Według mnie to nie było dobre rozwiązanie.Nie motywowało
mnie to w dostateczny sposób,a do tego stopień przyswajania mojej
wiedzy był zdecydowanie gorszy, niż podczas tradycyjnej nauki.

anetka408

unread,
May 4, 2009, 4:13:30 AM5/4/09
to Kształcenie na odległość
Wydaje mi się, że o wiele więcej można wynieść z kursu, w którym
uczestniczymy na żywo i dla mnie to bezpośredni kontakt z osobą
prowadzącą taki kurs czy innymi osobami uczestniczącymi w kursie jest
ważny, bo możemy nie tylko uczyć się od instruktora ale i od innych
osób co w kursie przez internet nie jest raczej takie łatwe bo
uczestnicy nie widzą się, brak jest emocji. Według mnie takie kursy są
raczej dla osób, którym nie chce się wychodzić z domu, spotykać z
ludźmi, a jednocześnie dla takich, którzy mają mnóstwo wytrwałości i
samozaparcia do takiej nauki. Zgadzam się również, że nie jest chyba
możliwym nauczenie się pewnych rzeczy przez uczestnictwo w kursie
przez internet, dlatego myślę, że bardziej efektywne są jednak kursy
tradycyjne, gdzie każdy ma możliwość porozmawiania z instruktorem i
wypowiedzenia się na dany temat.

monikap

unread,
May 4, 2009, 11:47:26 AM5/4/09
to Kształcenie na odległość
uwazam ze kursy na odleglosc sa bardzo dobrym rozwiazaniem gdzie w
dzisiejszych czasach ciagle malo czsu wiec takie kursy moga byc szansa
dla zapracowanych osob ktore w zaciszu domowym moga podnosic swoje
kwalifikacje
> > wiedzy był zdecydowanie gorszy, niż podczas tradycyjnej nauki.- Ukryj cytowany tekst -
>
> - Pokaż cytowany tekst -

agusia1234

unread,
May 5, 2009, 3:21:00 PM5/5/09
to Kształcenie na odległość
Osobiście należę do zwolenników kursów tradycyjnych. Uważam, że
wymienione kursy na odległość będą mniej efektywniejsze od
tradycyjnych. Brak instruktora, który na bieżąco poprawia błędy nie
sprawi na pewno, że nauka będzie bardziej rzetelna. Spowodować to może
jedynie wyrobienie złych nawyków takich jak zła wymowa czy nie czysto
grany akord itd. Uważam również, że nie zaoszczędzi się w taki sposób
zbyt wiele czasu. A może wręcz przeciwnie, będzie potrzeba go więcej.
Brak motywacji, kontroli oraz porad instruktora odgrywa tu według mnie
ogromną rolę.

a_te

unread,
May 6, 2009, 4:32:45 AM5/6/09
to Kształcenie na odległość
Napewno wszystko zależy od chęci i motywacji uczestników kursu.
Jeśli ktoś bardzo chce się czegoś nauczyć, to zrobi wszystko żeby tak
się stało,
obojętnie czy uczestniczy w kursie tradycyjnym czy wirtualnym.
Jednakże pomimo możliwości kontaktu z nauczycielem w przypadku
nauczania na odległość,
kursy typu nauka gry na gitarze, czy nauka języka obcego wydają mi się
być jednak bardziej
efektywne w przypadku tradycyjnego nauczania i bezpośredniego
kontaktu.

frymelia

unread,
May 6, 2009, 7:52:16 AM5/6/09
to Kształcenie na odległość
Również jestem za kursami tradycyjnymi, chociaż nie neguję kursów na
odległość
Zgadzam się z przedmówczynią, że to zależy od Nas samych, od
motywacji, chęci, samozaparcia, wytrwałości itp.
Osobiście wolę przebywanie w grupie, kontakt wzrokowy, dzielenie się
swoimi doświadczeniami, rzeczywisty kontakt z nauczycielem.
Jeżeli chodzi o kurs języka obcego to wydaje mi się, że przez internet
można by nauczyć się prawidłowej wymowy. Istnieją już takie
możliwości, że przy wymawianym przez nas słowie, można sprawdzić czy
wymówiliśmy je poprawnie, czy błędnie.
W sprawie nauki gry na gitarze, czy Yogi - wolałabym uczestniczyć w
nich osobiście.
Pozdrawiam.

marzena70

unread,
May 8, 2009, 9:59:15 AM5/8/09
to Kształcenie na odległość

Podzielam zdanie tych,którzy twierdzą, że ciężko jest nauczyć czegoś
drogą elektroniczną. Nie wyobrażam sobie kursu dla kosmetyczki bądź
fryzjerki orzez internet. Nawet kurs języka angielskiego nie będzie na
tyle efektywny, aby nim sie dobrze posługiwać. Tak w ogóle to
uważam,że kształcenie tradycyjne przynosi większą korzyść niż na
odległość. Jako pracodawca na pewno zatrudniłabym w pierwszej
kolejności osobę po kursach metodą tradycyjną. marzena70
On 6 Maj, 10:32, a_te <aneta.trzaskal...@gmail.com> wrote:
> > dokładnie.A Wam jak się wydaje?- Ukryj cytowany tekst -

Martyna

unread,
May 10, 2009, 8:02:14 AM5/10/09
to Kształcenie na odległość

Witam!
Jeżeli chodzi o efektywność takich kursów to nauczanie tradycyjne
wydaje mi się bardziej efektywne niż nauczanie na odległość. Sama
chodziłam na yogę i nie wyobrażam siebie na takim kursie przez
Internet, ale na pewno takie kursy znajdą swoich zwolenników - myślę,
że osoby, które bardzo będą chciały poznać ćwiczenia yogi bądź nauczyć
się języka angielskiego, a mieszkają daleko od miasta, w których
prowadzone są takie zajęcia, takie kursy mogą być dla nich dobrą
alternatywą. Ja osobiście nie odnalazłabym się na takim kursie -
prowadzonym w ten sposób.

jolak

unread,
May 10, 2009, 4:23:07 PM5/10/09
to Kształcenie na odległość
Uważam, że kursy tradycyjne są bardziej efektywne od kursów na
odległość. Nie ma to jak bezpośredni kontakt z instruktorem
(nauczycielem) czy z grupą. Nie jestem natomiast przeciwniczką takich
kursów na odległość ponieważ mają one też zalety. Bez wychodzenia z
domu, w dowolnym czasie, nie tracąc czasu na dojazdy możemy podnieś
swoje kwalifikacje. Pozwalają uczyć się we własnym tempie,
minimalizując strach i nieśmiałość, które mogłyby się pojawić podczas
tradycyjnego kursu. Jednak nie każdy kurs nadaje się do
przeprowadzenia na odległość.

katrin

unread,
May 12, 2009, 3:44:22 PM5/12/09
to Kształcenie na odległość
Zgadzam się, ze stwierdzeniem, że kursy tradycyjne sa bardziej
efektywne niż kursy prowadzone na odległosc. Jednak sądze równiez, że
w niektórych przypadkach kursy na odległośc mogą miec większe
powodzenie i mogą przynieśc oczekiwany efekt. Jednak nie kazdy kurs
można odbyc na odległosc w taki sposób by przyniósł oczekiwany efekt.

czakra

unread,
May 13, 2009, 3:24:21 AM5/13/09
to Kształcenie na odległość

Witam

Ja jestem zdania , że kursy to tylko w normalnych warunkach. Nie
wyobrażm sobie siedzenie przed komputerem i uczenia sie jezyka obcego
albo nawet yogi. Yoga przez internet?? to chyba juz tylko naprawdę z
lenistwa....Czyż nie lepiej jest się oderwac od komputera od
codziennych obowiązków i wyjść z domu na yoge czy inny kurs? spotkać
się z ludzmi w świecie realnym a nie tylko wirtualnym??Myśle , że
takie kursy na odległość są dla leniwych bo napewno nie z braku czasu,
bo czy to jest kurs tradycyjny czy wirtualny trzeba poświecic tyle
samo czasu!!
Jestem jak najbardziej za kursami tradycyjnymi!!

ewelka01

unread,
May 15, 2009, 2:56:48 PM5/15/09
to Kształcenie na odległość
Podzielam zdanie poprzedniczki. Jak można nauczyć się Yogi przez
internet??? Jakbyśmy zaczęli wszystko robić za pomocą internetu to
nasze życie stałoby sie nudne. Ważny jest kontakt z ludźmi i uważam,
ze internet to pożeracz czasu siedząc przed komputerem tracimy
poczucie obowiązków, normalnego życia. W normalnych warunkach
zrobilibyśmy dużo więcej niż klikając w klawiaturę. zachęcam do
tradycyjnych form spędzania czasu wolnego a także pogłębiania wiedzy.

wolnosc6

unread,
May 24, 2009, 5:54:43 AM5/24/09
to Kształcenie na odległość
Kształcenie na odległośc to specyficzna forma edukacji. Wiadomo, że
wszystkiego przez internet nauczyć się nie da,( jako jednostki
społeczne potzrebujemy kontaktu z innymi), i nie mówię tu o grze na
gitarze, balecie i innej formy czy to aktywności artystycznej czy
fizycznej. Kształcenie na odległośc jest efektywne w przypadku
jednostki, która wybiera taki typ kształcenia. Nie jest przecież
powiedziane, ze od dzisiaj cały system szkolnictwa bedzie odbywał się
przez internet ! Jezeli ktoś zapisuje się na kurs języka angielskiego
przez internet, czy z płyt dvd, to ma świadomość ze musi w to włożyc
trochę pracy. Przecież sam wybiera taki kurs, toteż ma świadomośc jak
to wygląda. I z jego punktu widzenia, kurs taki przyniesie mu więcej
korzyści niżeli kurs tradycyjny.A gra na gitarze? Tak napradę to tez
by się dało zrobić taki profesjonalny kurs. Przecież już są takie
kurs, może nie przez internet, ale w formie czasopim muzycznych np.
"nauka od podstaw".( tytuł jest wymyślony). My tutaj piszemy,że
powinniśmy się uczyć w "normalnych", "tradycyjnych" warunkach -
kontakt z wykładowcą, bibloteka. A co z osobami, które nie mogą
codziennie pojechac do biblioteki czy byc na wykładach czy nawet
zapisać sie na kurs jeżyka angielskiego? Gdyby takie kursy nie
przynosiły efektów to by nie powstał Projekt "Centra kształcenia na
odległość na wsiach" współfinansowany ze środków Eurpoejskiego
Funduszu Społecznego. My tutaj piszemy o przyziemnych kursach, a
jednak trzeba na to własnie spojrzeć w szerszej perspektywie. Dla osób
mieszkających na wsiach, takie kursy są jak najbardziej odpowiednie i
potrzebne. I dla tych ludzi bedą efektywne. Bo oni będą chcieli brać w
nich udział. Dla zainteresowanych tym projektem, odsyłam na
stronę :http://www.wioskainternetowa.pl/strona/o_projekcie

Pokora

unread,
Jun 7, 2009, 4:00:42 AM6/7/09
to Kształcenie na odległość
Dla mnie jeśli ktoś chce się czegoś nauczyć to przy pomocy swojej
gorliwości i kursu, który da mu większe możliwości zasięgnięcia wiedzy
od specjalistów dowie się wszystkiego,sięgnie na wyżyny swoich
potrzeb. Nie kazdy jednak tak podchodzi do sprawy więc i nie każdy
powinien korzystać z tego typu dokształcania się:)

fibikate

unread,
Jun 14, 2009, 12:49:09 PM6/14/09
to Kształcenie na odległość
Uważam, że efektywność kursów zależy jedynie od chęci i motywacji osób
uczestniczących w nich.
Ja jednak jestem bardziej za kształceniem tradycyjnym, pomijając już
nawet to, to nie wiem jak by miały wyglądać takie kursy przeprowadzane
na odległość, jak właśnie np: yoga, gra na gitarze i inne tego typu.
Sądze, że w takich przypadkach konieczne jest jednak uczestnictwo
realne. Można dołączać różne nagrania i materiały pomocnicze, jednak
nie odda to ćwiczenia w obecności nauczyciela czy instruktora. Można
nauczyć się teorii ale czy rzeczywiście bez problemu można zastosować
później teorię w praktyce? Ja nie jestem tego pewna, dlatego w takich
kursach zapewne nie wzięłabym udziału.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages