[Análisis, reflexión y debate de temas africanos e internacionales] Mi pregunta es la siguiente:...

[Carlos Ruiz]

Estimada Mayka . Creo que estas muy puesta en Economía, hasta el punto que podrías darle lecciones al tal Rajoy.

 

Es necesario resaltar que una cosa es el Estado del bienestar y otra cosa es que un sistema político no democrático ni representativo, como el español, con su corrupción extrema, su clientelismo, con sus irracionales derroches con los que pretendían retroalimentarse y justificar su permanencia en el poder, y que todo eso, destroce ese Estado del Bienestar, como está sucediendo como límite, y no sólo con los des-gobiernos del PP$OE, también del PP.

 

El tema que comentas, de la Banca, es en realidad el de las Cajas de Ahorros, muy politizadas porque en sus Asambleas Generales,  (recuerdo que pudo ser un sistema bancario socializable, de voz, si hubiera existido democracia de verdad, y no la mamoncracia corrupta que hemos padecido) los partidos políticos mayoritarios de cada demarcación imponían su ley y designaban a sus consejeros, … y hacían de esas Cajas instrumentos que retroalimentaban la especulación del suelo y la corrupción de sus políticos, en urbanismo y en lo municipal, en general.

 

El resultado, lo conocemos: no solo agotaron la parte de los depósitos disponibles para prestar dinero que el coeficiente de caja les dejaba, y en condiciones que comentas sino que, además, PIDIERON PRESTADO A LA BANCA PRIVADA ALEMANA, FRANCESA, BRITÁNICA, …

 

¿Y en qué concedían esos préstamos?

 

Pues se concedían para adquirir bienes inmuebles y terrenos SOBREVALORADOS POR LA ESPECULACIÓN, fruto de recalificaciones corruptas y plusvalías estratosféricas derivadas de esas recalificaciones y de la especulación que se imponía en la dinámica exponencial que se llevaba a cabo. Es decir, gran parte de lo prestado por las Cajas sobre todo, iba a financiar un valor MUY POR ENCIMA DEL REAL, DEBIDO A LA ENORME ESPECULACIÓN Y A LA DINÁMICA SEGUIDA de falsear los valores del mercado. Es decir, se financiaba humo en casi un 40-50%, y  súper beneficios, plusvalías, … con que se pagaba a corruptos políticos, financieros y promotores.

 

Dicen que no ponían una pistola a nadie para que pidiese un préstamo y se endeudara pero, … NO ERA ASÍ. Imponían una dinámica que incitaba a la compra, como en un timo, incitaban al timado, al estafado. Vendían el tener acceso a la vivienda, por ejemplo, en el caso de inmigrantes - que son los más desahuciados -  porque ello significaba, entre otras cosas, arraigo suficiente de permanencia. “Vas a tener algo en propiedad, una casa…y eso te va a conceder derechos diferenciales de permanencia sin problemas”. Y a eso, se sumaban argumentos parecidos al respecto de los españoles. ¿Para qué pagar un alquiler si la casa nunca será tuya? Se decía, y se aducían “intereses bajos” que, en realidad, eran altísimos si incorporamos el sobre valor de las viviendas que se compraban con esos préstamos. Por otra parte, hay suficiente información de que los comerciales de las Cajas, tenían unos cupos en la colocación de hipotecas, una dinámica que les llevaba a enganchar - de una forma agresiva, con unos falseados argumentos -   a trabajadores a que entrasen en esa dinámica.

 

El resultado, hinchar al límite con préstamos NO SOLO CON POCAS POSIBILIDADES DE PRESENTAR GARANTÍAS REALES, prestamos concedidos en contra de la mínima buena y prudente práctica bancaria, también PRESTAMOS CONCEDIDOS EN VALORES MUY POR ENCIMA DE LOS REALES, VALORES HINCHADOS IMPOSIBLES DE RECUPERAR EN CASO DE IMPAGO y puesta a la venta del bien en cuestión.

 

Lo llaman crisis, estallido de la burbuja, cuando HA SIDO UNA TREMENDA ESTAFA QUE HA TERMINADO CON EN DINERO DE TODOS – como decía el catedrático Manuel Villoria – en ,manos de POLÍTICOS CORRUPTOS, BANQUEROS CORRUPTOS Y PROMOTORES CORRUPTOS.

 

Y hay que hacer el añadido siguiente: Además, LES HA SERVIDO PARA AVANZAR EN SU EXTREMO MODELO ULTRALIBERAL A BASE DE EMPOBRECER A LA CLASE MEDIA, a base de quitarle derechos adquiridos y consolidados, de recortar prestaciones conseguidas … y todo para perpetuar un sistema POLÍTICO NO DEMOCRÁTICO NI REPRESENTATIVO QUE CADA VEZ TIENDE MÁS A HACER MÁS EVIDENTE EL NEO-FASCISMO que trata inútilmente de esconder.

 

Te adjunto el artículo del catedrático Manuel Villoria donde aparece LA BASE DEL PROBLEMA: LA CORRUPCIÓN Y EL SISTEMA POLÍTICO ANTIDEMOCRÁTICO Y NO REPRESENTATIVO HISPANO.

 

http://elpais.com/diario/2006/10/27/espana/1161900017_850215.html

 

 

 

 

 

From: Mayka Nguema

Sent: Saturday, October 06, 2012 7:38 PM

To: Análisis, reflexión y debate de temas africanos e internacionales

Subject: Re: [Análisis, reflexión y debate de temas africanos e internacionales] Mi pregunta es la siguiente:...

 

 

Mayka Nguema ha comentado la publicación de Nguemá Owono en el grupo "Análisis, reflexión y debate de temas africanos e internacionales."

Mayka Nguema 6 de octubre de 2012 19:38 

Si ..si Balduino Javier Aseco Mba. Y porque demonios los bancos dieron esos prestamos , si no tenian garantias. Fueron, malisimos gestores, los ciudadan@s lo han pagado,han perdido sus viviendas. No entiendo muy bien, tu eres defensor a ultranza de la propiedad privada,del liberalismo etc.etc. Y porque demonios los bancos que son entidades privadas, tienen que pedir que les rescate el estado.??? Pues no quedamos, en que el estado, no puede socorrer a l@s ciudadan@s y porque demonios tiene que rescatar a los bancos.???Tu que defiendes el capitalismo.??? Pues si has quebrado,por ser un banquero o un empresario corrupto e inutil, que se vaya al carajo. Vaya ley del embudo,que teneis, no creo en el estado, pero cuando me arruine, que venga a socorrerme.

 

Historial de los comentarios

 

Balduino Javier Aseco Mba 6 de octubre de 2012 19:30

POR CIERTO LOS BANQUEROS NO PONIAN UNA PISTOLA A NADIE, LA GENTE IBA POR QUE QUERIA, O MEJOR DICHO, ASI LA HABIAN ADOCTRINADO, CON COSAS COMO QUE ES MEJOR PAGAR UNA HIPOTECA 30 ANOS, Antes que vivir de alquiler, pero bueno en fin, eso es cosa vuestra, oye administradora, hazme un favor, DILE A perla que la QUIERO.

 

Balduino Javier Aseco Mba 6 de octubre de 2012 19:25

MAYKYTA, CUANDO GASTAS EN LO CORRECTO, Y TE PRODUCE BENEFICIOS, NO ES GASTO ES INVERSION.LA CULPA DE LOS CIUDADANOS ES QUE IBAN AL BANCO A PEDIR HIPOTECAS, SIN TENER NI IDEA DE ECONOMIA EN GENERAL, NI DE LA SUYA EN PARTICULAR, Y COMO LA BANCA TAMPOCO SABE REALMENTE DE ECONOMIA, POR ESO HIZO TANTISIMO PRESTAMO, YA QUE EL B.C.E, PRESTABA A UN INTERES MUY BAJO A LOS BANCOS ,Y AHORA QUE LAS CIRCUNSTANCIAS HAN CAMBIADO, LA GENTE NO PUEDE PAGER SUS HIPOTECAS, LOS BANCOS NO PUEDEN PRESTAR, POR QUE HAN DE DEVOLVER LO QUE LES PRESTARON A ELLOS PARA ESAS HIPOTECAS, CUYAS CASAS HAN DE EMBARGAR Y PONER A LA VENTA, POR UN PRECIO INFERIOR AL QUE ELLOS PRESTARON, LO QUE HA HECHO QUE ESPANA HAYA DE PEDIR UN PRESTAMO A EUROPA, SOLO, PARA LA BANCA, YA QUE SI LA BANCA NO PRESTA, SE RESIENTE EL CONSUMO, Y POR CONSIGUIENTE LA ECONOMIA.

 

Mayka Nguema 6 de octubre de 2012 19:14

Estimado Balduino Javier Aseco Mba. No ..no..no..Tambien puede ocurrir, en gastar bien,en lo correcto .Un pequeñito ejemplo, de una simple ama de casa . Si tengo siete floreros en mi casa, para que gastar en comprar ocho, seria ser una malisima gestora.Gastaria en otras necesidades. Y que culpa tenemos los ciudadan@s, de que los banqueros se dedicaran a las inversiones en el ladrillo e hicieran una pesima gestion,que se arruinen, ellos fueron malos gestores,porque el estado de nuestros impuestos, tiene que rescatarlos.??? Queremos que ese dinerito, lo invierta en sanidad para tod@s,eso si que es una buena medida. Y no pagarles millonadas a esos ladrones banqueros.

 

Balduino Javier Aseco Mba 6 de octubre de 2012 19:02

mi querida mayka, ya te veo solo manajas la economia familiar ,pero dime una cosa , es decir si sabias que todo el mundo puede ser rico, seas negro, blanco, o amarillo, puesto que solo se trata de gastar menos de lo que ingresas. lo siento colegas lo signos de interrogacion os los dejo a vosotros.

 

Mayka Nguema 6 de octubre de 2012 18:57

De momento, estimado Balduino Javier Aseco Mba. Gracias por tu ofrecimiento, pero con las poquitas nociones de economia que tengo, me son suficientes.Simplemente manejo la economia familar y la llevo pero que muy requetebien . No tengo, ningun tipo de deficit y estoy en superavit. Pero nuevamente gracias por tu ofrecimiento . Y sin ninguna duda eres libre , de exponernos lo que desees , aprenderemos de lo que nos digas .

Ver todos los comentarios

Publicación original

 

Nguemá Owono 29 de Septiembre de 2012 21:58

Mi pregunta es la siguiente: ¿por qué la mayoría de los Guineanos son simpatizantes de partidos políticos de Derechas como el PP?

 

Ver la publicación en Facebook · Editar la configuración del correo electrónico · Responde a este mensaje para hacer un comentario.