El HUNDIMIENTO.
Carlos Ruiz
¿Qué es lo que tira de la economía capitalista neo-liberal Y, POR LO TANTO, PODRÍA CREAR EMPLEO y CRECIMIENTO y mantener el sistema?
La tasa de beneficios o de ganancias. Ya sabéis, el egoísmo hecho valor sublime al perseguir el beneficio, la ganancia.
Con Michio Morishima, podríamos preguntarnos ¿Por qué el régimen capitalista se reproduce, se expande y crea empleo?
Obviamente una respuesta inmediata a esta cuestión sería: porque el
sistema es lucrativo (útil) y productivo, es decir, produce beneficios.
Entonces, podemos preguntarnos: ¿por qué es útil, productivo y produce
beneficios?
Marx dio una respuesta definitiva a esta cuestión, esto es: "porque los capitalistas explotan a los trabajadores".
Marx calculó el valor de la fuerza de trabajo necesaria para producirse a sí misma, o equivalentemente, el valor del conjunto de bienes de consumo de subsistencia que entran en el SALARIO REAL, esto es, el monto total de trabajo contenido en la masa de necesidades requeridas para producir, desarrollar, mantener y perpetuar la fuerza da trabajo. Vamos a llamar a este valor por V. Bajo el supuesto de que cada trabajador es pagado solo al nivel de subsistencia (este es el supuesto básico de Marx), el trabajador recibe la masa de bienes que componen su salario real de subsistencia que contiene V horas de su trabajo, trabajando T horas en total al día. Si tenemos que T > V los capitalistas le hacen trabajar a los obreros más de lo requerido para la reproducción de la fuerza de trabajo, pagándoles solo una parte; los trabajadores realizan un sobretrabajo (EXTRA) no pagado y, por lo tanto, son explotados por los capitalistas.
Marx dividió así la oferta de trabajo total de un trabajador T, en una parte pagada V y en una parte no pagada T-V = P, ambas medidas en tiempo de trabajo; y definió así la tasa de explotación
e = (T - V)/V= P/V.
Utilizando esta definición, estableció un teorema al efecto de que la tasa de beneficio de equilibrio y la tasa de crecimiento de equilibrio SERÍAN POSITIVAS SI, Y SOLO SI, si la tasa de explotación e es positiva. Es el llamado "TEOREMA MARXIANO FUNDAMENTAL".
Tenemos que la tasa de beneficios, que denomiaré g, es la plusvalía (P) dividida por el capital total empleado en obtenerla (C + V). Siendo C el valor del capital constante o fijo, y V el valor del capital variable (el valor de los salarios).
g = P / (C+V) = (multiplicando numerador y denominador por V) =
= P*V / (C+V)*V = (sumando y restando P*C al numerador) =
= (P*V+P*C-P*C) / (C+V)*V = (sacando P factor común en parte del numerador) =
= (P*(C+V) – P*C) / (C+V)*V = (quitamos los paréntesis)
= (P*(C+V)/V*(C+V)) - (P*C/V*(C+V)) = (Simplificando numerador con denominador (C+V) y sacando factor común P/V)=
= (P / V) * (1-(C/(C+V)) = e * ( 1 - O') (Siendo e la tasa de explotación y O´ la composición orgánica de capital, es decir, la relación
entre el capital constante C y el capital total C + V).
Tenemos pues que g = tasa de beneficios = e' * (1 - O').
De la fórmula de la tasa de ganancias o beneficios g:
g = (tasa
de plusvalía o tasa de explotación) * (1 - composición orgánica de capital)
Dos primeras variables que inciden en la tasa de beneficios y, por lo tanto, en el posible crecimiento:
1ª variable, e, la tasa de explotación y la 2ª variable, la composición orgánica del capital O´,
es decir, la relación entre capital fijo constante y el total, con el variable
de por medio (trabajo fundamentalmente).
La variable 2ª es incuestionable
que se incrementa, que se sustituye mano de obra por maquinaria, excepto, o no
tanto, en los servicios. Si acaso, se mantiene constante o puede decrecer en las
industrias que se deslocalicen a las Zonas de Promoción de Exportaciones. Es el
fenómeno de la “reaparición de técnicas” antiguas dado lo barato (relativamente)
de la fuerza de trabajo. Es volver a técnicas menos intensivas en capital
(maquinaria).
Entonces, la única posibilidad adicional de que la tasa de ganancias aumente, consiste en incrementar la tasa de explotación e, es decir, explotar más al trabajador.
¿Cómo?
Pues como lo están haciendo PP$OE y el PP, concediendo mayor poder al
empresario: flexibilizando el mercado laboral (bajando sueldos con la facilidad
de los amenazantes despidos que se facilitan), contratos temporales indefinidos
por encima de los dos años, contratos de formación hasta los 30 años, contratos
a tiempo parcial que se pueden prolongar hasta que le de la gana al empresario,
… paro masivo necesario para tener ese poder y dejar sin armas negociadoras a
los sindicatos, ... y lo peor del sistema: con la deslocalización, es decir,
llevarse el trabajo a las zonas de promoción de exportaciones con UN ESCLAVISMO
PURO Y DURO como el del Reino feudal esclavista de Marruecos, la República
Impopular China, Sudáfrica en regresión social, ...donde los sueldos son diez
veces menores y las condiciones de trabajo son infames, sin DDHH, laborales ni
sociales. Es lo que quieren para nosotros también y es el límite de su acción.
Problema: que deslocalizando (industria, agricultura, servicios, ...),
deslocalizamos también poder de compra, demanda interna que disminuye. Es decir,
problemas de subconsumo y, por lo tanto, de realización de la plusvalía extra
conseguida con la deslocalización. Es decir, la tasa de beneficios, nuevamente
para abajo.
Otra solución: recurrir al gasto público para incrementar e incentivar la demanda y el consumo pero, … imposible y limitada solución, súper agotada durante decenios (Keynes pensó en el corto plazo) limitada ahora, por la posibilidad de endeudarse, muy limitada por la corrupción y el derroche extremo e incluso limitada ahora por la Constitución española.
Otro problema añadido, el del petróleo. Podríamos enmarcarlo en la
clásica discusión entre Sweezy y Dobb en si son factores externos (comercio
internacional) o internos (tasa de beneficios a la baja) lo que hará que el
sistema se hunda, que la tasa de
beneficios busque petróleo, es decir, se hunda.
Pues, habrá que darle la
razón a P.Sweezy. Pensemos que el Peak Oil del petróleo está ahí, con unos
precios que van en alza y que, por lo tanto, limitan mucho la tasa de ganancias
de los sectores intensivos en consumo de energía y, por la competencia, la de
todos. Puede mantenerse el precio por barril pero, inmediatamente de que la
economía repuntase, subirían y mucho, dados, entre otras cuestiones, los
condicionamientos en favor de las grandes corporaciones de la energía (por
supuesto, privados o/y privatizados)
Por otra parte, imposible volver a las andadas burbujero-inmobiliarias-corruptas. Hay demasiado sin vender como para empezar a construir. Los años de las 600 mil viviendas construidas pasan factura a todos los niveles y el “España va bien …” o el “Vamos a pasarle a Francia …” de los conocidos descerebrados, es una realidad que hemos visto cómo ha acabado, como decía el catedrático Manuel Villoria, con toda nuestra riqueza en manos de Bancos, Corruptos y promotores.
Luego ¿es posible rescatar la tasa de beneficios? Es decir, ¿crear empleo?.
La respuesta es que, con el actual sistema capitalista neo-liberal: NO.
Solo se podría crear empleo en un socialismo democrático, en libertad, socializando, democratizando, participando todos, con sistemas de cogestión, de autogestión, ...planificando democráticamente todos nuestros sectores.
Pero eso es imposible. Luego, la creación de empleo es imposible con el PP$OE y con el PP y con el actual sistema no representativo ni democrático. La solución de estos, pasa por incrementar el neo-fascismo existente.. La nuestra por una DEMOCRACIA REAL y la SOCIALIZACIÓN DE LA ECONOMÍA.
De Moganda
La publicación:
Saludos cordiales
Carlos Jorge Ruiz
(De Moganda)