AHP-Pugh Matris

[oktay koken]

Ekte benim önerim olan değerlendirme sistemi var. Sunumda detaylı olarak anlatmaya çalıştım.

 

Kısaca AHP'yle kriterlere ağırlık veriyoruz.

 

PUGH ile oyuncuları birbirleiyle karşılaştırıp , sıralama oluşturuyoruz.

 

Umarım faydalı olur.

 

Baş baaaş

 

[Emrah Demir]

Tam da hazir ankara istanbul yolundayken cevap yazayim.
Bence bizi cok sofistike gosterecek yeterli karmasiklikta. Kara kusak uygun gordukten sonra zaten cok diyecek bir sey kalmiyor.
Bence isin esas zor kismi katsayilarin belirlenmesi. Onu nasil yapacagiz? Herkes kendi fikrini yazacak ortalama mi hazirlayacagiz?
Bir de oyuncu puanlamak icin bir referans noktasi olmasi cok iyi olmus. Boylece herkesin ayni mantikla puanlama yapacagini garanti etmis oluruz. Yanliz benim gordugum sistem tek bir puanlayaciya gore. Eger herkes bildigi kisi puanlayacak, sonra ona gore bir ortalama cikartacaksak kara kusagin buna da bir ayar cekmesi gerekir.

Benden bu kadar.
Son bir sey; foto on numara. O fotodan sonra kimsenin bu olmaz diyebilecegini zannetmiyorum.

Sevgiler
Emrah

22 Eyl 2012 15:34 tarihinde "oktay koken" <oktay...@gmail.com> yazdı:

--
 
 

[oktay...@gmail.com]

Kriterler belirli olduktan sonra , bir tane excel dosyasi olur ya da google doc , her secicinin kendi calisma sayfasi olur , onlari birlestiren , ortalama falan alan bir tane de final sayfa olur

Ilk adim olarak kriterlerin belirlenmesi, bu konuda karar almamiz lazim , AHP yi yaparken teknik olarak nasil ilerleyecgimizi de gorebiliriz

Oktay

24 Eyl 2012 tarihinde 20:43 saatinde, Emrah Demir <demir...@gmail.com> şunları yazdı:

--