la qualità di un'edizione digitale

[Franco Perini]

Oggi si è aperto il nuovo ebook store on line di Mondadori in 
collaborazione con Kobo che fornisce il suo Kobo Mini eReader a 79 €. E' 
probabile che questa data sia destinata a diventare una tappa decisiva 
nello sviluppo della lettura digitale nel nostro paese.
Anche se con un po' di ritardo, ora anche un grande operatore nazionale 
nel campo dell'editoria si dota di un'offerta completa con 3 differenti 
dispositivi di lettura, che possono accedere direttamente ad catalogo di 
contenuti in formato ePub, quindi liberi dalle odiose logiche 
proprietarie presenti nelle offerte di Amazon.
Il ritardo di Mondadori non mi pare però sia servito a preparare un sito 
in cui il lettore potesse trovare subito alcune informazioni chiave del 
prodotto: formato dell'ebook e presenza di DRM; queste notizie sono 
presenti invece sul sito della Kobo dove l'acquisto viene perfezionato.

Mancano quasi sempre informazioni sul traduttore dell'opera e la 
presenza o meno di tavole, illustrazioni, apparato critico, prefazioni 
ecc. Sono informazioni che gli editori stessi omettono di inserire nella 
scheda di sintesi a loro disposizione. Per le opere libere da diritti e 
per le quali sono presenti le offerte di editori differenti, solo il 
prezzo consente di discriminare le differenti edizioni; non è un po' triste?
Davvero la qualità dell'edizione non esiste più in un'edizione digitale? 
E se esiste ancora, non vale la pena di comunicarla? Se un utente ci 
chiedesse un consiglio su quale edizione scegliere, come potremmo 
rispondere? Come può una comunità di esperti del libro aiutare i lettori 
a discriminare tra edizioni di valore differente della stessa opera? 
Come può organizzarsi per produrre in modo efficiente delle valutazioni 
e comunicarle in modo efficace? Oppure semplicemente non è un aspetto di 
cui ci dobbiamo occupare?

un caro saluto a tutti.

-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^
Franco Perini

[LordMax _]

Ciao a tutti.

> Davvero la qualità dell'edizione non esiste più in un'edizione digitale?
> E se esiste ancora, non vale la pena di comunicarla? Se un utente ci
> chiedesse un consiglio su quale edizione scegliere, come potremmo
> rispondere? Come può una comunità di esperti del libro aiutare i lettori
> a discriminare tra edizioni di valore differente della stessa opera?
> Come può organizzarsi per produrre in modo efficiente delle valutazioni
> e comunicarle in modo efficace? Oppure semplicemente non è un aspetto di
> cui ci dobbiamo occupare?
>

Al momento solo noi dell'EBCI stiamo lavorando per rendere palese la
mancanza di qualità degli ebook agli editori, e lo facciamo con chiari
esempi dei loro libri alla mano... spesso dei loro libri protetti da
DRM. ^__^

[eBook Club Italia]

Il giorno martedì 2 ottobre 2012 11:25:20 UTC+2, Franco Perini ha scritto:

Mancano quasi sempre informazioni sul traduttore dell'opera e la 
presenza o meno di tavole, illustrazioni, apparato critico, prefazioni 
ecc. Sono informazioni che gli editori stessi omettono di inserire nella 
scheda di sintesi a loro disposizione. 

Caro Franco,

gli argomenti che tocchi sono ben noti a noi che leggiamo e sembrano ignorati dagli editori grandi e piccoli (più dai grandi, in verità).

Sono mesi che sollecito il responsabile di Mondadori per avere un incontro proprio per comunicare questi ed altri problemi nei loro libri e nel loro store, purtroppo con una scusa o con l'altra continua a svicolare.

Se non mi dà un appuntamento finisce che mi presento a Segrate a bussare alla sua porta…

Luke

[Elena Borsa]

Pur non avendo particolari competenze tecniche in materia, a me pare che anche la stessa notizia bibliografica (come fa giustamente notare perini) sia fortemente deficitaria alla fonte. Ho l'impressione che Mondadori non non possa fare altro che "pescare" dati e metadati così come gli vengono forniti. E' così o mi sbaglio? 

Evidentemente si pensa che il lettore digitale sia tutto sommato di bocca buona...

Elena

[LordMax _]

Ciao

2012/10/3 Elena Borsa <ebbe...@gmail.com>:

> Pur non avendo particolari competenze tecniche in materia, a me pare che
> anche la stessa notizia bibliografica (come fa giustamente notare perini)
> sia fortemente deficitaria alla fonte. Ho l'impressione che Mondadori non
> non possa fare altro che "pescare" dati e metadati così come gli vengono
> forniti. E' così o mi sbaglio?

In realtà è Mondadori che deve mettere i metadati al momento della
realizzazione del libro.
Il problema è chi i libri li produce che non ha idea di come farlo e
magari non ha neppure il tempo di farlo.