Os aporto otro dato que para mí es importante pero no se cómo
afrontarlo.
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
13434 ebdas 23 0 632m 468m 12m S 0.3 59.4 9:15.95 java
esta es la salida del top en la máquina del Backend. El proceso java
(tserver) poco a poco va consumiendo más memoria RESidente y no libera
nunca.
On 16 nov, 10:56, dalvarezm <
dalvarez.cro...@gmail.com> wrote:
> Hola,
>
> Desde hace un par de semanas estamos teniendo problemas en nuestro
> entorno de producción. Dejamos de dar servicio obteniendo errores 500
> y no se caen los procesos en ninguno de los servidores. Nuestra
> plataforma está formada por un servidor Backend donde se ejecuta un
> samba, mysql y el tserver y otros dos servidores ejecutando ebdas.
>
> En los logs he podido ver mensajes como este
>
> ebd_tserver.log (servidor Backend)
> 2010/11/16 10:24:44 [WARNING] Session Expired
> 2010/11/16 10:24:46 [WARNING] Session Expired
> 2010/11/16 10:28:16 [WARNING] Session Expired
>
> Ejecutando el comando ebd_top veo esto
>
> eBD Process List :: Rate: 3 s. :: eBDServer: localhost:9090 ::
> TServer: localhost:2345
> --------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------
> pid alias running request
> context
> =========================================================================== =======================================
> 4505 app1 0.039 /_ajax/Server.status
> --------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------
>
> queue name waiting size load (5, 60, 360)
> =========================================================================== =======================================
> Reader 24 0 0.00, 0.03, 0.05
> Executor 49 0 0.62, 1.17, 1.37
> BufferPool 0 24 0.00, 0.00, 0.00
>
> --------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------
> app1:0 0 5 0.00, 0.00, 0.00
> app1:1 0 5 0.00, 0.00, 0.00
> app1:3 0 5 0.00, 0.00, 0.00
> app2:0 0 10 0.00, 0.00, 0.00
> app2:1 0 5 0.00, 0.00, 0.00
> app2:2 0 15 0.00, 0.00, 0.00
> app2:3 0 5 0.00, 0.00, 0.00
>
> No se interpretar muy bien el comando ebd_top pero la columna waiting
> no tiene muy buena pinta ¿verdad? No se cómo puedo mejorar esto ni
> que puedo mirar. Agradecería cualquier tipo de ayuda.
>
> Gracias.