现在是该实施B 计划的时候了!

23 views
Skip to first unread message

Li Kangmin, CN

unread,
Nov 25, 2009, 2:49:12 AM11/25/09
to Earth Policy News Release
现在是该实施B 计划的时候了!
(在2020年前,减少80%的碳排放)
莱斯特 布朗, 詹尼 拉逊, 乔纳森 唐恩,伐兰西斯 莫尔著 李康民译

政治领袖们为了控制全球变暖在看待削减二氧化碳的需要上,他们会问:削减多少政治上是可行的?在地球政策研究所,我们问的问题则不同:为了避免环境变化
带来的危险必须要削减多少?
我们燃烧石化燃料和砍伐森林,正在向大气释放温室气体,主要是二氧化碳。这些能捕获热量的气体使星球增温,开始发生变化使之越出孕育人类文明的气候范
围。1
我们无法再让地球变得更热。在今天已经升高的气温上,格陵兰和西南极洲的冰盖正在加速融化。两地融化的水加在一起足以使海平面上升12米。世界各地的冰
川正在缩小,有消失的危险,包括亚洲山区的冰川,它们的融水在旱季滋润着大陆的主要河流。2
延迟行动只会导致更大的损害。现在是该实施B计划的时候了。
不能再按部就班做事,B计划号召在2020年前减少80%的纯碳排放。这将可以防止大气二氧化碳浓度超过400 ppm,现已达到384 ppm,使将
来的升温保持最小。3
要在2020年前削减80%的二氧化碳排放需要以战时的速度动员全世界。首先,投资能源效率允许我们保持全球能源需求不再增加,然后我们用再生能源替代
石化燃料生产热、电,削减三分之一的碳排放。调整运输系统结构以及在工业部门内减少煤和油的使用再减少14%,在世界范围结束森林的净砍伐可再削减二氧
化碳排放16%,最后,植树和管好土壤能吸收我们现有碳排放的17%。4
这些倡议没有一样是新技术。在2020年前减少80%的二氧化碳排放,我们知道需要做什么,现在所需的一切是领军人物。

图: B计划2020年二氧化碳减排目标5

效率和保护

国际能源机构的预测显示,2020年前全球能源需求增长约30%,大力提高能源效率将使世界不仅能避免能源需求增长,而且确实能减少全球的需求,在
2020年降到2006年水平以下。6

我们能在住房和工业生产过程中避免热量和电力的浪费并转向有效的照明和电器来减少我们使用的能源总量。在运输行业调整结构也能节约大量能源。许多提高能
源效率的措施能相对快速地被实施并自负盈亏。7

节能省钱-改进能源效率是双赢的措施,既减少能源消耗又省钱。采取以下各项措施可使美国家庭平均每年节省几百美元的能源费用:
o 采用节能灯
o 不用时,拔掉电器插头
o 睡眠或人不在时,用程序控制恒温器调节冷暖
o 投资合适的绝缘设备
o 用节能冰箱替代老式冰箱8


住房

住房占全球电力消耗和原料利用的很大部分。在美国,住房占用电的70%,占二氧化碳排放的40%。住房采用好的绝缘材料和翻新使用更有效的电器可减少能
源利用20%到50%。以美国为基地的思想超前的建筑和工程师小组提出“建筑业2030挑战”目标是在2020年前新建住房要减少80%的石化燃料,到
2030年,全部达到碳中和。9

照明

今天我们利用做照明的很多能源是作为热能浪费掉的,而不是利用来照明。所以,转向更有效的照明能迅速回报投资取得成效。把常规白炽灯更换成节能灯
(CFLs)能削减75%的能源利用,节约电费开支。节能灯的寿命延长10倍。用一只节能灯替换一只常规的100瓦的白炽灯在其生命周期内节约的能源可
把一部丰田普锐斯混合车从纽约开到旧金山。假如世界每个人都来实施,在家、办公室、街道都采用高效照明,世界总电力使用会下降12%,相当于705座火
力发电厂的产出。10

禁止白炽灯- 一项淘汰白炽灯的运动席卷全球。以下一些国家宣布淘汰白炽灯的限期:
- 爱尔兰 2009
- 澳大利亚、阿根廷、菲律宾 2010
- 英国 2011
- 加拿大、中国台湾 2012
- 美国 2014
- 中国 2017 11

家用电器

家用电器也可获得相似的效率收益。举例说,电冰箱。欧洲的电冰箱平均耗电只有美国冰箱的一半。此外,市场上效率最高的冰箱,其耗电只有欧洲冰箱平均耗电
的四分之一。12

日本领跑者计划今天市场上推出效率最高的电器并把它们定为将来的标准。在1997-1998和2004-05期间,这一计划帮助日本提高冰箱的效率约
55%,空调提高接近68%,计算机提高99%。这一类计划继续鼓励技术革新,能充当世界其他地方的模范。13

甚至电器处在待机状态所用的电量可达家庭电力总消耗的10%。工业标准像韩国对很多电器限定1瓦的待机状态将于2010年付之实施,推动生产厂家采用提
高能源效率的设计。消费者能消除不必要的用电,如拔掉插头或采用改进的电源以阻止电流向不用的电器流动。14

工业

在工业内部,更换排放碳的、重型的化学和石化(包括塑料。化肥和洗涤剂)、钢铁和水泥的机械装备提供了降低能源需求的主要机会。回收塑料的再生能更有效
地削减石化能源的利用近三分之一,每年生产10亿多吨的钢用在汽车、家用电器、建筑和其他产品上,采用效率最高的高炉并增加废钢回收能削减这一行业的能
源使用近40%。对水泥行业来说,最大的收益来自中国,它生产的水泥占世界23亿吨产出的一半,比20个国家产量加起来还多。只要采用效率最高的干窑技
术,像日本利用的那样,就能削减全球水泥行业上的能源需求40%以上。15

运输业

精心设计的运输系统能为所有人提供机动性。以小车为主的系统原先提供的机动性正越来越频繁地造成拥堵和污染。围绕城轨、轻轨和快速公交大巴交通系统的结
构调整(公交专线),同时使行人和骑自行车更安全的优先项目不仅能解决思想上‘霸王小车’造成的问题而且也能节约能源。
运输部门的节能大部分来自电气化铁路系统和短途旅游,同时要从石油产品转向可再生能源。大众运输是关键。城际高速铁路线,如日本和欧洲所见,能让人迅速
抵达目的地和提高能效,减少小车和空中旅行。16
私人车辆,改善燃油的经济性是关键。插入式混合动力车(PHEVs),主要以风力和太阳能产生的电为动力,不排放二氧化碳,将使短距离外出变为低碳的。
虽然大多数往返城郊上班可仅用电池电源,备用油箱将允许作长途旅行。在未来几年计划以混合动力车上市的公司还有丰田、通用、福特和日产。与混合动力车相
结合,建设广泛的风电场向小车供电,将大大减少石油消耗和碳的排放,并让司机可以用可再生能源充电,其成本相当于每加仑汽油不到1美元。17

开除内燃发动机-今天的交通仍然在用一统天下的内燃发动机,那是19世纪非常低效的技术。汽油或柴油只有20%左右的能源在驱动车子。其余80%以热量
被浪费掉了。电动的车辆,其电池有65%的能源在驱动车。所以,简单地把内燃发动机换成电动机可大大减少能源需求。18

效率第一

投资能源效率以抵消日益增加的能源需求通常比为乐满足需求扩大能源供应要便宜。投资能源效率产生的回报率高并能帮助避免排放更多的二氧化碳以应对气候变
化。 19
与国际能源机构预计能源需求增长30%形成鲜明对比的是,实施B计划,一项提高效率的措施将导致2020年的全球能源需求从2006年的水平下降6%。
除了这些生产率的提高,因为火力发电产生大量废热(废热等于浪费能源),在B计划经济的能源经济中,单单从化石燃料转为可再生能源将进一步减少主要能源
需求。 20
B计划能源效益的措施:

改善建筑保温(7 1018焦耳)
提高照明效率(20 1018焦耳)
提高设备效率(20 1018焦耳)
提高工业效率(35 1018焦耳)
交通运输结构调整(79 1018焦耳)

图: B计划能源效率措施21

可再生能源

虽然节能措施资本化使我们能够抵消预计的能源需求增长,转向可再生能源让我们走上净削减二氧化碳排放量80%的道路,到2020年,我们的首要任务是用
可再生能源替换所有煤、油发电。如同19世纪属于煤的世纪,20世纪属于石油世纪,21世纪将是太阳能、风能的世纪。

引语: 美国航天局戈达德太空研究所主任詹姆斯汉森博士说,“很显然,在未来10年,无法捕获和隔离二氧化碳的燃煤电厂将不得不被推倒。” 22

淘汰煤电- 美国民众反对火力发电厂的呼声日益高涨是稳定气候努力的早期折点。在2007年初,计划建设的火力发电厂总数有151座,但最终,在
2008年底,59座被政府拒签或悄悄放弃。其余的火力发电厂约有50座在法院有争议,很可能在待批阶段接受挑战。

开初一阵反对煤电的涟漪很快演变成一场来自环境、健康、农场和群众团体以及首席气候科学家和政府部门的全国的反对浪潮。
华尔街投资银行,美林证券、花旗集团、摩根士丹利和J.P.摩根大通已经降低煤炭库存或者给将来煤电的贷款设置了条件,表明电厂在将来的碳排放价格上经
济可行才能发放贷款。即使没有立法限制,新火力发电厂的建设,从群众和财政支持的收缩导致事实上的暂停。23

风能

风能是B计划能源经济的核心:风能丰富、分布广泛、清洁、气候中立、价格便宜且取之不尽用之不竭。

世界风力发电能力从2000年的1700万千瓦已扩大到2008年的10000万千瓦。按国家,德国安装的风力发电装机容量最多,有220,000万千
瓦可供应全国7%的电。其次是美国、西班牙、印度、中国和丹麦。国内电力来自风能份额最多的丹麦领先于世界,现在能达到20%。它的目标是扩大到
50%,大部分将来自海上的风力发电场。24

图:世界累计风力发电的装机容量,1980至2007年25

对于美国,一项美国能源部的1991年资源调查估计,北达科他州、堪萨斯州和得克萨斯州一起有足够的可驾驭的风就能满足全国的电力需求。采用今天的风力
涡轮机,比以往的风力涡轮机高效率高两倍,这三个州的风力资源,将使我们不仅能满足全国的电力需求,而且能满足全国的能源需求。再加上美国的海上风能潜
力,它单独就能提供全国70%的电力利用,风能的光明前景是明确的。26

B计划涉及一项紧急计划,到2020年,开发30亿千瓦的风力发电能力。在未来12年,在那里,我们需要安装 150万只2000千瓦的风力发电机。听
起来像一个很大的数目,但与世界每年生产6500万辆汽车相比算不了什么。事实上,风力涡轮机可以在美国利用闲置的汽车装配生产线进行大规模生产,振兴
制造业和创造就业机会。27

安装一台涡轮 300万美元,这将涉及在未来12年,投资4.5亿万美元,或每年3750亿美元。与此相比,世界石油和天然气的资本支出2016年预计
每年将达1亿万美元。28

德克萨斯州转向风能- 德州,长期为美国原油生产主要的州,现在领先生产风电。在2006年,州长里克•佩里宣布德州公用事业委员会和风电站开发商和运
输线建设者合作把风能丰富的西部与德州的人口中心相连。这一创举可开发2300万千瓦的风能发电量,足以满足该州2400万居民一半以上的需要。29


太阳能

我们可以利用太阳能发热和发电。B计划的一项目标是,增加屋顶太阳能发电系统的数量,以便在2020年前累计安装容量超过10亿千瓦。太阳能发电厂和太
阳能热电站可以增加300,00万千瓦。

太阳能电池直接把太阳光转换成电,每两年翻一番。在世界范围内,目前已累计生产1240万千瓦。虽然最初的许多设施不与电网相连,公用事业现在开始投资
利用巨大的屋顶未利用的区域作为分布式发电的备用电源。30

图: 1975-2007年全球累计光伏电生产情况31

捕捉太阳光热量驱动涡轮机的集中太阳能热发电项目表明,大规模利用太阳能发电有利可图。阿尔及利亚,现在主要的石油出口国,计划发展600万千瓦太阳能
热电的发电能力并通过海底电缆出口到欧洲。这一规模项目能满足像葡萄牙大小的国家家庭的电力需求。32

太阳能屋顶水箱和空间加热器也将在B计划经济二氧化碳减排的任务中担任重要作用,2020年前,安装目标超过10亿千瓦。在中国,在城市和乡村,最近安
装了4000万屋顶太阳能热水器,最便宜的200美元一台。总体来说,他们利用的能源相当于54座火力发电厂的产电。中国政府的目标是增加一倍以上,从
目前的1.24亿平方米屋顶太阳能热水器到2020年增至3亿平方米。33

欧洲太阳能光热产业联合会的目标更高:到2020年,他们要求达到5亿平方米的太阳能热水器和空间加热器,或1平方米,每个欧洲人1平方米太阳能热水器
的要求。 (以色列现在以每人0.74平方米领先世界)。实现中国及欧洲的目标,同时大力扩展在美国、日本和世界其他地方的设施,将获得足够的太阳能,
相当于690座火力发电厂的产出。34

食物节能- 民以食为天,但很少有人考虑,他们日常吃的面包对气候有什么影响。对每天日粮以红肉为主的美国人而言,向食物链的低端以植物为基础的日粮移
动一下,它所削减的温室气体排放就像把雪佛兰郊区 SUV换成丰田普锐斯电动车一样。从90年代早期美国当地农贸市场的数量几乎翻了三倍表明,美国人向
当地食品倾斜,那些食品不需多少能源用于运输和加工。35


地热

在能源界众所周知,每一小时有足够的太阳能到达地球向世界经济供应一年的电力,但很少有人知道,在地壳上层6英里内的地热含有比世界上所发现的全部石油
和天然气储量总和还大5万倍的能量。能提供电力,向城市家庭和温室供热,并为工业过程提供热量的地热能源,其潜力是巨大的。然而,尽管丰富,世界只驾驭
了930万千瓦的地热发电能力。 36

冰岛家园目前的热源接近90%来自地热。在菲律宾,25%的电力来自地热发电厂。在萨尔瓦多是22%。其他有丰富的地热资源的国家是那些在太平洋沿岸所
谓的‘火圈’上的国家,包括智利、秘鲁、墨西哥、美国、加拿大、俄罗斯、中国、日本、印度尼西亚、澳大利亚以及沿非洲大裂谷的国家和东地中海各地。
37

2006年麻省理工学院跨学科的研究发现,美国为地热研究和发展投资了10亿美元,大约是一个火力发电厂的成本,到2050年可产生10000万千瓦电
力的装机容量,相当于 250座火力发电厂。B计划的世界目标涉及捕获地热要增加5倍和地热发电增加22倍,使我们能够关闭世界各地更多的燃煤发电厂。
38
能源本地化:巨大的能源被用在钻井、开矿和煤和油的运输上。美国近40%的货运火车是运煤,大部用来发电。当我们转向广泛分布的可再生能源像风能、太阳
能和地热能时,我们就正在回归当地的和更有效的能源经济。39

完善能源图片

除风能、太阳能、地热能,生物质能和水电,在B计划的可再生能源组合中还包括潮汐能和波浪能。生物质能源包括森林工业的副产品、制糖工业的副产品、农作
物秸秆和树木和庭院垃圾,所有这些都可以用来燃烧发电和发热。B计划中的能源经济,全球生物质发电能力到2020年将达到20000万千瓦。

对于水电,我们预计从2006年全球在运作的水电 85万千瓦,到2020年将扩大至135万千瓦。从在中国已建的与巴西和土耳其等国在建的大型水坝的
容量将得到许多小水电设施和大量快速增长的潮汐(其中有些项目在数百万千瓦)以及许多较小的海浪发电项目的补充。如果潮汐和海浪发电增加,来自水力,潮
汐额外能力,到2020年,潮汐和海浪能很可能会超过B计划50亿千瓦的目标。40

2006年世界可再生能源和B计划2020年的目标41
来源 2006年的目标 2020年的目标

发电容量 (电单位:百万千瓦)

风电 74 3,000
屋顶太阳能电系统 9 1,090
太阳能发电厂 0 100
太阳能热电厂 0 200
地热能 9 200
生物质能 45 200
水电 850 1,350
总计 987 6,140

热电容量 (热电单位:百万千瓦)
太阳屋顶水和空间加热器 100 1,100
地热 100 500
生物质 220 350
总计 420 1,950

B计划不包括核电站的建设。如果我们使用完全成本定价,要求公用事业吸收处理核废料的成本、淘汰老旧核电厂和为可能发生的意外和恐怖袭击反应堆进行保
险,建设核电厂在竞争激烈的电力市场上是不经济的。42
总加在一起,2020年前,开发的新可再生能源为50亿千瓦,一半以上是风电,足以替代全部煤、油发电和70%的天然气发电。2020年前还有15亿千
瓦可再生热能将减少用作加热住房和水的油、气资源,大约三分之二来自屋顶太阳能热水和空间加热器。43

图: 2006年的世界电力生产和B计划2020年的能源经济44

看一下B计划的2020年的能源经济,石化燃料产电下降90%。缺口由增长了5倍多的可再生能源的产电所弥补。在运输部门,化石能源消耗下降约70%。
这来自转向高效的内插混合车辆,大部分靠再生能源生产的电。也来自转向电力机车,比内燃机车更有效。在新经济中,新的建筑全部采用无碳的可再生能源加
热、冷却和照明。45

按B计划的能源经济,我们目前老化的、低效率的和过载的电力基础设施将被强化的、更智能的电网替代。强化的国家或国际电网整合现有的区域电网可以帮助公
用事业管理电力供应和需求,并能帮助处理间歇性的能源如风力。传输线路、变电站和发电厂数控和实时的通讯设备,再加家庭和企业的‘智能’表将提高电力的
传输效率和减少电力消耗。46

对油田和煤矿来说,资源耗尽并被放弃是不可避免的。虽然风力发电、太阳能电池、太阳能热板都需要维修和不定期更换,但是,风和太阳是取之不尽、用之不竭
的。

“智能”表- 在家里或公司可以安装智能电表,以便能在效用和电力用户之间进行双向的信息交流。通过交换实时用电量和电费信息,智能电表让消费者自行做
出选择,例如在用电高峰期运行洗碗机,每度电要支付9美元,而使用自动定时器,在上午0300运行,每度电只需花5美元。给消费者这样的选择,可以减少
电费,并减少高峰期的电力需求和建设新发电厂的需要。
结合智能家电、智能电表节约更多。在美国有一示范项目,在112家安装了智能电表与先进的水和空间加热器。一旦它们警告用户电价太高时,有电脑程序控
制对电价信号和干洗机做出回应。2006年3月至2007年3月,参加者支付随需求可变的电价,每月可节省近30%的电费。47

种树和稳定土壤

除了遏制化石燃料的燃烧,B计划的目标是结束世界各地森林的净砍伐以及用种树和改善农业土地管理的措施吸收碳。在一些地区砍伐森林已被禁止,起到了防
洪、稳定土壤、防止水土流失的作用。因为世界上剩余的森林中储存大量的碳,现在这推动了对森林的保护工作,并使它超越当地的环保而更注重对全球气候的保
护。停止毁灭森林将涉及减少木材和纸张的消耗,提倡回收,并制止来自人口增长和农牧业扩大带来的压力造成的砍伐森林。我们可通过结束森林的净砍伐,在
2020年的二氧化碳排放量上减少15亿吨碳的排放。48

除了停止砍伐森林,B计划的目的是增加对地球上的树木的数量来吸收碳。在热带地区一棵新种的树在20-50年的生长期内,每年可以消除大气中50公斤的
二氧化碳。在温带地区的一棵树则可以吸收13公斤的二氧化碳。在1.71亿公顷的退化土地上种上树,可盈利的碳价每吨为210美元,在2020年,将获
利9.5亿吨碳以上。49

额外的碳可通过改善农业用地的管理来吸收。这包括扩大免耕或少耕农田的面积,种植反季节作物,利用多年生作物替代一年生作物。这些碳敏感的农业和土地管
理措施估计每年可以吸收6亿吨二氧化碳,同时改善土壤肥力,提高粮食产量,减少水土流失。50

种几十亿棵树- 在2006年末,受诺贝尔奖金得主Wangari Maathai 的鼓舞,联合国环境署宣布了一项计划,通过全世界的努力,一年种上
十亿棵树。这项创意目标很容易地完成了。到2008年中,在150个国家种了20亿棵树。埃塞俄比亚种了7亿棵、土耳其种了4亿棵、墨西哥种了2亿
5000棵。印度的北方邦一天就种了1050万棵树。这一项运动现在的目标是,到2009年末种上70亿棵树。地球上每人平均种一棵。51

给碳排放定价

当尼古拉斯•斯特恩爵士,前世界银行首席经济学家,在2006年底就气候变化的未来成本他发表了他开创性的研究,他谈到一项巨大的市场失败。他指的是市
场没有把气候变化的成本纳入矿物燃料的价格中去,这多半是让社会而不是污染者来承担全球温室气体排放的成本。气候变化的成本要以万亿美元来计算。矿物燃
料价格和燃料加上环境成本的市场价之间有天壤之别。52

一阵新鲜空气:在这里扼要叙述能源经济的重组将不仅大大削减二氧化碳的排放,帮助稳定气候,它也会消除大部分空气污染。不受污染的环境难以想象,简单地
是因为我们中没有人知道什么是不污染的能源经济。在煤矿中工作已成为历史。黑肺病将永远消失。极端空气污染对健康威胁的红色警告也将同样消失。

引言: “社会主义崩溃是因为它不让市场来告诉我们经济的真相。资本主义可能倒塌是因为它没有让市场来告诉我们生态的真相。” – 挪威和北海美孚公司
前副主席Øystein Dahle。53

给碳定价的一项政策工具是,给排放征税并抵消收得税的减少。另外一项政策是‘限额和贸易’体制,在该系统,政府规定一个上限或范围,让市场交易的碳汇或
污染许可限制在此范围内。尽管公司通常喜欢‘限额与贸易’,经济学家压倒性地倾向于支持税收改革。重组税收更有效、易于理解和透明,并且可以快速实施和
经济广泛。54

征收的碳税与减少的所得税相互抵消,这将贯穿于整个化石燃料的能源经济。对煤炭的征税将比天然气几乎增加一倍,仅仅因为每单位能源所耗煤的碳含量更
高。 55

B计划提议全球碳税一吨为240美元,并在2008年至2020年间每年以减少20美元的比率递减直到废止。一旦淘汰碳税和减少所得税如期到位,所有的
经济决策者可采用新的价格做出采购和投资的决定。

在2020年前每吨240美元的碳税似乎很高,但事实并非如此。如果说欧洲的汽油税,其目的是为了增加收入和劝阻人们对进口石油的过分依赖,像碳税一
样,每加仑汽油4.4美元汽油税换成碳税,每吨就要1,815美元。这是一个惊人的数字,一个远远超过了任何碳排放税或最新的‘上限和贸易’‘碳价’的
建议。这表明,官方讨论的碳价在一吨15到50美元之间,很清楚那可能是价格范围的最低端。欧洲的高燃油税促成了一种高效石油经济,也促使几十年一直向
高质量公共交通做投资,使该地区不易受到石油供应中断的干扰。56

环境税的改革在欧洲不是新的。在1999年德国采用了一项四年计划,系统地把劳动者征收的环境税转到能源上。到2003年,这一计划已经减少了2000
万吨二氧化碳排放,并帮助创造了25万个就业机会。它也加速了可再生能源部门的增长,单风能产业,2006年就创造了约64,000岗位,预计2010
年新岗位将达到10万3000个。57

在2001年到2006年间,瑞典已把征收所得税(估计为20亿美元)转向破坏环境的活动。这500美元左右的税费转移,从电力、燃料、二氧化碳排放量
上给每户加税。政府估计,如果没有碳税,二氧化碳的排放量将比现在高出20%。其他利用税收转移的国家还包括丹麦、荷兰、意大利、挪威和英国。58

以一种战时的动员来稳定气候

2020年净削减80%二氧化碳排放量以稳定气候,必将造成资源的快速动员和对全球经济的彻底转型。美国加入第二次世界大战提供了一个令人鼓舞的快速动
员案例。

在1942年1月6日,日本轰炸珍珠港后一个月,罗斯福总统在他的国情咨文中宣布国家的军火生产目标。他说,在美国正计划生产4万5千辆坦克、6万架飞
机、2万门高射炮、600万吨的商船。他补充说,“没有人说不能做。”59

从1942年初到1944年底,在美国基本上不生产汽车。相反,世界上最大的工业中心美国汽车行业在当时被利用来满足罗斯福的军火生产目标。事实上,在
战争结束后,美国已经大大超过了总统预期的目标。60

从平时到战时经济的转换速度是惊人的。对美国工业力量的控制在天平上决定性地向盟军倾斜,扭转了战争的潮流。已经全力投入战争的德国和日本无法对抗这一
努力。温斯顿•丘吉尔经常引用他的外交大臣爱德华•格雷爵士的话:“美国就像一只巨大的锅炉。一旦火烧起来,它产生的力量是无限的。” 61

美国工业经济结构的调整只要几个月,这说明一个国家甚至一个世界,可以在未来12年内从根本上改变能源经济,如果被说服有需要这样做的话。

领导的角色- 在2007年末, 新西兰总理Helen Clark 宣布该国电力可再生能源从主要是水电和地热能的70%到2025年将提高到
90%。该国也计划在2040年前把交通的人均碳排放削减一半并在2020年前扩大森林的面积25万公顷,每年吸收一百万吨碳。克拉克说,这一挑战
是“敢于追求达到碳中和。”62

竞赛在进行

一个国家的生活方式在危急关头可以按轻重缓急改变办事的优先顺序。今天风险更高:文明的未来处于危险之中。

我们正处在一场自然引爆点和我们政治制度拐点之间的竞赛之中。我们能否及时加快火力发电厂的淘汰时间来挽救格陵兰岛和南极西部的冰盖?在亚马逊雨林削弱
到易遭火灾之前,我们能拿出多少政治意愿来阻止砍伐森林?我们能否执行所制定的B计划,使温室气体减排的速度快到足以防止地球气温螺旋式上升般的失
控?

我们有技术重组世界能源经济和重塑土地利用的实践以稳定气候。现在的挑战是确立政治意愿这样去做。我们的、你们的和我的选择是,如果我们决定现在就采取
行动,我们可以成为力挽狂澜的一代,把世界引上一条持续进步的道路。

引言: 地球政策研究所的莱斯特•布朗先生说,“拯救文明并不是一场观赏的体育运动”。63

图见:http://www.earth-policy.org/datacenter/pdf/80by2020doc.pdf

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages