LendyZhang: Re:成都育碧面试再遭失利,留点经验供人借鉴
UBI成都这次招聘是培训项目。
就我所听到的消息......说句实话,确实是比较不严谨......
技术测试就写2次相似的程序。面试到签约之间据说也没有提及薪资方面的事情。
而且就网站上的消息,也没有保证进入培训的人100%能正式进公司(当然,不进的几率应该是非常小)
----------------------------------------------------------------------------------------
谢谢......这位仁兄......你听到的是落选者给的消息吧?
过程可以说是十分严谨的,2次相似的程序是因为面试只有1天时间,试问在一天时间内能写个什么新的东西出来?
面试只是对于初试的结果的确认而已,初试永远都是最重要的,因为在初试的时候才是你发挥你真实水平的时候,在这个时期,大部分被选定的人就已经定下来
了。而面试的意义在于检验你是不是真材实料。
薪资是有定的,而且多次提到,从询问范围意向到列出待遇等级都很正常和严谨。当然,对于从一开始就没有被列为公司招纳对象的考生自然就不会提到。
对于100%进公司,如果你有工作过,希望你清醒点,没有谁可以100%进公司的,都会有试用期,而且前3个月是培训期,谁能保证培训的效果就一定好
呢?如果你是公司管理人员,会不会相信只要是能通过考试的人就一定是很优秀或者能够达到公司的期望呢?
这次招聘的委托公司我有熟悉的人,据说有上千人报名,最后总共只收150个,当然对于很多落选的人来说,确实会有觉得不严谨的吧。
当然我在这里说是处于入选者的立场,但是希望你逻辑清醒点,不管严谨不严谨,公司选择人材是按照公司的需求,而不是全国高考统考的教学大纲,对于公司来
说,选到合适的人才才是第一的,严谨不严谨又有什么好讨论的呢?