Re: [GoogleDutchAeroTec]

1 view
Skip to first unread message

Mischa Bauman

unread,
Feb 21, 2011, 8:10:58 AM2/21/11
to dutch-aer...@googlegroups.com
Hoi joop

Dan is de achter vleugel toch niet meer nodig.

gaan we proberen

hoe simpeler hoe beter en ook als het er niet meer uit ziet al een wig is het ook beter te verkopen

mischa


Op 21 februari 2011 13:55 schreef Dutch Aero Technics <in...@dutchaerotechnics.com> het volgende:

--
Je hebt dit bericht ontvangen, omdat je je hebt aangemeld bij de groep 'Dutch Aero Technics' van Google Discussiegroepen.
Als je een bericht in deze groep wilt plaatsen, stuur je een e-mail naar dutch-aer...@googlegroups.com.
Als je je wilt afmelden voor deze groep, stuur je een e-mail naar dutch-aero-tec...@googlegroups.com.
Bezoek deze groep op http://groups.google.com/group/dutch-aero-technics?hl=nl voor meer opties.

joop

unread,
Feb 21, 2011, 8:21:38 AM2/21/11
to Dutch Aero Technics
theoretisch denk ik van niet hoewel er meer lift van komt dus meer
laadvermogen ondstaat.
mijn onderbuikgevoel zegt me dat hij zonder achtervleugel met z'n kont
in het water wil blijven hangen.
ik ben benieuwd wat de rest ervan vindt.
ps kun jij de tekening online krijgen, ik heb weer eens geen idee pfff
(digibeet)
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages