Parece-me mais uma aberração.
Pode-se usar uma analogia simples: todos os browsers suportam que não se
fechem as tags de body e html, no fim do ficheiro. Aliás os browsers
suportam uma data de falhas no HTML e tentam sempre fazer o melhor para
mostrar a coisa. Mas não é por isso que se deve deixar de escrever
correctamente o HTML. Poupam-se 10 ou 20 bytes se não se fecharem
algumas tags na comunicação, mas perde-se muito mais noutras coisas.
Os algoritmos de parsing ficam bem mais complicados para suportar os
erros sintáticos; a visualização começa a ser diferente, consoante a
decisão do browser em caso de erro; os robots de indexação têm mais
dificuldades; mecanismos de extração de conhecimento ficam mais
complexos e mais sujeitos a erros, etc, etc.
Em resumo, uma aberração. É por causa destas coisas, que é tão difícil
desenvolver para a web. Tudo é permitido, até erros. Por mim, páginas
com erros nem deviam ser existir... Mas isto é apenas uma opinião
pessoal.
Claro que, no caso concreto do PHP, é "quase" indiferente por lá o fim
de "processing instruction". O PHP corre no lado do servidor, e o HTML
gerado pode estar bem na mesma, mesmo sem o ?> final. Também é óbvio que
se o ficheiro terminar com o ?> não são escritos no output mais
caracteres brancos. Por isso, não sei onde se ganha em performance. Ou
melhor, tenho a certeza que não se ganha absolutamente nada em
performance. E se dizem que se ganha, ou mostram o tempo de geração das
páginas e respectivo tempo de transmissão melhorado, ou estão a
inventar...
Abraço,
Jorge
Olá,
Ter, 2011-04-05 às 03:18 -0700, TheDrupalizerNewbie escreveu:
Ter, 2011-04-05 às 19:03 +0100, João Ventura escreveu:
> Olá, Newbie
>
> De facto, omitir o ?> final faz parte dos coding standards de Drupal e
> as razões para isso são explicadas na página dos ditos:
>
> http://drupal.org/coding-standards#phptags
>
> João Ventura
>
> PS: Jorge, claramente não leste o mail original.. Está-se a falar de
> fechar as tags finais nos ficheiros PHP, do Drupal e não das tags HTML
> que obviamente deviam ser fechadas de modo a passar num validador de
> (X)HTML.
Eu li o email original. Comecei com uma analogia (e para isso usei o
HTML), mas depois referi-me explicitamente à questão concreta do PHP,
certo? Qual foi a parte do email que eu não li? Claramente não leste a
minha resposta toda :-)
Abraço,
Jorge
--
Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Drupal Portugal" dos Grupos do Google.
Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para drupal-...@googlegroups.com.
Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para drupal-portug...@googlegroups.com.
Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/drupal-portugal?hl=pt-PT.