Traduções também devem fazer parte do planejamento

[Pedro Rocha]

Caros, para qm n sabe, o pau tá comendo no localize.drupal.org, no grupo pt-br. Como a maioria já sabe, prossigamos.

Tendo em vista q comunidade Drupal BR está se reestruturando como um todo, acho q o correto é termos um plano de trabalho para a traducao tb. N interessa se essa semana foram aceitos alguns revisores, isso podia ter sido feito muitos meses atrás, ou seja, precisa do mesmo q o site: mudar.

Sugiro q o Fabiano e o Jose(da Chuva, administradores do LDO) coloquem de forma clara quais serão as mudanças, com metas, ou então convoquem para q outros possam se candidatar a assumir e responder pelo LDO.

Alguém discorda?

-- enviado do meu Galaxy S

[aleagi]

Eu acho mais do que correto.

Se estsamos todos planejando roadmaps, para todas as áreas da
Comunidade, temos que tratar o localize da mesma maneira.

Em relação ao Fabiano e o José largarem o controle das traduções, acho
MUITO improvável, para não dizer impossível!

Acho que o José, por estar mais engajado e atuante na área é, pelo
menos teoricamente, o mais indicado a controlar as traduções, mas a
abertura para mais membros da comunidade participarem é inevitável e
inadiável!

Se os atuais responsáveis se propuserem a remodelar a forma como o
localize está sendo conduzido hoje, não há o que contestar.

Para mim, pouco importa quem esteja gerindo o localize, só acredito (e
espero) que as coisas sejam mais transparentes e democráticas, de
forma que tenhamos, finalmente, um ambiente em que as pessoas possam
entrar, participar sem o sentimento de estagnação e descaso.

Simbora trabalhar!
ø¤º°`°º¤ø,¸
,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸
°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`
Luiz Gustavo Aleagi Nunes `°º¤ø,¸¸,
Desenvolvedor Drupal | Padrões W3C | Acessibilidade
http://aleagi.com | http://eopen.com.br | http://drupal-br.org
¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°` Nosce te ipsum...¸,ø¤º°``°º¤ø,¸¸,

2011/7/15 Pedro Rocha <pedrogo...@gmail.com>:

> --
> Ao responder um tópico, reproduza apenas a parte relevante da mensagem
> original, apagando demais partes e assinaturas.
>
> Para cancelar a inscrição deste grupo:
> drupal-br+...@googlegroups.com
> Para ver mais opções:
> http://groups.google.com/group/drupal-br?hl=pt-BR_BR?hl=pt-BR
>

[Diego Hermes | Chuva Inc.]

As coisas estão andando, alem de já termos a lista dos revisores atuais (que são mais de 3 ao contrário do que era afirmado), também já temos uma mobilização de voluntários para serem revisores e qualquer um ainda pode ir lá e se oferecer pra ser revisor.  Então pra mim, agora, as coisas estão se movendo bem.

Voluntários até o momento: 7

aleagi
pmichelazzo
guero
tarcisiogf
Felipe Eltermann
Mayer
Vinnie Freitas

--
Diego Teixeira
Desenvolvedor de Interface
di...@chuva-inc.com

Chuva Inc. | Southern Drupal

[Pedro Rocha]

Diego, veja a parte sobre "já podia ter feito isso meses atrás"

E me desculpe Diego, mas os únicos q defendem são vc, Felipe e Danilo, q, coincidência ou n, são funcionários do Fabiano e do Jose na Chuva.

-- enviado do meu Galaxy S

[Fabiano Sant'Ana]

Oi Pedro,

O que essa sua resposta acrescenta na discussão? 

O conceito do "já podia ter feito isso meses atrás" se aplica também ao forum Drupal-br.org e todo o resto não?

Fabiano.

2011/7/15 Pedro Rocha <pedrogo...@gmail.com>

[Pedro Rocha]

Acrescenta e muito para quem não sabe, para que vejam que ninguém além de vocês está defendendo.

Quanto ao fórum, é exatamente isso! Por isso que eu puxei as discussões aqui, buscando vermos como pode mudar, gerando discussões muito ricas, tendo como resultado que o pessoal está se planejando, mostrando claramente quais serão as mudanças. E é exatamente isso que todos queremos para a tradução também: clareza nas ações e, por que não dizer, humildade ao ouvir críticas.

E tem outro conceito interessante: "o erro de um, não justifica o erro do outro". Argumentar que já que ninguém fez no fórum, então tá ok de não ter sido feito no Localize, é brabo né?

Vamos nos concentrar na proposta: vocês querem continuar sendo administradores do LDO? Mostrem à comunidade quais serão os benefícios a ela com isso. Caso não queiram, não tenham tempo(algo justo, normal, acontece com vários aqui), abram espaço para outras pessoas assim o fazerem. 

O que não pode é achar que só porque abriram para alguns revisores, está resolvido o problema. É só um Doril, e daqui a pouco volta a doer.

abs,
Pedro Rocha

-------------

http://twitter.com/pedrogomesrocha

skype: pedrorocha.net - site: http://pedrorocha.net

2011/7/15 Fabiano Sant'Ana <fab...@chuva-inc.com>

[GMail | Thiago Régis]

Pessoal, é fato que precisamos resolver isso, aproveitando o gancho da reestruturação do DBR. É óbvio, também, que talvez não tenha acontecido por falta de tempo, assim como o DBR. Mas talvez a diferença seja que mesmo a reestuturação do DBR tendo demorado muito para acontecer, o grande problema de não ter concluído foi que ficamos muito tempo falando, abrindo espaço para sugestões etc... mas na hora não conseguimos implementar (isso está sendo feito agora). Já com relação às traduções, tivemos poucas oportunidades para discutir melhorias, talvez (repito talvez) porque não foi aberto muito espaço para isso.

Não precisamos discutir quem está "defendendo" ou "culpando". O momento de resolver é agora! Como falei no post anterior, vamos ser objetivos.

Então, temos 7 candidatos (Diego repetiu a lista aqui). O que vamos fazer em relação a isso?

-- 
Abraço

Thiago Régis

http://fisqua.com

http://softfunding.com

--

[GMail | Thiago Régis]

Lista atualizada: 

- aleagi 
- pmichelazzo
- guero
- tarcisiogf

- Henrique Mayer

- Vinnie Freitas

- Felipe uNegro

- afeijo

PS: aliás, acompanhar 2 tópicos com o mesmo assunto, é complicado heim :)

-- 
Abraço

Thiago Régis

http://fisqua.com

http://softfunding.com

[Diego Hermes | Chuva Inc.]

Oi Thiago, concordo com você, controlar em dois tópicos fica ruim, vamos continuar focando a lista de voluntários no outro mesmo e vamos que vamos que tem muita coisa pra ser feita.

De resto, não vou entrar em flame war, vamos focar em mais trabalho e menos discussão.

[Pedro Rocha]

Não gente, o tópico aqui é outro.

Estou cobrando uma posição clara sobre planejamento dos administradores do LDO pt-br, assim como estamos fazendo quanto ao resto.

Todo mundo brigou muito esses dias(e muito mesmo, quem quiser veja no LDO), e ai eles cederam e aceitaram mais revisores. Isso não foi planejamento de nada, foi remediar quando o pessoal tava falando em motim(é verdade,tavam usando essa palavra..rsrs)

Então, qual é o nosso futuro?

No LDO, nas discussões, chegaram a cogitar ir no fórum de adms do Drupal.org para pedir que retirassem os 2 da adm do LDO pt-br. Precisamos chegar a esse nível?

abs,
Pedro Rocha

-------------

http://twitter.com/pedrogomesrocha

skype: pedrorocha.net - site: http://pedrorocha.net

2011/7/15 Diego Hermes | Chuva Inc. <di...@chuva-inc.com>

--

[GMail | Thiago Régis]

Hmm, é verdade. O objetivo desse tópico é outro... 

Prossigamos, então :)

Diego, você está encarregado de "resolver" esse problema? Se não, consegue o "aval" para resolver isso? Assim evitamos de ficar discutindo por horas sem uma posição/interação de quem resolve... Como você está mais ativo nas discussões, seria ótimo. ;)

-- 
Abraço

Thiago Régis

http://fisqua.com

http://softfunding.com

[Felipe Eltermann]

Bom, realmente não quero gerar mais flamewars sobre o assunto.
Só queria expressar publicamente que isso que foi comentado é uma inverdade.
Falei em pvt com o Pedro e já nos acertamos.

Apenas para não ficar no "quem cala, consente".
Apesar de ter alguns amigos aqui (inclusive de fora do trabalho), não há essa defesa parcial.
Pelo menos, falo por mim...


[]'s

2011/7/15 Pedro Rocha <pedrogo...@gmail.com>

[Diego Hermes | Chuva Inc.]

Thiago, ao que tu se refere exatamente?

Se for quanto a questão da adição de novos revisores, é como falei em outras mensagens e como acredito que todos estão vendo, já temos uma lista consideravel de voluntários, agora é só aguardar um pouco e ver quais serão aprovados, pelo que vi grande parte ali é sim bem qualificada e já mostrou bastante serviço antes. Então é do meu entendimento que logo teremos novos revisores sim, basta que continuemos focando em trabalho e evitemos mensagens desnecessárias de flame que só servem para nos desviar do nosso objetivo.

Em relação a esse tópico, só duas coisas:

Primeiro: o fato de eu trabalhar na Chuva não me influencia em nada pra concordar ou discordar sobre a situação do Localize ou sobre qualquer outro assunto, tanto que tenho me movimentado A FAVOR de novos revisores assim como todos aqui, então vamos evitar esse tipo de comentário desrespeitoso e infundado ok?

Segundo: Alem da adição de novos revisores pra agilizar o trabalho, não vejo o que mais precise ser proposto para o localize, já que a finalidade dele é permitir as traduções, tendo mais revisores ( estamos TODOS trabalhando para isso), elas serão feitas, bem simples, objetivo atingido.

[Pedro Rocha]

Gente, é uma questão simples: a gestão do LDO está ruim já tem muito tempo, então acho que deve mostrar por que merece continuar, ou então ceder para que novos entrem.

Não é complexa a questão. Se a solução é entrar vários revisores, essa solução foi dada por pessoas reclamando, ou seja, acho mais válido essas pessoas assumirem.

É tudo tão simples, não entendo o por que de complicar.

abs,
Pedro Rocha

-------------

http://twitter.com/pedrogomesrocha

skype: pedrorocha.net - site: http://pedrorocha.net

2011/7/15 Diego Hermes | Chuva Inc. <di...@chuva-inc.com>

Thiago, ao que tu se refere exatamente?

--

[Paulino Michelazzo]

tem a lista e... o que falta?

Paulino Michelazzo
pau...@michelazzo.com.br
www.michelazzo.com.br
Skype: pmichelazzo
Fones: (11) 8715-2228 e (48) 3371-2228

--

[Felipe uNEGRO]

Meu deus será que vamos caminhar?
Temos a lista do mutirão de revisão, tradução...

Fabiano???

Vai deixar o drupal pt-br na mão?

A maioria já decidiu, não é nada pessoal, mas seja mínimamente
democrático...

Estamos no aguardo para iniciar os trabalhos...