很多网页也能访问和下载。但是(据我的观察)https 的网页就无法浏览。
同时我所有的 email 帐号都无法登录,有些是能打开登录界面而无法登录,有些是登录界面就无法打开。收发邮件邮件的客户端也无法连接。
我使用的 drcom-client 的版本是:drcom-client PUM v1.0 ,drcom-client-1.4.8.2 也试
过,
同样的结果。
(这个帖子是在 windows 下用 windows 客户端连接网络完成的,因为在 fedora 10 下,我没法登录需要登录的地方)
升级之前,一直都很好用。
(这个帖子刚才在 User List of drcom-client 贴过,维护的可能比较慢,在这里是重贴)
1、 for Windows
Dr.COM Client标准版v3.40
Dr.COM Client标准版v3.72 (此版本支持WIN7,正在测试中)
我把一些有问题的网页用 wireshark 捕捉下来了,不知是否可以请你们分析分析?
On 11月12日, 下午6时01分, Wheelz <kernel.z...@gmail.com> wrote:
> 会不会是协议有了些变化?
>
> On Thu, Nov 12, 2009 at 12:21:38AM -0800, xing-hua wu wrote:
> > Date: Thu, 12 Nov 2009 00:21:38 -0800 (PST)
> > From: xing-hua wu <singhwa...@gmail.com>
首先,我对学校究竟是升级(3.4)还是升级(3.72),不是很清楚。学校一直同时提供两种版本的客户端。只说是,3.72 支持WIN7,正在测试
中。
一般的情况下,我用的系统平台是 GNU/Linux (Fedora 10),客户端是 drcom-client PUM v1.0。因为这几天学
校升级它的服务器,发现在 Linux 下无法登录我的 EMail 信箱,因此我才发了这个贴。(非常抱歉,帖子的题目居然多了两个字,没有注意
到)
在 Windows 下,学校提供两种版本的客户端:v3.40 和 v3.72 。我在所用的 windows xp 上安装的是 v3.72。没有
问题,可以访问 https 网页,可以登录我的信箱。
我的问题是:为什么在 Linux 下,原来好用的 drcom-client PUM 1.0 现在不好用了?
因此我猜测,学校服务器升级之后,原本在 Linux 下好用的 drcom-client PUM 1.0 可能也需要做相应更新。(不过看到楼上
的 gn n 说没有问题,我就搞不懂了)
我并不打算在 windows 下使用 drcom-client 来连接服务器。因为我不喜欢 MS 的系统的工作方式,另外我反感 MS 的霸道。
所以,我非望,各常希位能够给我们这些希望在 Linux 下工作(当然的工作很重要的一部网分是从络上获取资源)同时对于操作系统本身了解甚微(不懂
内核,编程极差,我是做的是理论物理)的人以帮助。
对于 longshow 的帖子不明白的地方是:我是在 Linux 下用 wireshark 记录通过 drcom-client PUM
1.0 浏览网页时的结果,而不是在 windows 下用 wireshark 来记录学校提供的客户端的使用记录。因此???
我是这样想的:wireshark 对 drcom-client PUM 1.0 与学校服务器以及与相关网络服务器之间的通信的记录,可能会暴露一
些问题。
最后,我非常乐意做我能做的事情,跟大家一起努力,让更多的人在 drcom 的铁蹄下也有喘息的空间。
MS 现在太有优势,轻而易举就能掐住 Linux 用户的脖子,除非我们不上网。各种服务商基本上都是一些只要利而不要义的东西。在客观上,正式这帮
家伙,给 Linux 的用户设置各种各样的障碍。
On 11月13日, 上午9时11分, liu <longshow...@gmail.com> wrote:
> 你好,谢谢你,你的包我看了,你抓的是旧版本的包,
> 现在旧版本用的比较少了已经,因为安装会对系统有损害,
> 所以很多运营商已经升级了客户端,现在旧版本(3.4X)的协议已经
> 不再继续升级(城市热点貌似也只是维护,不升级了。)只是维
> 持原来样子。
>
> 如果可以的话,希望你能安装新版本的客户端(3.72)然后抓包,再
> 看一下,新版本的客户端现在知道问题所在,但是由于改动较大,所以
> 一直只是维持在能用的状态。
>
> 如果你愿意,我很希望你能加入group。
>
> 在 Thu, 12 Nov 2009 19:27:54 +0800,xing-hua wu <singhwa...@gmail.com>
请问您现在解决这个问题了么?