我为新闻出版总署这个通报叫好,只恨它来得太晚!
记者肩负着为人民舆论监督的责任,就因为记者有这样人民赋予的崇高使命,所以才被人们称之为“无冕之王”。我们国家有很多优秀的记者,他们富有强烈的社会责任感,为人民反映呼声,关注民生、弘扬正气、鞭挞丑恶;他们为民请命实事求是,客观反映群众问题,为百姓办实事好事,全心全意为人民服务是他们孜孜的追求。“无冕之王”是人民给予他们的尊称,也是对记者充满喜欢的昵称。
可是,有些媒体的记者就很让人失望,他们丧失了记者最起码的职业道德,干违心事,说昧心话,极尽哗众取宠阿谀奉承溜须拍马肆意吹捧之能事;有些记者处处跟踪明星名人窥探隐私;更有甚者竟然利用职务之便敲诈勒索……这些素来让人们又敬又怕的“主子”们平日里耀武扬威,有的把自己看成了权高位重的官员,不把记者叫记者,叫领导;不把采访叫采访,叫视察。走到哪里车接车送,桌上桌下,出入于宾馆酒楼,穿梭于会上会下,有收红包的,有贪图纪念品的等等。我所知的一位某报社负责经济口的记者,除了工资收入,每年收入达百余万人民币,他们哪来这么多钱?正是利用舆论监督这个权利,伸手勒索。有个姓李的记者,在某地采访时接到消费者举报,说吃完水果罐头发现里面有个虫子,李记者就要来那瓶灌头,按照上面的地址直奔厂家,见到厂长后把罐头瓶往桌上一掷,神气十足。厂长见势不妙,求爷爷告奶奶地好话说尽。只听到厂长说要去星级酒店吃饭,李记者的脸舒展了下来,和颜悦色地跟着厂长吃喝去了。席罢,厂长提出给记者找点乐子,李记者也是含含糊糊半推半就,厂长也不知道从哪里弄来个女的就安排进了李记者住的宾馆。第二天,李记者仍然不罢休,提出要5万元报纸版面费,说报纸版面不能留天窗,留着空白就等着披露食品质量问题。厂长无奈只好再次交涉,经过讨价还价之后终于2万元成交。李记者得了钱果然没有再追究,不过报社也不知道李记者个人的所做所为。
“舆论监督是传媒的一种职能,但是媒体也是一个利益单位,有时候传媒很可能把舆论监督作为追逐利益的一个方面。当这种情况出现的时候,我想传媒的公信力就会遭到质疑。”媒体中不乏这种新闻机构,为了创收给记者摊派经济任务,记者就会四处寻猎目标,行敲诈之事。某些报社专门设立了“消费维权”、“质量跟踪”、“市场聚焦”等栏目,专门找企业的茬,抓住一点问题就不依不饶,继而提出来要专版、要广告、要红包的无理要求,搞的企业焦头烂额。这也给一些非法经营和非法企业留下了漏洞,本身就有的问题花点钱也就没问题了,无形中损害了人民的利益。有些企事业单位,为了对付媒体,也专门多了一项“媒体摆平费”,这种现象极为严重,在群众中造成了恶劣的影响。传媒应该为了公众的利益进行舆论监督,而不能只为一己之私,贪图钱财。更有一些媒体为了吸引公众眼球,在舆论监督时,把涉及人民根本利益或民计民生、生命安全的事晾在一边,而是侧重到名人的隐私,比如近期北京某报社,就艺人王菲生孩子的事进行了“高度关注”,从王菲怀孕到王菲临产全程式的跟踪报道,王菲在哪里吃饭在哪里睡觉在哪里生育……每个细节都不落下,就连王菲肚子的孩子是男是女都做了肯定性的预测,无聊之举让人哭笑不得。这种舆论监督我们宁可不要,它不但侵犯了别人的隐私,也干涉和影响到了别人的日常生活,很容易伤害别人,否则著名摇滚乐人窦唯也不会大闹新京报社,更不会火烧编辑记者的汽车。
新闻界曾提出现在的传媒存在“媒体舆论逼视”,就是逼迫别人说不愿意说的话,说违心话昧心话。依我看何止,从记者敲诈勒索和跟踪报道名人隐私可以看出,现在还存在着“媒体舆论打劫”和“媒体舆论窥窃”,这不能不让人感到心寒,现在的媒体都怎么变成这样了?
有媒体曾归结出媒体记者的八个弊病:“第一是手质增‘伸’病,即爱贪小便宜,采访之余还伸手向采访对像要求东西,顺手牵羊;第二是软骨病,只写表扬稿或‘正面报道’,不敢或不愿揭露社会上的假、恶、丑现象。第三是富贵病,对社会无甚贡献,却很在意自己的待遇,对采访环境和生活环境十分挑剔;第四是膨胀病,受所在媒体吹捧,自以为是,每到一处采访都指指点点,并不谦虚;第五是懒惰病,懒于现场采访或实地采访,甘于做“资料记者”;第六是谎言病,部份记者习惯性地说谎。第七是势利病,有些记者会抢采访明星、知名人士等,或争到航空公司、大酒店等机构采访,却逃避到环境恶劣的厂矿、农村、贫困地区等采访,以及不愿采访农民、贫困职工等弱势社体;第八是虚荣病,有些媒体每逢记者节等节日,总喜欢在所属媒体上向全社会介绍自己的名记者、名编辑,但部份介绍却变成吹捧。”这八个弊病真实地反映出现在有些媒体记者劣质的一面,他们的为人不再正直,工作不再有正义感,对人民大众不再有热心,表现出的是对人民群众背离、遗弃和漠视,在这些记者身上突出更多的是一种贪婪懒惰、骄躁虚荣、无情无义。
读到这则消息,有喜也有叹。喜的是,新闻记者敲诈勒索的事前几年就有,只是这种问题未能及时得到重视,不管怎么样,总署最终通报、批评以及查办了涉案人员,这对当前的新闻媒体以及媒体记者无疑是一次强悍的打击震慑。叹的是,什么时候我们的媒体和记者能根除这种劣质的思想和行为,真正能为人民做好舆论监督的工作让人民满意。新闻出版总署通报指出的这几起记者涉嫌敲诈或诈骗案件,在我们国内普遍存在,绝对不仅仅是4家。呼吁新闻出版总署和地方新闻出版署、新闻出版局能加大对媒体的监管力度,真正把打击和遏制新闻媒体丑恶现象的工作落到实处,见一个打一个,让这些贪得无厌和不务正业的记者无处可逃!真正做到除恶务尽,方能长治久安。