Servidor de Imagens

[Juliano Oliveira]

Galera,

Alguém aqui já trabalhou ou conhece algum servidor de arquivos e/ou imagens que seja facilmente escalável e com acesso via HTTP, de preferencia via REST?

O que eu quero é mais ou menos algo como :

Chamar uma url: http://img.server.com/images/12345/123

E não importa onde está persistido esse arquivo, ele me retorne a imagem 123 do cliente 12345.

E algo como POST em uma url: http://img.server.com/images/12345

E ele persista a imagem postada e me retorne a url de acesso a essa imagem (recurso).

ALguém conhece algo que faça isso?

[]´s

Juliano Oliveira
Analista Desenvolvedor
twitter: @juloliveira - skype: juloliveira

[Alexandre Valente]

Oi Juliano,

Há um tempo procuramos e não achamos nada legal. Aí fizemos o nosso, é algo super trivial né? Basta praticamente uma entidade....

abs,

Alexandre Valente

MCSE+I, MCSD, MDCBA, ITIL, CSM

agvalente.wordpress.com

www.whitefox.com.br

2010/7/7 Juliano Oliveira <jul.ol...@gmail.com>

--
Você recebeu esta mensagem porque faz parte do grupo .Net Architects hospedado no Google Groups.
Para postar envie uma mensagem para dotnetar...@googlegroups.com
Para sair do grupo envie uma mensagem para dotnetarchitec...@googlegroups.com
Para mais opções visite o grupo em http://groups.google.com/group/dotnetarchitects?hl=pt-br

[Laercio H. Simões]

Além de fazer o seu pode usar o Sharepoint 2010 se vc tiver, é bem pratico.

 

Att

 

Laercio H. Simões

[Cássio Rogério Eskelsen]

Dependendo da verba envolvida, uma opção é usar o Amazon EC2. 

O twitter por exemplo usa o EC2 para guardar backgrounds e imagens dos twitteiros.

at

Cássio Rogério Eskelsen

2010/7/7 Juliano Oliveira <jul.ol...@gmail.com>

--

[Cássio Rogério Eskelsen]

Mas espera aí...

Vc está falando de serviço de host ou servidor (daemon)?

acho que me confundi abaixo!

Cássio Rogério Eskelsen
 

2010/7/7 Cássio Rogério Eskelsen <eske...@gmail.com>

[Osvaldo Daibert]

Sharepoint 2010 + AppFabric

2010/7/7 Laercio H. Simões <net...@gmail.com>

[Giovanni Bassi]

Azure Blobs?

[]'s

Giovanni Bassi
Arquiteto de software
+55 (11) 8522-5774
Consultoria: www.giovannibassi.com Blog: unplugged.giggio.net

2010/7/7 Juliano Oliveira <jul.ol...@gmail.com>

[Régis Soares]

Não gosto de aproveitar a thread dos outros, mas abrir uma só para isso talvez não fizesse necessário, pois o assunto é bem próximo (pelo menos eu acho).

 

Mas la vai:

 

Vejo que alguns sites usam outro subdomínio ou até mesmo outro domínio para as imagens. Por exemplo, um site www.site1.com.br aponta todas as suas imagens para img.site1.com.br (<img src=http://img.site1.com.br/logo.gif>). Qual a vantagem disso, é apenas performance ou há algo a mais?

 

Lembro que li algo a respeito disso, mas não consigo lembrar onde.

 

2010/7/8 Giovanni Bassi <gig...@giggio.net>

[Juliano Oliveira]

Régis,

Se vc usa imagens de outros domínios, que não são seus, isso é "furto de banda". Não é uma coisa ética.

No caso dos subdominios, isso pode ser uma estratégia para separar as responsabilidades. Com um subdominio você pode por exemplo apontar para outro servidor (ou outrosss).

[]´s

Juliano Oliveira
Analista Desenvolvedor
twitter: @juloliveira - skype: juloliveira

[Rodrigo Vieira]

Componentes estáticos não precisam de cookies, então colocando eles num sub-domínio possibilita que essas requests por imagens etc fiquem livres de cookies do seu site principal.

2010/7/9 Régis Soares <regis...@gmail.com>

[Sidney Lima Filho]

Regis, existe uma limitação nos navegadores, se não me engano IE principalmente, de apenas algumas requisições paralelas por DOMINIO. Então se você tem 20 referencias para imagens, js, css, etc.

Então o navegador só irá disparar por exemplo, 4 requisições simultaneas, e quando uma requisição terminar ele chama outra, porém sempre mantendo no máximo 4 simultaneas.

Quando você coloca muitos dominios diferentes para acessar seus recursos, você permite que o navegador faça mais downloads paralelos, aumentando a velocidade de carregamento da página.

Um exemplo bem bacana e mais completo que esta sucinta explicação você encontra aqui.

http://yuiblog.com/blog/2007/04/11/performance-research-part-4/


Sidney Lima Filho  ---------------------------------------------------------------------
Vivina Softhouse
(0xx21) 7867-2321
55*10*68934
http://www.vivina.com.br
http://twitter.com/sidneyfilho

2010/7/9 Régis Soares <regis...@gmail.com>

[Joao Bosco]

Perfeita a explicação Sidney. O maior motivo de se fazer separação em sub-domínios é para diminuir o tempo de carregamento da pagina.

Atenciosamente,

João Bosco Seixas

Inteligência Digital
http://www.inteligenciadigital.org
@joaoboscoseixas

[Vinicius Canto]

Essa é uma técnica antiga, e se não me engano apareceu no livro High Performance Websites, de 2007.

Muita gente acha que 1) o problema é dos browsers, em especial do IE e 2) que os subdomínios são a solução para isso, enganando-os para abrir mais conexões.

O problema não é do browser em si. O protocolo HTTP define 4 e 2 conexões por hostname no HTTP 1.0 e 1.1, respectivamente. Mas como é um "should"... outros browsers abrem até 6.

Quanto à resolução do problema aumentando o número de hostnames, o próprio Soulders que propõe a técnica no livro testa e prova que, com mais de 2 hostnames, o problema se inverte: o grande número de conexões diminui o desempenho.

Se eu tivesse que usar diferentes hostnames, seria unicamente por conta do uso de cookies.

[]s,

Vinicius

2010/7/9 Joao Bosco <joao.bos...@gmail.com>

--
"Our greatest glory is not in never falling, but in rising every time we fall."
Confucius Proverb

Vinicius Canto
Blog: http://viniciuscanto.blogspot.com

[Vinicius Canto]

Esqueci de continuar sobre o IE. Em termos práticos, o IE (até o 7) é na verdade o único que segue a risca a spec. IE 8 e todo o resto do mundo (FF, Chrome, Safari, Opera) usam 6 conexões.

O principal motivo de tudo isso foi o crescimento do uso de chamadas assíncronas. Com o AJAX, 2-4 conexões passou a ser pouco.

[]s,

2010/7/9 Vinicius Canto <vinici...@gmail.com>

[Régis Soares]

Obrigado a todos pelas respostas. Bastante esclarecedoras!

 

Juliano,

 

O Submarino, por exemplo, se não me engano, hospeda as imagens em outro domínio (não tenho como confirmar agora, pois aqui é bloqueado). Ou seja, nesse caso, não se trata de furto de banda.

2010/7/9 Vinicius Canto <vinici...@gmail.com>

[Rodrigo Vieira]

Pra quem tem um site com dezenas de pequenas imagens tb vale muito a pena considerar a possibilidade de usar css sprites, ou seja, ter um único arquivo de imagem que contem todas essas imagenzinhas.

http://www.alistapart.com/articles/sprites

Gerar esses sprites é bem fácil, tem aplicativos que fazem isso.

2010/7/9 Vinicius Canto <vinici...@gmail.com>