[Dotclear Dev] Github
Franck Paul
J'ai déniché un service qui permet de maintenir à jour un dépôt Github
(git) depuis les commits effectués sur un dépôt Bitbucket (hg) →
https://githgmirror.com/
J'ai tenté de configurer ça avant-hier et passé quelques erreurs de
paramétrage je me retrouve coincé pour des problèmes de conflits entre les
commits enregistrés côté git vs hg. Vu que le dépôt Github est resté à
l'ancienne 2.6, j'envisage de le supprimer complètement et de le recréer ?
Quelqu'un s'y oppose ?
Vous avez dix minutes :-)
--
Franck — Operating Crocker’s rules (http://sl4.org/crocker.html)
--
Dev mailing list - D...@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
Anne G
Le 16 octobre 2017 à 09:50, Franck Paul <carnet.fr...@gmail.com> a
écrit :
Aurélie Coviaux
Coucou ! (avec des bises :)
fo...@mirovinben.com
Oups : 09:50 + 0:10 < 10:09
De toute façon je n'ai rien compris, donc...
Le 16/10/2017 à 09:50, Franck Paul a écrit :
> Bonjour tout le monde (on est encore nombreux d'ailleurs ici ?)
>
> J'ai déniché un service qui permet de maintenir à jour un dépôt Github
> (git) depuis les commits effectués sur un dépôt Bitbucket (hg) →
> https://githgmirror.com/
>
> J'ai tenté de configurer ça avant-hier et passé quelques erreurs de
> paramétrage je me retrouve coincé pour des problèmes de conflits entre les
> commits enregistrés côté git vs hg. Vu que le dépôt Github est resté à
> l'ancienne 2.6, j'envisage de le supprimer complètement et de le recréer ?
>
> Quelqu'un s'y oppose ?
>
> Vous avez dix minutes :-)
>
--
Pep
Comment ça, les 10 minutes sont déjà passées ?!
Plus sérieusement, aucun souci pour moi : en cas de besoin, c'est
toujours du côté de BitBucket que je vais gratter.
(Et des bises, itou.)
Le 16/10/2017 à 09:50, Franck Paul a écrit :
> Bonjour tout le monde (on est encore nombreux d'ailleurs ici ?)
>
> J'ai déniché un service qui permet de maintenir à jour un dépôt Github
> (git) depuis les commits effectués sur un dépôt Bitbucket (hg) →
> https://githgmirror.com/
>
> J'ai tenté de configurer ça avant-hier et passé quelques erreurs de
> paramétrage je me retrouve coincé pour des problèmes de conflits entre les
> commits enregistrés côté git vs hg. Vu que le dépôt Github est resté à
> l'ancienne 2.6, j'envisage de le supprimer complètement et de le recréer ?
>
> Quelqu'un s'y oppose ?
>
> Vous avez dix minutes :-)
>
--
Franck Paul
\o/
Le 16 octobre 2017 à 10:12, Pep <p...@callmepep.org> a écrit :
> Objection, votre honneur !
>
> Comment ça, les 10 minutes sont déjà passées ?!
> Plus sérieusement, aucun souci pour moi : en cas de besoin, c'est
> toujours du côté de BitBucket que je vais gratter.
>
>
> Le 16/10/2017 à 09:50, Franck Paul a écrit :
Stephane LeDauphin
> J'ai tenté de configurer ça avant-hier et passé quelques erreurs de
> paramétrage je me retrouve coincé pour des problèmes de conflits entre les
> commits enregistrés côté git vs hg. Vu que le dépôt Github est resté à
> l'ancienne 2.6, j'envisage de le supprimer complètement et de le recréer ?
>
> Quelqu'un s'y oppose ?
>
> Vous avez dix minutes :-)
>
> --
>
Salut Franck,
Il n'est pas possible de pousser à partir de la 2.6 ? Ou de tout
repousser depuis le début ?
Bon courage.
Stéphane
--
Motard, Marin, Photographe... et vice-versa
http://www.ledauphin.org/
GSM : +33 781 999 583
Franck Paul
Github, figé en 2.6, ne sert strictement à rien, à part confondre d'erreur
les éventuels contributeurs (pouf pouf) !
Donc je vais reprendre ça depuis scratch, et on verra bien !
En fait ça va surtout me permettre de tester la synchro du site en question
:-)
Le 16 octobre 2017 à 10:15, Stephane LeDauphin <step...@gaelane.org> a
écrit :
--
Franck — Operating Crocker’s rules (http://sl4.org/crocker.html)
Nicolas
Le 16 octobre 2017 à 10:19, Franck Paul <carnet.fr...@gmail.com> a
écrit :
> Nope, j'ai fait plusieurs essais mais ça veut pas. Maintenant ce dépôt
Stephane LeDauphin
> Nope, j'ai fait plusieurs essais mais ça veut pas. Maintenant ce dépôt
> Github, figé en 2.6, ne sert strictement à rien, à part confondre d'erreur
> les éventuels contributeurs (pouf pouf) !
>
> Donc je vais reprendre ça depuis scratch, et on verra bien !
>
> En fait ça va surtout me permettre de tester la synchro du site en question
> :-)
xave
valoir le coup. Mais c'est vrai que quand j'avais regardé, il y avait
des problèmes pour convertir notre dépôt hg en Git.
*) on est forts pour choisir les bonnes solutions techniques, tiens.
Julien Wajsberg
qu'un essai donc go.
Je reste sceptique sur la capacité à gérer un miroir hg vers git mais qui
sait, on a peut-être fait des améliorations dans les scripts depuis la
dernière fois :)
Le 16 oct. 2017 10:20, "Franck Paul" <carnet.fr...@gmail.com> a
écrit :
> Nope, j'ai fait plusieurs essais mais ça veut pas. Maintenant ce dépôt
Franck Paul
que je ne vais faire la synchro que dans ce sens là, Bitbucket → Github
(pas envie de casser le miroir Bitbucket)
Kozlika
En fait comme Xave je pense que c'est bien d'avoir une présence sur Github
et comme la conversion complète de hg à git a l'air compliquée, ce système
de miroir est sans doute le mieux adapté pour nous.
Bizatous !
Julien Wajsberg
2, je sais pas s'ils ont un outil de conversion).
Mais bon, c'est pas moi qui fais, alors...
Franck Paul
fichu une, de s'occuper de tout \o/
Je rigole mais on ne va pas, aujourd'hui, changer toute l'infra simplement
parce Github est plus populaire que Bitbucket.
Quant à réécrire l'histoire, à l'époque du choix, ceux qui développaient
sous Windows n'avaient à leur disposition que Tortoise-HG, git était
superbement ignoré.
Pour conclure, vu que je suis le **seul** à commiter (ou presque), et vu
que je suis une grosse feignasse, je vais décider d'un commun accord avec
moi-même de ne pas me compliquer la vie :-)
> Dev mailing list - D...@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/
> listinfo/dev
>
--
Franck — Operating Crocker’s rules (http://sl4.org/crocker.html)
Julien Wajsberg
pit · Pierre BT
>…
> je vais décider d'un commun accord avec
> moi-même de ne pas me compliquer la vie :-)
>
salut
je suis entièrement d'accord avec toi.
(je ne pense pas polluer la liste en postant un message un peu inutile).
bonne soirée les gens.
--
PiT - Pierre BETTENS
pb(à)namok.be
@pinkilla ~ http://blog.namok.be
Troubles musculosquelettiques → mails (parfois) brefs.
« On peut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux. »
Franck Paul
C'est donc visible ici → https://github.com/dotclear/dotclear et la synchro
devrait se faire avec le dépôt Bitbucket comme référence.
Le 16 octobre 2017 à 22:24, pit · Pierre BT <p...@namok.be> a écrit :
> On 16/10/17 12:01, Franck Paul wrote:
>
>> …
>> je vais décider d'un commun accord avec
>> moi-même de ne pas me compliquer la vie :-)
>>
>>
>
> salut
>
> je suis entièrement d'accord avec toi.
>
> (je ne pense pas polluer la liste en postant un message un peu inutile).
>
> bonne soirée les gens.
>
>
> --
> PiT - Pierre BETTENS
> pb(à)namok.be
>
> @pinkilla ~ http://blog.namok.be
>
> Troubles musculosquelettiques → mails (parfois) brefs.
> « On peut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux. »
>
>
>
>
--
Franck — Operating Crocker’s rules (http://sl4.org/crocker.html)
Franck Paul
sous-module dans le dépôt Github de Dotclear.
Donc à partir de maintenant, n'importe qui peut cloner le dépôt Github de
Dotclear et faire des zilliards de PR \o/
J'suis impatient de voir les notifications de PR, vous z'avez pas idée !
/me va s'assoir sur une chaise à côté du dépôt pour voir arriver le facteur…
Le 17 octobre 2017 à 19:19, Franck Paul <carnet.fr...@gmail.com> a
écrit :
> Good news, j'ai enfin réussi à obtenir une synchro qui fonctionne \o/
Pierre Equoy
> J'ai fait de même ce matin pour Clearbricks qui a été inclus en tant que
> sous-module dans le dépôt Github de Dotclear.
>
> Donc à partir de maintenant, n'importe qui peut cloner le dépôt Github de
> Dotclear et faire des zilliards de PR \o/
>
> J'suis impatient de voir les notifications de PR, vous z'avez pas idée !
>
--
Pierre Equoy