Re: [Dotclear Dev] [Dotclear Tracker] [3674]: default - Fix SPDX license identifier, see https://spdx....

[Nicolas]

Je pense que c'est plutôt GPL-V2-only qu'il faut mettre. Je ne suis pas un
expert en licence mais la version 2 et la version 3 ne sont pas compatibles.

2018-01-23 16:31 GMT+01:00 <h...@dotclear.org>:

> Revision: 3674 (984da489e980} Branch: default Author: franck Date: 2018-01-23
> 16:30 +0100 Details: Details: http://dev.dotclear.org/2.0/
> changeset/984da489e980
> <http://dev.dotclear.org/2.0/changeset/984da489e980> Log Message
>
> Fix SPDX license identifier, see https://spdx.org/licenses/
>
>
> diffstat:
>
> composer.json | 2 +-
> 1 files changed, 1 insertions(+), 1 deletions(-)
>
> diffs (12 lines):
>
> diff -r efaeacffe25c -r 984da489e980 composer.json
> --- a/composer.json Tue Jan 23 15:45:18 2018 +0100
> +++ b/composer.json Tue Jan 23 16:30:04 2018 +0100
> @@ -1,7 +1,7 @@
> {
> "name": "dotclear/dotclear",
> "description": "Dotclear is an open-source web publishing
> software.",
> - "license": "GPL-V2",
> + "license": "GPL-2.0-or-later",
> "authors": [
> {
> "name": "Dotclear Team",
> --
> Tracker mailing list - Tra...@list.dotclear.net - http://ml.dotclear.net/
> listinfo/tracker
>
--
Dev mailing list - D...@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

[Franck Paul]

J'ai passé une heure à essayer de trouver la bonne solution et y'en a pas
vraiment j'ai l'impression.

Je voulais éviter de trop verrouiller ça ; d'ailleurs peut-être bien qu'une
MIT (plus permissive) suffirait et je suis prêt à changer sans problème,
voire même à en utiliser plusieurs !

Je veux bien vos avis à ce sujet

--

Franck — Operating Crocker’s rules (http://sl4.org/crocker.html)

[Nicolas]

Sur mes projets je mets GPL-2.0-only pour spécifier gpl2 sans passer à la
version 3 mais peut-être que je n'ai pas bien compris :
https://getcomposer.org/doc/04-schema.md#license

Le 23 janvier 2018 à 19:01, Franck Paul <carnet.fr...@gmail.com> a
écrit :

[Philippe]

Il y a aussi la WTFPL qui me semble pas mal ;)

--
Philippe

[Nicolas]

Plus sérieusement le changement de licence ne peut pas se faire comme ça.
Il faut l'accord de tous ceux qui ont écrit la moindre ligne de code.

[Franck Paul]

Arghl, ça par contre ça risque d'être plus compliqué !

Du coup je vais repasser en GPL-2.0-only et baste

[Julien Wajsberg]

J'arrive un peu après la bataille, mais j'avais ce mail en brouillon depuis
1 semaine alors je l'envoie :)

"V2 or later" signifie que la personne recevant le code décide quelle
version appliquer: 2, 3 et même 4 et plus si ça existe un jour.
Si tu décides que ça peut être la 2 ou la 3 mais pas une license que tu
connais pas encore, tu peux mettre "V2 ou V3".

Mais comme a dit très bien Nicolas, pour changer une licence il faut
l'accord de tous les ayant droits. Pour ce changement, ici il vaut mieux
prendre la licence qui était utilisée jusque là tout simplement...

[Franck Paul]

Merci pour les précisions Julien !

> Dev mailing list - D...@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/
> listinfo/dev
>

--

Franck — Operating Crocker’s rules (http://sl4.org/crocker.html)