Installation mixte filaire/radio ETS3 et TX100

[dudulle54]

Bonjour,
dans le cadre de la rénovation de mon domicile, j'ai décidé de
remplacer la précédente domotique X10 (très capricieuse) par la
technologie EIB/KNX.
Pour mes volets roulants, du fait de l'impossibilité de retirer des
cables dans tous les sens mon choix s'est porté sur le RF Hager :
module TR221 et TR521.
Pour l'aménagement des combles j'utilise des produits filaires : pour
le volet roulant et un store banne un TXA223, pour l'éclairage un
variateur TXA 213 et TXA210.
J'ai positionné une station météo THEBEN sur l'extérieur de la maison
pour mettre en place le pilotage des volets via le détecteur de
luminosité et le store banne en sécurité vent et pluie.

J'alimente via une alimentation 320 mA ABB, un coupleur de média
TR130B est en place, je possède un TX100.
Je n'ai pas de bouton poussoir actuellement : il est en commande
auprès de EIB et bloquer par DHL...
J'ai une télécommande TU204 A

POUR RESUMER :

RF

6 TR521 1 TR221
TX 100 / TR130B
TU204 A

Filaire

alim 320 EIB
1x TXA223
1x TXA213
1x TXA210
1x station météo THEBEN

J'ai lu dans tous les sens votre forum, il est très instructif.

Ceci dit, l'EIB n'est pas si simple.

En effet, j'ai bien réussi à créer des liens entre la télécommande et
le TR221 via le TX100 en mode expert et ETS activé, adresse de type x/
y/z.
Maintenant, je désirerais qu'une action sur le bouton de télécommande
déclanche une action sur le TXA223, pour se faire j'ai lu un document
que j'ai trouvé sur internet "HAGER configurateur TX100 "que faire
pour.../que faire si", il est expliqué qu'il faut créer une liaison
entre la sortie filaire et l'entrée radio, une fois cette liaison
créée : récupérer l'adresse de groupe et l'utiliser dans ETS pour
commander les autres éléments liés...
Ben voilà les soucis : la première fois que j'ai monté mon matos, j'ai
allumer le TX100, couplé le coupleur de media et il a scanné
automatiquement les sorties : il a trouvé le TXA223 (seul branché) et
le TR221.
Après coup, j'ai configuré ma ligne sur ETS, programmer les adresses
dans les modules puis téléchargé les programmes respectifs.


soit : 0.0 alim
0.0.1 N148/11 USB
0.0.2 coupleur de media
0.0.3 TXA223
0.0.4 TXA213
0.0.5 TXA210
0.0.6 TXA204C
0.0.7 station meteo

depuis, impossible pour le TX100 de détecter les sorties filaires :
j'ai essayé de faire un hard reset du module TXA223 (débranché,
maintenir le bouton prog, rebranché et tenir la position 5s : rien),
j'ai demandé à ETS de réinitialiser le module : rien.
J'ai réinitialisé les éléments radio via TX100, réinitialisé le
coupleur de media : rien, aucune possibilité de détecter les éléments
filaires.

Est-il possible de faire cohabiter les deux éléments ensembles ?

pour l'adresse de groupe récupérée sous TX100 des modules RF : je la
crée sous ETS et je lie les éléments filaires que je désire piloter ?

pour piloter à partir de bouton filaire des éléments RF : je crée un
groupe d'adresse identique à l'élément RF à piloter et celui-ci
fonctionnera ?

Dans ETS3, au niveau de la fenetre de groupe median et il existe une
option "coupleur de ligne non filtrant" dois-je mettre "oui". Dans la
boite d'option du groupe median et de l'adresse de groupe dois-je
cocher "ne pas filtrer" ?

En vous remerciant,

[gege]

Salut dudulle54,

Bon je n'ai pas de matos Hager, mais j'ai eu l'occassion de téléphoner
chez hager pour avoir plus d'info.
D'abort dans ton projet ETS tu dois avoir l'adresse de physique te ton
coupleur de média.

Si j'ai bonne mémoire le TX 100 adresse automatiquement les boutons RF
(adresse physique et groupe) ainsi que les actionneurs, mais si tu
sais faire le choix prends les mêmes que ds ETS.
Donc tu dois mettre les mêmes adresses de groupe dans ton projet ETS
que sur le TX 100 pour pouvoir faire la communication entre les deux
systéme rf et filaire.

Au départ de ton installation ne mets pas de filtre sur le coupleur de
ligne.

A+Jérôme

[dudulle54]

Merci breaucoup pour ces renseignements,
je vais essayer, je vous tients au courant.

> > En vous remerciant,- Masquer le texte des messages précédents -
>
> - Afficher le texte des messages précédents -

[keldo]

> soit : 0.0 alim
> 0.0.1 N148/11 USB
> 0.0.2 coupleur de media
> 0.0.3 TXA223
> 0.0.4 TXA213
> 0.0.5 TXA210
> 0.0.6 TXA204C
> 0.0.7 station meteo

Un petit conseil :
Utiliser la ligne 0.0, c'est à dire la ligne de "backbone", comme
première ligne dans ta maison n'est pas une idée géniale; cela risque
de te poser des problèmes si tu désires étendre l'installation plus
tard.
A choisir, prends plutôt 1.0 pour la ligne filaire et 1.1 pour la
ligne radio.

Ce n'est pas un gros problème de changer les adresses physiques plus
tard mais autant commencer comme il faut directement ...

[Marc Assin]

On 9 juin, 12:41, keldo <kelderm...@ibelgique.com> wrote:
> Utiliser la ligne 0.0, c'est à dire la ligne de "backbone", comme
> première ligne dans ta maison n'est pas une idée géniale;

Je ne peux qu'approuver le conseil de Kledo.
Autant démarrer avec une architecture simple et claire en gardant
toutes les options ouvertes.

[Pascal Barbato]

Keldo,

Je trouve ta remarque pertinente, Peux-tu détailler?
En quoi utiliser la ligne backbone dans une installation pour une maison
particulière n'est pas à conseiller?
Ou en quoi aurait on avantage à comme tu le suggères placer la ligne filaire
en 1.0.0 et la radio en 1.1.0

Serait-ce en raison de la limite de 256 unités max disponible au niveau
adressage?

[keldo]

Avant tout, c'est un conseil général, cela permet de garder la
possibilité d'étendre le bus "vers le bas" et aussi "vers le haut" ...
d'un point de vue (topo)logique, bien sur.

D'un point de vue théorique, je pense que l'EIBA recommande de ne pas
utiliser la ligne 0.0 pour autre chose que des coupleurs de lignes.

D'un point de vue plus pratique, il y a plusieurs points :
- Comme c'est une config peu courante, on n'est pas à l'abri d'un bug
imprévu.
- Le futur proche va très probablement nous apporter des produits KNX
utilisant ethernet comme bus de transport, en remplacement du cable
vert EIB. Ethernet étant au minimum 1000x plus rapide que le cable
vert, ce medium s'impose logiquement comme le bon choix pour
constituer la ligne de backbone d'un futur système hétérogène
(extension "vers le haut"), ce serait donc dommage que l'on bloque
directement ce backbone en 9600bps sur cable vert.
- Utiliser la ligne 0.0 à la place de la 1.0 n'apporte absolument
aucun avantage technique ou pratique.

[keldo]

> Serait-ce en raison de la limite de 256 unités max disponible au niveau
> adressage?

Non pas vraiment, de plus cette limite est de 64 - voir même moins -
en pratique.

Au niveau EIB, je pense qu'il existe 2 standards : le TP64 et le
TP256, avec le nombre qui correspond au nombre maximum de participants
sur une ligne, mais je n'ai jamais compris dans quel cadre
s'appliquent réellement ces 2 standards.

Dans la pratique, c'est très souvent l'alimentation qui est trop
faible pour alimenter plus d'une 60aine de participants par ligne ;
pour dépasser cette limite il faut utiliser un répéteur/coupleur et
ajouter une alim, ce qui fait que dépasser la limite de 63
participants en étendant une ligne existante (= passer de 1.0.1-63 à
1.0.1-127) coute aussi cher que créer une ligne fille (= ajouter la
ligne 1.1.1-63 à l'existante 1.0.1-63) mais sans donner l'avantage de
filtrer les message inutiles.
Tout cela pour dire que dans une installation pour maison classique,
il y a peu de chance de rencontrer des lignes avec plus de 63
participants, c'est plutôt une config utilisée dans les grands
bâtiments de bureau à plusieurs étages.

[Pascal Barbato]

Keldo merci, explications claires.

-----Original Message-----
From: domoti...@googlegroups.com [mailto:domoti...@googlegroups.com]
On Behalf Of keldo
Sent: mercredi 11 juin 2008 18:14
To: domotique-EIB
Subject: Re: Installation mixte filaire/radio ETS3 et TX100