Merci
> Pour en revenir au sujet initial, le TXA207B paraît plutôt inadapté (en
> gros, on détourne l'usage premier du module qui n'est pas "vraiment" prévu
> pour ça). J'aurais tendance à dire que le plus simple serait de se séparer
> des TXA207B pour des TXA228a2 ...
Inadapté n'est pas le mot. C'est pire :) Je ne vais pas me séparer que
des txa207b mais de tout ce qui ressemble à du Hager dans mon tableau.
Chez hager il ferait mieux de virer les termes store/volet roulant de
la doc des txa207x. Ça éviterais bien des soucis.
Par contre en regardant le PA du txa228a2, il ressemble comme deux
gouttes d'eau au PA du txa207Ba2. Pour moi il n'y a aucune
différence. Du moins dans ETS.
> Si après il faut impérativement rester sur du TXA207B (question sentimentale
> ou budgétaire) ... malheureusement j'en étais venu à la même conclusion :
> les calculs de temps de montée et descente sont affreusement compliqués (et
> imprécis), même avec un chrono pour faire quelques cycles montée/descente +
> calcul d'une moyenne.
Oui ben d’après le SAV Hager leur module ne sont pas tout à fait
conforme au spécifications KNX (qui d'après eux ne sont pas très
clair quand à la gestion des BSO) mais il y travail :)
> Si quelqu'un d'autre a une idée ...
J'avais déjà regardé du coté de Griesser mais il me semble qu'il ne
faut pas que le MGX-9 mais un autre module en plus. De plus il n'y a
pas de distributeur Griesser dans ma région (Alsace).