Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Gesperrte Gruppen in Passau

2 views
Skip to first unread message

Thorsten Guenther

unread,
Dec 16, 1991, 7:24:18 AM12/16/91
to
Hallo Leute!
Und hier die neuesten Nachrichten zum Thema "Usenet und gesperrte Gruppen"
Hier in Passau sind aufgrund des Beschlusses der Uni Erlangen(!),
die *pictures*-Gruppen (misc und erotica) nicht mehr zu beziehen,er diese Gruppen
nicht mehr verfuegbar. Unser News-admin war davon ueberhaupt nicht begeistert,
wird jedoch nicht mehr viel dagegen unternehmen, da er demnaechst sowieso
aufhoert.
Die Uni Erlangen hat diesen Schritt unternommen, weil angeblich das Verkehrs-
aufkommen auf diesen Gruppen nzu hoch sei.

Dazu meine Meinung:
- Man kann das Verkehrsaufkommen nicht reduzieren, indem man bestimmte Gruppen
loescht (siehe FUB sci.physics.fusion.*), weil man einfach neue Gruppen
erzeugen kann, die dann nicht mehr gesperrt sind, bzw. ueber ftp oder nntp
das Netz belasten kann.

- Der Schritt (etwaige Zusammenhaenge mit Emma sind m.E. sehr wahrscheinlich)
betrifft nicht nur Studenten der Uni Erlangen, sondern auch von Erlangen
aus versorgten Sites (u.a. auch uns), wobei diese keine Moeglichkeit hatten,
sich dagegen zu wehren.

Hiermit schlage ich die Einrichtung von sci.physics.fusion.* vor, die den
Inhalt der gesperrten Gruppen wieder zugaenglich machen sollten (wenn die dann
gesperrt werden -> alt.test.* o.ae.), und zwar, wenn moeglich, bundesweit.
:-)

Auf diese Weise werden zwei Tatsachen verdeutlicht:
1) Das Usenet ist nicht zensierbar, zumindest erzeugt eine Zensur hoehere
Kosten als das unzensierte Weiterleiten.
2) Die Zensur hat, wenn es Leute gibt, die diese Gruppen lesen wollen, nur
zur Folge, dasz nntp und ftp benutzt werden und damit das Netz be-(ueber-)
lastet wird.

Weregoose

Thorsten Guenther Weregoose@irc
guen...@peschl.fmi.uni-passau.de

Vera Heinau

unread,
Dec 16, 1991, 8:25:34 AM12/16/91
to
guen...@eva.fmi.uni-passau.de (Thorsten Guenther) writes:
>
>Dazu meine Meinung:
>- Man kann das Verkehrsaufkommen nicht reduzieren, indem man bestimmte Gruppen
> loescht (siehe FUB sci.physics.fusion.*), weil man einfach neue Gruppen
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

> erzeugen kann, die dann nicht mehr gesperrt sind, bzw. ueber ftp oder nntp
> das Netz belasten kann.

Hmm... da hat wohl jemand die (meiner Meinung nach nicht besonders geglueck-
te) Ironie in Eriks Artikel nicht verstanden...

Tschuess, Vera

--
|~| Vera Heinau (+49 30 8382677) | Freie Universitaet Berlin
/ \ hei...@Harpo.Chemie.FU-Berlin.DE | hei...@methan.chemie.fu-berlin.de
/FUB\ Institut fuer Kristallographie | Institut fuer Organische Chemie
`---' D-1000 Berlin 33, Takustr. 6 | D-1000 Berlin 33, Takustr. 3

Thorsten Guenther

unread,
Dec 16, 1991, 10:40:51 AM12/16/91
to
In article <EZK...@math.fu-berlin.de> ad...@methan.chemie.fu-berlin.de writes:
>guen...@eva.fmi.uni-passau.de (Thorsten Guenther) writes:
>>
>>Dazu meine Meinung:
>>- Man kann das Verkehrsaufkommen nicht reduzieren, indem man bestimmte Gruppen
>> loescht (siehe FUB sci.physics.fusion.*), weil man einfach neue Gruppen
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> erzeugen kann, die dann nicht mehr gesperrt sind, bzw. ueber ftp oder nntp
>> das Netz belasten kann.
>
>Hmm... da hat wohl jemand die (meiner Meinung nach nicht besonders geglueck-
>te) Ironie in Eriks Artikel nicht verstanden...
>
Verstanden schon, aber trotzdem ist das Beispiel so lebensnah, dasz ich nicht
wider stehen konnte, es anzufuehren :-). Immerhin zeigt es deutlich, dasz
es technisch gesehen sehr schwierig ist/waere, diese Art News zu zensieren.

>Tschuess, Vera
>
Tschuess, Weregoose

guen...@peschl.fmi.uni-passau.de

0 new messages