Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Telefon i matador

213 views
Skip to first unread message

hafelaffen

unread,
Apr 6, 2007, 3:04:49 PM4/6/07
to
Hejsa.

Så er jeg lige gået igang med at se alle 24 afsnit af matador.
En herlig serie som bare skal nydes...

Nu har jeg bare set mig olm på den måde de ringer på med deres gamle
telefoner.

Der bliver ringet en hel del i serien, og hver gang (uden undtagelse)
afslutter de samtalen med at smide røret på, og dreje et par omgange
på hånd-svinget...

Hvorfor drejer de ?

Mange Hilsner

Haffe

P.L.

unread,
Apr 6, 2007, 3:08:36 PM4/6/07
to

Det var den måde man fortalte omstillings-damen at man var færdig med at
snakke.


--
Det var Jagtvej 69, nu mangler vi bare Christiania.

Bertel Lund Hansen

unread,
Apr 6, 2007, 3:26:00 PM4/6/07
to
hafelaffen skrev:

> Der bliver ringet en hel del i serien, og hver gang (uden undtagelse)
> afslutter de samtalen med at smide røret på, og dreje et par omgange
> på hånd-svinget...

> Hvorfor drejer de ?

Fordi det bliver hundedyrt hvis de ikke giver slutsignal. Så
kører tælleren nemlig videre på centralen. Det hedder "at ringe
af".

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/

Axel Hammerschmidt

unread,
Apr 6, 2007, 5:52:15 PM4/6/07
to
Bertel Lund Hansen <unos...@lundhansen.dk> wrote:

> hafelaffen skrev:
>
> > Der bliver ringet en hel del i serien, og hver gang (uden undtagelse)
> > afslutter de samtalen med at smide røret på, og dreje et par omgange
> > på hånd-svinget...
>
> > Hvorfor drejer de ?
>
> Fordi det bliver hundedyrt hvis de ikke giver slutsignal. Så
> kører tælleren nemlig videre på centralen. Det hedder "at ringe
> af".

Dengang der var omstilligsdamer betalte man (i hvertfald i KTAS området)
flatrate - 10 øre pr opkald. Minuttæller kom først med de automatiske
centraler i slutningen af 50erne.

Men man ringede godt nok af, men det var alene for at gøre
omstillingsdamen opmærksom på at linien nu var ledig. Glemte man det for
mange gange kunne man risikere på et senere tidspunkt, at stikket blev
taget ud under en samtale.

Man kan sikkert finde mere om telefonien i gamle dage på Google/Wiki.

P.C.

unread,
Apr 7, 2007, 7:51:52 AM4/7/07
to

>
> Man kan sikkert finde mere om telefonien i gamle dage på Google/Wiki.

"Håndtaget" drejede en induktions spole som sendte pulser af strøm .
Disse telefoner var halve felttelefoner og når man drejede og sendte
en række puls , så skete der det, at et lille relæ der var beregnet på
en højere strømstyrke , vippede en rund lille plade ned på centralen
--- derved kunne man "se" at samtalen var ovre og ledningen kunne
fjernes fra den forbindelse.
Eh --- jeg fandt sådan en gammel kasse med kun håndsving ca 8 Kg. men
uden udafgående ledninger ; hvis man krydser et par ledninger inde i
kassen , vil klokken der er indbygget ringe, når man drejer håndtaget,
selvfølgelig skulle disse puls få en anden klokke i telefonen i den
anden ende eller relæet på centralen til at ringe eller smække op.


Bertel Lund Hansen

unread,
Apr 7, 2007, 10:12:34 AM4/7/07
to
Axel Hammerschmidt skrev:

>> Fordi det bliver hundedyrt hvis de ikke giver slutsignal. Så
>> kører tælleren nemlig videre på centralen. Det hedder "at ringe
>> af".

> Dengang der var omstilligsdamer betalte man (i hvertfald i KTAS området)
> flatrate - 10 øre pr opkald. Minuttæller kom først med de automatiske
> centraler i slutningen af 50erne.

Okay, jeg skal ikke kloge for meget i det, men det med prisen var
den forklaring jeg fik som barn. Min morfar havde en af de
'rigtige' firkantede telefoner med håndsving. Min moster havde en
der var bygget som modellen med nummerskive, men den havde et
vippehåndtag der virkede som drejehåndtaget på den gamle telefon.
Begge telefoner stod i Herringløse hvor der var etcifrede
telefonnumre! Det har vel været omkring 1955 og frem et ukendt
antal år.

> Men man ringede godt nok af, men det var alene for at gøre
> omstillingsdamen opmærksom på at linien nu var ledig.

Det kan godt passe at mine forældre ikke kendte proceduren på
centralen i detaljer. Selv havde vi telefon med drejeskive (i
Odense/Virum).

Thormod Johansen

unread,
Apr 7, 2007, 11:16:32 AM4/7/07
to
"Bertel Lund Hansen" <unos...@lundhansen.dk> wrote in message
news:10ais4gxk9cij$.1fgkurrdwx80$.dlg@40tude.net...

> Begge telefoner stod i Herringløse hvor der var etcifrede
> telefonnumre! Det har vel været omkring 1955 og frem et ukendt
> antal år.

Så der var kun 10 personer i byen, der havde telefon?


Herluf Holdt, 3140

unread,
Apr 7, 2007, 11:31:25 AM4/7/07
to
Thormod Johansen skrev:

> Så der var kun 10 personer i byen, der havde telefon?

Du mener vel ni?

--
Herluf :·)


Bertel Lund Hansen

unread,
Apr 7, 2007, 11:36:46 AM4/7/07
to
Thormod Johansen skrev:

>> Begge telefoner stod i Herringløse hvor der var etcifrede
>> telefonnumre! Det har vel været omkring 1955 og frem et ukendt
>> antal år.

> Så der var kun 10 personer i byen, der havde telefon?

Sagde jeg at der kun var etcifrede numre?

Jeg aner ikke hvor mange der havde telefon, men det ville ikke
overraske mig hvis én fortalte mig at det var under ti da jeg kom
der første gang. Herringløse var meget lille dengang.

Ulrik Smed

unread,
Apr 7, 2007, 11:38:44 AM4/7/07
to
Herluf Holdt, 3140 wrote:
> Thormod Johansen skrev:
>
>> Så der var kun 10 personer i byen, der havde telefon?
>
> Du mener vel ni?

Var nul så alarmcentralen?

De håndsvingstelefoner kan forresten gi' nogle gode små stød, hehe.

--
Ulrik Smed
Aarhus, Denmark


Herluf Holdt, 3140

unread,
Apr 7, 2007, 12:01:15 PM4/7/07
to
Bertel Lund Hansen skrev:

> Jeg aner ikke hvor mange der havde telefon, men det ville ikke
> overraske mig hvis én fortalte mig at det var under ti da jeg
> kom der første gang. Herringløse var meget lille dengang.

Måske havde nogle af dem partstelefoner. Her er et link til et
billede af en partstelefon model 1930:

<
http://www.ptt-museum.dk/ptt-museum/telefonmuseet/dk/page0024.html
>

--
Herluf :·)


Thormod Johansen

unread,
Apr 7, 2007, 12:09:48 PM4/7/07
to
"Herluf Holdt, 3140" <herlufho...@privat.dk> wrote in message
news:4617b955$0$15892$edfa...@dtext01.news.tele.dk...

> Thormod Johansen skrev:
>
>> Så der var kun 10 personer i byen, der havde telefon?
>
> Du mener vel ni?

Det kommer vel an på, hvad 0 blev brugt til.


hafelaffen

unread,
Apr 7, 2007, 12:12:23 PM4/7/07
to

>
> Måske havde nogle af dem partstelefoner. Her er et link til et
> billede af en partstelefon model 1930:
>
> <http://www.ptt-museum.dk/ptt-museum/telefonmuseet/dk/page0024.html

Nøj, den er fin :O)
Men hvad er nu det med de dersens bogstaver inde i skiven ?
Hvad skal de bruges til... Var det datidens sms *SS*

/Haffe

Bertel Lund Hansen

unread,
Apr 7, 2007, 2:14:43 PM4/7/07
to
Herluf Holdt, 3140 skrev:

> Måske havde nogle af dem partstelefoner.

Det lyder avanceret. Jeg tror ikke at der var telefoner med
nummerskiver, men jeg så kun min morfars og min mosters.

N_B_DK

unread,
Apr 7, 2007, 4:39:52 PM4/7/07
to
In news:4617c053$0$15883$edfa...@dtext01.news.tele.dk,
Herluf Holdt, 3140 <herlufho...@privat.dk> typed:

Hvornår er denne her så fra ca ?
http://img404.imageshack.us/img404/5269/billede42fx7.jpg

(beklager den dårlige billed kvalitet), der står jydsk teleaktieselskab) på
mærket foran, inde i er der et halvt klistermærke, hvor der står Emil og så
mangler resten af klistermærket, så hvem denne Emil er aner jeg ikke.

--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm


F. Hansen

unread,
Apr 7, 2007, 11:11:55 PM4/7/07
to

"N_B_DK" <N_B_D...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:38d6d0b903b9af13...@spamme-dyndns.dk...
> In news:4617c053$0$15883$edfa...@dtext01.news.tele.dk,

> Hvornår er denne her så fra ca ?
> http://img404.imageshack.us/img404/5269/billede42fx7.jpg
>
> (beklager den dårlige billed kvalitet), der står jydsk teleaktieselskab)
> på mærket foran, inde i er der et halvt klistermærke, hvor der står Emil
> og så mangler resten af klistermærket, så hvem denne Emil er aner jeg
> ikke.
>
Emil Møllers Telefonfabrikker i Horsens

Mvh Finn


@

unread,
Apr 8, 2007, 4:18:13 AM4/8/07
to

hvorfor tror du dog det?

i forne tider havde doktoren i den by mine svigerforældre boede i nr.
2

mine svigerforældre havde nr. 72


man behøver da ikke hverken tre eller flere- cifrede numre når man
blot beder central-mutter om f.eks. lokal 7 eller Xkøbing 4


--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

LR

unread,
Apr 8, 2007, 6:59:14 AM4/8/07
to
>> Så der var kun 10 personer i byen, der havde telefon?
>
> Sagde jeg at der kun var etcifrede numre?

Der kan også have været mindre end 10, fx 4. Ja selv 0!

Lasse


Leif Neland

unread,
Apr 8, 2007, 11:53:34 AM4/8/07
to

På den viste telefon er det til partstelefoner, der havde et suffix A,B,X
eller Y

Partstelefoner fungerer ved at flere abonnenter deler det samme
telefonnummer, men ringeklokkerne er forbundet forskellig.

Jeg husker ikke detaljerne (som barn læste jeg en 5 cm tyk bog om
telefonteknik...) men det er noget med den ene abonnents klokke er mellem de
to leder (a-b), en anden mellem a og jord, den 3, mellem b og jord, eller
også er der involveret dioder, så den ene ringer ved positiv overlejret
spænding, den anden ved negativ overlejret spænding.

Min farmors telefon var en tidligere partstelefon, den havde et "magisk
øje", der indikerede om der blev talt på linien af en med-abonnent.

Men på hendes telefon, og også de nyere drejeskiver var der bogstaver
ligesom de amerianske telefoner har det stadigvæk.

De blev brugt til at bogstavere centralnavnene, så for at ringe til hende i
VAlby, skulle man dreje 82, og så bede om 3318.

Da vi flyttede til Tune ved Roskilde i 67, stod der telefoner med håndsving,
men de blev dog hurtigt skiftet til en "moderne" model, der i stedet for
drejeskiven havde en vrider, der kunne vrides 60grader.

Der vred man, fik fat i centralen, bad om Valby central. Når man fik fat i
Valby central, bad man om 3318.

Mine forældre handlede med legetøj engros, og de fik meget passende
firmanummeret Tune 144.
(144 = 1 gros)

En skolekammerat havde nummeret Vindinge 1, det var dog blevet automatiseret
til 35 70 01

For at komme til Tune central fra en automatisk central, drejede man 381. Da
centralen blev automatiseret blev det til 138, altså 13 81 44

Først i (03)-området, det blev senere til (02), og senere forsvandt
områdenumrene, så man altid skulle bruge alle 8 cifre.

Og nu kan man ikke engang se hvor i landet et nummer kommer fra.

(Eller hvor i verden for den sags skyld, har lige haft min IP-telefon i
Mexico, hvor den stadig havde det samme nummer som derhjemme)


Leif


Is

unread,
Apr 8, 2007, 5:31:06 PM4/8/07
to

"LR" <fsd...@afdafsd.ds> skrev i en meddelelse
news:4618cb2a$0$45340$edfa...@dread16.news.tele.dk...

Og så kunne man være, jeg mener, op til 4 hustande om at dele et nr.
så blev der tilføjet et bogstav. f.eks 7y, og så kunne man
selvfølgelig kun ringe fra en af gangen.


--
mvh
Erik Isager


Gamle

unread,
Apr 9, 2007, 8:56:04 AM4/9/07
to
Is wrote:
>
> Og så kunne man være, jeg mener, op til 4 hustande om at dele et nr.
> så blev der tilføjet et bogstav. f.eks 7y, og så kunne man
> selvfølgelig kun ringe fra en af gangen.

Min svigerfar havde en partstelefon.
Når han skulle ringe, løftede han røret og spurgte - tales der.
Hvis der ikke blev svaret lagde han røret på og drejede på håndtaget og fik
forbindelse til telefonisten.
Ak ja, det var dengang (så sent som 1977)

Mvh.
Torben


Thorbjørn Ravn Andersen

unread,
Apr 9, 2007, 11:15:06 AM4/9/07
to
"Gamle" <cfs4...@post.cybercity.dk> writes:

> Ak ja, det var dengang (så sent som 1977)

Det er fascinerende så meget det har ændret sig teknologisk at
etablere en samtale mellem to parter, mens at selve
samtale-"interfacet" forbliver nogenlunde ens.

Jeg går ud fra at ringetone osv blev indført da telefonistinden blev
automatiseret, men bare bemærk at selv Skype osv emulerer dette i
deres tiltag som ellers absolut intet har med telefoni at gøre :)
--
Thorbjørn Ravn Andersen

0 new messages