Hvordan virker et Barometer.
Brian Nilsson
Jeg har for nogen dage siden købet mig et barometer, det havde jeg længe
ønsket. Det er ganske rart at kunne følge med i hvad lufttrykket er lige nu
... eller hvordan?
Mit spørgsmål er hvordan virker et barometer. Hvad får det til at bevæge
viseren?
Hvad er forskelligt på et analog og digital barometer?
--
Med venligt hilsen
Brian Nilsson - bln_dk(a)hotmail.dk
DSN: http://fp.worldonline.dk/fpebrianjon/
Niels Erik Danielsen
"Brian Nilsson" <bln...@hotmail.movethis.com> wrote in message
news:Arjd7.3432$uI6.2...@news000.worldonline.dk...
> Jeg har for nogen dage siden købet mig et barometer>
> viseren?
Et mekanisk barometer har en lille dåse med tynde væge, som er pumpet
lufttom.
Når (luft)trykket på dåsen ændre sig, buler enderne af dåsen mere eller
minde ud.
Denne længdeudvidelse af dåsen driver viserne på et mekanisk barometer.
Det er også sådan højdemåleren virker i de fleste mindre fly.
Den simpleste type barometer er et væske barometer, hvor man aflæser
væskesøjlens højde i et lodret rør.
Normalt anvendes kviksølv, da væskesøjlen er ca.76 cm ved 1013.25 hPa.
Man kan også anvende vand, man så skal du have lidt højt til loftet da
vandsøjlen er 10.33 meter ved 1013 hPa.
> Hvad er forskelligt på et analog og digital barometer?
Idag anvendes en chip der kan måle lufttryk, som giver et analogt signal ud.
Dette kan konverteres til et digitalt signal og presenteres på et display.
Per A. Hansen
Brian Nilsson <bln...@hotmail.movethis.com> skrev i en
news:Arjd7.3432$uI6.2...@news000.worldonline.dk...
> Hej.
>
> Jeg har for nogen dage siden købet mig et barometer, det havde jeg længe
> ønsket. Det er ganske rart at kunne følge med i hvad lufttrykket er lige
nu
> ... eller hvordan?
> Mit spørgsmål er hvordan virker et barometer. Hvad får det til at bevæge
> viseren?
Vægten af den ovenliggende/-stående luftsøjle.
Analog betyder trinløs - digital måling sker trinvis.
--
Med venlig hilsen
Per A. Hansen
cr
"Niels Erik Danielsen" <n...@post6.tele.dk> wrote in message
news:3b76307e$0$313$edfa...@dspool01.news.tele.dk...
>
> "Brian Nilsson" <bln...@hotmail.movethis.com> wrote in message
> news:Arjd7.3432$uI6.2...@news000.worldonline.dk...
> > Jeg har for nogen dage siden købet mig et barometer>
> > Mit spørgsmål er hvordan virker et barometer. Hvad får det til at
bevæge
> > viseren?
>
> Et mekanisk barometer har en lille dåse med tynde væge, som er pumpet
> lufttom.
Du må vel mene lavet LUFTTÆT, med ca. det normal lufttryk der er ved 0 m
over hav, for højdemåler.
Med lufttomt, vil tynde vægge få beholderen til a klappe sammen.
Ulrik Smed
cr <a...@b.dk> wrote:
> Du må vel mene lavet LUFTTÆT, med ca. det normal lufttryk der er ved 0 m
> over hav, for højdemåler.
> Med lufttomt, vil tynde vægge få beholderen til a klappe sammen.
Ja, men der er en fjeder der hiver væggen udad. Hvis der var luft
i beholderen ville den virke delvist som termometer også.
--
Ulrik Smed, Denmark, Aarhus
e-mail: ul...@post1.tele.dk
Jørgen Rasmussen
> "Niels Erik Danielsen" <n...@post6.tele.dk> wrote in message
> news:3b76307e$0$313$edfa...@dspool01.news.tele.dk...
> >
> > "Brian Nilsson" <bln...@hotmail.movethis.com> wrote in message
> > news:Arjd7.3432$uI6.2...@news000.worldonline.dk...
> > > Jeg har for nogen dage siden købet mig et barometer>
> > > Mit spørgsmål er hvordan virker et barometer. Hvad får det til at
> bevæge
> > > viseren?
> Klip
Lær hvordan man citerer osv.:
http://usenet.dk/netikette/quote.html
Kunne du ikke overveje at klippe lidt i indlægget, og så ellers forsøge at
citere iflg. "reglerne."?
Du gør det "rigtigt" ca. halvdelen af de gange du har besvaret indlæg. Dvs.
svarer EFTER spørgsmålet.
Det er sikkert tilfældigt.
Det gælder iøvrigt mange brugere. ! Vi er for dårlige til at besvare
indlæg.
Mvh. Jørgen
cr
"Ulrik Smed" <ul...@post1.tele.dk> wrote in message
news:4aa8de8...@post1.tele.dk...
> In article <9l5kpv$h9l$1...@sunsite.dk>,
> cr <a...@b.dk> wrote:
>
> > Du må vel mene lavet LUFTTÆT, med ca. det normal lufttryk der er ved
0 m
> > over hav, for højdemåler.
> > Med lufttomt, vil tynde vægge få beholderen til a klappe sammen.
>
> Ja, men der er en fjeder der hiver væggen udad. Hvis der var luft
> i beholderen ville den virke delvist som termometer også.
>
Kan ikke lige huske hvem det var, der for nogle 100 år siden, lavede et
eksperiment, hvor 4 kraftige heste kunne ikke trække 2 kugleskaller fra
hinanden, grundet kuglen var pumpet lufttomt.
Selvfølgelig har temperaturændringer en indflydelse, men det opvejes af
at justeringsmuligheden er lavet med negativ temperaturdrift, på den
modstående væg af hvor viseren er tilsluttet. rent mekanisk er dette
ikke noget stort problem.
I princippet måles der bare trykforskellen inde i dåsen og udenfor
dåsen. Dermed sagt for en middelværdi eller relativ 0, må trykket være
ens inde og ude af dåsen.
mvh
cr
Sven Nielsen
says...
> Analog betyder trinløs - digital måling sker trinvis.
Rent faktisk betyder analog tilsvarende. Prøv selv at kigge efter i en
ordbog.
Med venlig hilsen Sven.
--
Skal jeg fugte min marengs før eller efter midnat?
Per A. Hansen
Sven Nielsen <sn...@usa.net> skrev i en
news:MPG.15e082cdf...@sunsite.auc.dk...
> In article <IUqd7.1529$f65...@news.get2net.dk>, per.h...@get2net.dk
> says...
>
> > Analog betyder trinløs - digital måling sker trinvis.
>
> Rent faktisk betyder analog tilsvarende. Prøv selv at kigge efter i en
> ordbog.
En ordbog er ikke tilstrækkelig.
Ordet ar forskellig betydning om det anvendes
i betydningen lignende, tilsvarende, eller det anvendes
i forbindelse med målinger, hvor det betyder kontinuerlige
variationer - der kan vises som trinløse viserudslag.
I modsætning til digitale målinger, der sker trinvis - og derfor
kan regitreres som binære værdier.
Og det var det, spørgsmålet gik på.
Ulrik Smed
cr <a...@b.dk> wrote:
> Selvfølgelig har temperaturændringer en indflydelse, men det opvejes af
> at justeringsmuligheden er lavet med negativ temperaturdrift, på den
> modstående væg af hvor viseren er tilsluttet. rent mekanisk er dette
> ikke noget stort problem.
Næh, sikkert ikke, men man får nok en bedre præcission og
linearitet ved at pumpe dåsen lufttom, og undgå kompensationen.
Jeg vidste faktisk ikke at der fandtes modeller med luft i, også.
cr
http://www.dmi.dk/f+u/
Aneroidbarometer Barometer uden væske. Måler lufttrykket ved dets
påvirkning af en lufttæt dåse med tynde vægge.
Bemærk LUFTTÆT ikke LUFTTOM.
"Ulrik Smed" <ul...@post1.tele.dk> wrote in message
news:4aaa10b...@post1.tele.dk...
Sven Nielsen
says...
> En ordbog er ikke tilstrækkelig.
> Ordet ar forskellig betydning om det anvendes
> i betydningen lignende, tilsvarende, eller det anvendes
> i forbindelse med målinger, hvor det betyder kontinuerlige
> variationer - der kan vises som trinløse viserudslag.
> I modsætning til digitale målinger, der sker trinvis - og derfor
> kan regitreres som binære værdier.
> Og det var det, spørgsmålet gik på.
Din forklaring er sikkert jævnt god, men når du skriver, at "analog
betyder trinløs" som om det var et faktum, så er jeg nødt til at gøre
opmærksom på, at det er noget vrøvl. Et analogt signal er analogt fordi
det svarer til en eller anden fysisk størrelse. Signalet er analogt med
denne størrelse. Hvis den fysiske størrelse er kontinuert, så bliver det
analoge signal også kontinuert. Men hvis det drejer sig om en diskret
fysisk størrelse, så er det analoge signal faktisk diskret.
Ulrik Smed
cr <a...@b.dk> wrote:
> Aneroidbarometer Barometer uden væske. Måler lufttrykket ved dets
> påvirkning af en lufttæt dåse med tynde vægge.
> Bemærk LUFTTÆT ikke LUFTTOM.
OK. Præcissionen er jo nok i orden når DMI bruger det... :-)
Men for at være lidt nitpicker: At den er tæt udelukker vel ikke
at den samtidig er tom.
cr
Tænk på en ballon,pust den op til den er pænt udvidet, der er nu to
muligheder for at den kan ændre størrelse, at lufttrykket ændrer sig
og/eller temperaturen ændrer sig, begge dele behøver ikke at gøre det
samtidigt, men skulle temperaturen gøre det, kan den ændring udregnes
med ca. 1/173 pr. grad C ændring (vistnok et gennemsnits mål for de
fleste materialer, men det kan måles nøjagtigere i en opstilling), ved
samme temperatur, ændres størrelsen på ballonen efter lufttrykket, hvis
du nu gør ballonen lufttom, hvorledes vil du så kunne måle
størrelsesændringer? Husk det var en tyndvægget dåse. Luk den tomme
ballon til og prøv at trække i den så du får et tomrum inde i den.
"Ulrik Smed" <ul...@post1.tele.dk> wrote in message
news:4aaa533...@post1.tele.dk...
Ulrik Smed
> hvis du nu gør ballonen lufttom, hvorledes vil du så kunne
> måle størrelsesændringer?
Heh, bliver nok svært... :-)
> Husk det var en tyndvægget dåse. Luk den tomme ballon til og
> prøv at trække i den så du får et tomrum inde i den.
Jeg ved ikke om et stykke ballongummi kan klare én atmosfære (det
kan vel godt hvis arealet ikke bliver for stort), men et tyndt
stykke stål med koncentriske ringformede bølger i (så det kan gi'
sig) kan godt. Det er jo ikke hele dåsen der er tyndvægget, kun
den side man måler med. Man lader så en fjeder hive i midten af
stålpladen, som (temperaturstabil) erstatning for den fjeder som
luften i dåsen ellers ville have udgjort.
Per A. Hansen
> In article <W3fe7.270$zL6....@news.get2net.dk>, per.h...@get2net.dk
> says...
>
> > En ordbog er ikke tilstrækkelig.
-klip-
> > kan regitreres som binære værdier.
> > Og det var det, spørgsmålet gik på.
>
> Din forklaring er sikkert jævnt god, men når du skriver, at "analog
> betyder trinløs" som om det var et faktum, så er jeg nødt til at gøre
> opmærksom på, at det er noget vrøvl. Et analogt signal er analogt fordi
> det svarer til en eller anden fysisk størrelse. Signalet er analogt med
> denne størrelse. Hvis den fysiske størrelse er kontinuert, så bliver det
> analoge signal også kontinuert. Men hvis det drejer sig om en diskret
> fysisk størrelse, så er det analoge signal faktisk diskret.
Du kender åbenbart ikke den almindelige sprogbrug vedrørende
målinger - det burde være kendt stof.
Se i en fysikbog - eller et velassorteret leksikon -
her står der 2 betydninger under ordet "analog".
( jeg har slået efter)
Sprogbruget "vrøvl" kan jeg ikke acceptere - i stedet
kunne du give et bidrag til det stillede spørgsmål -
jeg vil ikke deltage i en semantisk diskussion.
Sven Nielsen
says...
> Du kender åbenbart ikke den almindelige sprogbrug vedrørende
> målinger - det burde være kendt stof.
Jo, jeg kender den udmærket. Men jeg kender også ordets egentlige
betydning, hvilket du så desværre ikke har forståelse for.
> Se i en fysikbog - eller et velassorteret leksikon -
> her står der 2 betydninger under ordet "analog".
> ( jeg har slået efter)
Ok, du kan jo angive kilden, så andre også kan se. Jeg har personlig
kigget i Munksgaards Fremmedordbog, 13. udgave. Der står at analog
betyder tilsvarende. I løbet af nogle få minutters søgning på nettet
fandt jeg mange andre forklaringer på ordet.
> Sprogbruget "vrøvl" kan jeg ikke acceptere - i stedet
> kunne du give et bidrag til det stillede spørgsmål -
> jeg vil ikke deltage i en semantisk diskussion.
Du deltager da flittigt i diskussionen, og jeg vil næsten vædde med, at
du også følger op på dette indlæg. Jeg bruger udtrykket vrøvl når jeg
læser noget vrøvl. Det er ikke personligt ment, men du skal i øvrigt ikke
blande dig i, hvad og hvordan jeg vælger at svare på indlæg, der bliver
postet her. Hvis min stil ikke passer dig, er du velkommen til at
ignorere mig, men du kan ikke forhindre mig i at ytre mig, selv om du
sikkert gerne ville lukke munden på alle, der siger dig imod. Jeg ved jo
fra en tidligere diskussion med dig, at du ikke er i stand til selv at
indse, når du tager fejl.
Ordet digital kommer i øvrigt fra det latinske ord for finger.
Per A. Hansen
> Du deltager da flittigt i diskussionen, og jeg vil næsten vædde med, at
> du også følger op på dette indlæg. Jeg bruger udtrykket vrøvl når jeg
> læser noget vrøvl. Det er ikke personligt ment, men du skal i øvrigt ikke
> blande dig i, hvad og hvordan jeg vælger at svare på indlæg, der bliver
> postet her. Hvis min stil ikke passer dig, er du velkommen til at
> ignorere mig, men du kan ikke forhindre mig i at ytre mig, selv om du
Jeg må konstatere, at du ikke har ydet et bidrag til det stillede
spørgsmål:
"Hvad er forskellen mellem et analog og digital barometer."
Jeg har svaret, at et analog måleinstrument har visere,
hvor et digitalt viser det med tal.
Det kalder du noget vrøvl og siger det er forkert.
( I Lademanns leksikon forklares begge betydninger
af ordet analog - den er analog min.)
Den normale betydning af ordet "analog" er da vist almindelig
kendt uden opslag i ordbog.
Dit bidrag til debatten er, at ifølge ordbogen betyder :
"et analog barometer" et "tilsvarende barometer"!!
Jeg har et digitalur - det viser tiden med tal.
Hvis du har et "tilsvarende" ur må det ifølge din ordbog være
et "analog" ur. Det er da noget vrøvl ikk?
Jeg har intet ønske om at forhibndre folk i at ytre sig, tværtimod.
Men jeg deltager ikke i den udbredte sportsgren med at diskutere
helt andre ting end der er spurgt om - ofte rent pindehuggeri.
> sikkert gerne ville lukke munden på alle, der siger dig imod. Jeg ved jo
> fra en tidligere diskussion med dig, at du ikke er i stand til selv at
> indse, når du tager fejl.
Det må være rart at kunne se, at andre tager fejl og man selv
har ret.
Men jeg er faktisk ikke klar over, hvad du hentyder til?
Viserne på mit analoge ur fortæller mig, at det er tid at
slutte - E.O.D.
/ph
DUdsen
>> Hvad er forskelligt på et analog og digital barometer?
>
> Idag anvendes en chip der kan måle lufttryk, som giver et analogt signal
> ud. Dette kan konverteres til et digitalt signal og presenteres på et
> display.
det eneste denne chip gør er egentligt at tage en mekaniske måler og
konvertere mølingen til et elektrisk signal.
så foreskellen er vel egentligt at signalet er digitaliseret eller ej.
Brian Nilsson
Takker alle for deres svar :-)
Mvh
Brian Nilsson
cr
Ulrik Smed
cr <a...@b.dk> wrote:
> "Ulrik Smed" <ul...@post1.tele.dk> wrote in message
> news:4aaa814...@post1.tele.dk...
> > Det er jo ikke hele dåsen der er tyndvægget, kun
> > den side man måler med. Man lader så en fjeder hive i midten af
> > stålpladen, som (temperaturstabil) erstatning for den fjeder som
> > luften i dåsen ellers ville have udgjort.
> >
> Luften inden- og udenfor dåsen vil have samme temperatur.
Jahh, men luften i dåsen er jo spærret inde, så her stiger
trykket, det gør det ikke nødvendigvis udenfor.
lolga...@gmail.com
f.mick...@hotmail.com
Jørgen Farum Jensen
> Den søndag den 12. august 2001 01.44.35 UTC+2 skrev Brian Nilsson:
>> Hej.
>>
>> Jeg har for nogen dage siden købet mig et barometer, det havde jeg længe
>> ønsket. Det er ganske rart at kunne følge med i hvad lufttrykket er lige nu
>> ... eller hvordan?
>>
>> Mit spørgsmål er hvordan virker et barometer. Hvad får det til at bevæge
>> viseren?
>> Hvad er forskelligt på et analog og digital barometer?
som viser, eller som tal er forskellige. Atmosfæretryk er
grundlæggende analogt, lige som alle naturfænomener.
--
Jørgen Farum Jensen
Bertel Lund Hansen
> Kun de forskellige metoder til visning, som kviks�lvs�jle,
> som viser, eller som tal er forskellige. Atmosf�retryk er
> grundl�ggende analogt, lige som alle naturf�nomener.
Det er 12 �r siden Brian skrev sit sp�rgsm�l. Gad vide om han
overhovedet l�ser p� usenet mere?
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/