Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Globus i f.eks. Australien?

37 views
Skip to first unread message

Rasmus A. N.

unread,
Dec 4, 2002, 12:17:31 PM12/4/02
to
Hvordan vender en globus på den sydlige halvkugle, som
f.eks. Australien?
Vender den også med Nordpolen opad, eller har de vendt
globusen, så man bedre kan se Australien?


--
Best Regards: Rasmus.
My homepage: www.spectrus.dk - lidt af hvert.
(¯`'·.¸ In space no one can hear you scream! ¸.·'´¯)

Christian Vinter

unread,
Dec 4, 2002, 12:57:15 PM12/4/02
to
Rasmus A. N. wrote:
> Hvordan vender en globus på den sydlige halvkugle, som
> f.eks. Australien?

De fleste.

> Vender den også med Nordpolen opad, eller har de vendt
> globusen, så man bedre kan se Australien?

Det ser man af og til. Jeg så et kontor, hvor der var sat et landkort op med
Australien øverst og i midten.
I nyhederne mm. ses verdenskort, som vi kender dem.

Jeg tror mest de sættes op for sjov, eller som en protest over, at Australien
er lagt midt i ingenting og med ulande som nærmeste naboer, selvom de opfatter
sig som vesteuropæere.

-vinter


>
> --
> Best Regards: Rasmus.
> My homepage: www.spectrus.dk - lidt af hvert.
> (¯`'·.¸ In space no one can hear you scream! ¸.·'´¯)
>

--
Christian Vinter
Student of astrophysics.
University of Copenhagen, Denmark
http://www.fys.ku.dk/~vinter

Peter Ole Kvint

unread,
Dec 4, 2002, 3:31:02 PM12/4/02
to

Christian Vinter wrote:

> Rasmus A. N. wrote:
> > Hvordan vender en globus på den sydlige halvkugle, som
> > f.eks. Australien?
>
> De fleste.
>
> > Vender den også med Nordpolen opad, eller har de vendt
> > globusen, så man bedre kan se Australien?
>
> Det ser man af og til. Jeg så et kontor, hvor der var sat et landkort op med
> Australien øverst og i midten.
> I nyhederne mm. ses verdenskort, som vi kender dem.
>
> Jeg tror mest de sættes op for sjov, eller som en protest over, at Australien
> er lagt midt i ingenting og med ulande som nærmeste naboer, selvom de opfatter
> sig som vesteuropæere.

Tænk på den grobus hvor Danmark har den størelse, som er den rigtige.

Kai Birger Nielsen

unread,
Dec 4, 2002, 3:48:48 PM12/4/02
to
In <3DEE6606...@danbbs.dk> Peter Ole Kvint <haa...@danbbs.dk> writes:

>Tænk på den grobus hvor Danmark har den størelse, som er den rigtige.

Hmm, en grobus ? Det må være en med et lag jord på, så der kan
gro noget :-)

http://hjem.get2net.dk/bnielsen/ordliste.html har en passende
illustration.

mvh Birger Nielsen (bnie...@daimi.au.dk)

Claus Rasmussen

unread,
Dec 4, 2002, 5:31:33 PM12/4/02
to
Christian Vinter wrote:

>> Vender den også med Nordpolen opad, eller har de vendt
>> globusen, så man bedre kan se Australien?
>
> Det ser man af og til. Jeg så et kontor, hvor der var sat et landkort op
> med Australien øverst og i midten.

De gamle kinesere vendte deres kort på hovedet i forhold til vores.
Men i dag har de standard kort som alle andre.

-Claus

Ivar

unread,
Dec 4, 2002, 5:40:31 PM12/4/02
to

Claus Rasmussen skrev:

> De gamle kinesere vendte deres kort på hovedet i forhold til vores.

Det har altid undret mig, at vi har nord opad. Man skal stille sig
med ryggen mod solen for at se "op". Jeg synes det virker ulogisk,
da det netop er solen man bruger til at orientere sig med i dagtimerne.


Ivar


Claus Rasmussen

unread,
Dec 4, 2002, 5:55:32 PM12/4/02
to
Ivar wrote:

Det har jeg faktisk også undret mig over. Alle kortlæggende civili-
sationer har boet nord for ækvator, men kun kineserne og ægypterne
vendte kortet "omvendt" SVJV.

-Claus

Peter Ole Kvint

unread,
Dec 4, 2002, 6:31:43 PM12/4/02
to

Claus Rasmussen wrote:

Det er ikke rigtig, det normale var at øst var op i Europa,
og syd var op, i den arabiske verden,


Peter Ole Kvint

unread,
Dec 4, 2002, 6:33:34 PM12/4/02
to

Kai Birger Nielsen wrote:

> In <3DEE6606...@danbbs.dk> Peter Ole Kvint <haa...@danbbs.dk> writes:
>
> >Tænk på den grobus hvor Danmark har den størelse, som er den rigtige.

Nej, det var en globus hvor Jylland var stor som Afrika,
og så var der et gruk ved siden af.

Claus Rasmussen

unread,
Dec 4, 2002, 6:47:31 PM12/4/02
to
Peter Ole Kvint wrote:

>> Det har jeg faktisk også undret mig over. Alle kortlæggende civili-
>> sationer har boet nord for ækvator, men kun kineserne og ægypterne
>> vendte kortet "omvendt" SVJV.
>
> Det er ikke rigtig, det normale var at øst var op i Europa,

Jeg erindrer ikke at have noget sådan kort. De kort, jeg har set,
der stammer helt tilbage fra romerne havde nord opad. Har du en
link ?

-Claus

Peter Ole Kvint

unread,
Dec 4, 2002, 7:02:55 PM12/4/02
to

Claus Rasmussen wrote:

Er du sikker på at de romerske kort ikke var vendt i nyere tid?


Peter Ole Kvint

unread,
Dec 4, 2002, 7:15:21 PM12/4/02
to

Claus Rasmussen

unread,
Dec 4, 2002, 7:25:49 PM12/4/02
to
Peter Ole Kvint wrote:

Tja. Jeg har jo ikke stået med pergamentet i hånden, så det skal ikke
kunne afvises. Men jeg tror det ikke.

Det med at vende øst opad var for i øvrigt vist mest i kirkelige
kredse.

-Claus

Peter Ole Kvint

unread,
Dec 4, 2002, 7:23:50 PM12/4/02
to

Claus Rasmussen

unread,
Dec 4, 2002, 7:34:57 PM12/4/02
to
Peter Ole Kvint wrote:

> http://www.israel-mfa.gov.il/mfa/go-visual.asp?MFAJ02lf0
> http://www.israel-mfa.gov.il/mfa/go-visual.asp?MFAJ02kx0

Ok. Selv om det ikke er til at se, hvad der er op og ned, så tror jeg
dig :-)

-Claus

Peter Ole Kvint

unread,
Dec 4, 2002, 7:27:59 PM12/4/02
to

Claus Rasmussen wrote:

Ja, men det var da kirken som havde all kundskab og viden,
og var de eneste som tegnede kort.

De fleste rejsende var pilgrimme.

En rejse til fortiden er en rejse til en fremmed verden.

Claus Rasmussen

unread,
Dec 4, 2002, 7:38:14 PM12/4/02
to
Peter Ole Kvint wrote:

>> Det med at vende øst opad var for i øvrigt vist mest i kirkelige
>> kredse.
>
> Ja, men det var da kirken som havde all kundskab og viden,
> og var de eneste som tegnede kort.

Jeg er blevet overbevist om, at der var masser af kort, der havde øst
opad. Men spekulerer på, hvordan romerne og andre antikke civilisationer
tegnede deres kort. Dem jeg har set (som altså kan være vendt i senere
reproduktioner) havde nord opad. Og jeg spekulerer også på, hvornår/
hvorfor man fandt på at vende nord opad. Det naturlige ville være, at
orientere dem efter solen EMM.

-Claus

Poul-Erik Andreasen

unread,
Dec 4, 2002, 10:35:51 PM12/4/02
to

Ja men solen den ved man aldrig rigtig hvor man har, den skifter med
årstiden og tidspunktet på dagen. Det gør man til gengæld med
nordstjernen. Det kunne være en forklaring.


--
Poul-Erik Andreasen

Bertel Lund Hansen

unread,
Dec 5, 2002, 1:04:06 AM12/5/02
to
Claus Rasmussen skrev:

>tegnede deres kort. Dem jeg har set (som altså kan være vendt i senere
>reproduktioner) havde nord opad.

Hvis der var navne på - og det var der vel? - kan man ikke bare
vende dem.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/

Torben Frandsen

unread,
Dec 5, 2002, 3:53:36 AM12/5/02
to
"Peter Ole Kvint" <haa...@danbbs.dk> skrev

> Nej, det var en globus hvor Jylland var stor som Afrika,
> og så var der et gruk ved siden af.

Denmark seen from foreign land
Looks but like a grain of sand.
Denmark as we Danes conceive it
Is so big you won't believe it.

Why not let us compromise
About Denmark's proper size
Which will truly please us all
Since it's greater than it's small!

Ikke sandt?


Peter Ole Kvint

unread,
Dec 5, 2002, 4:00:05 AM12/5/02
to

Claus Rasmussen wrote:

Der er ingen naturlig måde at vende et kort på med mindre du har en god globus,
at kigge efter. Og når du har det så bliver det naturligt at vende kortet mod
nord på
den nordlige halvkugle.

Herluf Holdt, 3140

unread,
Dec 5, 2002, 4:03:43 AM12/5/02
to
Poul-Erik Andreasen wrote:
> Ja men solen den ved man aldrig rigtig hvor man har, den skifter med
> årstiden og tidspunktet på dagen. Det gør man til gengæld med
> nordstjernen. Det kunne være en forklaring.

Det lyder som et godt bud.
Klaudios Ptolemaios lavede omkring år 150 sit kort over
den kendte verden "Geografia". Her vender nord opad.

(Den græske astronom, matematiker og geograf levede i
Alexandria, og skrev sit hovedværk "Almagest" omkring
år 140). (Ifølge SDE)

Jeg har tit tænkt på om man ville føle sig mere "svimmel", når
man kiggede *ned* på stjernehimlen fra den sydlige halvkugle.
--
Med venlig hilsen Herluf Holdt

Nysgerrige Amatører - gør Verden sjovere


Peter Weis

unread,
Dec 5, 2002, 4:32:03 AM12/5/02
to

"Claus Rasmussen" <c...@cc-consult.dk> wrote in message
news:asm0ur$fqu$2...@sunsite.dk...

Hvad med civilisationens lokalområde set i forhold til bjerge og hav.
Havet nederst på kortet og bjergene opad?
Det kunne passe med grækere og romere som havde bjergene mod nord.
Ægypterne som havde havet mod nord, skulle så vende kortet om.

mvh
Peter


Jeppe Stig Nielsen

unread,
Dec 6, 2002, 2:46:37 PM12/6/02
to
Peter Ole Kvint wrote:
>
> > Det har jeg faktisk også undret mig over. Alle kortlæggende civili-
> > sationer har boet nord for ækvator, men kun kineserne og ægypterne
> > vendte kortet "omvendt" SVJV.
>
> Det er ikke rigtig, det normale var at øst var op i Europa,

Faktisk betyder "at orientere sig" jo at vende sig mod øst (således
at man kan finde ud af hvordan landkortet (med øst opad) læses).

Jeg tror du har ret i at den *orientering* af landkort har været frem-
herskende. Jeg synes også den er mere ligestillende mellem folk på den
nordlige og sydlige halvkugle (uden at dét naturligvis er grunden til
at den har været brugt ...).

Man kunne lave en »liggende« globus (vandret akse, evt. let skrå
svarende til vinklen mellem ækvator og ekliptika). Så bliver alle
områder lette at betragte. Og man kan selv bestemme om man vil have
Nordpolen til venstre (øst opad) eller til højre (øst nedad). Det
vil dog være praktiske at vælge den ene af delene hvis globusen skal
være forsynet med stednavne.

--
Jeppe Stig Nielsen <URL:http://jeppesn.dk/>. «

"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)

0 new messages