Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Nu har da glemt alt om det: 3 ligninger med 4 ubekendte.

255 views
Skip to first unread message

Tobias Dedenroth

unread,
Nov 2, 1999, 3:00:00 AM11/2/99
to
Hej.
Jeg har sådan en opgave der siger: (Godt nok ikke skoleopg. men en fra
en ven)
x + my + z = 0
mx - y +3z = 0
x - 3y + mz = 0

Men jeg har glemt alt om det med ubekendte.
Så kan jeg få noget at gå i gang med?


Jeg havde tænkt mig noget med:
x + my + z = mx - y +3z = x - 3y + mz = 0

Og så måske:
my + z = mx - y +3z -x = -3y + mz = -x <->
my = mx - y + 3z - x - z = -3y + mz - z = -x - z <->


Eller hvad med?:
x + z = -my
-y + 3z = -mx
x - 3y = -mz

-x - z = my
y - 3z = mx
-x + 3y = mz

(-x - z) = my
(y - 3z) = mx
(-x + 3y) = mz

(-x - z) + (y - 3z) + (-x + 3y) = my + mx + mz <->
-2x - 4z + 4y = my + mx + mz <->


Så.. Kan vi vel isolere m?
Eller hvad?

Jeg vil helst bare havde et eksempel, ikke løsningen.


mvh.
- Tobias Dedenroth

Leif Gammelgaard

unread,
Nov 2, 1999, 3:00:00 AM11/2/99
to
Tobias Dedenroth wrote:

> Hej.
> Jeg har sådan en opgave der siger: (Godt nok ikke skoleopg. men en fra
> en ven)
> x + my + z = 0
> mx - y +3z = 0
> x - 3y + mz = 0

Umiddelbart er det 3 ligninger med 4 ubekendte - hvilket ikke kan læses
endeligt. Men hvis m blot er en kendt konstant kan ligningssystemet
læses ved

1 : at isolere x i første ligning og substituerer i de to næste,
2: y isoleres i 2. ligning og substitueres i 3. ligning.
3: Z kan nu isoleres i 3. ligning
4: Y kan findes ud fra 2. ligning
5: X kan findes ud fra 1. ligning

En anden måde at løse ligningssystemet på er ved hjælp af "kramers regel"
- hvis jeg husker rigtigt - det er noget med at opskrive ligningerne på
matriceform og løse den vha determinanderne.

Med venlig hilsen

Leif Gammelgård

Tobias Dedenroth

unread,
Nov 3, 1999, 3:00:00 AM11/3/99
to

> Umiddelbart er det 3 ligninger med 4 ubekendte - hvilket ikke kan læses
> endeligt. Men hvis m blot er en kendt konstant kan ligningssystemet
> læses ved
>
> 1 : at isolere x i første ligning og substituerer i de to næste,
> 2: y isoleres i 2. ligning og substitueres i 3. ligning.
> 3: Z kan nu isoleres i 3. ligning
> 4: Y kan findes ud fra 2. ligning
> 5: X kan findes ud fra 1. ligning

Hmm okay.
Det var en opgave jeg fik smidt i hovede af en ven.
Han var hurtig væk igen... Men...

Tak for det, nu kan jeg da løse den... :)

mvh.
- Tobias Dedenroth

Michael Knudsen

unread,
Nov 3, 1999, 3:00:00 AM11/3/99
to
Hej !

>>En anden måde at løse ligningssystemet på er ved hjælp af "kramers regel"
>>- hvis jeg husker rigtigt - det er noget med at opskrive ligningerne på
>>matriceform og løse den vha determinanderne.

Du bliver nødt til først at eliminere en ubekendt. Cramers regel gælder kun
for n ligninger med n ubekendte. Man kan jo ikke tale om determinanten til
en ikke-kvadratisk matrix.

Med venlig hilsen
Michael Knudsen


Leif Gammelgaard

unread,
Nov 4, 1999, 3:00:00 AM11/4/99
to
Michael Knudsen wrote:

> Du bliver nødt til først at eliminere en ubekendt. Cramers regel gælder kun
> for n ligninger med n ubekendte. Man kan jo ikke tale om determinanten til
> en ikke-kvadratisk matrix.

Det er naturligvis rigtigt, men jeg antager at m ikke er en variabel men en
konstant - ellers kan ligningssystemet ikke løses.

Mvh

Leif Gammelgård


Thomas F. Pedersen

unread,
Nov 6, 1999, 3:00:00 AM11/6/99
to
Tobias Dedenroth skrev i meddelelsen <381FF6F1...@trickfilm.dk>...

Da højresiden er nul, ses det let løsningen er (x,y,z) = (0,0,0) uanset hvad
m er.

mvh
Thomas

0 new messages