KUL - metal?????
Quad
kan hjælpe med at finde ud af hvad (kan godt værre jeg spørger dumt) kul er
?????????
er det et metal eller hvad??? for det er vel ikke en gasart?
-Søren
Ole Madsen
Det er en organisk forbindelse, som opstod ved forkulning af plantedele fra
kultiden :
(C6H10O5)n => C9 H7O + CH4 + H2O + CO2
eller på godt dansk :
cellulose => kul + methan + vand + kuldioxid
Kul bliver så delt op i forskellige arter alt efter
forkulningsgrad....f.eks. antracit med 95% eller brunkul 70%.....Altså er
kul et fast organisk materiale, og ikke et metal/gasart.. Håber det var
nok..
--
With kind regards / Med venlig hilsen
Ole Madsen
http://www.adima.dk/ole
Thomas Goltermann
det for en halvleder.
mvh Thomas
>
>kan hjælpe med at finde ud af hvad (kan godt værre jeg spørger dumt) kul er
>
Ib Therkelsen
>
> Hej
>
> kan hjælpe med at finde ud af hvad (kan godt værre jeg spørger dumt) kul er
>
> er det et metal eller hvad??? for det er vel ikke en gasart?
>
De grundstoffer som ikke er metaller kaldes faktisk "ikke-metaller".
Temmelig uopfindsomt, men man kan lære at leve med det....
Stoffer der befinder sig på grænsen mellem metaller og ikke-metaller ser
man undertiden benævnt med titlen "halvledere".
Ib Therkelsen
Mail: i...@nmr.ku.dk
Web: http://nmr.imbg.ku.dk/~ib
Carsten Svaneborg
> Hvis du mener det der står på det periodiske system så
> mener jeg man kalder det for en halvleder.
Kul i form af diamant er så vidt jeg ved en halvleder.
Grafit tror jeg ikke er en halvleder.
Husk. Btw. at svare _under_ det du svarer på, så bliver
det lettere at læse hvad du svare på.
--
If the Creator had said, "Let there be light" in *
Ankh-Morpork, he'd have gotten no further because * Carsten Svaneborg
of all the people saying "What colour?" * zqex hos
-- (Terry Pratchett, Men At Arms) * netscape.net
Jeppe Stig Nielsen
>
> Quad wrote:
> >
> > Hej
> >
> > kan hjælpe med at finde ud af hvad (kan godt værre jeg spørger dumt) kul er
> > ?????????
> >
> > er det et metal eller hvad??? for det er vel ikke en gasart?
> >
> > -Søren
>
> De grundstoffer som ikke er metaller kaldes faktisk "ikke-metaller".
> Temmelig uopfindsomt, men man kan lære at leve med det....
>
> Stoffer der befinder sig på grænsen mellem metaller og ikke-metaller ser
> man undertiden benævnt med titlen "halvledere".
>
Jep, og hvis det er et grundstof (det sjette) man har i tankerne bør man
sige kulSTOF og ikke blot kul, da det sidste (som det fremgår af svarene)
vil blive misforstået.
(Hvis det ikke var grundstoffet der tænktes på er vi så til gengæld andre
der med urette har misforstået...)
I øvrigt mener jeg kulstof er et ikke-metal, det henregnes vist ikke til
halvlederne.
--
Jeppe Stig Nielsen, <URL:http://www.imf.au.dk/~jeppesn/>.
"Man ved jo aldrig, hvor godt en Mands Evner havde slaaet til, hvis han
havde arbejdet paa en anden Maade, end det faldt ham naturligt."
- den danske matematiker Zeuthen om den danske matematiker Petersen
Sven Nielsen
says...
> kan hjælpe med at finde ud af hvad (kan godt værre jeg spørger dumt) kul er
> er det et metal eller hvad??? for det er vel ikke en gasart?
Hvis du mener grundstoffet kulstof (carbon), som findes i naturen som
grafit eller diamant, så er det et ikke-metal. Der er også andre faste
stoffer, som ikke er metalliske, f.eks. svovl.
Med venlig hilsen Sven.
Martin Lommer
Ib Therkelsen wrote:
> Stoffer der befinder sig på grænsen mellem metaller og ikke-metaller ser
> man undertiden benævnt med titlen "halvledere".
Indenfor kemien vil man nok snarere kalde dem halv-metaller (semi-metals på
engelsk).
Venlig hilsen Martin Lommer
Christian Petersen
> Jep, og hvis det er et grundstof (det sjette) man har i tankerne bør man
> sige kulSTOF og ikke blot kul, da det sidste (som det fremgår af svarene)
> vil blive misforstået.
Egentlig bør man vel sige carbon. Kulstof er vist faset ud på universiteterne, og i
gymnasierne.. jeg havde en kemi lærer der øjeblikkelig rettede det til carbon, hvis
en student sagde kulstof :-)
--
Regards, Christian Petersen
"It's a good thing for an uneducated man to read a book of quotes"
- Winston Churchill
Ib Therkelsen
> Egentlig bør man vel sige carbon. Kulstof er vist faset ud på universiteterne, og i
> gymnasierne.. jeg havde en kemi lærer der øjeblikkelig rettede det til carbon, hvis
> en student sagde kulstof :-)
>
Begge benævnelser lever i bedste velgående, kan jeg hilse og sige,
sammen med den forkortede version "C-12". Sidstnævnte navngivning bruges
især når man vil understrege på at det er den almindelige isotop der
refereres til.
Mvh
Morten Hesselbjerg
>Kul i form af diamant er så vidt jeg ved en halvleder.
>Grafit tror jeg ikke er en halvleder.
Grafit leder strøm ganske godt, pga. dets opbygning med den ledige elektron
der kan forskydes (der er kun 3 bindinger til hvert carbon atom). I diamant
har man tetraider opbygning, og altså opfyldt oktetreglen.
Ret mig hvis det er forkert!
Mvh.
Morten Hesselbjerg
morten.he...@cinet.dk
Carina og Søren Saxtorph
Morten Hesselbjerg skrev i meddelelsen <73umv0$24f$1...@miri.tele.dk>...
>Grafit leder strøm ganske godt, pga. dets opbygning med den ledige elektron
>der kan forskydes (der er kun 3 bindinger til hvert carbon atom). I diamant
>har man tetraider opbygning, og altså opfyldt oktetreglen.
>
>Ret mig hvis det er forkert!
>
Kul atomerne i grafit har også 4 bindinger som i diamant.
Forskellen ligger i strukturen:
De tre af bindinger til et kul-atom i grafit ligger i et plan og er lige så
korte som hos grafit.
Den sidste binding forbinder de enkelte lag og er en svagere binding med
større afstand.
Disse bindinger kan let ødelægges og planerne kan skride i forhold til
hinanden. (det er sikkert den elektron, der gør materialet ledende, hvis
altså det kan kaldes ledende?)
Derfor er grafit blandt de blødere mineraler.
Jeg ved at man kan farve diamant ved at beskyde det med hurtige elektroner
=> blå
og ved irradiation (hvordan det så end fungerer ? ) med nukleære partikler
som neutroner, deutroner og alpha partikler => dyb grøn.
Men dette gør ikke mineralet mere ledende.
Er der andre, der ved mere ?
MVH
Carina
Carina og Søren Saxtorph
Carina og Søren Saxtorph
Carina og Søren Saxtorph
Carina og Søren Saxtorph
serveren!!!
MVH
Carina
Carsten Svaneborg
Forsøger i at skrive kvadrofont?
> Jeg ved at man kan farve diamant ved at beskyde det med
> hurtige elektroner => blå
> og ved irradiation (hvordan det så end fungerer ? ) med nukleære
> partikler som neutroner, deutroner og alpha partikler => dyb grøn.
> Men dette gør ikke mineralet mere ledende.
> Er der andre, der ved mere ?
Det kan skyldes at der dannes farve centre, det er elektron
tilstande der er fanget i mellemrum mellem C-atomer. Det er
btw. på den måde de batches folk bærer i radioaktive miljøet
virker ved, bestrålingen skaber farve centre der er stabile,
og først når LithiumSulfat?? krystallet varmes op udsendes de
som fotoner, så kan man bare tælle fotoner, og så har man en
værdi for den dosis som personen har modtaget. Teknikken
bruges også til datering vha. Termoluminicens, man kan også
få farvecentrerene til at falde tilbage ved at lyse på den
- lys stimuleret luminicens, metoden skulle være ret præcist.
Jeg kan ikke umiddelbart forklare farve forskellen, men for
neutroner kunne det skyldes at de absorberes af kerner,
der derved bliver neutron aktiveret, henfaldtiden for
C-13 og C-14 er vist så lang at det ikke spiller en rolle,
men det kan måske spille en rolle for forureninger, der
bliver transmuterede, neutronen vil henfalde til en proton
så Z++ under indfangningen, så hvis der er en usynelig
forurening kan den altså ændres til et andet grundstof
som er synligt. Alfa partikler har ikke en ret lang
indtrængningsdybte, så de vil højest nå en 500 nm
ind, men alfa partikler kunne måske pertubere eletron
er for nabo C atomer.
Gnalle
> gymnasierne.. jeg havde en kemi lærer der øjeblikkelig rettede det til carbon, hvis
> en student sagde kulstof :-)
Til gengæld fortæller retstvningsordbogen os at det er lovligt at
stave ion med j (altså jon)
Det gjorde den i hvert fald i 1990, da jeg gik i gymnasiet
Niels M. Møller
<Krak...@bigfoot.com> wrote:
>Det kan skyldes at der dannes farve centre, det er elektron
>tilstande der er fanget i mellemrum mellem C-atomer. Det er
>btw. på den måde de batches folk bærer i radioaktive miljøet
>virker ved, bestrålingen skaber farve centre der er stabile,
>og først når LithiumSulfat?? krystallet varmes op udsendes de
>som fotoner, så kan man bare tælle fotoner, og så har man en
>værdi for den dosis som personen har modtaget. Teknikken
>bruges også til datering vha. Termoluminicens, man kan også
>få farvecentrerene til at falde tilbage ved at lyse på den
>- lys stimuleret luminicens, metoden skulle være ret præcist.
Jeg mener engang at have hørt, at de forskellige farver for afarterne
af kvarts, f.eks. den lilla ametyst og den der gule en, der hedder
noget lignende citron..nå, kan ikke huske det, hmm, altså at deres
farve dels skyldes forurening på almindelig vis, dels bestråling. Er
det rigtigt ?
/Greetings
Niels M. Møller, 2.g stud.art.mat, Denmark
(myt...@iname.com)
Carsten Svaneborg
> Jeg mener engang at have hørt, at de forskellige farver for afarterne
> af kvarts, f.eks. den lilla ametyst og den der gule en, der hedder
> noget lignende citron..nå, kan ikke huske det, hmm, altså at deres
> farve dels skyldes forurening på almindelig vis, dels bestråling. Er
> det rigtigt ?
Det er ganske rigtigt. Btw. for nu at komme ned på jorden så
skyldes ølflaskens grønne farve jern i glasset. Diamanter kan
have forskellige farver, der afhænger af de forureninger der
er i dem.
Men bestråling betyder kun noget hvis man bonker sin diamant ind i
en reaktor eller lignende (den kan så lave C-13 og C14 henfald i
de næste par tusinder år...), den naturlige forkommende stråling
er minimal.
lucasnap...@gmail.com
> Hej
> kan hjælpe med at finde ud af hvad (kan godt værre jeg spørger dumt) kul er
> er det et metal eller hvad??? for det er vel ikke en gasart?
>
elske penis und anus