Dobbeltasteroide var tæt på kollission med Jorden 2008-07-14, 61 dage efter 60 årsdagen for Israels oprettelse

4 views
Skip to first unread message

Jesus-loves-you

unread,
Jun 12, 2009, 3:26:09 AM6/12/09
to
Faldt lige over denne yderst interessante nyhedsmeddelelse (p� Internettet):

http://www.videnskab.dk/content/dk/naturvidenskab/dobbeltasteroide_tat_pa_jorden

=== citat start ===

Dobbeltasteroide t�t p� Jorden

14. juli 2008 kl. 12:36

Jorden f�r j�vnligt bes�g af st�rre og mindre asteroider, der flyver forbi
vores planet. I dag, mandag 14 juli, kommer en dobbeltasteroide p� visit.

Af Michael J.D. Linden-V�rnle, Tycho Brahe Planetarium

I dag glider en asteroide med katalognavnet 2008 BT18 forbi Jorden i en
afstand af knap 2,3 mio. km. Selvom det lyder af meget, s� svarer det kun
til ca. 5,9 gange gennemsnitsafstanden mellem Jorden og M�nen.

For nylig har det vist sig, at 2008 BT18, der blev opdaget tidligere i �r,
er en dobbeltasteroide. Astronomerne mener, at den ene asteroide er cirka
600 meter stor, mens den anden har en st�rrelse p� mindst 200 meter.


Detaljerede observationer

Omkring 16 procent af de asteroider, der kommer t�t p� Jorden, er dobbelte.
Det er dog sj�ldent, at en dobbeltasteroide som 2008 BT18 kommer s� t�t p�.
Det giver astronomerne gode muligheder for at lave detaljerede observationer
af det forbipasserende asteroide-par.

Detaljerede observationer af 2008 BT18 er ogs� vigtige, fordi den h�rer til
gruppen af potentielt farlige asteroider (PHA: Potentially Hazardous
Asteroid). Det er asteroider med en st�rrelse p� mere end 100 meter, som kan
komme t�ttere p� Jorden end 7,5 millioner kilometer (20 gange afstanden
mellem Jorden og M�nen).

Vi kender p� nuv�rende tidspunkt 960 PHA'ere, men der opdages hele tiden
nye. Ingen af de kendte PHA'ere er p� kollisionskurs, men de f�lges n�je, da
deres baner med tiden bliver �ndret.


Se en 3D-visualisering af 2008 BT18's bane (NASA, p� engelsk)
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2008%20BT18;orb=1

=== citat slut ====


(Det var godt nok en stor b�rge.)


Det vil sige, at h�ndelsen fandt sted til tiden:
2008-07-14, Day no 196

Dato'en er Frankrigs nationaldag (1789) ...
http://da.wikipedia.org/wiki/Bastilledagen


Men noget, som nok er *mere* interessant (politisk set) ...

2008-07-14, Day no 196
2008-05-14, day no 135
Delta = 61dage

Asteroide-h�ndelsen fandt sted 61 dage efter 60 �rsdagen for Israels
oprettelse 2008-05-14, day no 135 ...
http://www.berlingske.dk/article/20080514/verden/80514095/
http://www.ordetogisrael.dk/nyheder.php?action=laesnyhed&id=2067

=== citat start ===

Onsdag den 14. maj 2008

�Den 14. maj 1948 erkl�rede Israel sin uafh�ngighed...�

S�dan indleder Farshad Kholghi en klumme i gratisavisen MetroXpress i dag,
hvor det if�lge den kristne kalender er pr�cis 60 �r siden, at staten Israel
blev oprettet. Israel selv fejrede dagen efter den j�diske kalender, hvor
den faldt allerede den 8. maj.

=== citat slut ====


Compare with ...

8522 <news:49adb195$0$90272$1472...@news.sunsite.dk> Info
<http://groups.google.com/group/dk.test/msg/0c2acbb0aa88edf8>
>
> Asteroid above Pacific Ocean (Warning, 2009-03-02)
> 8519 <news:49ad64ba$0$90274$1472...@news.sunsite.dk> ast. PacO
> <http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/8f5c1764ad4edba3>
>
> 8520 <news:49ad9bd7$0$90262$1472...@news.sunsite.dk> ast PacO, 43-61
> <http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/4aca5d6fa82d7ae6>
>
> 8521 <news:49adab9e$0$90264$1472...@news.sunsite.dk> ast PacO, 150
> <http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/43cda8a6ac48e4a0>


Hmm ...

Noget kunne alts� godt tyde p�, at de 2 h�ndelser h�nger sammen (pga. mark�r
61), hvilket - alt i alt - bestyrker indiciet (alts� mistanken) om, at de
var *bevidst* anbragt (p� noget lidt i retning af kollissionskurs med vor
planet), endsk�nt asteroider normalt ... (input memory from) ...

8246 <news:gic9o3$109d$1...@newsbin.cybercity.dk> (I)
<http://groups.google.com/group/dk.livssyn.kristendom/msg/ae28cc7c5a9f474f>
>
> Indenfor videnskab beskrives et (natur)-f�nomen med en s� simpel
> forklaring som mulig.
>
> Meteor-nedslag forklares udfra solsystemets dannelse,
> Jordsk�lv forklares udfra de tektoniske pladers bev�gelse,
> Oldtidskrifter skabes af mennesker,
> osv.
>
> (no-problem i dette.)
>
> D�t, Claus Christiansen s� bl.a. protesterer over, er (noget i retning
> af), n�r jeg tillader mig (vel og m�rket i *specifikke* situationer), at
> antyde, at ...
>
> 1.B
> "Visse" meteor-nedslag *kunne* v�re gjort med fuld overl�g af
> en-eller-anden intelligent person.
> (akkurat som n�r man fx. kaster med sten).


And then I heard a voice said from Heaven (perhaps ET):
(2009-06-12, Friday, day no 163, CET 08:52, GMT 06:52)
- "Vous comprenez?"

CET 08:54
- "Si."

(NB! Videnskabsgruppen bedes venligst se bort fra 08:52-afbrydelsen osv.,
idet der her er tale om en s�kaldt subjektiv information.)


Har desv�rre endnu ikke fundet ud af, hvor dobbeltasterioden var t�ttest p� Jorden ... :-(

Men kanske nogen i videnskabsgruppen ved det ? ... :-)


With kind regards,
Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
--
Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34-Jos.10,11)
Last OUTPUT: 8823B <news:4a31c80b$0$90263$1472...@news.sunsite.dk>
8823A <news:4a31c633$0$90273$1472...@news.sunsite.dk>
Info <http://groups.google.com/group/dk.test/msg/0c2acbb0aa88edf8>
<http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/>. File-number: 8824


Jesus-loves-you

unread,
Jun 12, 2009, 4:04:46 AM6/12/09
to
"Jesus-loves-you" skrev ...

8824 <news:4a32030b$0$90265$1472...@news.sunsite.dk>
<http://groups.google.dk/group/dk.videnskab/msg/cc8b1bfaed53c533>


>
> Dobbeltasteroide t�t p� Jorden

[ ... ]


> Det vil sige, at h�ndelsen fandt sted til tiden:
> 2008-07-14, Day no 196

[ ... ]


> Asteroide-h�ndelsen fandt sted 61 dage efter 60 �rsdagen for Israels
> oprettelse 2008-05-14, day no 135 ...

[ ... ]
> Compare with ...
[ ... ]


> > Asteroid above Pacific Ocean (Warning, 2009-03-02)

[ ... ]

[ ... ]


> Noget kunne alts� godt tyde p�, at de 2 h�ndelser h�nger sammen (pga.
> mark�r 61), hvilket - alt i alt - bestyrker indiciet (alts� mistanken) om,
> at de var *bevidst* anbragt (p� noget lidt i retning af kollissionskurs

> med vor planet), ...


Det vil sige, at vi nu kan v�re ret sikre p�, at meteor-eksplosionen over
Canada i efter�ret 2008 ...

Se evt. ...

> > (ET?)-meteor blasts over Canada (Post return, ET ?) -
> > Was: Iran - flyt Israel til Alaska/Canada
> > 8190 <news:ggfk8e$1n2f$1...@newsbin.cybercity.dk>
> <http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/5aaa75709a72ce34>

... givetvis heller ej var en s�kaldt tilf�ldighed, fordi ogs� her indg�r
staten Israel (politisk set i "processen") !!!


It looks like, it can think by itself (this thing out there in
space) ... :-)


Hmm ...

Delta = 129 days

???

N�h ja, I forgot ... (program *classified*) ...

�h ...

Canada-mark�r-datoen skyldes noget helt andet


With kind regards,
Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
--
Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34-Jos.10,11)

Last OUTPUT: 8824 <news:4a32030b$0$90265$1472...@news.sunsite.dk>
Info <http://groups.google.com/group/dk.test/msg/0c2acbb0aa88edf8>
<http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/>. File-number: 8825


Leif Neland

unread,
Jun 12, 2009, 6:24:27 AM6/12/09
to
> Det vil sige, at h�ndelsen fandt sted til tiden:
> 2008-07-14, Day no 196
>
> Dato'en er Frankrigs nationaldag (1789) ...
> http://da.wikipedia.org/wiki/Bastilledagen
>
>
> Men noget, som nok er *mere* interessant (politisk set) ...
>
> 2008-07-14, Day no 196
> 2008-05-14, day no 135
> Delta = 61dage
>
> Asteroide-h�ndelsen fandt sted 61 dage efter 60 �rsdagen for Israels
> oprettelse 2008-05-14, day no 135 ...

Og begge begivenheder skete samtidig med at naboen havde en ko til bed�kning
p� tyrestationen i N�rre Alstrup.

Tror du alvorligt talt, at hvad der sker p� en enkelt planet har nogen som
helst betydning i den store sammenh�ng. Tror du at der overhovedet er noget,
der har betydning?

Selv, hvis du mener der skulle v�re en skaber, der har skabt universet, med
mulliarder af stjerner, planeter, kometer, asteroider m.m., skulle denne ene
planet v�re s� interessant, at hvad nogle millioner mennesker finder p�,
skulle f� skaberen til at kaste med sten?

Eller antyder du at israelerne har opsendt asteroiderne for at fejre staten
Israels oprettelse?

Oh dear....

Leif


Jesus-loves-you

unread,
Jun 12, 2009, 7:03:14 AM6/12/09
to
"Leif Neland" skrev
<news:4a322d07$0$56793$edfa...@dtext02.news.tele.dk>

[ ... file 8824 ... ]


Hej Leif,

Jeg forst�r godt din undren, men ...

Jeg kan samtidig se, at du desv�rre *ikke* har sat dig ordentlig ind i
sagen, hvorved du desv�rre g�r dig nogle fejlagtige konklusioner, beklagelig
vis ... :-(

Det er s�ledes IKKE korrekt, at blot fordi jeg er kristen, till�gger jeg
h�ndelsen denne en *overnaturlig* v�rdi (endsk�nt det som troende m�ske
kunne v�re fristende)

Faktisk forholder det sig modsat, hvilket ogs� meget klart fremg�r af min
info-fil, som linkene henvisninger til!

Dog kan det i sagens natur af gode grunde IKKE v�re Homo sapiens, idet vi
endnu ikke besidder den teknologiske kunnen hertil (at kaste med s�
k�mpestore sten ude i Rummet i vort solsystem), hvorfor den
*naturvidenskabelige* forklaring (ved hj�lp af udelukkelses-princippet) nu
er begr�nset til blot �n eneste mulighed (hvilket jeg ogs� tilkendegiver i
mine informationsfiler):

Der m� v�re tale om en *udenjordisk* civilisation (p� bes�g i vort
solsystem).


Og det er s�dan set denne *speciffikke* side af sagen, jeg �nsker dr�ftet
SERI�ST her p� videnskabsgruppen!


Kan du f�lge mig s� langt ?


Ja, jeg ved godt, at det lyder "lidt" mysti-fystisk, at en fremmed
civilisation skulle v�re ankommet til vort solsystem, men teoretisk set (p�
et vel og m�rket hypotetisk plan) er det jo s�dan set ikke i strid med noget
naturlov, vel ?

S� hvorfor i grunden ikke unders�ge sagen (hvor usandsynlig den end lyder) ?

Faktisk er det jo en *enest�ende* chance, vi her har f�et (til at granske
sagen, fordi s� godt som samtlige fupmagere osv. har meget sv�rt ved at
efterligne denne type signalering), ikke sandt ?


With kind regards,
Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
--
Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34-Jos.10,11)

Last OUTPUT: 8827 <news:4a322ec0$0$90267$1472...@news.sunsite.dk>
Info <http://groups.google.com/group/dk.test/msg/0c2acbb0aa88edf8>
<http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/>. File-number: 8828


Martin Larsen

unread,
Jun 12, 2009, 10:18:18 AM6/12/09
to
"Jesus-loves-you" <John...@1.John4.8.Heaven> skrev i meddelelsen
news:4a3235ec$0$90266$1472...@news.sunsite.dk...


Nej, for legemernes bev�gelse er kaotisk og kan slet ikke beregnes s�
n�jagtigt som du l�gger op til.

Mvh
Martin

Jesus-loves-you

unread,
Jun 12, 2009, 2:55:54 PM6/12/09
to
"Martin Larsen" skrev
<news:4a3263a7$0$15875$edfa...@dtext01.news.tele.dk>

[ ... file 8828 ... ]

> > Hej Leif,
> >
> > Jeg forst�r godt din undren, men ...
> >
> > Jeg kan samtidig se, at du desv�rre *ikke* har sat dig ordentlig ind i
> > sagen, hvorved du desv�rre g�r dig nogle fejlagtige konklusioner,
> > beklagelig
> > vis ... :-(
> >
> > Det er s�ledes IKKE korrekt, at blot fordi jeg er kristen, till�gger jeg
> > h�ndelsen denne en *overnaturlig* v�rdi (endsk�nt det som troende m�ske
> > kunne v�re fristende)
> >
> > Faktisk forholder det sig modsat, hvilket ogs� meget klart fremg�r af
> > min info-fil, som linkene henvisninger til!
> >
> > Dog kan det i sagens natur af gode grunde IKKE v�re Homo sapiens, idet
> > vi endnu ikke besidder den teknologiske kunnen hertil (at kaste med s�
> > k�mpestore sten ude i Rummet i vort solsystem), hvorfor den
> > *naturvidenskabelige* forklaring (ved hj�lp af udelukkelses-princippet)
> > nu er begr�nset til blot �n eneste mulighed (hvilket jeg ogs�
> > tilkendegiver i mine informationsfiler):
> >
> > Der m� v�re tale om en *udenjordisk* civilisation (p� bes�g i vort
> > solsystem).
> >
> >
> > Og det er s�dan set denne *speciffikke* side af sagen, jeg �nsker
> > dr�ftet SERI�ST her p� videnskabsgruppen!
> >
> >
> > Kan du f�lge mig s� langt ?
> >
>
>
> Nej, for legemernes bev�gelse er kaotisk og kan slet ikke beregnes s�
> n�jagtigt som du l�gger op til.


Okay. D�t bliver s� n�ste punkt p� dagsorden.

Hvor *realistisk* er denne hypotetiske mulighed ?

Kan det overhovedet lade sig g�re ?


�h ...

I det *konkrete* tilf�lde kan man se en 3D-visualisering af 2008 BT18's bane

Og if�lge den tager en omdrejning for asteroiden (rundt om Solen) ...

1. m�ling:
Start 2005-03-27
END 2008-07-14
Delta = 3 �r 3 mdr og ca. 17 dage.

2. m�ling:
Start 2008-07-14
END 2011-11-02
Delta = 3 �r 3 mdr og ca. 18 dage.

... ca. 3,3 �r eller ca 1205 dage (sk�nner jeg).

(I den dertil knyttede tekst, st�r der periode = 1205.870008030041 d [or]
3.30 yr.)


Navngivningen af asteroiden indikerer, at den f�rst er blevet opdaget i �r
2008, s� vi kender - reelt set - IKKE dens forhistorie!

P� en m�de er det derfor slet ikke fair (i dette *konkrete* tilf�lde), at
karaktisere dette legemes bev�gelse som v�rende kaotisk, fordi en s�dan
karakteristik jo pr. definition IKKE kan bygge p� en antagelse men
udelukkende p� baggrund af observation (over en l�ngere �rr�kke).

Har jeg ret i dette ?


Hmm ...

Dato'en 2005-03-27 er - for �vrigt - ganske t�t p� en anden *ekstern*
h�ndelse. Se ...

> > But first a pertinent question is :
> >
> > Are they (ET, Aliens) still here (in our sunsystem) ?
> >
> > Well, we have some strong presumptions (evidences).
> >
> > It began 7 days before the Tsunami-earthquake in Indonesia 26. dec. 2004
> >
> > You can read more about this in an old informationfile, see ...
> > 5676 <...

+

(DATA-output irt. this)
5676 <news:IZTKg.32$lO5...@news.get2net.dk> Info
<http://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/e6b8df12e14b9e6d>
>
> > 2. Second contact (?)
[ ... ]
> > > http://www.tycho.dk/article/view/2851/1/32
> > >
> > > === citat start ===
> > >
> > > Udgivelsesdato: 4. april 2005
> > >
> > > I l�rdags, d. 2. april, kl. 22:06 var flere danskere vidne til et
> > > meget lysst�rkt meteor - en s�kaldt ildkugle.


Hope You all got the point (in regard to this) ... :-)


With kind regards,
Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
--
Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34-Jos.10,11)

Last OUTPUT: 8830 <news:4a329b06$0$90275$1472...@news.sunsite.dk>
Info <http://groups.google.com/group/dk.test/msg/0c2acbb0aa88edf8>
<http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/>. File-number: 8831


mr

unread,
Jun 13, 2009, 4:50:11 AM6/13/09
to

"Jesus-loves-you" <John...@1.John4.8.Heaven> skrev i en meddelelse
news:4a32030b$0$90265$1472...@news.sunsite.dk...

> Faldt lige over denne yderst interessante nyhedsmeddelelse (p�
> Internettet):
>
Interessant?
Tjae - nu fik du jo ikke ret i din d�dsforudsigelse med H1N1 - du h�ber p�
den virker denne gang?
Hvad baserer du h�bet p� krustusfjols?


Leif Neland

unread,
Jun 17, 2009, 3:31:23 AM6/17/09
to


Min konklusion er blot, at fordi to begivenheder indtr�ffer samtidig, eller
efter hinanden med et bestemt interval ikke beh�ver at betyde en sammenh�ng.

Jeg mener at hvis man VIL finde en talm�ssig sammenh�ng, s� kan man altid
finde en faktor der g�r, at det g�r op.

Fordi der br�ndte 3 vindm�ller i Holland p� samme tid Napoleon tabte slaget
ved Waterloo i Belgien, beh�ver der ikke v�re en sammenh�ng.

N�r jeg ikke vandt i lotto denne gang, s� er det fordi jeg kom til at tr�de
p� stregen imellem fliserne.

Og, hvis nogen pr�ver at sende et budskab, og har magt til at kaste med
asteroider, mon ikke det ville v�re smartere at skrive det med kilometerh�je
bogstaver p� m�nens overflade i stedet for denne halvkv�dede vise, der kan
tolkes p� hvilken m�de man lyster?
S� er man da sikker p� at budskabet g�r rent ind.
Og hvis den nogen ikke kan klare den petitesse at l�re at skrive engelsk, s�
m� der laves en rebus i stedet...


Jesus-loves-you

unread,
Jun 17, 2009, 5:12:14 AM6/17/09
to
"Leif Neland" skrev ...

Sent: Wednesday, June 17, 2009 9:31 AM
<news:4a389bc8$0$56787$edfa...@dtext02.news.tele.dk>
<http://groups.google.dk/group/dk.videnskab/msg/fe8ac32d57b7595f>

[ ... file 8828 ... ]

> > Hej Leif,
> >
> > Jeg forst�r godt din undren, men ...
> >
> > Jeg kan samtidig se, at du desv�rre *ikke* har sat dig ordentlig ind i
> > sagen, hvorved du desv�rre g�r dig nogle fejlagtige konklusioner,
> > beklagelig vis ... :-(
> >
>
>
> Min konklusion er blot, at fordi to begivenheder indtr�ffer samtidig, eller
> efter hinanden med et bestemt interval ikke beh�ver at betyde en sammenh�ng.


I dette giver jeg dig fuldt ud medhold, s� hvis der vitterlig �r en sammenh�ng,
da vi forvente FLERE "st�tte-punkter" (som indbyrdes *bekr�fter* hinanden).


> Jeg mener at hvis man VIL finde en talm�ssig sammenh�ng, s� kan man altid
> finde en faktor der g�r, at det g�r op.


Ogs� heri giver jeg dig medhold. Se ovenfor.


> Fordi der br�ndte 3 vindm�ller i Holland p� samme tid Napoleon tabte slaget
> ved Waterloo i Belgien, beh�ver der ikke v�re en sammenh�ng.
>
> N�r jeg ikke vandt i lotto denne gang, s� er det fordi jeg kom til at tr�de
> p� stregen imellem fliserne.
>
> Og, hvis nogen pr�ver at sende et budskab, og har magt til at kaste med
> asteroider, mon ikke det ville v�re smartere at skrive det med kilometerh�je
> bogstaver p� m�nens overflade i stedet for denne halvkv�dede vise, der kan
> tolkes p� hvilken m�de man lyster?


Ogs� heri vil jeg give dig medhold, dog kan der muligvis findes en undtagelse
fra denne regel, Se nedenfor.


> S� er man da sikker p� at budskabet g�r rent ind.
> Og hvis den nogen ikke kan klare den petitesse at l�re at skrive engelsk, s�
> m� der laves en rebus i stedet...


Der er blevet funder et s�kaldt "st�tte-punkt" til hypotesen:

Jump venligst ...

Newsgroups:
News:dk.politik
News:dk.videnskab
News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Wednesday, June 17, 2009 10:21 AM
Subject: Found ET *copyright* in regard to the Asteroid-markpointer 61 (2009-03-02)
8901 <news:4a38a79b$0$90265$1472...@news.sunsite.dk>
<http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/ed40d51734350a91>


Bed�m sagen, og lad os s� bagefter dr�fte undtagelserne, for hypotesen her er,
at ... (well, det kommer vi tilbage til, sidenhen) ...


With kind regards,
Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
--
Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34-Jos.10,11)

Last OUTPUT: 8902 <news:4a38a9e4$0$90262$1472...@news.sunsite.dk>
Info <http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e>
<http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/>. File-number: 8903


Kall, Mogens

unread,
Dec 12, 2012, 6:00:27 AM12/12/12
to
File ...
https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/2008-07-14/14-939

-

"Jesus-loves-you" <John...@1.John4.8.Heaven> skrev ...

Newsgroups:
News:dk.politik
News:dk.videnskab
News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Friday, June 12, 2009 8:26 AM
Subject: Dobbeltasteroide var tæt på kollission med Jorden 2008-07-14,
61 dage efter 60 årsdagen for Israels oprettelse
08824 news:4a32030b$0$90265$1472...@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/2008-07-14/08-824
http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/cc8b1bfaed53c533
http://groups.google.dk/group/dk.videnskab/msg/cc8b1bfaed53c533
http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/cc8b1bfaed53c533
>
> Faldt lige over denne yderst interessante nyhedsmeddelelse (på Internettet):
> Dobbeltasteroide tæt på Jorden
>
> 14. juli 2008 kl. 12:36
>
> Jorden får jævnligt besøg af større og mindre asteroider, der flyver forbi
> vores planet. I dag, mandag 14 juli, kommer en dobbeltasteroide på visit.
>
> Af Michael J.D. Linden-Vørnle, Tycho Brahe Planetarium
>
> I dag glider en asteroide med katalognavnet 2008 BT18 forbi Jorden i en
> afstand af knap 2,3 mio. km. Selvom det lyder af meget, så svarer det kun
> til ca. 5,9 gange gennemsnitsafstanden mellem Jorden og Månen.
>
> For nylig har det vist sig, at 2008 BT18, der blev opdaget tidligere i år,
> er en dobbeltasteroide. Astronomerne mener, at den ene asteroide er cirka
> 600 meter stor, mens den anden har en størrelse på mindst 200 meter.
>
>
> Detaljerede observationer
>
> Omkring 16 procent af de asteroider, der kommer tæt på Jorden, er dobbelte.
> Det er dog sjældent, at en dobbeltasteroide som 2008 BT18 kommer så tæt på.
> Det giver astronomerne gode muligheder for at lave detaljerede observationer
> af det forbipasserende asteroide-par.
>
> Detaljerede observationer af 2008 BT18 er også vigtige, fordi den hører til
> gruppen af potentielt farlige asteroider (PHA: Potentially Hazardous
> Asteroid). Det er asteroider med en størrelse på mere end 100 meter, som kan
> komme tættere på Jorden end 7,5 millioner kilometer (20 gange afstanden
> mellem Jorden og Månen).
>
> Vi kender på nuværende tidspunkt 960 PHA'ere, men der opdages hele tiden
> nye. Ingen af de kendte PHA'ere er på kollisionskurs, men de følges nøje, da
> deres baner med tiden bliver ændret.
>
>
> Se en 3D-visualisering af 2008 BT18's bane (NASA, på engelsk)
> (Det var godt nok en stor børge.)
>
>
> Det vil sige, at hændelsen fandt sted til tiden:
> 2008-07-14, Day no 196
>
> Dato'en er Frankrigs nationaldag (1789) ...
> http://da.wikipedia.org/wiki/Bastilledagen
>
>
> Men noget, som nok er *mere* interessant (politisk set) ...
>
> 2008-07-14, Day no 196
> 2008-05-14, day no 135
> Delta = 61dage
>
> Asteroide-hændelsen fandt sted 61 dage efter 60 årsdagen for Israels
> oprettelse 2008-05-14, day no 135 ...
> http://www.berlingske.dk/article/20080514/verden/80514095/
> http://www.ordetogisrael.dk/nyheder.php?action=laesnyhed&id=2067
>
> === citat start ===
>
> Onsdag den 14. maj 2008
>
> »Den 14. maj 1948 erklærede Israel sin uafhængighed...«
>
> Sådan indleder Farshad Kholghi en klumme i gratisavisen MetroXpress i dag,
> hvor det ifølge den kristne kalender er præcis 60 år siden, at staten Israel
> blev oprettet. Israel selv fejrede dagen efter den jødiske kalender, hvor
> den faldt allerede den 8. maj.
>
> === citat slut ====
>
>
> Compare with ...
>
> 8522 <news:49adb195$0$90272$1472...@news.sunsite.dk> Info
> <http://groups.google.com/group/dk.test/msg/0c2acbb0aa88edf8>
>>
>> Asteroid above Pacific Ocean (Warning, 2009-03-02)
>> 8519 <news:49ad64ba$0$90274$1472...@news.sunsite.dk> ast. PacO
>> <http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/8f5c1764ad4edba3>
>>
>> 8520 <news:49ad9bd7$0$90262$1472...@news.sunsite.dk> ast PacO, 43-61
>> <http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/4aca5d6fa82d7ae6>
>>
>> 8521 <news:49adab9e$0$90264$1472...@news.sunsite.dk> ast PacO, 150
>> <http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/43cda8a6ac48e4a0>
>
>
> Hmm ...
>
> Noget kunne altså godt tyde på, at de 2 hændelser hænger sammen (pga. markør
> 61), hvilket - alt i alt - bestyrker indiciet (altså mistanken) om, at de
> var *bevidst* anbragt (på noget lidt i retning af kollissionskurs med vor
> planet), endskønt asteroider normalt ... (input memory from) ...
>> Indenfor videnskab beskrives et (natur)-fænomen med en så simpel
>> forklaring som mulig.
>>
>> Meteor-nedslag forklares udfra solsystemets dannelse,
>> Jordskælv forklares udfra de tektoniske pladers bevægelse,
>> Oldtidskrifter skabes af mennesker,
>> osv.
>>
>> (no-problem i dette.)
>>
>> Dét, Claus Christiansen så bl.a. protesterer over, er (noget i retning
>> af), når jeg tillader mig (vel og mærket i *specifikke* situationer), at
>> antyde, at ...
>>
>> 1.B
>> "Visse" meteor-nedslag *kunne* være gjort med fuld overlæg af
>> en-eller-anden intelligent person.
>> (akkurat som når man fx. kaster med sten).
>
>
> And then I heard a voice said from Heaven (perhaps ET):
> (2009-06-12, Friday, day no 163, CET 08:52, GMT 06:52)
> - "Vous comprenez?"
>
> CET 08:54
> - "Si."
>
> (NB! Videnskabsgruppen bedes venligst se bort fra 08:52-afbrydelsen osv.,
> idet der her er tale om en såkaldt subjektiv information.)
>
>
> Har desværre endnu ikke fundet ud af, hvor dobbeltasterioden var tættest på Jorden ... :-(
>
> Men kanske nogen i videnskabsgruppen ved det ? ... :-)
>
>
> With kind regards,
> Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
> --
> Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34-Jos.10,11)
> Last OUTPUT: 8823B <news:4a31c80b$0$90263$1472...@news.sunsite.dk>
> 8823A <news:4a31c633$0$90273$1472...@news.sunsite.dk>
> Info <http://groups.google.com/group/dk.test/msg/0c2acbb0aa88edf8>
> <http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/>. File-number: 8824
>
>


Interrupt RETURN from ...

https://sites.google.com/site/kallpol4/home/countries/north-korea/14-038

+

https://sites.google.com/site/kallpol4/home/countries/north-korea/14-738

and ...


https://sites.google.com/site/kallpol4/home/countries/north-korea/14-938

Newsgroups:
News:dk.politik
Sent: Wednesday, December 12, 2012, CET 10:34, GMT 09:34
Subject: Nordkorea affyrer omstridt raket. Obama fordømmer Nordkorea og støtter
syrisk opposition -
Re: 2012 uge 50 (news samlet)
14938 news:50c84f78$0$287$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/Q3nxu7IwslU/6JECEzpcIFEJ

DR S172 ons 12 dec 09:47:14
12.december dr.dk/nyheder 05:54

NORDKOREA AFFYRER OMSTRIDT RAKET

[ ... ]

Kommentar:

Hmm ...

Der må en sten til, for at løse det her problem, ET!§


En hidtil overset brik ang. asteroiden (med markør 61 påhæftet), er
*kendsgerningen* , at datoen tilfældigvis indeholder visse *unikke*
oplysninger (som Menneskeheden først *sidenhen* har fået kendskab
til):

> 2008-07-14, Day no 196

Compare with ...

https://sites.google.com/site/etbible/home/files/14-xxx/14-921/cut-01

Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
News:dk.videnskab
News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Thursday, December 06, 2012, CET 17:07, GMT 16:07
Subject: 185.000-referencen -
Re: *** Jackpot ***. Found Bear-feedback (42) ...
Found new 45-reference (in Numbers 4.Mos. 2,14-15) ...
Kandidatforslag (galactic longitude 117) ...
The main-program (message from ET, Aliens)
14921 news:50c0c2c4$0$288$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/MrP3VUpSU70/bu_6TRoekRsJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/MrP3VUpSU70/GAtTbJwv_QgJ
https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/MrP3VUpSU70/bu_6TRoekRsJ

[ ... ]

I denne fil efterforskes - om mulig - en position på himlen, at vi herigennem
skal finde den såkaldte skjulte skat (via identificeringen af Moderstjernen,
the Motherstar of ET; idet det forventes, at denne stadig udsender radio-signaler).

Positionen of the Motherstar of ET er tidligere blevet fundet til at være på:

Galaktisk længdegrad 195,65 (i et 600-talsystem)
Galaktisk breddegrad 108,1 (ligeledes i et 600-talsystem)

Men nu er der altså blevet fundet en ny måde at nå frem til det selvsamme
resultat (havd angår den galaktiske længdegrad), og det bestyrker resultatets
troværdighed!


Dem, der med ret stor sandsynlighed kastede asteroiden (2008-07-14), havde muligvis
kendskab til hemligheden ang. nummeret 196 !


Kanske man derfor valgte at anvende en Dobbeltasteroide for ligesom at antyde,
at der er ***2*** markører (og altså ikke blot 1), vi (Menneskeheden) skal være
opmærksomme på.


Første gang Menneskeheden får kendskab til hemligheden sker ført henved 4 år
SENERE, da en ny hypotese bliver luftet:

https://sites.google.com/site/etbible/home/files/14-xxx/14-761

Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
News:dk.politik
News:dk.videnskab
News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Tuesday, October 16, 2012, CET 22:20, GMT 20:20
Subject: Kandidatforslag -
Var: Skatten = galactic longitude 117 ? ...
Found reference to Asteroid impact 65 million years ago ...
Terminators are coming (Doomsday now) !!! ...
Asteroide passerer Jorden fredag d. 14. september 2012
14759 news:507dc17b$0$291$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/hK3SF7jSkPs/njkoS7n0OIkJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/hK3SF7jSkPs/Mtcqg_h783QJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/B-856Kg-yAM/9J708n0fwmQJ
https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/hK3SF7jSkPs/2PSLPLMtELYJ

[ ... ]

> > Kanske *skatten* befinder sig på position 45° (i ET-stjernekort 2)!
[ ... ]
> > Nu er det igen blevet MEGET "fristende" at finde bud på aktuelle kandidater,
> > hvad angår den galaktiske breddegrad!
>
>
> Og hvad er her mere enkelt og ligefremt end at *genbruge* allerede oplagte
> kandidater:
[ ... ]
> Positionen er (i så fald i området omkring):
>
> Galactic
> Longitude 117.366666



ENESTE forklaring på, ***hvordan*** man havde kendskab til dette (4 år
TIDLIGERE i 2008), må derfor være, at man "tilfældigvis" er en og samme
person; altså både den, der har skrevet koden (inside the Bible) og den, der
har kastet asteroiden (som en art markør)!

Og dermed bliver snakken om einem Bible-UFO højaktuel, underforstået at
bibelen må være "inficeret" und so weiter ... :-)


Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Last OUTPUT: 14853 news:50a6e91e$0$287$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 14939


Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages