Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Jerns varmeafgivelse

15 views
Skip to first unread message

Preben R. Sørensen

unread,
Oct 1, 2014, 5:32:34 PM10/1/14
to
Nu er jeg ikke et 'regnedyr', s� jeg efterlyser bud p� hvor mange kWh en
st�bejernsovn p� f.eks. 160 kg afgiver, efter at ilden er br�ndt ud.

Evt. en overvejelse i % af f.eks. to timers ild med gennemsnitlig ca. 6 kW,
der jo s� har afgivet 12 kWh.

Og er det helt forkert at antage, at det mest afh�nger af v�gten, fremfor
materialet (jern kontra fedtsten)?

--
M.V.H.
Preben Riis S�rensen
pre...@esenet.dk

Lars Kongshøj

unread,
Oct 1, 2014, 10:30:44 PM10/1/14
to
On 10/01/2014 11:32 PM, Preben R. S�rensen wrote:
> Nu er jeg ikke et 'regnedyr', s� jeg efterlyser bud p� hvor mange kWh en
> st�bejernsovn p� f.eks. 160 kg afgiver, efter at ilden er br�ndt ud.
>
> Evt. en overvejelse i % af f.eks. to timers ild med gennemsnitlig ca. 6
> kW, der jo s� har afgivet 12 kWh.
>
> Og er det helt forkert at antage, at det mest afh�nger af v�gten,
> fremfor materialet (jern kontra fedtsten)?
>
Det er vist lidt sv�rt at give et godt sv�rt at give et enkelt svar p�.
Men kort: Den specifikke varmekapacitet er vist nogenlunde proportional
med v�gten. Jeg g�tter p� at metal udveksler varmen hurtigere end sten.
Men vi m� have en fysiker eller ingeni�r p� banen. Metal har vist bedre
varmeudveksling end sten, men begge materialer skal betragtes som et
gradientfelt.

Kall, Mogens

unread,
Oct 2, 2014, 3:31:14 AM10/2/14
to
"Preben R. Sørensen" <pre...@esenet.dk> skrev ...

Newsgroups:
News:dk.videnskab
Sent: Wednesday, October 01, 2014 11:32 PM
Subject: Jerns varmeafgivelse
news:542c72ec$0$23223$edfa...@dtext01.news.tele.dk
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/AbYweD5zYwc/wMgHpKdmy2kJ
>
> Nu er jeg ikke et 'regnedyr', så jeg efterlyser bud på hvor mange kWh en støbejernsovn på f.eks. 160 kg afgiver, efter at ilden er
> brændt ud.
>
> Evt. en overvejelse i % af f.eks. to timers ild med gennemsnitlig ca. 6 kW, der jo så har afgivet 12 kWh.
>
> Og er det helt forkert at antage, at det mest afhænger af vægten, fremfor materialet (jern kontra fedtsten)?


Æh ...

Det er godt nok mange år siden, at jeg lærte noget desangående
som laborant-elev i starten af 1980'erne, så ...

Jerns varmeafgivelse kan beregnes meget nøjagtig udfra dets
varmefylde

Varmefylden for en hel del stoffer kan du fx. finde på ...

http://da.wikipedia.org/wiki/Varmefylde

H2O, flydende ______ 4,184-4,186
H2O, is ___________ 2,1
Jern, fast __________ 0,444

Enhedsmålingen der anvendes er kilojoule / kg / celsius grad

D.v.s.

Hvis du ta' 1 kg jern (Fe) og opvarmer et 1 grad, da skal du tilføre
stoffet 0,444 KJ

Og på tilsvarende vis ...

Hvis du vil nedkøle 1 kg jern (Fe) med 1 grad, da skal det afgive
0,444 KJ


Nyttige hjælpemidler kunne være:

Enheder for energi:

1 J = 0,238891543 cal
1 WHour = 860,0095557 cal
1 KWh = 3,60*10^6 J


Og så må du klare resten selv. God fornøjelse ... :-)


Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-) ?
Last OUTPUT: 17799 news:m08afu$88a$1...@news.eternal-september.org
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 17826


Ivar

unread,
Oct 2, 2014, 5:16:14 PM10/2/14
to
Preben R. S�rensen skrev:

> Nu er jeg ikke et 'regnedyr', s� jeg efterlyser bud p� hvor mange kWh en
> st�bejernsovn p� f.eks. 160 kg afgiver, efter at ilden er br�ndt ud.

Det er afh�ngig af hvor varm ovenen bliver. Hvis den gennemsnitlig er
170 C, alts� 150 C over omgivelserne, s� er energien i ovnen:
150 * 160 * 0,444 (jerns varmefylde) = 10656 kJ
Joule er det samme som wattsekunder,
10656 kJ => 10.656 kWs = ca. 3 kWh


> Evt. en overvejelse i % af f.eks. to timers ild med gennemsnitlig ca. 6 kW,
> der jo s� har afgivet 12 kWh.

Hvis det er tilf�ldet, vil ovenen ikke give ret meget varme den f�rste
halve times tid. Den var vil blive afgiver efter de to timer.


> Og er det helt forkert at antage, at det mest afh�nger af v�gten, fremfor
> materialet (jern kontra fedtsten)?

M�ngden af energi er ligefrem proportional med v�gten (alts� dobbelt
v�gt er dobbelt m�ngde energi). Den er ogs� ligefrem proportional med
varmefylden. Den er 0,444 Joule pr kg pr grad for jern, men den
fx er 0,75 for cement, s� 95 kg cement indeholder den samme m�ngde
enegi pr grad som 160 kg jern.


Hvad varmefylden er for fedtsten aner jeg ikke. Var det ikke
Gombert og Flanhart der samlede p� fedtstensdyr?


Ivar Magnusson


Preben R. Sørensen

unread,
Oct 2, 2014, 7:50:40 PM10/2/14
to

"Ivar" <notv...@notvalid.dk> skrev
> Det er afh�ngig af hvor varm ovenen bliver. Hvis den gennemsnitlig er
> 170 C, alts� 150 C over omgivelserne, s� er energien i ovnen:
> 150 * 160 * 0,444 (jerns varmefylde) = 10656 kJ
> Joule er det samme som wattsekunder,
> 10656 kJ => 10.656 kWs = ca. 3 kWh
>
>
>> Evt. en overvejelse i % af f.eks. to timers ild med gennemsnitlig ca. 6
>> kW, der jo s� har afgivet 12 kWh.
>
> Hvis det er tilf�ldet, vil ovenen ikke give ret meget varme den f�rste
> halve times tid. Den var vil blive afgiver efter de to timer.
>
>
>> Og er det helt forkert at antage, at det mest afh�nger af v�gten, fremfor
>> materialet (jern kontra fedtsten)?
>
> M�ngden af energi er ligefrem proportional med v�gten (alts� dobbelt
> v�gt er dobbelt m�ngde energi). Den er ogs� ligefrem proportional med
> varmefylden. Den er 0,444 Joule pr kg pr grad for jern, men den
> fx er 0,75 for cement, s� 95 kg cement indeholder den samme m�ngde
> enegi pr grad som 160 kg jern.
>
>
> Hvad varmefylden er for fedtsten aner jeg ikke. Var det ikke
> Gombert og Flanhart der samlede p� fedtstensdyr?

Tak for det. Det tegner til at v�re en nogenlunde brugbar eftervarme, der
m�ske reelt kan v�re st�rre, da noget af ovnen bliver mere end dobelt s�
varm. Der sidder jo ogs� lidt eftervarme i stuens materialer og luften i
rummet. Manglen p� varme i starten kompenseres med fuld lufttilgang, hvor
ovnen n�sten yder dobbelt varme i starten.

Henry Vest

unread,
Oct 3, 2014, 1:03:57 PM10/3/14
to
Lars Kongshøj wrote:


> Men kort: Den specifikke varmekapacitet er vist nogenlunde proportional
> med vægten.

Nej, den er uafhængig af vægten (mere korrekt: massen). En
eg gætter på at metal udveksler varmen hurtigere end sten. SI-enheden for
specifik varmekapacitet er J/(kg*K).

--
Henry Vest

0 new messages