Kirken, den er et helligt hus....
Erik Richard Sørensen
...Eller er den?
Jeg véd snart ikke, hvad jeg skal sige til det, der skete i Brorson
Kirken sidste nat....
Det har altid været sådan op gennem hele kirkehistorien, at kirken har
været et fredhelligt sted, og at man ikke har gjort noget aktivt for at
ændre den status.
Derfor gør det ondt - både som en troende kristen og teolog - at se,
vordan Brorson Kirken blev vandaliseret af kampklædt politi. - Hvordan
de opførte sig uden overhovedet at tænke på, at det altså var en kirke,
de skulle foretage aktionen i. Det er lige så sørgeligt at se, hvordan
kirken så ud bagefter med masser af knust glas overalt....
Hvad der så skete uden for kirken bagefter, må jeg på det skarpeste tage
afstand fra. Det ligner ikke noget, at en flok autonome skal blande sig
i den sag. De er jo ganske enkelt kun ude på at skabe ballade og er
flintrende ligeglade med flygtningenes situation, - bare de selv kan
komme i fokus og dermed i medierne! Og det er derfor fuldt forståeligt,
at politiet her tog de midler i brug, de nu gjorde.
Jeg er ikke tilhænger af ubegrænset indvandring, men har indtil nu
nogenlunde støttet den danske regerings politik på området. - Og nej, -
jeg tilhører ikke Pia-fløjen!
Men det gør mig virkelig vred at se den måde, vores danske kristne tro
og vores kristne arv i vore dage bliver trådt ned og det endda af folk,
der selv kalder sig kristne og som er eller har været ansat i
folkekirkens tjeneste, og som kun fokuserer på og fører sig frem på
deres had til alt andet end dansk.
Derimod har jeg al respekt for den måde, Ramsdal fra Brorson Kirken har
forsøgt at takle situationen på, og især også her i nat, hvor han hele
tiden forsøgte både at hjælpe og trøste, hvor det var nødvendigt.
Derfor er det mig virkelig en gåde, at se den måde, hvorpå de irakiske
flygtninge er blevet behandlet, når vi jo véd både fra dem selv, gennem
medierne og fra div. andre kontakter, at ca. 80% af de godt 300, der nu
bliver tvangsudvist / tvangshjemsendt, netop er kristne. - Og det med
den hovedbegrundele, at kristne ikke er forfulgt i Irak, hvilket de lige
præcis er! I Irak - som i Iran - er det forbudt, at kristne forældre
lader deres børn døbe,... - Men at lade hundredvis af muslimer få asyl,
- det er åbenbart helt i orden.
Når vi så tænker på, at vi har en integrationsminister, der selv påstår,
hun er en troende kristen, så undrer det mig dobbelt, at hun er så
uvidende, grænsende til det kyniske, som hun tilsyneladende er. - Hvor
er både menneskekærligheden og næstekærligheden blevet af blandt vore
politikere? - Jeg skal gerne indrømme, at jeg har haft stor respekt for
Birthe Rønn Hornbeck gennem hele hendes politiske karriere, og det
glædede mig derfor også, da hun sagde ja til at blive minister, da jeg
tænkte, at nu fik vi da også noget menneskelighed ind i en ellers
rimelig 'kold' regering. Men jeg må så også sige nu, at nu har jeg kun
foragt til overs for den måde, hun opfører sig på.
Hvad vil der nu ske med dem, der tvangshjemsendes til en meget usikker
fremtid? - Det véd vi ikke med sikkkerhed, men efter hvad jeg har
kendskab til, så er der mange kristne, der ganske enkelt er forsvundet,
og ingen aner, hvor de er blevet af. Nogle få er kommet til det nordlige
kurdiske område, hvor de kan få lov at leve i fred, men den gruppe her
fra Danmark vil ikke blive sendt til det nordlige - jvf. det, som den
tidl. rigspolitichef udtalte i DR P1 Orientering for nogle måneder
siden. De vil blive sendt direkte til Bagdad. Og så er deres skæbne
temmelig usikre.
Iflg. Al Arabia og BBCs arabiske kanal ser det ud til, at en del af den
gruppe, Sverige sendte hjem for et par måneder siden, er blevet
arrasteret og aldrig siden set igen, og iflg. CNN for et par uger siden
er det lykkedes for nogle få at undslippe og komme til Syrien og
Libanon. - Og iflg. TV2 Nyhederne forleden, er der ingen, der har set
nogle af de første, Danmark har tvangshjemsendt med undt. af en enkelt,
der holder sig skjult et sted i Den grønne Zone i Bagdad, og som TV2 har
haft kontakt til.
Er det samme skæbne, der venter resten - død, ny flugt, leve i skjul?
mvh.
Cand. Theol. Erik Richard sørensen
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-m...@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Firstname Lastname
"Erik Richard S�rensen" <NOS...@NOSPAM.dk> skrev i en meddelelse
news:4a848e6f$0$8576$ba62...@nntp06.dk.telia.net...
...Eller er den?
......................................................................
Jeg tillader mig at zappe hen over dit indl�g,, da mit �rinde egentlig ikke
er en diskussion for eller imod den gruppe, der i nogen tid har bosat sig i
kirken.
Men lad mig i stedet sp�rge:
Hvis man nu forestillede sig en gruppe mennesker, som af en eller anden
grund ikke �nsker at tale med myndighederne, er det s� "rimeligt", at en
enkelt pr�sts holdning skal kunne tilsides�tte et lands lovgivning og
myndighedernes ud�velse af autoritet?
Jeg stiller ikke sp�rgsm�l ved en pr�sts forholden sig i
samvittighedssp�rgsm�l - hvis man som pr�st oplever, at noget strider mod
det man som pr�st st�r for. Hvis du alts� som pr�st mener at fx ovenn�vnte
gruppe skal hj�lpes, s� kan du f�lge din samvittighed og g�re - naturligvis
igen under strafansvar over for myndighederne.
Jeg har sv�rt ved at acceptere, at man kan "annulere" dansk lovgivning p�
grund af visse handlinger - som fx at f� b�rn ('det er synd for b�rnene'),
g� igennem en d�r ('dette rum er ukr�nkeligt') etc.
Nu er der vel ikke tale om en egentlig lovovertr�delse, men hvilken grad af
lovovertr�delse er for stor eller for lille til at disse kan s�ttes ud af
kraft?
Uden alts� at ville tage en diskussion om den aktuelle sag, s� er jeg alts�
ikke enig i at en bygning skulle kunne v�re "et helle" i nogen sag.
I �vrigt som du selv er inde p�, ejendommeligt, at nogen af de fremmeste
fortalere for det synspunkt at kirken skulle v�re hellig, formentlig ikke
har andet end en h�nlatter til overs for religion, men blot s�ger en
konfrontationsakse.
MVH Leopold.