Kildevand fra Fakta
Morten N.
dag. De hedder "Denice". De koster stort set ingenting, og man får nogle
praktisk ½-liters flasker ud af det bagefter.
Men er de overhovedet sunde? Er kildevand mere sundt end vand fra vandhanen?
Jeg går ud fra det kommer an på hvor man bor, men når man læser
indholdsstofferne i flasken kommer jeg i tvivl: Hydrogenkarbonat, sulfat,
klorid, katrium, kirat, kalium, kalcium. Findes det i al drikkevand?
Der står, at det er vand fra den jyske hede ved Brande. Produceret af Aqua
d'or A/S, Brande.
Håber der er nogen som kan oplyse mig lidt på dette punkt. Tak.
Mvh Morten
S
"Morten N." <-> skrev i en meddelelse
news:477d0071$0$90265$1472...@news.sunsite.dk...
Postevand er næsten altid sundere end div flaskevand. Der er intet vundet
ved at drikke kildevand i stedet for postevand. Brug dine penge på noget
andet.
http://ing.dk/artikel/64995
Linde
"Morten N." <-> skrev i en meddelelse
news:477d0071$0$90265$1472...@news.sunsite.dk...
Bare rolig. Alt det du læser på flasken er almindeligt i vand forekommende
salte og ioner. Postevand indeholder præcis det samme, forudsat det er
tappet fra samme boring som Denice vand fra Fakta. Når det så er sagt er du
lige så vel tjent med at tappe dit eget vand på flasker...dit vandværk må
slet ikke køre vandet videre, hvis det ikke overholder reglerne for
vandkvalitet. Plus, du så ved, det er helt frisk frem for flaskevandet, der
kan have stået efter tapning.
Mvh
Linde
Peter Knutsen
> Bare rolig. Alt det du læser på flasken er almindeligt i vand forekommende
> salte og ioner. Postevand indeholder præcis det samme, forudsat det er
Er der ikke også en væsentlig risiko for at man får noget ekstra med, i
sit postevand?
> tappet fra samme boring som Denice vand fra Fakta. Når det så er sagt er du
> lige så vel tjent med at tappe dit eget vand på flasker...dit vandværk må
> slet ikke køre vandet videre, hvis det ikke overholder reglerne for
> vandkvalitet. Plus, du så ved, det er helt frisk frem for flaskevandet, der
> kan have stået efter tapning.
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
Linde
"Peter Knutsen" <pe...@sagatafl.invalid> skrev i en meddelelse
news:47801642$0$21933$157c...@dreader1.cybercity.dk...
> Linde wrote:
>> Bare rolig. Alt det du læser på flasken er almindeligt i vand
>> forekommende salte og ioner. Postevand indeholder præcis det samme,
>> forudsat det er
>
> Er der ikke også en væsentlig risiko for at man får noget ekstra med, i
> sit postevand?
Det ved jeg ikke, om der ligefrem er en væsentlig risiko ved det. Vandrør er
vel vandrør, mon ikke risikoen forøges med længden af rør fra boring til
hane?
Mvh
Linde
Lasse Jensen
Vel ikke mere end diverse bakterier kan nå at formere sig mellem tapperi,
lager, butik og forbruger.
--
Lasse Jensen [fafler at g mail dot com]
Linux, the choice of a GNU generation.
Peter Knutsen
> Linde wrote:
>>"Peter Knutsen" <pe...@sagatafl.invalid> skrev i en meddelelse
>>>i sit postevand?
>>
>>Det ved jeg ikke, om der ligefrem er en v�sentlig risiko ved det.
>>Vandr�r er vel vandr�r, mon ikke risikoen for�ges med l�ngden af r�r
>>fra boring til hane?
>
> Vel ikke mere end diverse bakterier kan nå at formere sig mellem tapperi,
> lager, butik og forbruger.
Jeg taler ikke om bakterier.
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
Søren
> Lasse Jensen wrote:
>> Linde wrote:
>>>"Peter Knutsen" <pe...@sagatafl.invalid> skrev i en meddelelse
>>>>i sit postevand?
>>>
>>>Det ved jeg ikke, om der ligefrem er en v?sentlig risiko ved det.
>>>Vandr?r er vel vandr?r, mon ikke risikoen for?ges med l?ngden af r?r
>>>fra boring til hane?
>>
>> Vel ikke mere end diverse bakterier kan nå at formere sig mellem tapperi,
>> lager, butik og forbruger.
>
> Jeg taler ikke om bakterier.
>
> --
> Peter Knutsen
> sagatafl.org
Sig det nu, Peter!
Søren
John Jensen
brug i vandhaner.
Selvfølgelig er der en højere bakterie koncentration i dansk vand og
kildevand på flaske end i de fleste vandhaner. Til gengæld kan man være
heldig at undgå en lokal forurening med f.eks. fækale bakterier ved at
drikke vand fra andre steder i landet.
Nitratindholdet er den store synder i dansk vand og det er det samme om
det er dansk vand, kildevand eller postevand. Afhængig af
landbrugsaktiviteten i det område hvor vandet hentes (hvor vandboringen er!)
Per A. Hansen
"Morten N." <-> skrev i en meddelelse
news:477d0071$0$90265$1472...@news.sunsite.dk...
> Jeg fandt nogle billige kildevand (danskvand uden brus) i fakta forleden
> dag. De hedder "Denice". De koster stort set ingenting, og man får nogle
> praktisk ½-liters flasker ud af det bagefter.
> Men er de overhovedet sunde? Er kildevand mere sundt end vand fra
> vandhanen? Jeg går ud fra det kommer an på hvor man bor, men når man læser
> indholdsstofferne i flasken kommer jeg i tvivl: Hydrogenkarbonat, sulfat,
> klorid, katrium, kirat, kalium, kalcium. Findes det i al drikkevand?
> Der står, at det er vand fra den jyske hede ved Brande. Produceret af Aqua
> d'or A/S, Brande.
Sikkert tappet fra den lokale boring i Brande.
Drikkevand i almindelige danske boringer er uden tvivl
bedre end det, man kan købe i flaske. Der er et par kilder til
forurening af drikkevandet.
Vand kan optage stoffer fra rør og selve vandhanen ved henstand.
De stoffer undgås hvis man lader vandet løbe lidt inden man tapper
til drikkebrug.
Hvis man laver kaffevand af drikkevandet, tilføres ca. 1000 stoffer, en
del er cancerogene og mutagene.
Drikkevand i plastflasker optager ptalater fra plasten. De langkædede
pthalater
er cancerogene i modsætnining til de kortkædede.
Plastbløgørere hører til de langkædede.
konklusionen er, at drikkevand fra vandhanen indeholder færre
fremmedelementer
end vand fra plastflasker.
Vand fra plastflasker i Danmark er en kende bedre end det vand på flasker,
man kan købe i udlandet. På Tenerife f.eks. stammer drikkevandet fra et
højtliggende reservoir af regnvand, der er udækket. En fugl ...o.s.v.
Måske har man siden jeg besøgte lokaliteten fået udbygget vandrensningen
med et omvendt osmose-anlæg?
Men bedre end det danske vand bliver det aldrig.
--
Med venlig hilsen
Per A. Hansen