Jeg har nogle efterh�nden 30-40 �r gamle amalgan-fyldninger som nok
efterh�nden er udskiftningsmodne :)
Keramiske fyldninger er ret dyrt, men er vel - hvis prisen var
underordnet - det bedste valg?
Jeg er i tvivl om hvorvidt keramiske fyldninger er bedst. Sidste �r var der
en dame, som fortalte mig at hendes keramiske fyldninger var br�kket i
stykker.
Niels
"Mogens" <n...@mail.com> skrev i en meddelelse
news:4a9d0f7a$0$293$1472...@news.sunsite.dk...
Det ER forkert......
> Jeg har nogle efterh�nden 30-40 �r gamle amalgan-fyldninger som nok
> efterh�nden er udskiftningsmodne :)
Hvis ikke der er noget galt er der vel ingen grund til at skifte dem ??
>
> Keramiske fyldninger er ret dyrt, men er vel - hvis prisen var
> underordnet - det bedste valg?
Nej da - ikke altid. Hver ting til sin tid s� at sige.
De udenlandske tandl�ger scorer masser p� den slags bem�rkninger, og
"trumfer" med at sige hvor meget man s� sparer hos dem.
held og lykke "derude"
Mvh. Otto
De udvider sig med tiden. Hvis det er en stor fyldning, kan den br�kke et
stykke af tanden. Jeg har pr�vet flere gange...
-S�ren