Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
I guds og jesus navn.
1 view
Skip to first unread message
Jubi
Jan 22, 2012, 8:39:34 AM1/22/12
to
Med gud i emnelinien skal der tages forbehold for, at der findes
temmelig mange af den slags i verden.
Hvilket egentlig ikke er så mange som "i gamle dage" hvor en gud sagtens
kunne stå for at sterinlyset ikke blæste ud.
Men efter reformationen kan et sterinlys godt slukke uden nogen af den
grund råbte op om, at guden havde svigtet sin pligt, så man pissede ved
siden af lokumstønden.
Selv om man altså slagtede 2-300 guder, så er der stadig rigeligt at
tage af.
Den eneste pligt en gud har i dage, er at være til. Før reformationen
kunne man altså skælde på sine guder hvis de ikke gjorde deres pligt.
I dag skal guderne blot være til i folks bevidsthed for så kan mennesket
selv udføre ting, for det har mennesket fået lov til af præsterne. Blot
de udfører gerningen i deres guds navn.
Det kan være at følge gamle fru Hansen over gaden, uden at få hende kørt
over alt for tit eller dræbe mennesker der har den frækhed at tro på
andre guder end een selv. I det ene tilfælde er det en hjemmehjælper og
i det andet er det en soldat udsendt af staten.
Så har de både deres gud og staten til at godkende deres gerninger.
Er guderne så ikke blot en bekvemmelighed der egentlig slet ikke behøver
være til?
For at udøve de 2 ovenstående gerninger korrekt har mennesket i stedet
for deres guder, fået en bekvemmelig lovgivning som erstatning,
Jeg tror ikke på nogen gud så ovenstående skal ses som en hjælp for dig,
til at tænke over om du tror eller behøver tro på den gud du nu tror på.
Der skal naturligvis mere til før en grundig grundlagt tro kan forkastes
sådan lige.
Jeg tror, at folks tro på en gud i dag blot er en tradition nedarvet fra
forældre og deres forældre o.s.v. uden at være noget folk tænker særlig
meget på i hverdagen og blot hives frem til de lige så traditionsrige
"højtider", der også er nedarvet og som folk egentlig ikke tænker særlig
meget over hvor stammer fra eller gør særlig meget andet end holde fri
og evt. laver en lille fest.
Tag ikke ovenstående alt for højtideligt hvis teksten rammer en nerve
eller to der i din tankegang absolut ikke skulle rammes.
Jeg vil ikke skændes med nogen men lade folk tro eller ikke tro, på hvad
de vil.
Så tag det roligt og lad os debbatere emnet i god ro og orden.
Mit indlæg skal absolut ikke ses som nogen form for propaganda for at du
skal forlade din tro.
Skulle du være beredt at forlade din tro, så kan jeg og mine lige så
areligiøse venner hjælpe med indsigt og råd.
--
Medlem af Ateistisk Selskab.
http://www.ateist.dk/
http://www.ateist.dk/wp-content/uploads/AS_Folder.pdf
Adskil religion og stat!
temmelig mange af den slags i verden.
Hvilket egentlig ikke er så mange som "i gamle dage" hvor en gud sagtens
kunne stå for at sterinlyset ikke blæste ud.
Men efter reformationen kan et sterinlys godt slukke uden nogen af den
grund råbte op om, at guden havde svigtet sin pligt, så man pissede ved
siden af lokumstønden.
Selv om man altså slagtede 2-300 guder, så er der stadig rigeligt at
tage af.
Den eneste pligt en gud har i dage, er at være til. Før reformationen
kunne man altså skælde på sine guder hvis de ikke gjorde deres pligt.
I dag skal guderne blot være til i folks bevidsthed for så kan mennesket
selv udføre ting, for det har mennesket fået lov til af præsterne. Blot
de udfører gerningen i deres guds navn.
Det kan være at følge gamle fru Hansen over gaden, uden at få hende kørt
over alt for tit eller dræbe mennesker der har den frækhed at tro på
andre guder end een selv. I det ene tilfælde er det en hjemmehjælper og
i det andet er det en soldat udsendt af staten.
Så har de både deres gud og staten til at godkende deres gerninger.
Er guderne så ikke blot en bekvemmelighed der egentlig slet ikke behøver
være til?
For at udøve de 2 ovenstående gerninger korrekt har mennesket i stedet
for deres guder, fået en bekvemmelig lovgivning som erstatning,
Jeg tror ikke på nogen gud så ovenstående skal ses som en hjælp for dig,
til at tænke over om du tror eller behøver tro på den gud du nu tror på.
Der skal naturligvis mere til før en grundig grundlagt tro kan forkastes
sådan lige.
Jeg tror, at folks tro på en gud i dag blot er en tradition nedarvet fra
forældre og deres forældre o.s.v. uden at være noget folk tænker særlig
meget på i hverdagen og blot hives frem til de lige så traditionsrige
"højtider", der også er nedarvet og som folk egentlig ikke tænker særlig
meget over hvor stammer fra eller gør særlig meget andet end holde fri
og evt. laver en lille fest.
Tag ikke ovenstående alt for højtideligt hvis teksten rammer en nerve
eller to der i din tankegang absolut ikke skulle rammes.
Jeg vil ikke skændes med nogen men lade folk tro eller ikke tro, på hvad
de vil.
Så tag det roligt og lad os debbatere emnet i god ro og orden.
Mit indlæg skal absolut ikke ses som nogen form for propaganda for at du
skal forlade din tro.
Skulle du være beredt at forlade din tro, så kan jeg og mine lige så
areligiøse venner hjælpe med indsigt og råd.
--
Medlem af Ateistisk Selskab.
http://www.ateist.dk/
http://www.ateist.dk/wp-content/uploads/AS_Folder.pdf
Adskil religion og stat!
Vidal
Jan 27, 2012, 4:31:56 PM1/27/12
to
Den 22-01-2012 14:39, Jubi skrev:
> Tag ikke ovenstående alt for højtideligt hvis teksten rammer en nerve
> eller to der i din tankegang absolut ikke skulle rammes.
Jamen, det gør det slet ikke.
> Tag ikke ovenstående alt for højtideligt hvis teksten rammer en nerve
> eller to der i din tankegang absolut ikke skulle rammes.
> Jeg vil ikke skændes med nogen men lade folk tro eller ikke tro, på hvad
> de vil.
da at skændes.
Jubi
Feb 22, 2012, 10:38:12 AM2/22/12
to
"Vidal" <vi...@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:4f2317c7$0$279$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
Når tv2 news bragte nedenstående nyheds, så fremgik det ikke _hvorfor_
folk melder sig ud og flere og flere ikke bliver medlt ind(døbes).
"I alt meldte 13.587 personer sig ud af kirken i 2011. I 2007 lå
medlemstabet på 8810, skriver Kristeligt Dagblad med henvisning til en
netop offentliggjort opgørelse fra Danmarks Statistik over folkekirkens
medlemstal."
Det kunne være så simpelt, at folk ikke længere vil betale kirkeskat.
Mon det også kunne være de mistede troen og dermed tog konsekvensen af
det.
Desværre er 80% af danskerne stadig medlem af folkekirken.
Jeg tror 50% af dem ikke har taget sig sammen endnu, til at udmelde sig.
Indmeldelse i Folkekirken sker ved dåb.
Udmeldelse kan ske til en præst eller til kirkekontoret.
Husk sygesikringskort.
--
Adskil religion og stat!
news:4f2317c7$0$279$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
folk melder sig ud og flere og flere ikke bliver medlt ind(døbes).
"I alt meldte 13.587 personer sig ud af kirken i 2011. I 2007 lå
medlemstabet på 8810, skriver Kristeligt Dagblad med henvisning til en
netop offentliggjort opgørelse fra Danmarks Statistik over folkekirkens
medlemstal."
Det kunne være så simpelt, at folk ikke længere vil betale kirkeskat.
Mon det også kunne være de mistede troen og dermed tog konsekvensen af
det.
Desværre er 80% af danskerne stadig medlem af folkekirken.
Jeg tror 50% af dem ikke har taget sig sammen endnu, til at udmelde sig.
Indmeldelse i Folkekirken sker ved dåb.
Udmeldelse kan ske til en præst eller til kirkekontoret.
Husk sygesikringskort.
--
Adskil religion og stat!
Andreas Falck
Feb 22, 2012, 12:57:35 PM2/22/12
to
Jubi skrev i
news:4f450be5$0$294$edfa...@dtext01.news.tele.dk
> Desværre er 80% af danskerne stadig medlem af folkekirken.
Heldigvis udgør ateister kun en ubetydelig promille af den danske
folkekirke.
Agnostikere er der langt flere af, og de er helt generelt meget normale og
fornuftige mennesker.
De ateister der huserer i kristendomsgruppen brillerer ved at være
usandsynligt hadefulde og løgnagtige omkring kristne og kristendom.
news:4f450be5$0$294$edfa...@dtext01.news.tele.dk
> Desværre er 80% af danskerne stadig medlem af folkekirken.
folkekirke.
Agnostikere er der langt flere af, og de er helt generelt meget normale og
fornuftige mennesker.
De ateister der huserer i kristendomsgruppen brillerer ved at være
usandsynligt hadefulde og løgnagtige omkring kristne og kristendom.
Jubi
Feb 22, 2012, 2:42:13 PM2/22/12
to
"Andreas Falck" <dewn...@dewnullx2.dk> skrev i meddelelsen
news:o0a1r.6471$np3....@newsfe05.iad...
besidder.
news:o0a1r.6471$np3....@newsfe05.iad...
> Jubi skrev i
> news:4f450be5$0$294$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>
>> Desværre er 80% af danskerne stadig medlem af folkekirken.
>
> Heldigvis udgør ateister kun en ubetydelig promille af den danske
> folkekirke.
Det er nok snarere 50%, de har bare ikke opdaget det endnu.
> news:4f450be5$0$294$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>
>> Desværre er 80% af danskerne stadig medlem af folkekirken.
>
> Heldigvis udgør ateister kun en ubetydelig promille af den danske
> folkekirke.
>
> Agnostikere er der langt flere af, og de er helt generelt meget
> normale og fornuftige mennesker.
Tja, de skal jo blot lære at ateisme er bedre end den uvidenhed de
> Agnostikere er der langt flere af, og de er helt generelt meget
> normale og fornuftige mennesker.
besidder.
>
> De ateister der huserer i kristendomsgruppen brillerer ved at være
> usandsynligt hadefulde og løgnagtige omkring kristne og kristendom.
Hvor befinder den gruppe sig?
> De ateister der huserer i kristendomsgruppen brillerer ved at være
> usandsynligt hadefulde og løgnagtige omkring kristne og kristendom.
Andreas Falck
Feb 22, 2012, 3:20:24 PM2/22/12
to
Jubi skrev i
news:4f454515$0$302$edfa...@dtext01.news.tele.dk
> Det er nok snarere 50%, de har bare ikke opdaget det endnu.
[ ... ]
mennesker livet gennem de sidste ca. 100 år.
Så nej tak. Vi har ikke brug for snæversynede ateister til at være ledende i
noget land. Vi har set konsekvenserne deraf.
news:4f454515$0$302$edfa...@dtext01.news.tele.dk
> Det er nok snarere 50%, de har bare ikke opdaget det endnu.
> Tja, de skal jo blot lære at ateisme er bedre end den uvidenhed de
> besidder.
Og den ateistiske viden du himler så meget om har kostet mindst 100 mio
> besidder.
mennesker livet gennem de sidste ca. 100 år.
Så nej tak. Vi har ikke brug for snæversynede ateister til at være ledende i
noget land. Vi har set konsekvenserne deraf.
Jubi
Feb 22, 2012, 3:23:13 PM2/22/12
to
"Andreas Falck" <dewn...@dewnullx2.dk> skrev i meddelelsen
news:v6c1r.11500$kv1....@newsfe03.iad...
Andreas Falck
Feb 23, 2012, 2:34:22 AM2/23/12
to
Jubi skrev i
news:4f454eb1$0$280$edfa...@dtext01.news.tele.dk
Så du sætter dig selv ind i den bås - ja hvem kan det undre med de
holdninger du giver udtryk for ;-)
news:4f454eb1$0$280$edfa...@dtext01.news.tele.dk
holdninger du giver udtryk for ;-)
Jubi
Feb 23, 2012, 2:43:50 AM2/23/12
to
"Andreas Falck" <dewn...@dewnullx2.dk> skrev i meddelelsen
news:5_l1r.2904$py5...@newsfe09.iad...
Andreas Falck
Feb 23, 2012, 3:18:08 AM2/23/12
to
Jubi skrev i
news:4f45ee37$0$287$edfa...@dtext01.news.tele.dk
> Hvor mon du har lært det-
Så du undrer dig over din egen "taktik" og metode - tja der kan man bare se.
Men du har tydeligvis ikke noget at berige debatten med ...
news:4f45ee37$0$287$edfa...@dtext01.news.tele.dk
> Hvor mon du har lært det-
Men du har tydeligvis ikke noget at berige debatten med ...
Jubi
Feb 23, 2012, 5:14:34 AM2/23/12
to
"Andreas Falck" <dewn...@dewnullx2.dk> skrev i meddelelsen
news:v_n1r.4945$Ai4....@newsfe18.iad...
Så fis du bare af, du vil ikke blive savnet.
Andreas Falck
Feb 23, 2012, 10:43:43 AM2/23/12
to
Jubi skrev i
news:4f46118b$0$285$edfa...@dtext01.news.tele.dk
> Din metode til "debat" er klart temmelig barnagtig.
> Så fis du bare af, du vil ikke blive savnet.
Og *det* skulle komme fra dig - ha ha ha
Du er jo endnu aldrig kommet med noget som helst seriøst og sagligt når
debatten har drejet sig om kristendom eller religion, - kun dine klamme
fordomme og hjemmegjorte våde stråmænd foruden direkte løgnagtige påstande.
Så *du* vil næppe blive savnet noget steds overhovedet på news.
news:4f46118b$0$285$edfa...@dtext01.news.tele.dk
> Din metode til "debat" er klart temmelig barnagtig.
> Så fis du bare af, du vil ikke blive savnet.
Du er jo endnu aldrig kommet med noget som helst seriøst og sagligt når
debatten har drejet sig om kristendom eller religion, - kun dine klamme
fordomme og hjemmegjorte våde stråmænd foruden direkte løgnagtige påstande.
Så *du* vil næppe blive savnet noget steds overhovedet på news.
Jubi
Feb 23, 2012, 11:04:31 AM2/23/12
to
"Andreas Falck" <dewn...@dewnullx2.dk> skrev i meddelelsen
news:x9t1r.7179$zD5....@newsfe12.iad...
> Jubi skrev i
> news:4f46118b$0$285$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>
>> Din metode til "debat" er klart temmelig barnagtig.
>> Så fis du bare af, du vil ikke blive savnet.
>
> Og *det* skulle komme fra dig - ha ha ha
Altid klar med en sandhed.
> news:4f46118b$0$285$edfa...@dtext01.news.tele.dk
>
>> Din metode til "debat" er klart temmelig barnagtig.
>> Så fis du bare af, du vil ikke blive savnet.
>
> Og *det* skulle komme fra dig - ha ha ha
>
> Du er jo endnu aldrig kommet med noget som helst seriøst og sagligt
> når debatten har drejet sig om kristendom eller religion, - kun dine
> klamme fordomme og hjemmegjorte våde stråmænd foruden direkte
> løgnagtige påstande.
At du ikke forstår en skid af det første indlæg i denne tråd, er jeg da
> Du er jo endnu aldrig kommet med noget som helst seriøst og sagligt
> når debatten har drejet sig om kristendom eller religion, - kun dine
> klamme fordomme og hjemmegjorte våde stråmænd foruden direkte
> løgnagtige påstande.
fuldstændig klar over.
>
> Så *du* vil næppe blive savnet noget steds overhovedet på news.
ja ja omvendedreng, du er ude af billedet. Sådanne fanatikere skal man
> Så *du* vil næppe blive savnet noget steds overhovedet på news.
ikke læse mere af.
bye
Andreas Falck
Feb 23, 2012, 11:58:52 AM2/23/12
to
Jubi skrev i
news:4f466390$0$302$edfa...@dtext01.news.tele.dk
Ateisttåben fremturer ufortrødent.
EOD
news:4f466390$0$302$edfa...@dtext01.news.tele.dk
EOD
0 new messages