Er der nogen af de tilstedeværende, som kender til tværkulturelle
undersøgelser af abstrakt vs. konkret tænkning? Jeg er også
interesseret i evt. kommentarer vedr. emnet.
--
Peter Malling, Kathmandu, Nepal
http://www.geocities.com/~malling (IT and culture)
ICQ IUN: 3071330. Phone: 412131(R), 421617(O)
Der er i Danmark udviklet en test ved navn CHIPS (jeg husker ikke på
stående fod,hvad det er forkortelse for - men det er noget med
"Children", så måske er den ikke eget til dit formål ?).
Testen er inspireret af Ravens matricer og skulle således kunne bruges
tværkulturelt (med alle almindelige forbehold).I modsætning til Raven
foregiver den ikke at være en generel intelligenstest.
Materialet består af en række opgaver som kan løses på tre
abstraktionsniveauer - som hos Raven - men i CHIPS er opgaverne bevidst
sorterede så det bliver muligt at undersøge om testpersonen er i stand
til at løse opgaver på alle tre niveauer eller evt. kun på første niveau
- "global tænkning" (der i den danske standardisering vist nok svarer
til det niveau børn benytter frem til begyndelsen af skolealderen).
For yderligere oplysninger - og evt. tilladelse til at benytte
materialet gratis - vil jeg anbefale dig at kontakte Carsten Rosenberg
Hansen på Danmarks Lærerhøjskole. Han er en af de tre ophavsmænd til
testen.
Jeg har ikke en e-mail adresse til Carsten, men mon ikke du kan finde
den via DLHs hjemmeside <www.dlh.dk> - ellers er du velkommen til at
skrive til mig, så vil jeg finde en adresse til dig.
| Jeg er på jagt efter en test, som måler i hvilken grad folk tænker
| abstrakt eller konkret.
dersom du skal ha en brukbar test, så må du nok betale for den. å lage
en vitenskapelig holdbar test er _dyrt_.
det jeg synes du bør gjøre er å se om noen av Big 5-testene er oversatt
til det språket du har tenkt å bruke - det tviler jeg på, men det ville
være verdt det dersom du kunne få noen til å gjøre det.
IQ finnes helt sikkert, men den sier ikke så mye om det, dessverre.
du _kan_ prøve MBTI og se om du får flere S-er enn N-er, men en slik
prosedyre er nokså tvilsom.
--
Rolf Lindgren | "The opinions expressed above are
Sofienberggt. 13b | not necessarily those of anyone"
N-0551 OSLO | ro...@ask.uio.no
Peter Malling <peter....@bigfoot.com> skrev i artiklen
<34622e6b...@sunsite.auc.dk>...
>det jeg synes du bør gjøre er å se om noen av Big 5-testene er oversatt
>til det språket du har tenkt å bruke - det tviler jeg på, men det ville
>være verdt det dersom du kunne få noen til å gjøre det.
Her må jeg nok erkende min ignorance på test-området. Hvad er Big 5
tests?
>IQ finnes helt sikkert, men den sier ikke så mye om det, dessverre.
Ja, mange IQ tests er jo netop blevet kritiseret for at være meget
kultur specifikke.
>du _kan_ prøve MBTI og se om du får flere S-er enn N-er, men en slik
>prosedyre er nokså tvilsom.
Igen vil en uddybning være yderst velkommen.
Ville du evt. være i besiddelse af noget materiale, du kunne scanne og
sende mig? Engelsk vil være helt OK.
>Jeg ved at en berømt russer lavede en sådan undersøgelse en gang, og jeg
>mener bestemt at det var Luria! - Måske er der nogen der kender bogen?
>Måske ville det være interessant at få fat i det? - Jeg vil prøve om jeg
>kan finde det, og skal nok give dig besked hvis det lykkes. Hvor lang tid
>har du?
Det er lige præcis sådan noget, jeg efterlyser! Jeg ville være dig
meget taknemmelig, om det kunne lade sig gøre at finde noget frem. Jeg
skal være her i hvertfald 3 mdr. mere, måske 5. Men det ville være
rart, hvis jeg kunne have det indenfor en måneds tid, så jeg også har
tid til at udføre eksperimentet på forskellige befolkningsgrupper.
Jeg glæder mig til at høre mere.
| Her må jeg nok erkende min ignorance på test-området. Hvad er Big 5
| tests?
Big 5 er de fem gruppene som trekk kan ordnes i. Den femte er Openness
to experience, som jeg antar ligner mest på det du er ute etter.
Wiggins (1996) The Five-Factor Model of Personality er vel det nyligste
omfattende på området, men nesten alle psykologiske tidsskrift har
artikler med eller om Big 5 for tida.
| Ja, mange IQ tests er jo netop blevet kritiseret for at være meget
| kultur specifikke.
ja, men det finnes IQ-tester som er svært lite kulturspesifikke,
f.eks. Raven's Progressive Matrices. men jeg tror ikke det er IQ du er
interessert i.
være kulturspesifikk.
[Rolf Marvin Bøe Lindgren]
| du _kan_ prøve MBTI og se om du får flere S-er enn N-er, men en slik
| prosedyre er nokså tvilsom.
[Peter Malling]
| Igen vil en uddybning være yderst velkommen.
MBTi er verdens mest brukte personlighetstest. den tester generell
personlighet, og er kanskje ikke finkornet nok for dine formål. Men en
av skalaene - S/N distinksjonen, som skiller mellom det å foretrekke å
begreper og ideer (N) fremfor det håndfaste og konkrete (S) er det du
ser etter.
men MBTI som test er, vel, ikke blant de beste. Jeg tror at den 5. av
Big 5 er det du ser etter, og at dersom noen nå oversetter en
personlighetstest til et nytt land vil den (bør den) være basert på Big
5.
poenget er ganske enkelt at personlighetstester er _svært_ vanskelig å
oversette til andre land. IQ-tester er faktisk langt mindre sårbare for
kulturforskjeller. Big 5 er veldig i skuddet nå, og det er mange som er
interessert i å få brukt Big 5 i så mange land som mulig.
| Ville du evt. være i besiddelse af noget materiale, du kunne scanne og
| sende mig? Engelsk vil være helt OK.
Oliver P. Johns artikkel i Pervin (1990) The Handbook of Personality er
en god start.