Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Monopolistisk konkurrence eller oligopol i bilbranchen

237 views
Skip to first unread message

Michael Sørensen

unread,
Jan 14, 2010, 5:26:23 PM1/14/10
to
Hej.
Har i et bud p�, hvilken typemarked bilbranchen befinder sig p�

(Fuldkommen konkurrence) - den har jeg udelukket
Monopolistisk konkurrence
Oligopol
(Monopol) - den har jeg udelukket

Jeg kan ikke bestemme mig for, hvilken af de to midterste, menjeg h�lder
selv mest til differentieret oligopol.

Dog tricker det mig lidt, at definitionen til oligopol siger, at
markedet best�r af relativt f� men store udbydere. Og hvorn�r er der
"f�" og hvorn�r er der "mange".

Maria Frederiksen

unread,
Jan 15, 2010, 9:42:02 AM1/15/10
to
> (Fuldkommen konkurrence) - den har jeg udelukket

Hvorfor?

> Monopolistisk konkurrence
> Oligopol
> (Monopol) - den har jeg udelukket
>
> Jeg kan ikke bestemme mig for, hvilken af de to midterste, menjeg h�lder
> selv mest til differentieret oligopol.
>
> Dog tricker det mig lidt, at definitionen til oligopol siger, at markedet
> best�r af relativt f� men store udbydere. Og hvorn�r er der "f�" og
> hvorn�r er der "mange".

F� er 2-3-4.
5 er mange.

Mvh Maria

Michael S�rensen

unread,
Jan 15, 2010, 10:29:57 AM1/15/10
to
"Maria Frederiksen" <m...@easyfrag.dk> skrev i en meddelelse
news:4b507ebd$0$36576$edfa...@dtext01.news.tele.dk...

>> (Fuldkommen konkurrence) - den har jeg udelukket
>
> Hvorfor?

Bl.a. Fordi der p� et fuldkomment marked er mange k�bere og s�lgere s�ledes
at ingen enkelt k�ber eller s�lgeer alene har magt til at bestemme
markedsprisen. P� et marked med fuld konkurrence er varerne homogene, dvs.
s� tilpas ensartede, t det ikke spiller nogen rolle for k�beren, om der
k�bes fra den ene eller anden udbyder.

Et marked med fuldkommen konkurrence kan v�re landm�nd med k�er, der
producerer m�lk eller slagtesvin.

>> Monopolistisk konkurrence
>> Oligopol
>> (Monopol) - den har jeg udelukket
>>
>> Jeg kan ikke bestemme mig for, hvilken af de to midterste, menjeg h�lder
>> selv mest til differentieret oligopol.
>>
>> Dog tricker det mig lidt, at definitionen til oligopol siger, at markedet
>> best�r af relativt f� men store udbydere. Og hvorn�r er der "f�" og
>> hvorn�r er der "mange".
>
> F� er 2-3-4.
> 5 er mange.

Dit argument er vel ret subjektivt og relativt stsdigv�k?

HAr i �vrigt fundet ud af, at bogen "Erhvervs�konomi i Videnssamfundet" af
Micahael Andersen p� side 74 definerer bilmarkedet som �rende p� et
oligopolt marked.


Michael Sørensen

unread,
Jan 15, 2010, 8:16:02 PM1/15/10
to
Maria Frederiksen skrev:

>> (Fuldkommen konkurrence) - den har jeg udelukket
>
> Hvorfor?

Fordi bilbranchen p� ingen m�de passer ind i kassen "fuldkommen konkurrence"

Bl.a. ud fra nedenst�ende to deldefinitioner af fuldkommen konkurrence.

- Der skal v�re mange k�bere og s�lgere s�ledes at ingen enkelt k�ber
eller s�lger alene har magt til at bestemme markedsprisen.

- Varerne eller ydelserne der handles er homogene, det vil sie s� tilpas
ensartede, at det ikke spiller nogen rolle for k�beren, om der k�bes fra

den ene eller anden udbyder.

Fuldkommen konkurrence er derimod eksempelvis landm�nds produktion af
slagtesvin.

>> Monopolistisk konkurrence
>> Oligopol
>> (Monopol) - den har jeg udelukket
>>
>> Jeg kan ikke bestemme mig for, hvilken af de to midterste, menjeg
>> h�lder selv mest til differentieret oligopol.
>>
>> Dog tricker det mig lidt, at definitionen til oligopol siger, at
>> markedet best�r af relativt f� men store udbydere. Og hvorn�r er der
>> "f�" og hvorn�r er der "mange".
>
> F� er 2-3-4.
> 5 er mange.

Det er vel en subjektiv og relativ holdning at antage?

Jeg kan i �vrigt oplyse, at Michael Andersen i bogen "Erhvervs�konomi i
videnssamfundet" side 74 beskriver bilbranchen som v�rende p� et
oligopol marked

Oligopol : Kendetegnet ved f� store virksomheder med enten
differentieret eller homogente produkttyper. Det er vanskeligt at komme
ind p� markedet for nye virksomheder. Udbyderes prisindflydelse er
betydelig og der er stor afh�ngighed virksomhederne imellem.

Maria Frederiksen

unread,
Jan 16, 2010, 1:26:13 PM1/16/10
to
>> F� er 2-3-4.
>> 5 er mange.
>
> Det er vel en subjektiv og relativ holdning at antage?

N�, det st�r i mine noter fra skolen, s� jeg m� formode at min l�rer har
sagt det.

>
> Jeg kan i �vrigt oplyse, at Michael Andersen i bogen "Erhvervs�konomi i
> videnssamfundet" side 74 beskriver bilbranchen som v�rende p� et oligopol
> marked
>
> Oligopol : Kendetegnet ved f� store virksomheder med enten differentieret
> eller homogente produkttyper. Det er vanskeligt at komme ind p� markedet
> for nye virksomheder. Udbyderes prisindflydelse er betydelig og der er
> stor afh�ngighed virksomhederne imellem.

Hvis du har tiltro til side 74, hvorfor er du s� i tvivl?
Jeg ville ikke mene at der er "f� store virksomheder", men kan du
argumentere i din opgave for at det er der, s� er det dit udgangspunkt og
dermed en rigtig besvarelse.

Mvh Maria

0 new messages