Renter/forrentning - forlæns og baglæns?

[Kurt Hansen]

Jeg låner 900.000 til A og han tilbagebetaler 30.000 om måneden i 3 år.
Hvad har mit gennemsnitlige, årlige afkast så været, udtrykt i procent?

Jeg kan godt finde ud af at gå ind på en bankhjemmeside og bruge deres
låneberegner, men det er jo altid hvis jeg låner et beløb og hvor meget
jeg så har betalt i renter. Er det det samme?
--
Venlig hilsen
Kurt Hansen

[Charlotte E.]

Nu kommer det lidt an på, om det skal være med renters rente eller blot
en lineær udregning, men en simpel lineær udregning kunne være:

Betalt = 36 * 30.000 = 1.080.000

Rentebeløb = 1.080.000 - 900.000 = 180.000
Renteprocent = 180.000 / 900.000 * 100 = 20%
Rentesats (pa) = 20 / 3 = ca. 6,65% pa.


CE

[Kurt Hansen]

Den 17/06/13 13.27, Charlotte E. skrev:

> Nu kommer det lidt an på, om det skal være med renters rente eller blot
> en lineær udregning, men en simpel lineær udregning kunne være:
>
> Betalt = 36 * 30.000 = 1.080.000
>
> Rentebeløb = 1.080.000 - 900.000 = 180.000
> Renteprocent = 180.000 / 900.000 * 100 = 20%
> Rentesats (pa) = 20 / 3 = ca. 6,65% pa.

Tak for hjælpen. Det var kommet til at køre forkert rundt for mig ;-)

> Den 17.06.2013 12:30, Kurt Hansen skrev:
>> Jeg låner 900.000 til A og han tilbagebetaler 30.000 om måneden i 3 år.
>> Hvad har mit gennemsnitlige, årlige afkast så været, udtrykt i procent?
>>
>> Jeg kan godt finde ud af at gå ind på en bankhjemmeside og bruge deres
>> låneberegner, men det er jo altid hvis jeg låner et beløb og hvor meget
>> jeg så har betalt i renter. Er det det samme?

[Poul Christensen]

Den 17-06-2013 13:27, Charlotte E. skrev:
> Nu kommer det lidt an p�, om det skal v�re med renters rente eller blot
> en line�r udregning, men en simpel line�r udregning kunne v�re:

>
> Betalt = 36 * 30.000 = 1.080.000
>

> Rentebel�b = 1.080.000 - 900.000 = 180.000

> Renteprocent = 180.000 / 900.000 * 100 = 20%
> Rentesats (pa) = 20 / 3 = ca. 6,65% pa.

Et s�dant groft estimat b�r baseres p� den gennemsnitlige g�ld i stedet
for hovedstolen. Det giver op mod den dobbelte �rlige rente.

Ellers er det forholdsvist let at inds�tte betalingsstr�mmen i et
regneark og f� beregnet den interne rente.

mvh poul christensen

[Kurt Hansen]

Den 17/06/13 21.42, Poul Christensen skrev:

Hmmm, det jeg fisker efter er hvordan en investor/pengeudl�ner anskuer
det. Hvad mener HAN, n�r han siger "forrentning af min investering".

[ma...@shoppingdk.dk]

Hej Kurt

Det kan sagtens bruge en låneberegner til at beregne afkastet med, da det i princippet er det samme. Prøv at indtaste hovedstol på 900.000 og løbetid på 36 måneder, samt en rentesats på 12,25% i pålydende rente her: http://laaneberegner.nu/beregner.asp

Så får du nemlig en månedlig ydelse på 30.000 kr., hvilket svarer til en pålydende rente på 12,25% eller en debitorrente på 12,96% (inkl. renters rente pga. de månedlige terminer)

Altså er afkastet 12,96% inkl. renters rente på den givne investering.

Med venlig hilsen
Jacob

On Tuesday, June 18, 2013 7:03:45 AM UTC+2, Kurt Hansen wrote:
> Den 17/06/13 21.42, Poul Christensen skrev:
>
> > Den 17-06-2013 13:27, Charlotte E. skrev:
>

> >> Nu kommer det lidt an p�, om det skal v�re med renters rente eller blot
>
> >> en line�r udregning, men en simpel line�r udregning kunne v�re:

>
> >>
>
> >> Betalt = 36 * 30.000 = 1.080.000
>
> >>
>

> >> Rentebel�b = 1.080.000 - 900.000 = 180.000

>
> >> Renteprocent = 180.000 / 900.000 * 100 = 20%
>
> >> Rentesats (pa) = 20 / 3 = ca. 6,65% pa.
>
> >
>
> >
>

> > Et s�dant groft estimat b�r baseres p� den gennemsnitlige g�ld i stedet
>
> > for hovedstolen. Det giver op mod den dobbelte �rlige rente.
>
> >
>
> > Ellers er det forholdsvist let at inds�tte betalingsstr�mmen i et
>
> > regneark og f� beregnet den interne rente.
>
>
>
> Hmmm, det jeg fisker efter er hvordan en investor/pengeudl�ner anskuer
>
> det. Hvad mener HAN, n�r han siger "forrentning af min investering".