Totalskadet bil, lav vurdering af taksator?
Stig Sørensen
jura-gruppen*
Hej grupper.
Jeg skriver på vejene af noget familie.
Min kæreste kørte galt i hendes forældres bil for en uges tid siden,
moderen var passager i bilen.
Bilen var en:
Ford Fiesta 1.4 TDC (diesel), sølvmetallic
Årgang 2007, 47.000km
- Købt som demobil med cirka 5.000km på dækkene.
- Bilen var i perfekt stand (~ 2 år gammel).
Bilen blev i uheldet totalskadet og en taksator har nu vurderet bilen
til 90.000kr,-
Går jeg ind og kigger på feks. bilbasen.dk med ovenstående data for en
forhandlersøgning så ligger priserne omkring de 130-140.000kr,-
Jeg har læst lidt på nettet og kan forstå at man ikke kan regne med
samme beløb som en tilsvarende bil bliver solgt til i dag. Det er
noget med, at de brugte biler hos forhandleren jo er "sat i
stand" (rustreparation/sikkerhedsudstyr) så man skal fratrække et
givent beløb fra ens egen bil hvis den skulle i samme stand.
- Jeg lader mig dog tvivle at det skal koste en forhandler
40-50.000kr,- at sætte deres gamle bil "i stand" så den kan gensælges
igen. (inden uheldet ;o))
Lyder det som en korrekt vurdering?
Går jeg ind og søger på bilbasen hvad jeg kan købe af Fiesta 1.4 TDC
for 90.000 så er de et par år yngre + væsentligt flere kørte
kilometer.
Vil der være mulighed for at klage over afgørelsen?
Nogen der har erfaring med dette, hvordan det foregår og hvor længe
det er undervejs?
På forhånd mange tak
Frank Leegaard
> *Indsendt til dk.videnskab.jura og dk.fritid.bil med opf�lgning til
> jura-gruppen*
>
>
> Hej grupper.
>
> Jeg skriver p� vejene af noget familie.
> Min k�reste k�rte galt i hendes for�ldres bil for en uges tid siden,
> moderen var passager i bilen.
>
> Bilen var en:
>
> �rgang 2007, 47.000km
> - K�bt som demobil med cirka 5.000km p� d�kkene.
> - Bilen var i perfekt stand (~ 2 �r gammel).
>
>
> Bilen blev i uheldet totalskadet og en taksator har nu vurderet bilen
> til 90.000kr,-
>
> forhandlers�gning s� ligger priserne omkring de 130-140.000kr,-
>
> Jeg har l�st lidt p� nettet og kan forst� at man ikke kan regne med
> samme bel�b som en tilsvarende bil bliver solgt til i dag. Det er
> noget med, at de brugte biler hos forhandleren jo er "sat i
> givent bel�b fra ens egen bil hvis den skulle i samme stand.
> - Jeg lader mig dog tvivle at det skal koste en forhandler
> igen. (inden uheldet ;o))
>
> Lyder det som en korrekt vurdering?
>
> for 90.000 s� er de et par �r yngre + v�sentligt flere k�rte
> kilometer.
>
> Vil der v�re mulighed for at klage over afg�relsen?
> Nogen der har erfaring med dette, hvordan det foreg�r og hvor l�nge
> det er undervejs?
>
>
> P� forh�nd mange tak
Det er ikke et sp�rgsm�l om at skadelidte skal "s�lge" sin bil. Skadelidte
skal have en erstatning, s�ledes at de kan fremskaffe en bil af samme slags
som den der blev totalskadet.
Er det muligt?
--
- Frank
Stig Sørensen
> Det er ikke et spørgsmål om at skadelidte skal "sælge" sin bil. Skadelidte
> skal have en erstatning, således at de kan fremskaffe en bil af samme slags
> som den der blev totalskadet.
>
> Er det muligt?
>
> --
> - Frank
Hej Frank og tak for forklaringen.
Jeg kan ikke finde samme bil med samme dataer/stand for 90.000
Der mangler i hvertfald en 25-30.000kr,-
Er der mulig for at klage over afgørelsen?
Mvh
Stig
Henrik B.
news:8f69d8d0-2d77-4f08-8246-
> Bilen blev i uheldet totalskadet og en taksator har nu vurderet bilen
> til 90.000kr,-
>
> G�r jeg ind og kigger p� feks. bilbasen.dk med ovenst�ende data for en
> forhandlers�gning s� ligger priserne omkring de 130-140.000kr,-
>
> Vil der v�re mulighed for at klage over afg�relsen?
> Nogen der har erfaring med dette, hvordan det foreg�r og hvor l�nge
> det er undervejs?
Jep, den pris du har f�et, er til forhandling! Start dog med den venlige
stil. Udskriv forhandlerannoncer fra bilbasen, som viser tilsvarende biler
(stand, �rgang, udstyr), og pr�senter dem for taksator. Hvis han fortsat
stejler totalt, s� beder du ham skaffe dig en bil 100% identisk med den bil
i havde - �rgang, km-tal, udstyr, stand m.v.
--
FUGM - The Trademark of World Class Incompetence
http://www.saabklub.dk/
Stig Sørensen
> Jep, den pris du har fået, er til forhandling! Start dog med den venlige
> stil. Udskriv forhandlerannoncer fra bilbasen, som viser tilsvarende biler
> (stand, årgang, udstyr), og præsenter dem for taksator. Hvis han fortsat
> stejler totalt, så beder du ham skaffe dig en bil 100% identisk med den bil
> i havde - årgang, km-tal, udstyr, stand m.v.
Hej Henrik og tak for svar.
Jeg glemte at få med i mit første indlæg, at svigerforældrene allerede
havde henvendt sig pænt til taksator om en ny vurdering.
Dette var han ikke interesseret i.
De fortalte ham at de ikke mente de kunne købe tilsvarende bil for
90.000kr,- Han svarede at der var finanskrise og han vurdrede således,
at hvis deres gamle bil skulle sælges til en realistisk pris så blev
det 90.000kr for der ingen køber er på markedet pt.
Det synes jeg bare ikke man kan bruge til en pind, når forhandlere
tager ~30.000kr,- oveni hvad han mener han kunne sælges deres bil for.
De bedte ham så også om at finde en tilsvarende bil til de 90.000kr,-
men der svarede han så igen at det var bestemt ikke hans job.
Han virker ikke særlig samarbejdsvillig.
På forhånd mange tak.
Ivan Madsen
<stig.s...@gmail.com> wrote:
>*Indsendt til dk.videnskab.jura og dk.fritid.bil med opf�lgning til
>jura-gruppen*
>
>
>Hej grupper.
>
>Jeg skriver p� vejene af noget familie.
>Min k�reste k�rte galt i hendes for�ldres bil for en uges tid siden,
>moderen var passager i bilen.
>
>Bilen var en:
>
>Ford Fiesta 1.4 TDC (diesel), s�lvmetallic
>�rgang 2007, 47.000km
>- K�bt som demobil med cirka 5.000km p� d�kkene.
>- Bilen var i perfekt stand (~ 2 �r gammel).
>
>
>Bilen blev i uheldet totalskadet og en taksator har nu vurderet bilen
>til 90.000kr,-
>
>G�r jeg ind og kigger p� feks. bilbasen.dk med ovenst�ende data for en
>forhandlers�gning s� ligger priserne omkring de 130-140.000kr,-
>
>Jeg har l�st lidt p� nettet og kan forst� at man ikke kan regne med
>samme bel�b som en tilsvarende bil bliver solgt til i dag. Det er
>noget med, at de brugte biler hos forhandleren jo er "sat i
>stand" (rustreparation/sikkerhedsudstyr) s� man skal fratr�kke et
>givent bel�b fra ens egen bil hvis den skulle i samme stand.
>- Jeg lader mig dog tvivle at det skal koste en forhandler
>40-50.000kr,- at s�tte deres gamle bil "i stand" s� den kan gens�lges
>igen. (inden uheldet ;o))
>
>Lyder det som en korrekt vurdering?
>
>G�r jeg ind og s�ger p� bilbasen hvad jeg kan k�be af Fiesta 1.4 TDC
>for 90.000 s� er de et par �r yngre + v�sentligt flere k�rte
>kilometer.
>
>Vil der v�re mulighed for at klage over afg�relsen?
>Nogen der har erfaring med dette, hvordan det foreg�r og hvor l�nge
>det er undervejs?
>
>
>P� forh�nd mange tak
Det lyder godt nok lavt!
Print en stribe annoncer p� lignende biler hos forhandlere og send dem
sammen med en klage til forsikringsselskabet. Du er velkommen til at
v�lge "de bedste" - modparten skal nok finde de andre ;-)
Henning
>Vil der v�re mulighed for at klage over afg�relsen?
>Nogen der har erfaring med dette, hvordan det foreg�r og hvor l�nge
>det er undervejs?
I stedet for en check beder du forsikringsselskabet levere en anden
bil som erstatning.
Armand
> *Indsendt til dk.videnskab.jura og dk.fritid.bil med opf�lgning til
> jura-gruppen*
>
>
> Hej grupper.
>
> moderen var passager i bilen.
>
> Bilen var en:
>
> �rgang 2007, 47.000km
> - Bilen var i perfekt stand (~ 2 �r gammel).
>
>
> Bilen blev i uheldet totalskadet og en taksator har nu vurderet bilen
> til 90.000kr,-
>
> forhandlers�gning s� ligger priserne omkring de 130-140.000kr,-
>
> samme bel�b som en tilsvarende bil bliver solgt til i dag. Det er
> noget med, at de brugte biler hos forhandleren jo er "sat i
> - Jeg lader mig dog tvivle at det skal koste en forhandler
>
> Lyder det som en korrekt vurdering?
>
> for 90.000 s� er de et par �r yngre + v�sentligt flere k�rte
> kilometer.
>
> Nogen der har erfaring med dette, hvordan det foreg�r og hvor l�nge
> det er undervejs?
>
overlade det til fors.selskabet at stille med en tilsvarende(!) bil.
Den mulighed brugte en kammerat for �r tilbage til at n�de prisen ca.
20% op p� hans totalskadede motorcykel :-o
--
Armand.
Frank Leegaard
>> Skadelidte skal have en erstatning, s�ledes at de kan fremskaffe en
>> bil af samme slags som den der blev totalskadet.
>>
>> Er det muligt?
>>
>> --
>> - Frank
>
>
> Hej Frank og tak for forklaringen.
> Jeg kan ikke finde samme bil med samme dataer/stand for 90.000
> Der mangler i hvertfald en 25-30.000kr,-
>
Hvilket selskab drejer det sig om?
--
- Frank
Stig Sørensen
> Ved totalskade er det rimeligt enkelt: Man har altid muligheden for at
> overlade det til fors.selskabet at stille med en tilsvarende(!) bil.
> Den mulighed brugte en kammerat for år tilbage til at nøde prisen ca.
> 20% op på hans totalskadede motorcykel :-o
>
> --
> Armand.
Tak for svar.
Har hun bedt svigerforældrene om at kontakte deres forsikringselskab
og bede dem om at finde en tilsvarende bil i stedetfor, da de ikke er
tilfreds med taksators vurdering på 90.000kr,-
Får de en tilsvarende bil, så er det hele jo bare i orden, som om
uheldet aldrig var sket.
Jeg tvivler dog på at de gør, hvad er næste skridt så?
Jeg har set: http://www.ankeforsikring.dk
Men kigger man deres sager igennem:
http://www.ankeforsikring.dk/search.aspx?path=%2fAnkenaevn%2ffind_kendelser&layout={028B8BF8-4369-4631-8D27-2B708F1CE24E}
Så er der ingen vundne sager.(?) Er der overhovedet noget hjælp at
hente hvis forsikringen også bare er ligeglade med klagen over den
lave vurdering?
Mvh
Stig
Klaus D. Mikkelsen
>
> Bilen blev i uheldet totalskadet og en taksator har nu vurderet bilen
> til 90.000kr,-
>
Men forsikringen mener at de kan skaffe en tilsvarende bil til 90.000
kr?
> Jeg har l�st lidt p� nettet og kan forst� at man ikke kan regne med
> samme bel�b som en tilsvarende bil bliver solgt til i dag.
Selvf�lgelig kan man det.
> Det er
> noget med, at de brugte biler hos forhandleren jo er "sat i
> stand" (rustreparation/sikkerhedsudstyr) s� man skal fratr�kke et
> givent bel�b fra ens egen bil hvis den skulle i samme stand.
Den bil de har k�rt galt i er under 3 �r gammel og burde n�ppe have
hverken rust (okay, det er en Ford), eller manglende sikkerhedsudstyr, i
forhold til en brugt 2007 Fiesta.
> G�r jeg ind og s�ger p� bilbasen hvad jeg kan k�be af Fiesta 1.4 TDC
> for 90.000 s� er de et par �r yngre + v�sentligt flere k�rte
> kilometer.
Et par �r �ldre vel?
> Vil der v�re mulighed for at klage over afg�relsen?
Ja og den skal falde prompte. I f�rste omb�ring skal de bede taksatoren
se p� bilen igen.
> Nogen der har erfaring med dette, hvordan det foreg�r og hvor l�nge
> det er undervejs?
De m� p� ingen m�de tage imod pengene, men skal derimod klage over
afg�relsen.
N�r man s� tager forbi forsikringsselskabet, har man en 8-10 eksempler
med p� brugte biler i samme stand som den skadede (den havde vel ikke
masser af ridser og buler i forvejen?) og bede forsikringsselskabet tage
stilling til de priser.
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Min egen hjemmeside nu med nyt dom�ne http://www.moppe.dk
S�lges 15" st�lf�lge med Michelin Alpin vinterd�k til VW Golf
Stig Sørensen
> Hvilket selskab drejer det sig om?
>
> --
> - Frank
Hej Frank.
Det er http://www.trekroner.dk
Mvh
Stig
Frank Leegaard
S� er det uden tvivl en extern taksator.
Der er ikke andet at g�re end at snakke anken�vn, advokat og andre ting til
ham.
St� fast p� dit krav, men v�r ikke urealistisk. Kan du ikke finde en
fuldst�ndig tilsvarende under de skitserede 140.000 fx, st�r du fast p� at
du vil have det.
Hvis han �vler om ny garanti med mere p� den nyerhvervede, er dit argument,
at du vidste hvad du havde og ikke hvad du f�r.
Som sagt tror visse taksatorer at det er deres egne penge de deler ud.
Kan en med samme udstyr, kilometertal og farve og motor ikke skaffes til
mindre end et givet bel�b, er det udgangspunktet.
--
- Frank
Frank Leegaard
> On 5 Feb., 18:36, Armand <arm...@mc-chaufforerne.dk> wrote:
>
>> Ved totalskade er det rimeligt enkelt: Man har altid muligheden for
>> at overlade det til fors.selskabet at stille med en tilsvarende(!)
>> prisen ca. 20% op p� hans totalskadede motorcykel :-o
>>
>> --
>> Armand.
>
> Tak for svar.
>
> og bede dem om at finde en tilsvarende bil i stedetfor, da de ikke er
>
> F�r de en tilsvarende bil, s� er det hele jo bare i orden, som om
> uheldet aldrig var sket.
> Jeg tvivler dog p� at de g�r, hvad er n�ste skridt s�?
>
> Jeg har set: http://www.ankeforsikring.dk
>
> Men kigger man deres sager igennem:
> http://www.ankeforsikring.dk/search.aspx?path=%2fAnkenaevn%2ffind_kendelser&layout={028B8BF8-4369-4631-8D27-2B708F1CE24E}
>
> hente hvis forsikringen ogs� bare er ligeglade med klagen over den
> lave vurdering?
S� er der da en advokat. Hvis ikke selskabet lever op til at levere n�jagtig
samme bil som den skadede, (hvis ellers den kan skaffes og er nogenlunde
g�ngs) vil jeg tro at du f�r medhold af retten.
Selskaberne tr�kker den jo bare l�ngst muligt og lavest muligt.
En del selskaber eller m�ske bare enkelte taksatorer har m�ske ogs� held med
at vanbyde skadelidte.
--
- Frank
Kim2000
"Stig S�rensen" <stig.s...@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:9356213a-48ee-4e2d...@v25g2000yqk.googlegroups.com...
> On 5 Feb., 18:03, "Frank Leegaard" <frankFJ...@superbruger.dk> wrote:
>
>> Det er ikke et sp�rgsm�l om at skadelidte skal "s�lge" sin bil.
>> Skadelidte
>> skal have en erstatning, s�ledes at de kan fremskaffe en bil af samme
>> slags
>> som den der blev totalskadet.
>>
>> Er det muligt?
>>
>> --
>> - Frank
>
>
> Hej Frank og tak for forklaringen.
> Jeg kan ikke finde samme bil med samme dataer/stand for 90.000
> Der mangler i hvertfald en 25-30.000kr,-
>
> Er der mulig for at klage over afg�relsen?
>
Man accepterer aldrig nogensinde f�rste udspil. Alene ved at udfordre det
f�r du de f�rste 10 ekstra.
Hans Kjaergaard
<stig.s...@gmail.com> wrote:
>............. Han svarede at der var finanskrise og han vurdrede s�ledes,
>at hvis deres gamle bil skulle s�lges til en realistisk pris s� blev
>det 90.000kr for der ingen k�ber er p� markedet pt.
Hold fast i dette dog med den kr�lle at de skal jo ikke s�lge deres
bil, de skal ud og k�be den.
>De bedte ham s� ogs� om at finde en tilsvarende bil til de 90.000kr,-
>men der svarede han s� igen at det var bestemt ikke hans job.
Hvilket er ganske korrekt.
/Hans
Hans Kjaergaard
wrote:
Hvilket s� er en gammel skr�ne at man kan forlange det.
Det er noget forsikringsselskabet kan v�lge at g�re hvis det for dem
er mere fordelagtigt, det er ikke noget kunden kan forlange.
/Hans
Frank Leegaard
I praktisk betydning er det nok. I overf�rt betydning at de skal kunne finde
en tilsvarende p� markedet til den givne erstatningspris, er det dog ikke.
--
- Frank
-=Madsen=-
Ford Fiesta 1.4 TDC (diesel), s�lvmetallic
�rgang 2007, 47.000km
- Bilen var i perfekt stand (~ 2 �r gammel).
Bilen blev i uheldet totalskadet og en taksator har nu vurderet bilen
til 90.000kr,-
<-------------------->
passer nu meget godt med hvad vurderingen siger if�lge g� ind p�
www.bilpriser.dk
det er nok den han bruger, pr�v selv :-)
Hans Kjaergaard
N� ?
De siger 110.000 til 154.000 alt efter antal d�re og udstyrsvariant,
hvordan du kan f� det til 90.000 er meget interesant at f� opklaret.
/Hans
Frank Leegaard
Som jeg skrev fra starten af og som jeg tror at taksator er ved at pr�ve at
"t�rre af" p� skadelidte, er at der skal ageres som bilen skal s�lges. Det
skal der netop ikke. Der skal K�BES en anden tilsvarende.
--
- Frank
Hans Kjaergaard
<frank...@superbruger.dk> wrote:
>Der skal K�BES en anden tilsvarende.
Hvilket jeg gjorde opm�rksom p� d 6-2 kl 11:40, s� det er der s�dan
set ingen grund til at gentage.
/Hans
Frank Leegaard
og jeg sagde det endnu tidligere. Der hersker dog ingen tvivl om at taksator
IMHO er p� gale veje.
--
- Frank
Hans Kjaergaard
<frank...@superbruger.dk> wrote:
>Hans Kjaergaard wrote:
>> On Sun, 7 Feb 2010 00:46:15 +0100, "Frank Leegaard"
>> <frank...@superbruger.dk> wrote:
>>
>>> Der skal K�BES en anden tilsvarende.
>> Hvilket jeg gjorde opm�rksom p� d 6-2 kl 11:40, s� det er der s�dan
>> set ingen grund til at gentage.
>
>og jeg sagde det endnu tidligere. Der hersker dog ingen tvivl om at taksator
>IMHO er p� gale veje.
Jeg kunne undres over n�dvendigheden af at gentage hvad der allerede
flere gange er skrevet ?
/Hans
Roger over
bestikkelse til at varetage deres interesser i Anken�vnet.
Du m� g� den tunge vej:
F�rst sikrer du dig den skadede bil som bevis. Selskabet s�lger den til
skrot og den pris skal du have oveni.
Du skal s� have mindst to uafh�ngige bilforhandlere til at erkl�re
genk�bsprisen p� en tilsvarende bil samt skrotv�rdien af den skadede bil.
S� beder du selskabet afhente skrotbilen og tager imod et acontobel�b og
g�r forskellen g�ldende overfor selskabet. Dette vil de bestride og s� m�
den igennem anken�vnet (selvom det er fuldkommen spild af tid), hvorefter
du skal indst�vne forsikringsselskabet for restsummen.
Selskabet vil nu gerne indg� forlig inden en dom :-)
Frederiksen
"Roger over" <roge...@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:8rhde1dqvdv5$.dlg@giganews.com...
> Forsikringsselskaber er banditter og har en masse dommere som har f�et
> bestikkelse til at varetage deres interesser i Anken�vnet.
Tjaa....noget af en formentlig velunderbygget og n�je overvejet p�stand. Jeg
kunne godt t�nke mig at f� den dokumenteret....
> Du m� g� den tunge vej:
>
> F�rst sikrer du dig den skadede bil som bevis. Selskabet s�lger den til
> skrot og den pris skal du have oveni.
FORKERT!!! Kontanterstatningen ved totalskade skal udg�re bilens reelle
handelsv�rdi (normalt udsalgspris hos en forhandler incl. levering men excl.
evt. klarg�rings- og istands�ttelsesomkostninger). Den skadede bil - ogs�
kaldet rester eller RUDERA er herefter forsikringsselskabets ejendom og
v�rdien heraf er forsikringstager uvedkommende.
> Du skal s� have mindst to uafh�ngige bilforhandlere til at erkl�re
> genk�bsprisen p� en tilsvarende bil samt skrotv�rdien af den skadede bil.
>
> S� beder du selskabet afhente skrotbilen og tager imod et acontobel�b og
> g�r forskellen g�ldende overfor selskabet. Dette vil de bestride og s� m�
> den igennem anken�vnet (selvom det er fuldkommen spild af tid), hvorefter
> du skal indst�vne forsikringsselskabet for restsummen.
>
> Selskabet vil nu gerne indg� forlig inden en dom :-)
Se i �vrigt vejledning fra Forsikring&Pension vedr. totalskadeerstatning
her:
http://www.forsikringogpension.dk/Forsikring/Dit_transportmiddel/Skade_paa_dit_koeretoej/Sider/Erstatning_ved_totalskade_af_bil.aspx
Mvh
S�ren
-=Madsen=-
> N� ?
> De siger 110.000 til 154.000 alt efter antal d�re og udstyrsvariant,
> hvordan du kan f� det til 90.000 er meget interesant at f� opklaret.
>
> /Hans
pr�v lige at lyde forn�rmet ha ha...
det er ikke os du skal k�mpe med..
hvis du kan f� prisen op p� 154k s� henvis taksatoren til den, fort�l ham
hvorfor
og hvor du har fundet vurderingen..
nu er det ogs� sparsomme oplysninger du har givet af din bil, er det for eks
den nye eller
gamle model, det ser ud til den skifter i 2007 alt har betydning
Hans Kjaergaard
<engelb...@gmail.com> wrote:
><----------------->
>> N� ?
>> De siger 110.000 til 154.000 alt efter antal d�re og udstyrsvariant,
>> hvordan du kan f� det til 90.000 er meget interesant at f� opklaret.
>>
>> /Hans
><----------------->
>pr�v lige at lyde forn�rmet ha ha...
Jeg er ikke forn�rmet, men du er tilsyneladende dummere end hvad godt
er, eller du er ret uopm�rksom f�r du trykker p� "send".
>det er ikke os du skal k�mpe med..
>hvis du kan f� prisen op p� 154k s� henvis taksatoren til den, fort�l ham
>hvorfor og hvor du har fundet vurderingen..
Jeg s�gte det samme sted (www.bilpriser.dk) som du henviste til og jeg
fandt de oplyste k�bspriser som langtfra stemmer overens med dem du
oplyste (som vi m� antage kommer fra det sted du selv har oplyst om)
denne difference er s�ment det jeg fors�gte at f� opklaret.
>nu er det ogs� sparsomme oplysninger du har givet af din bil, er det for eks
>den nye eller gamle model, det ser ud til den skifter i 2007 alt har betydning
Nu er det jo s� ikke mig der har en tvist med et forsikringsselskab,
det er OP, s� at klandre mig for manglende oplysninger er ikke
korrekt, men det evner du nok heller ikke at forst�.
/Hans