Kassererposten i en forening

[Kert Rats]

I en forenings vedtægter står der, at formanden vælges på den ordinære
generalforsamling for en toårig periode (lige år).

Kassereren vælger ligeledes på den ordinære generalforsamling for en toårig
periode (ulige år).

Andre poster i bestyrelsen besættes ved konstituering af bestyrelsen,
herunder næstformandsposten og sekretærposten.







Spørgsmål 1:

Hvis kassereren får længerevarende forfald, hvad så?

Foreningen har ingen næst-kasserer. Faktisk har jeg aldrig hørt om en
næst-kasserer, så jeg gætter på, at der findes en default-løsning på
kassererens midlertidige fravær. Jeg gætter på, at typisk sekretæren vil
overtage kassererarbejdet i kassererens fravær.



Hvem varetager formelt kassererposten i kassererens midlertidige fravær?

Og hvem har det økonomiske ansvar i kassererens fravær?





Spørgsmål 2:

Hvis kassereren får varigt forfald, f.eks. ved dødsfald, hvad så?

En ny kasserer kan kun vælges på en ordinær generalforsamling, så ret beset
står foreningen uden kasserer op til førstkommende ordinære
generalforsamling. Det er ikke direkte vedtægtsstridigt, men så vidt jeg
ved, så SKAL en forening have en kasserer.

I spørgsmål 3 har foreningen stadig en kasserer, så i spørgsmål 3 var der
ingen ko på isen.



Hvordan genbesættes kassererposten, hvis kassereren for varigt forfald?





Spørgsmål 5:

Hvis en ny kasserer overtager kassererposten, har den nye kasserer så
ansvaret for evt. bøffer, lavet af den forrige kasserer?





Jeg glæder mig meget til at høre fra jer.







Venligst



Kert Rats

[emjeppesen]

Kert Rats skrev:

>Spørgsmål 1:
>
>Hvis kassereren får længerevarende forfald, hvad så?

Hvis han ikke ligefrem er død, så afhænger det vel noget af
foreningens størrelse, om bilagene ikke kan vente. Ellers må
bestyrelsen indkalde en suppleant. Der er typisk valgt 2 suppleanter
ved GF. Suppleanter bør/kan deltage i alle årets bestyrelsesmøder, men
har ikke stemmeret, sålænge de er suppleanter.

>
>Foreningen har ingen næst-kasserer. Faktisk har jeg aldrig hørt om en
>næst-kasserer, så jeg gætter på, at der findes en default-løsning på
>kassererens midlertidige fravær. Jeg gætter på, at typisk sekretæren vil
>overtage kassererarbejdet i kassererens fravær.

Det KAN være to voldsomt store poster at overlade til en person.

>Hvem varetager formelt kassererposten i kassererens midlertidige fravær?

Der indkaldes en suppleant.

>
>Og hvem har det økonomiske ansvar i kassererens fravær?

Kassereren tegner foreningen økonomisk udadtil, sammen med en anden
person fra bestyrelsen. Typisk formanden.
HELE bestyrelsens har altid det økonomiske ansvar.
Det er ikke til diskussion.

>
>Spørgsmål 2:
>
>Hvis kassereren får varigt forfald, f.eks. ved dødsfald, hvad så?

Så skal der indkaldes en suppleant og bestyrelsen bestemmer så, hvem
der skal være kasserer indtil næste GF.
Hvis det ikke er et valgår for kasserer, gælder valget kun 1 år i
første periode.

>
>En ny kasserer kan kun vælges på en ordinær generalforsamling, så ret beset
>står foreningen uden kasserer op til førstkommende ordinære
>generalforsamling.

Ved dødsfald, vil man da have indkaldt en suppleant. Det er det, man
har dem til.

>Det er ikke direkte vedtægtsstridigt, men så vidt jeg
>ved, så SKAL en forening have en kasserer.
>
>I spørgsmål 3 har foreningen stadig en kasserer, så i spørgsmål 3 var der
>ingen ko på isen.
>
>Hvordan genbesættes kassererposten, hvis kassereren for varigt forfald?
>

>Spørgsmål 5:
>
>Hvis en ny kasserer overtager kassererposten, har den nye kasserer så
>ansvaret for evt. bøffer, lavet af den forrige kasserer?

Kassereren er aldrig økonomisk eneansvarlig.


Hilsen emj

[hmm]

Jeg ved ikke om jeg har misforstået spørgsmålet men jeg læser det som,
hvem der har ansvar for at regnskabet er korrekt og ikke hvem der
økonomisk ansvarlig. Fordi det er kasseren jo, i lige så høj grad som
resten af bestyrelsen, det følger af straffeloven, lige som at kasseren
er eneansvarlig over for den daglige økonomi.

Hvis jeg har ret så går spørgsmålet ud på om hvem der har ansvaret for
at et regnskab er ført korrekt, hvis en anden overtager som vikar eller
for resten af regnskabsåret?


V. hmm

[emjeppesen]

hmm skrev:

>Jeg ved ikke om jeg har misforstået spørgsmålet men jeg læser det som,
>hvem der har ansvar for at regnskabet er korrekt og ikke hvem der
>økonomisk ansvarlig.

Hele bestyrelsen har ansvaret for at regnskabet er korrekt. Revisor
skal godkende det og bestyrelsen skal godkende det.
Kassereren skal jo bare lave arbejdet.

Hilsen emj

[cb...@hotmail.com]

Det er vigtigt at generalforsamlingen tager stilling til hvad
bestyrelsen, samt medlemmer af bestyrelsen har prokura til, fx. hvor
store beløb de kan disponere over. Beløbsrammen bør være stor nok til at
bestyrelsen kan varetage den daglige drift, men større investeringer
eller udgifter måske skal besluttes af generalforsamlingen. Det bør også
defineres hvor langt uden for budgettet bestyrelsen kan disponere, før
de må tage generalforsamlingen på råd.

Kassereren har ansvaret for at beløb, bilag og bogføring passer, revisor
kontrollerer at ansvaret er opfyldt. Det er op til generalforsamlingen
at fastsætte reglementet så det tager højde for at et bestyrelsesmedlem
falder væk, men i perioder kan formand/bestyrelse jo godt klare tingene
uden kasserer. Ofte er udbetalinger fra banken betinget af såvel
formandens som kassererens underskrift, så der er man på et tidspunkt
nødt til at vælge en ny kasserer. Man må så bare håbe, at den gamle
kasserer havde styr på bogføringen, - han kan jo ikke gøres ansvarlig
for mangler, hvis han fx. er død...

Man kan ikke tage højde for alt. Det må også være muligt at tale sig
frem til en fornuftig løsning.

/Claus