Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Stilstand af motorcykel.
145 views
Skip to first unread message
Matthias H. Matthiessen
Oct 28, 2012, 7:36:34 AM10/28/12
to
De fleste s�tter deres motorcykel ind for vinteren og s� g�lder
kaskoforsikringen ikke l�ngere. Brand og tyveri + et par sm�ting er dog
undtaget.
Nu p�st�r nogle, at cyklen heller ikke er ansvarsforsikret selv om der
stadig sidder en nummerplade p� cyklen eller pladen evt. er indleveret
til forsikringen.
Jeg mener ikke man kan have en motorcykel indregistreret uden
ansvarsforsikring.
Har jeg ret eller tager jeg fejl?
Hilsen Matthias
kaskoforsikringen ikke l�ngere. Brand og tyveri + et par sm�ting er dog
undtaget.
Nu p�st�r nogle, at cyklen heller ikke er ansvarsforsikret selv om der
stadig sidder en nummerplade p� cyklen eller pladen evt. er indleveret
til forsikringen.
Jeg mener ikke man kan have en motorcykel indregistreret uden
ansvarsforsikring.
Har jeg ret eller tager jeg fejl?
Hilsen Matthias
Bertel Lund Hansen
Oct 28, 2012, 8:04:58 AM10/28/12
to
Matthias H. Matthiessen skrev:
> De fleste sætter deres motorcykel ind for vinteren og så gælder
> kaskoforsikringen ikke længere.
Hvorfor ikke?
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
> De fleste sætter deres motorcykel ind for vinteren og så gælder
> kaskoforsikringen ikke længere.
Hvorfor ikke?
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
Matthias H. Matthiessen
Oct 28, 2012, 9:18:29 AM10/28/12
to
Den 28-10-2012 13:04, Bertel Lund Hansen skrev:
> Matthias H. Matthiessen skrev:
>
>> De fleste sætter deres motorcykel ind for vinteren og så gælder
>> kaskoforsikringen ikke længere.
>
> Hvorfor ikke?
>
Fordi man normalt kun tegner kaskoforsikringen for 9 måneder.
> Matthias H. Matthiessen skrev:
>
>> De fleste sætter deres motorcykel ind for vinteren og så gælder
>> kaskoforsikringen ikke længere.
>
> Hvorfor ikke?
>
I december, januar og februar måned er cyklen oftest stilstandsforsikret.
Vil man også køre i disse måneder, så skal man betale ekstra.
Hilsen Matthias
Henning Wangerin
Oct 28, 2012, 2:10:11 PM10/28/12
to
Sorry, Matthias, at du fik den direkte. Det var et uheld ;-)
On 2012-10-28 14:18, Matthias H. Matthiessen wrote:
> Den 28-10-2012 13:04, Bertel Lund Hansen skrev:
>> Matthias H. Matthiessen skrev:
>>
>>
> Fordi man normalt kun tegner kaskoforsikringen for 9 m�neder.
> I december, januar og februar m�ned er cyklen oftest stilstandsforsikret.
> Vil man ogs� k�re i disse m�neder, s� skal man betale ekstra.
For at kunne have en nummerplade, skal du ha en forsikring - 24/7 - hele
�ret, s�l�mge pladeren ikke er leveret retur til motorkontoret.
Du har s� aftalt med forsikring-selskabet at du ikke bruger den i de 3
m�neder mod at du ikke bruger den.
Hvis du k�rer en tur, og laver et uheld hvor du skal bruge forsikringen,
s� kan du v�re helt sikker p� at forskiringen vil komme til dig for at
opkr�ve det som skaden koster.
Men hvad vil du ha ansvarsforsikringen til at d�kke, n�r du
(selvf�lgelig) ikke k�rer p� den?
/Henning
On 2012-10-28 14:18, Matthias H. Matthiessen wrote:
> Den 28-10-2012 13:04, Bertel Lund Hansen skrev:
>> Matthias H. Matthiessen skrev:
>>
>>> De fleste s�tter deres motorcykel ind for vinteren og s� g�lder
>>> kaskoforsikringen ikke l�ngere.
>>
>> Hvorfor ikke?
>>> kaskoforsikringen ikke l�ngere.
>>
>>
> Fordi man normalt kun tegner kaskoforsikringen for 9 m�neder.
> I december, januar og februar m�ned er cyklen oftest stilstandsforsikret.
> Vil man ogs� k�re i disse m�neder, s� skal man betale ekstra.
For at kunne have en nummerplade, skal du ha en forsikring - 24/7 - hele
�ret, s�l�mge pladeren ikke er leveret retur til motorkontoret.
Du har s� aftalt med forsikring-selskabet at du ikke bruger den i de 3
m�neder mod at du ikke bruger den.
Hvis du k�rer en tur, og laver et uheld hvor du skal bruge forsikringen,
s� kan du v�re helt sikker p� at forskiringen vil komme til dig for at
opkr�ve det som skaden koster.
Men hvad vil du ha ansvarsforsikringen til at d�kke, n�r du
(selvf�lgelig) ikke k�rer p� den?
/Henning
alexbo
Oct 28, 2012, 2:23:14 PM10/28/12
to
"Matthias H. Matthiessen"> skrev
> Jeg mener ikke man kan have en motorcykel indregistreret uden
> ansvarsforsikring.
> Har jeg ret eller tager jeg fejl?
Nu er der mange forsikringsselskaber, men jeg mener det nærmest er standard
at forsikringen kører videre om vinteren, blot uden kaskodækning ved
trafikskader i de 3 vintermåneder.
Feks.
Dækningsperiode:
Forsikringen dækker kørselsskader 1/3 - 30/11
mvh
Alex Christensen
Henning
Oct 28, 2012, 2:54:52 PM10/28/12
to
>
>Men hvad vil du ha ansvarsforsikringen til at dække, når du
>(selvfølgelig) ikke kører på den?
Teoretisk set kunne den vælte - enten ned over andre ting eller i
værste tilfælde et barn eller et dyr. Den kunne bryde i brand - selv
om en motorcykel står stille, kan den forårsage ulykker :-)
Matthias H. Matthiessen
Oct 28, 2012, 3:00:45 PM10/28/12
to
Den 28-10-2012 19:10, Henning Wangerin skrev:
>
> Men hvad vil du ha ansvarsforsikringen til at dække, når du
> (selvfølgelig) ikke kører på den?
>
> /Henning
>
> Men hvad vil du ha ansvarsforsikringen til at dække, når du
> (selvfølgelig) ikke kører på den?
>
Mit spørgsmål går ikke på hvad der vil ske ved en skade.
Kun på om man kan have en motorcykel stående med nummerplade på uden den
er ansvarsdækket.
Det kan man så ikke ifølge svaret fra Alex.
Hilsen Matthias
Matthias H. Matthiessen
Oct 28, 2012, 3:01:59 PM10/28/12
to
Hilsen Matthias
Ivar
Oct 28, 2012, 5:45:21 PM10/28/12
to
Matthias H. Matthiessen skrev:
> De fleste s�tter deres motorcykel ind for vinteren og s� g�lder
> kaskoforsikringen ikke l�ngere.
Det er n�rmere omvendt. Kaskoforsikringen d�kker ikke om vinteren,
s� derfor (blandt andet) s�ttes motorcyklen ind om vinteren.
Ivar Magnusson
> De fleste s�tter deres motorcykel ind for vinteren og s� g�lder
> kaskoforsikringen ikke l�ngere.
s� derfor (blandt andet) s�ttes motorcyklen ind om vinteren.
Ivar Magnusson
Herman Persson
Oct 28, 2012, 10:22:33 PM10/28/12
to
Den 28-10-2012 19:10, Henning Wangerin skrev:
> Sorry, Matthias, at du fik den direkte. Det var et uheld ;-)
>
> On 2012-10-28 14:18, Matthias H. Matthiessen wrote:
> > Den 28-10-2012 13:04, Bertel Lund Hansen skrev:
> >> Matthias H. Matthiessen skrev:
> >>
>
> On 2012-10-28 14:18, Matthias H. Matthiessen wrote:
> > Den 28-10-2012 13:04, Bertel Lund Hansen skrev:
> >> Matthias H. Matthiessen skrev:
> >>
> >>> De fleste sætter deres motorcykel ind for vinteren og så gælder
> >>> kaskoforsikringen ikke længere.
> >>
> >> Hvorfor ikke?
> >>> kaskoforsikringen ikke længere.
> >>
> >>
> > Fordi man normalt kun tegner kaskoforsikringen for 9 måneder.
> > I december, januar og februar måned er cyklen oftest
> stilstandsforsikret.
> > Vil man også køre i disse måneder, så skal man betale ekstra.
>
> For at kunne have en nummerplade, skal du ha en forsikring - 24/7 - hele
> året, sålæmge pladeren ikke er leveret retur til motorkontoret.
> For at kunne have en nummerplade, skal du ha en forsikring - 24/7 - hele
Ikke i følge 'IDA':
http://ida.dk/sites/idaforsikring/Forsikringer/Sider/motorcykel-faq.aspx
''Forsikringsdækninger
Forsikring for motorcykel kan tegnes på følgende måde:
- Lovpligtig ansvarsforsikring uden vinterdækning, dvs. forsikringen
ikke dækker i perioden 1.12 til 29.2. Pladen afleveres ikke.''
Hilsen Herman.
Matthias H. Matthiessen
Oct 29, 2012, 12:55:32 AM10/29/12
to
Den 28-10-2012 22:45, Ivar skrev:
> Matthias H. Matthiessen skrev:
>
> Matthias H. Matthiessen skrev:
>
>> De fleste sætter deres motorcykel ind for vinteren og så gælder
>> kaskoforsikringen ikke længere.
>
> Det er nærmere omvendt. Kaskoforsikringen dækker ikke om vinteren,
>> kaskoforsikringen ikke længere.
>
> så derfor (blandt andet) sættes motorcyklen ind om vinteren.
>
>
> Ivar Magnusson
>
>
Vi mener det samme. :-)
Hilsen Matthias
alexbo
Oct 29, 2012, 3:19:16 AM10/29/12
to
"Matthias H. Matthiessen" skrev
>>> Jeg mener ikke man kan have en motorcykel indregistreret uden
>>> ansvarsforsikring.
>>> Har jeg ret eller tager jeg fejl?
>> Du har ret.
>>> Jeg mener ikke man kan have en motorcykel indregistreret uden
>>> ansvarsforsikring.
>>> Har jeg ret eller tager jeg fejl?
>> Du har ret.
> Tak for et klart svar.
Velbekomme men det er muligvis ikke korrekt.
Ifølge færdselsloven skal motorkøretøjer være ansvarsforsikret, men jeg kan
nu se at der er selskaber der undlader vinterdækning også på ansvar.
Jeg har skrevet til forsikringsoplysningen om nærmere besked.
mvh
Alex Christensen
Bertel Lund Hansen
Oct 29, 2012, 4:00:44 AM10/29/12
to
Ivar skrev:
> Det er n�rmere omvendt. Kaskoforsikringen d�kker ikke om vinteren,
> s� derfor (blandt andet) s�ttes motorcyklen ind om vinteren.
Det er h�nen og �gget om igen. Min datter f�r opmagasineret sin
motorcykel fordi hun ikke skal bruge den om vinteren.
> Det er n�rmere omvendt. Kaskoforsikringen d�kker ikke om vinteren,
> s� derfor (blandt andet) s�ttes motorcyklen ind om vinteren.
motorcykel fordi hun ikke skal bruge den om vinteren.
Henning Wangerin
Oct 29, 2012, 4:15:48 AM10/29/12
to
On 2012-10-29 03:22, Herman Persson wrote:
> Den 28-10-2012 19:10, Henning Wangerin skrev:
>> Sorry, Matthias, at du fik den direkte. Det var et uheld ;-)
>>
>> On 2012-10-28 14:18, Matthias H. Matthiessen wrote:
>> > Den 28-10-2012 13:04, Bertel Lund Hansen skrev:
>> >> Matthias H. Matthiessen skrev:
>> >>
> Den 28-10-2012 19:10, Henning Wangerin skrev:
>> Sorry, Matthias, at du fik den direkte. Det var et uheld ;-)
>>
>> On 2012-10-28 14:18, Matthias H. Matthiessen wrote:
>> > Den 28-10-2012 13:04, Bertel Lund Hansen skrev:
>> >> Matthias H. Matthiessen skrev:
>> >>
>> >>> De fleste s�tter deres motorcykel ind for vinteren og s� g�lder
>> >>> kaskoforsikringen ikke l�ngere.
>> >>
>> >> Hvorfor ikke?
>> >>> kaskoforsikringen ikke l�ngere.
>> >>
>> >>
>> > Fordi man normalt kun tegner kaskoforsikringen for 9 m�neder.
>> > I december, januar og februar m�ned er cyklen oftest
>> stilstandsforsikret.
>> > Vil man ogs� k�re i disse m�neder, s� skal man betale ekstra.
>>
>> For at kunne have en nummerplade, skal du ha en forsikring - 24/7 - hele
>> �ret, s�l�mge pladeren ikke er leveret retur til motorkontoret.
>> For at kunne have en nummerplade, skal du ha en forsikring - 24/7 - hele
>
> Ikke i f�lge 'IDA':
>
> http://ida.dk/sites/idaforsikring/Forsikringer/Sider/motorcykel-faq.aspx
>
> ''Forsikringsd�kninger
> Forsikring for motorcykel kan tegnes p� f�lgende m�de:
> - Lovpligtig ansvarsforsikring uden vinterd�kning, dvs. forsikringen
> ikke d�kker i perioden 1.12 til 29.2. Pladen afleveres ikke.''
Den klausul kan sagtens d�kke over at de ikke har til hensigt at d�kke
bel�bet selv, men sende sorteper videre til kunden. Men det er min
udl�gning.
Jeg er rimelig sikker p� at du ikke kan ha en nummerplade uden at have
ansvarsforsikring.
Men det udelukker jo ikke at du aftaler med selskabet af de sender
regningen videre til dig i en periode, mod at du f�r forsikringen billigere.
/Henning
>
> Hilsen Herman.
alexbo
Oct 29, 2012, 4:46:28 AM10/29/12
to
"alexbo" skrev
> Jeg har skrevet til forsikringsoplysningen om nærmere besked.
Jeg kan ikke se hvordan man kan komme uden om reglerne.
Registringsbekendtgørelsen:
44. Et motordrevet køretøj kan kun registreres, hvis der i overensstemmelse
med færdselsloven er tegnet en ansvarsforsikring for køretøjet.
Bekendtgørelse om ansvarsforsikring for motorkøretøjer:
§ 9. Ophører en forsikring af et registreret, motordrevet køretøj af anden
grund end selskabsskift, skal selskabet sende en meddelelse herom til
Centralregistret for Motorkøretøjer.
§ 10. Når Centralregisteret for Motorkøretøjer har modtaget meddelelse i
henhold til § 9, stk. 1, og det konstateres, at køretøjet ikke er afmeldt,
og at ny fyldestgørende forsikring ikke foreligger, inddrages køretøjets
nummerplader.
Der findes en pulje for uforsikrede køretøjer, sådan at skadelidte altid får
sin erstatning uanset om køretøjet er forsikret eller ej, uden nummerplader,
stukket af fra ulykken og lign., men den er netop for den slags, ikke til
aftaler om manglende forsikring.
En nærmest privat aftale om ingen forsikring mens pladerne bliver
siddende på lyder ikke rigtig.
Jeg kan ikke forestille mig at et forsikringsselskab kan afvise at udbetale
erstatning med den begrundelse at motorcyklen er ikke forsikret hos os.
Man kan forestille sig at motorcyklen rent faktisk er forsikret, men
forsikringsselskabet vil opkræve en erstatningen hos den forsikrede, gøre
regres som det hedder.
Vi må se hvad oplysningen kommer med af forklaring.
mvh
Alex Christensen
> Jeg har skrevet til forsikringsoplysningen om nærmere besked.
Registringsbekendtgørelsen:
44. Et motordrevet køretøj kan kun registreres, hvis der i overensstemmelse
med færdselsloven er tegnet en ansvarsforsikring for køretøjet.
Bekendtgørelse om ansvarsforsikring for motorkøretøjer:
§ 9. Ophører en forsikring af et registreret, motordrevet køretøj af anden
grund end selskabsskift, skal selskabet sende en meddelelse herom til
Centralregistret for Motorkøretøjer.
§ 10. Når Centralregisteret for Motorkøretøjer har modtaget meddelelse i
henhold til § 9, stk. 1, og det konstateres, at køretøjet ikke er afmeldt,
og at ny fyldestgørende forsikring ikke foreligger, inddrages køretøjets
nummerplader.
Der findes en pulje for uforsikrede køretøjer, sådan at skadelidte altid får
sin erstatning uanset om køretøjet er forsikret eller ej, uden nummerplader,
stukket af fra ulykken og lign., men den er netop for den slags, ikke til
aftaler om manglende forsikring.
En nærmest privat aftale om ingen forsikring mens pladerne bliver
siddende på lyder ikke rigtig.
Jeg kan ikke forestille mig at et forsikringsselskab kan afvise at udbetale
erstatning med den begrundelse at motorcyklen er ikke forsikret hos os.
Man kan forestille sig at motorcyklen rent faktisk er forsikret, men
forsikringsselskabet vil opkræve en erstatningen hos den forsikrede, gøre
regres som det hedder.
Vi må se hvad oplysningen kommer med af forklaring.
mvh
Alex Christensen
alexbo
Oct 29, 2012, 9:40:33 AM10/29/12
to
"alexbo" skrev
> Jeg har skrevet til forsikringsoplysningen om nærmere besked.
Spørgsmål:
Ang. motorcykelforsikring.
Ifølge færdselsloven skal man have ansvarsforsikring på et motorkøretøj,
men ifølge flere forsikringssider med ansvarsforsikring uden vinterdækning,
og også en artikel hos jer om at huske vinterforsikring hvis man vil bruge
sin motorcykel om vinteren, skulle det være muligt at have en indregisteret
motorcykel med nummerplade i de 3 mdr. uden at være ansvarsforsikret, er det
rigtigt forstået?
Og i så fald er der en undtagelse fra færdselslovens forsikringskrav.
mvh. alex
Hej,
Langt de fleste forsikringsselskaber i dag tilbyder og opkræver kun 9
måneders forsikringsdækning, ud fra devisen at man ikke kører i
vintermånederne. Kører man alligevel hele året eller har man behov for at
køre i vinterhalvåret, så kræver det en særlig aftale med
forsikringsselskabet.
Venlig hilsen
Forsikring & Pension
Forsikringsoplysningen
Jeg synes ikke svaret er fyldesgørende, men jeg kunne nok også have spurgt
bedre, det var et kontaktfelt på deres hjemmeside jeg brugte.
Men uanset om det rent faktisk er manglende forsikring eller et regreskrav
vil det for en motorcykelejer være det samme, han er ikke forsikret.
Tilbage til første spørgsmål.
mvh
Alex Christensen
> Jeg har skrevet til forsikringsoplysningen om nærmere besked.
Ang. motorcykelforsikring.
Ifølge færdselsloven skal man have ansvarsforsikring på et motorkøretøj,
men ifølge flere forsikringssider med ansvarsforsikring uden vinterdækning,
og også en artikel hos jer om at huske vinterforsikring hvis man vil bruge
sin motorcykel om vinteren, skulle det være muligt at have en indregisteret
motorcykel med nummerplade i de 3 mdr. uden at være ansvarsforsikret, er det
rigtigt forstået?
Og i så fald er der en undtagelse fra færdselslovens forsikringskrav.
mvh. alex
Hej,
Langt de fleste forsikringsselskaber i dag tilbyder og opkræver kun 9
måneders forsikringsdækning, ud fra devisen at man ikke kører i
vintermånederne. Kører man alligevel hele året eller har man behov for at
køre i vinterhalvåret, så kræver det en særlig aftale med
forsikringsselskabet.
Venlig hilsen
Forsikring & Pension
Forsikringsoplysningen
Jeg synes ikke svaret er fyldesgørende, men jeg kunne nok også have spurgt
bedre, det var et kontaktfelt på deres hjemmeside jeg brugte.
Men uanset om det rent faktisk er manglende forsikring eller et regreskrav
vil det for en motorcykelejer være det samme, han er ikke forsikret.
Tilbage til første spørgsmål.
"Jeg mener ikke man kan have en motorcykel indregistreret uden
ansvarsforsikring.
Har jeg ret eller tager jeg fejl?"
Jeg er bange for Matthias at vi tager fejl.
ansvarsforsikring.
Har jeg ret eller tager jeg fejl?"
mvh
Alex Christensen
Matthias H. Matthiessen
Oct 29, 2012, 11:05:29 AM10/29/12
to
Jeg har forespurgt ved Skat. Så må vi se hvad de melder ud.
Jeg ville jo mene, at hvis man ikke har ansvar på cyklen, så burde man
også have vægtafgiften tilbage for stilstandsperioden. Det får man jo
heller ikke.
Hilsen Matthias
alexbo
Oct 29, 2012, 12:25:26 PM10/29/12
to
"Matthias H. Matthiessen" skrev
> Forsikringsoplysningen har åbenbart heller ikke forstået spørgsmålet.
> Jeg har forespurgt ved Skat. Så må vi se hvad de melder ud.
> Jeg ville jo mene, at hvis man ikke har ansvar på cyklen, så burde man
> også have vægtafgiften tilbage for stilstandsperioden. Det får man jo
> heller ikke.
finde nogen undtagelse eller bestemmelse om at en sådan ikke behøver
forsikring hvis den ikke bruges.
mvh
Alex Christensen
Anders Majland
Oct 30, 2012, 5:22:57 AM10/30/12
to
> Langt de fleste forsikringsselskaber i dag tilbyder og opkræver kun 9
> måneders forsikringsdækning, ud fra devisen at man ikke kører i
> vintermånederne.
Hos GF forsikring har man ansvarsdækning hele året. På kaskoen kan man vælge
> måneders forsikringsdækning, ud fra devisen at man ikke kører i
> vintermånederne.
kun at have 9måneders dækning mod kørselsskader. Men MC'en er alligevel
dækket mod tyveri, brand etc.
Så behøver man ikke hænge sig alt for meget i datoerne hvis det nu er fint
vejr til en tur i december eller februar. Man skal bare være klar over at
man ikke har dækning for kørselsskader
Men jeg en anden meget væsentig ting ved dækningen hos GF er at der kun er
"alm" selvrisiko ved tyveri - ikke de 20% som hos rigtig mange andre
selskaber.
Jeg overvejer om denne sæson skal være den sidste på mit trofaste pakæsel.
Samtidig har vi få fået et et tilbud fra et konkurrende selskab på alle vore
forsikringer. Det ser ud til at den mc jeg påtænker at købe kan forsikres
noget billigere - og det kan være det der gør det attraktivt at skifte
Men en selvrisiko på ~24000kr på en mc forsikring er da temmeligt meget. Min
primære grund til at have kasko dækning er netop pga tyveridækningen.
Hvor mange er jeg ville akceptere en selvrisiko på 20% på jeres bilkasko ?
/A
Matthias H. Matthiessen
Nov 30, 2012, 9:56:34 AM11/30/12
to
>> Hej,
>> Langt de fleste forsikringsselskaber i dag tilbyder og opkr�ver kun 9
>> m�neders forsikringsd�kning, ud fra devisen at man ikke k�rer i
>> vinterm�nederne. K�rer man alligevel hele �ret eller har man behov for at
>> k�re i vinterhalv�ret, s� kr�ver det en s�rlig aftale med
>> forsikringsselskabet.
>> Venlig hilsen
>> Forsikring & Pension
>> Forsikringsoplysningen
>>
>>
>> Jeg synes ikke svaret er fyldesg�rende, men jeg kunne nok ogs� have
>> Venlig hilsen
>> Forsikring & Pension
>> Forsikringsoplysningen
>>
>>
>> spurgt
>> bedre, det var et kontaktfelt p� deres hjemmeside jeg brugte.
>> Men uanset om det rent faktisk er manglende forsikring eller et
>> regreskrav
>> vil det for en motorcykelejer v�re det samme, han er ikke forsikret.
>> regreskrav
>>
>> Tilbage til f�rste sp�rgsm�l.
>> "Jeg mener ikke man kan have en motorcykel indregistreret uden
>> ansvarsforsikring.
>> Har jeg ret eller tager jeg fejl?"
>>
>> Jeg er bange for Matthias at vi tager fejl.
>>
>> mvh
>> Alex Christensen
>>
>>
>>
>
> Forsikringsoplysningen har �benbart heller ikke forst�et sp�rgsm�let.
>> ansvarsforsikring.
>> Har jeg ret eller tager jeg fejl?"
>>
>> Jeg er bange for Matthias at vi tager fejl.
>>
>> mvh
>> Alex Christensen
>>
>>
>>
>
> Jeg har forespurgt ved Skat. S� m� vi se hvad de melder ud.
> Jeg ville jo mene, at hvis man ikke har ansvar p� cyklen, s� burde man
> ogs� have v�gtafgiften tilbage for stilstandsperioden. Det f�r man jo
> heller ikke.
>
> Hilsen Matthias
>
S� kom endelig svaret fra Skat:
Hej Matthias
S� l�nge motorcyklen er registreret i Motorregisteret skal der v�re
mindst en lovpligtig ansvarsforsikring p� k�ret�jet.
Med venlig hilsen
John Dalskov
Henning Wangerin
Nov 30, 2012, 10:35:41 AM11/30/12
to
Den 30-11-2012 15:56, Matthias H. Matthiessen skrev:
> Hej Matthias
>
> S� l�nge motorcyklen er registreret i Motorregisteret skal der v�re
> mindst en lovpligtig ansvarsforsikring p� k�ret�jet.
Korrekt.
> Hej Matthias
>
> S� l�nge motorcyklen er registreret i Motorregisteret skal der v�re
> mindst en lovpligtig ansvarsforsikring p� k�ret�jet.
Mn det forhindrer dig ikke i at aftale med forsikringsselskabet at de
ikke d�kker (l�s de vil g�rer regres mod dig) hvis du benytter maskinen
i en aftalt (vinter) periode, mod at du f�r rabat p� forsikringen.
/Henning
Matthias H. Matthiessen
Nov 30, 2012, 11:00:04 AM11/30/12
to
Hilsen Matthias
alexbo
Dec 1, 2012, 5:46:00 AM12/1/12
to
"Matthias H. Matthiessen" skrev
> Så kom endelig svaret fra Skat:
> Så længe motorcyklen er registreret i Motorregisteret skal der være mindst
> en lovpligtig ansvarsforsikring på køretøjet.
Det er også hvad der står i loven, men der kunne selvfølgelig være en
undtagelsesmulighed.
Så er dette med manglende forsikring kun en aftale mellem forsikringsselskab
og forsikringstager, motorcyklen er forsikret men vi er enige om at det ikke
gælder om vinteren, jeg tvivler faktisk på at det kan holde i retten.
Myndigheder må gå ud fra at når forsikringen ikke har givet meddelelse om
ophør af forsikring, så er motorcyklen forsikret.
Uforsikrede køretøjer får inddraget pladerne, det kan centralregistret ikke
når de ikke får meddelelse om ophøret.
Bekendtgørelse om ansvarsforsikring for motorkøretøjer:
§ 9. Ophører en forsikring af et registreret, motordrevet køretøj af anden
grund end selskabsskift, skal selskabet sende en meddelelse herom til
Centralregistret for Motorkøretøjer.
ignorerer lovgivningen.
mvh
Alex Christensen
Henning Wangerin
Dec 1, 2012, 6:25:41 AM12/1/12
to
Den 01-12-2012 11:46, alexbo skrev:
> Jeg synes det er mærkeligt at forsikringsselskaber og
> forsikringsoplysningen
> ignorerer lovgivningen.
Der er jo ingen tvil om at forsikringselskabet SKAL dække, hvis
> Jeg synes det er mærkeligt at forsikringsselskaber og
> forsikringsoplysningen
> ignorerer lovgivningen.
forsikringen ikke er afmeldt.
Spørgsmålet er nok nærmere om udlægningen med "ingen dækning om
vinteren" ikke er en markedsføringsmæssig beskrivelse af, at du har en
aftale med selskabet om at de kommer efter dig hvis der bliver brug for
deres services i den periode "hvor de ikke dækker"
Jeg mindes noget om at man i fordoms tid kunne aflevere pladerne hos
selskabet, for derved at slippe for at betale (det meste af)
forsikringspræmien i en periode.
Mon ikke situationen i princippet er det samme?
/Henning
alexbo
Dec 1, 2012, 8:03:56 AM12/1/12
to
"Henning Wangerin" skrev
> Spørgsmålet er nok nærmere om udlægningen med "ingen dækning om vinteren"
> ikke er en markedsføringsmæssig beskrivelse af, at du har en aftale med
> selskabet om at de kommer efter dig hvis der bliver brug for deres
> services i den periode "hvor de ikke dækker"
Motorcykelforsikring med/uden kasko og med/uden vinterdækning.
Men i en police eller forsikringsbetingelser bør stå præcist hvad der
gælder.
Hvad der er vinter og hvad der menes med manglende dækning.
Hvis det er regres eller 100.000 i selvrisiko, er det hvad der skal stå,
ikke at forsikringen ikke dækker.
Enten er motorcyklen ansvarsforsikret eller også er den ikke, den kan ikke
være forsikret men uden dækning.
mvh
Alex Christensen
0 new messages