Dine talrige kommentar for manglende Juridisk indsigt i juridisk
spørgsmål i dk.videnskab.jura må man sige er vedholdende har du nogen
fornemmelse for at det ikke er en chat gruppe ? bevares der er næppe
nogen der for ondt i den nedre region hvis 20 % af svaret er uden for
fundatsen , men helt at at ramme uden for indlæg efter indlæg må siges
at være en præstation i sig selv ...
jeg tænkte der måske var en der viste noget - hvorfor jeg tog mig den
frihed at spørge .. men kom lige i tanke om begrebs rammerne
for det første er der spørgsmålet om gravfreden der er defineret her :
http://www.denstoredanske.dk/Samfund,_jura_og_politik/Jura/Kriminalret,_speciel/gravfred
og her ;
http://www.retssal.dk/?page=emne&id=686&indexid=676
MM :
altså : efter Straffeloven § 139.
§ 139 står der: "Den, som krænker gravfreden eller gør sig skyldig i
usømmelig behandling af lig, straffes med bøde eller fængsel indtil 6
måneder."
Men spørgsmålet er hvad man kan gøre når gravfreden ophøre altså
gravstedet nedlægges - nu er det jo ikke (som du tror) at man (hvis man)
for 500 år siden anlagde en kirkegår begyndte at grave nogen dybe huller
, hvor man heller afdøde i de ligger der så i 20+ år - hvorefter man
fjerner gravsten graver et hul til man støder på efterladenskaber -
standser sin gravning og sænker en ny afdød -
jeg ved ikke om der er nogen specifikke regler for dybde på gravsteder
men jeg fandt det her :
http://www.garnisonskirkegaard.dk/vedtaegt.htm
Tiltrådt af Kirkeministeriet den 25. oktober 1991.
§ 2.
Et kistegravsted for en voksen skal være mindst 3 m² og for et barn
under 12 år mindst 1,5 m².
Begravelse kan ske i enkelt eller dobbelt dybde. I gravsted købt efter
1/1 1992 dog kun i enkelt dybde.
Kister skal nedsættes så dybt, at den øverste del er mindst 1 m under
jordens overflade.
Men det som kommer nærmest på mit spørgsmål er § 12.
Der dog ikke siger noget om urner kranier og knogler
jeg er faktisk ikke sikker på der findes nogen vedtægter for dette
min familie har godt nok et gravsted (af flere) - hvor vi skrev en del
frem og tilbage med dem (kirkegård osv.) om gravstedet efter de 20 år -
men kirkegården valgte så at frede graven for tid og evighed eller til
den næste is tid , da den var unik , hvad vi så sagde ok til.
uagtet den der hviler har udtrygt ønske om at hvile et andet sted , men
sådan blev det.
Hvad Ejvind Kruse sikkert kan få flere dage eller uger til at gå med
uden dette forandre noget.
Men det her er en anden sag .. hvor jeg gerne vil have hvad end der
måtte være af efterladenskaber tilbage (om nogen) efter 33 år kremeret
og bragt et andet sted hænd (om muligt).
spørgsmålet er bare om der rent Juridisk er noget til hindre for dette ?
og hvordan man i praksis gør .. hvis det viser sig muligt?