Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Fjernelse af ulovligt parkeret bil

301 views
Skip to first unread message

Niels Ravn

unread,
May 15, 2009, 1:01:49 PM5/15/09
to
Hej.

Jeg bor p� en hj�rnegrund, hvor den ene side er ud mod en lille blind vej p�
c 25-50 meter og den anden side er ud mod en alm. vej. P� den lille blinde
vej er der et par huse og min garage. samt en gangsti ud til en anden vej.

Foran min garage oplever jeg tit, at der holder 1-2 parkerede biler. Jeg har
endda p�sat et skilt, der siger parkering forbudt for at understrege, at det
alts� ikke er tilladt, da det er foran min garage. Det er ikke altid de
samme, der parkerer der. Jeg har kendskab til den ene, og har kontaktet
personen. Det har l�st problemet med vedkommende.

S� er der problemet med de �vrige biler samt en parkering, hvor jeg har
konfronteret vedkommende, der var ligeglad.

Jeg har i to tilf�lde kontaktet politiet. Begge gange fik jeg at vie, at jeg
skulle overveje det igen. De vil gerne komme ud og give en b�de til
vedkommende og fjerne bilen. MEN jeg ville komme til at betale for
fjernelsen af bilen (og jeg g�tter p�, at jeg ikke engang selv kan f� lov at
v�lge, hvor den s� skal fjernes hen). Jeg kan s� derefter k�re en sag mod
vedkommende, hvis bil er fjernet, for det bel�b, som jeg har betalt for at
f� bilen fjernet.

Derfor har jeg valgt at glemme det. Men hvad siger I. Er det rigtigt, at det
er den person, der beder om at f� en ulovlig parkeret bil fjernet, n�r den
holder s� man ikke selv kan komme ud af sin egen garage?


Matthias H Matthiessen

unread,
May 15, 2009, 1:18:33 PM5/15/09
to

"Niels Ravn" <Nej tak> skrev i meddelelsen
news:4a0d9ffe$0$14132$ba62...@nntp06.dk.telia.net...

Jeg kan ikke svare p� dit sp�rgsm�l. Men m�ske kunne en henvendelse til
kommunen hj�lpe dig til at f� malet gule streger p� kantstenen ud for din
garage?
I firmaet hvor jeg arbejder, havde vi ogs� problemer ved en udk�rsel. Her
fik vi lov til selv at male efter kommunens anvisninger.
Hilsen Matthias

Codexx

unread,
May 15, 2009, 1:21:47 PM5/15/09
to
On 15 Maj, 19:01, "Niels Ravn" <Nej tak> wrote:
> Hej.

>
> Derfor har jeg valgt at glemme det. Men hvad siger I. Er det rigtigt, at det
> er den person, der beder om at få en ulovlig parkeret bil fjernet, når den
> holder så man ikke selv kan komme ud af sin egen garage?

Det stemmer vist dårligt overens med færdselsloven § 123 som jeg har
klippet ind nedenfor:

§ 123. Politiet kan foranledige de nedenfor under nr. 1-3 nævnte
køretøjer fjernet, såfremt de henstår på et af færdselsloven omfattet
område:

1) køretøj, der er henstillet i strid med gældende bestemmelser om
standsning eller parkering,
2) havareret eller i øvrigt defekt køretøj og
3) registreringspligtigt køretøj, der henstår uden nummerplader.

Stk. 2. Køretøjet bringes til den af politiet anviste
opbevaringsplads, medmindre føreren eller ejeren (brugeren) er til
stede og straks fjerner køretøjet eller anviser anden
opbevaringsplads. De af politiet afholdte udgifter til transport og
opbevaring påhviler føreren. Er føreren ukendt, eller betaler han ikke
efter påkrav, hæfter tillige ejeren (brugeren) for betalingen,
medmindre det godtgøres, at føreren uberettiget var i besiddelse af
køretøjet. Beløbet kan inddrives ved udpantning.

Stk. 3. Det påhviler politiet at underrette ejeren af et køretøj, der
er fjernet og anbragt efter politiets anvisning, om, hvornår køretøjet
er fjernet, og hvor det opbevares. Underretningen skal tillige
indeholde en tilkendegivelse om, at køretøjet, såfremt det ikke
afhentes inden udløbet af en fastsat frist, vil blive bortsolgt i
overensstemmelse med stk. 4. Kan underretning af ejeren ikke finde
sted, fordi han er ukendt, kan bortsalg ske 14 dage efter, at
køretøjet er blevet fjernet af politiet.

Stk. 4. Politiet er efter udløbet af den i henhold til stk. 3
fastsatte frist berettiget til at sælge køretøjet ved offentlig
auktion eller, hvis dette skønnes at ville indbringe et større beløb,
til ophugning. Et eventuelt overskud tilfalder statskassen, dog at
ejeren i 1 år fra salgsdatoen har krav på udbetaling af dette med
fradrag af de med transporten, opbevaringen og salget forbundne
udgifter.

Stk. 5. Justitsministeren kan fastsætte nærmere regler om
fremgangsmåden ved indbringelse af køretøjer, forkyndelse af den i
stk. 3 nævnte meddelelse til ejeren, betaling for opbevaring af
køretøjer og om salg af disse.

/Codexx

Johnny Andersen

unread,
May 15, 2009, 1:24:07 PM5/15/09
to
"Niels Ravn" <Nej tak> wrote in
news:4a0d9ffe$0$14132$ba62...@nntp06.dk.telia.net:

> Hej.
>
> Jeg bor p� en hj�rnegrund, hvor den ene side er ud mod en lille blind
> vej p� c 25-50 meter og den anden side er ud mod en alm. vej. P� den
> lille blinde vej er der et par huse og min garage. samt en gangsti ud
> til en anden vej.
>
> Foran min garage oplever jeg tit, at der holder 1-2 parkerede biler.
> Jeg har endda p�sat et skilt, der siger parkering forbudt for at
> understrege, at det alts� ikke er tilladt, da det er foran min garage.
> Det er ikke altid de samme, der parkerer der. Jeg har kendskab til den
> ene, og har kontaktet personen. Det har l�st problemet med
> vedkommende.
>
> S� er der problemet med de �vrige biler samt en parkering, hvor jeg
> har konfronteret vedkommende, der var ligeglad.
>
> Jeg har i to tilf�lde kontaktet politiet. Begge gange fik jeg at vie,
> at jeg skulle overveje det igen. De vil gerne komme ud og give en b�de
> til vedkommende og fjerne bilen.


Lad dem give b�der s� tit som muligt, men sig de ikke beh�ves fjerne bilen,
n�r de p�g�ldende har f�et b�der nok, s� aftager parkeringen hurtigt.


Snuden

unread,
May 16, 2009, 10:45:46 AM5/16/09
to

"Johnny Andersen" <joh...@frank.sameshit> skrev i meddelelsen
news:00521c47$0$13485$c3e...@news.astraweb.com...

De kan jo bare lade v�re med at betale...

Ralph

unread,
May 16, 2009, 10:50:09 AM5/16/09
to
"Snuden" <Snude...@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4a0ed19b$0$15877$edfa...@dtext01.news.tele.dk...

> De kan jo bare lade v�re med at betale...

Kan man? Er der ikke noget med SKAT og eller kommunen kan indrive den slags
g�ld?

--
Ralph


CC

unread,
May 16, 2009, 3:42:38 PM5/16/09
to
"Snuden" skrev i meddelelsen

>>>
>>> Jeg har i to tilf�lde kontaktet politiet. Begge gange fik jeg at vie,
>>> at jeg skulle overveje det igen. De vil gerne komme ud og give en b�de
>>> til vedkommende og fjerne bilen.
>>
>>
>> Lad dem give b�der s� tit som muligt, men sig de ikke beh�ves fjerne
>> bilen,
>> n�r de p�g�ldende har f�et b�der nok, s� aftager parkeringen hurtigt.
>
> De kan jo bare lade v�re med at betale...

Nu er det politiet, der udskriver b�den, S� er det en b�de og ikke en
afgift.
S� jeg er helt sikker p�, at de ikke bare lade v�re med at betale ....
Det kan i sidste nede medf�re indhaldelse til retten og b�de/h�fte/etc.

Jan Kronsell

unread,
May 16, 2009, 4:17:41 PM5/16/09
to
Codexx wrote:
> On 15 Maj, 19:01, "Niels Ravn" <Nej tak> wrote:
>> Hej.
>>
>> Derfor har jeg valgt at glemme det. Men hvad siger I. Er det
>> rigtigt, at det er den person, der beder om at f� en ulovlig
>> parkeret bil fjernet, n�r den holder s� man ikke selv kan komme ud
>> af sin egen garage?
>
> Det stemmer vist d�rligt overens med f�rdselsloven � 123 som jeg har
> klippet ind nedenfor:
>
>
>
> � 123. Politiet kan foranledige de nedenfor under nr. 1-3 n�vnte
> k�ret�jer fjernet, s�fremt de henst�r p� et af f�rdselsloven omfattet
> omr�de:
>

Er n�gleordet her ikke "kan"? Alts� politiet kan foranledige det, er vel
ikek det samme som at de skal foranledige det?

Jan


blue

unread,
May 17, 2009, 2:15:29 AM5/17/09
to
"CC" <C...@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0f1732$0$56784$edfa...@dtext02.news.tele.dk:

> Nu er det politiet, der udskriver b�den, S� er det en b�de og ikke en
> afgift.

Politiet udsteder alts� ogs� parkeringsafgifter.

> Det kan i sidste nede medf�re indhaldelse til retten og b�de/h�fte/etc.

Der er ikke noget, der hedder h�fte.


Jubii

unread,
May 17, 2009, 2:42:28 AM5/17/09
to
"blue" <inv...@invalid.invalid> skrev i meddelelsen
news:4a0fab80$0$90263$1472...@news.sunsite.dk...

> Der er ikke noget, der hedder h�fte.
>

Hvorn�r er det afskaffet?


blue

unread,
May 17, 2009, 3:32:46 AM5/17/09
to
"Jubii" <ju...@msn.com> skrev i en meddelelse
news:4a0fb1d3$0$15898$edfa...@dtext01.news.tele.dk:

>> Der er ikke noget, der hedder h�fte.
>>
>
> Hvorn�r er det afskaffet?

1. juli 2001.


Jubii

unread,
May 17, 2009, 5:57:44 AM5/17/09
to
"blue" <inv...@invalid.invalid> skrev i meddelelsen
news:4a0fbd9e$0$90276$1472...@news.sunsite.dk...
Ok, men.
Bendt Bendtsen skriver ellers det var den 1 juli 2000:
"Den g�ldende restaurationslov indeholder mulighed for at id�mme
h�ftestraf. H�ftestraf som strafart er imidlertid udg�et, idet
h�ftestraffen som strafart blev afskaffet den 1. juli 2000 i medf�r af
straffuldbyrdelsesloven"


blue

unread,
May 17, 2009, 6:28:31 AM5/17/09
to
"Jubii" <ju...@msn.com> skrev i en meddelelse
news:4a0fdf97$0$15889$edfa...@dtext01.news.tele.dk:

> Ok, men.
> Bendt Bendtsen skriver ellers det var den 1 juli 2000:
> "Den g�ldende restaurationslov indeholder mulighed for at id�mme
> h�ftestraf. H�ftestraf som strafart er imidlertid udg�et, idet
> h�ftestraffen som strafart blev afskaffet den 1. juli 2000 i medf�r af
> straffuldbyrdelsesloven"

Og hvad s�? Du kan sikkert finde andre, der skriver, at man stadig kan f�
h�fte. Det �ndrer ikke p�, at det var i 2001.


Per Christoffersen

unread,
May 17, 2009, 10:38:08 AM5/17/09
to

"Jan Kronsell" <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0f1f61$0$56796$edfa...@dtext02.news.tele.dk...

Nej, for sp�rgsm�let er ikke om politiet skal foranledige bilen, men om hvem
der skal betale, n�r de g�r det.
Det er sv�rt at l�se ud af F�rdselsloven at politiet har hjemmel til at
kr�ve betaling, fra den der beder om at f� bilen fjernet.

/Per


Jubii

unread,
May 17, 2009, 10:48:25 AM5/17/09
to
"blue" <inv...@invalid.invalid> skrev i meddelelsen
news:4a0fe6ce$0$90272$1472...@news.sunsite.dk...

>
> Og hvad s�? Du kan sikkert finde andre, der skriver, at man stadig kan
> f� h�fte. Det �ndrer ikke p�, at det var i 2001.
>

Du ved ikke hvem Bendt Bendtsen er?


blue

unread,
May 17, 2009, 11:08:45 AM5/17/09
to
"Jubii" <ju...@msn.com> skrev i en meddelelse
news:4a1023b9$0$15882$edfa...@dtext01.news.tele.dk:

> Du ved ikke hvem Bendt Bendtsen er?

Hvad har det med sagen at g�re? Og hvorfor sp�rger du, hvorn�r h�fte blev
afskaffet, n�r du mener, at du ved det?


Jubii

unread,
May 17, 2009, 2:06:00 PM5/17/09
to
"blue" <inv...@invalid.invalid> skrev i meddelelsen
news:4a10287d$0$90266$1472...@news.sunsite.dk...

Glem det, jeg ved nu det er 1 juli 2000.


Peter Lykkegaard

unread,
May 17, 2009, 2:12:44 PM5/17/09
to
Jubii skrev

> Du ved ikke hvem Bendt Bendtsen er?

Hmm du er ret overbevist om at BB er ufejlbarlig?
Svaret mht hæfte er ellers ret nemt at tjekke efter via Google

:-) Peter

alexbo

unread,
May 17, 2009, 2:33:41 PM5/17/09
to

"Jubii" skrev

Glem det, jeg ved nu det er 1 juli 2000.


Loven tr�der i kraft den 1. juli 2001.
� 32
Stk. 1. Efter lovens ikrafttr�den kan der ikke id�mmes h�ftestraf,

mvh
Alex Christensen


alexbo

unread,
May 17, 2009, 2:45:28 PM5/17/09
to

"Jubii" skrev

Glem det, jeg ved nu det er 1 juli 2000.

Lov om et eller andet:

blue

unread,
May 17, 2009, 3:00:04 PM5/17/09
to
"Jubii" <ju...@msn.com> skrev i en meddelelse
news:4a105207$0$15883$edfa...@dtext01.news.tele.dk:

> Glem det, jeg ved nu det er 1 juli 2000.

LOL - s� du har snakket med flere af dine gode kilder?

http://www.retsinfo.dk/_GETDOC_/ACCN/A20000043330-REGL


Sommer

unread,
May 20, 2009, 10:26:30 AM5/20/09
to

"Niels Ravn" <Nej tak> skrev i en meddelelse
news:4a0d9ffe$0$14132$ba62...@nntp06.dk.telia.net...
Jeg havde et tilsvarende problem med at folk parkerede p�min private
p-plads. (markeret med Bil.r og skilt privat parkering)..

Politiet ville heller intet g�re, s� nu parkere jeg bare i r�ven af den
ulovligt parkede bil. S� m� de vente med at k�re ud fra min p-plas til jeg
fjerne min bil.

Efter jeg har gjort dette et par gange er der ingen der parkere der mere end
en gang.

Mvh
Jorge


Michael S�rnsen

unread,
May 20, 2009, 11:46:40 AM5/20/09
to
"Sommer" <somm...@kommersnart.dk> skrev i en meddelelse
news:9438c$4a141338$57483afb$10...@news.comxnet.dk...

Tja... Eller efter du har gjort det 1 gang og der er ridser og buler i din
bil fordi "idioten" der holder ulovligt parkeret allgievel pr�ver at komme
ud med sin bil, s� g�r holder du der ikke igen :o)


Sommer

unread,
May 24, 2009, 2:00:44 PM5/24/09
to

"Michael S�rnsen" <.> skrev i en meddelelse
news:4a1425e1$0$25184$ba62...@nntp02.dk.telia.net...

> "Sommer" <somm...@kommersnart.dk> skrev i en meddelelse

>


> Tja... Eller efter du har gjort det 1 gang og der er ridser og buler i din
> bil fordi "idioten" der holder ulovligt parkeret allgievel pr�ver at komme
> ud med sin bil, s� g�r holder du der ikke igen :o)
>

Har en gammel truck s� jeg er ligeglad.

Men det kunne m�ske v�re en god ide at ridse den bil der holder ulovligt.-


Snuden

unread,
May 24, 2009, 2:42:49 PM5/24/09
to

Det falder vist ind under betegnelsen "h�rv�rk". Lad hellere fjolset
selv om at lave ridserne - s� kan du ikke klandres for noget, og det
er billigere for dig
--
Snuden

"I am a river to my people" -Auda abu Tayi

0 new messages