Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Hvilke våben er ulovlige?

450 views
Skip to first unread message

Georg

unread,
Aug 31, 2003, 9:08:17 PM8/31/03
to
Der hersker en del forvirring om, hvilke våben der er ulovlige at bære på
sig. Så vidt jeg har forstået det, må man ikke bære enhånds betjente
foldeknive, uanset knivbladets længde samt knive, dolke med en bladlængde på
mere end 7 cm, medmindre det er til erhvervsbrug (jæger, spejder, slagter
mm).

Hvordan er det med slagvåben. Er det ulovligt, at have en baseball kølle med
sig? Forleden så jeg en gruppe unge (ca 14-15 årige) vietnamesisk udseende
drenge på banepladsen, hvoraf den ene bar en metalkæde ca. 80 cm lang som
var viklet om håndleddet og derved kunne finde anvendelse som et effektivt
slagvåben. I mine øjne, kan jeg ikke forestille mig andre anvendelsesformer
for denne metalkæde end netop at forvolde skade på andre mennesker. Er det
ulovligt at bære en sådan på sig?

Georg


kelds snabela ofir dot dk

unread,
Sep 1, 2003, 5:43:13 PM9/1/03
to
On Mon, 1 Sep 2003 03:08:17 +0200, "Georg" <lines...@hotmail.com>
wrote:

> Forleden så jeg en gruppe unge (ca 14-15 årige) vietnamesisk udseende
>drenge på banepladsen,

Hvis de var vietnamesisk udseende - så har det nok være
vietnamesere....

Bertel Lund Hansen

unread,
Sep 1, 2003, 6:53:13 PM9/1/03
to
kelds snabela ofir dot dk skrev:

>Hvis de var vietnamesisk udseende - så har det nok være
>vietnamesere....

... eller danskere.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/

Sverre Stokke

unread,
Sep 2, 2003, 12:56:40 AM9/2/03
to
"Georg" <lines...@hotmail.com> skriver:

>Hvordan er det med slagvåben. Er det ulovligt, at have en baseball kølle
>med
>sig?

Ja, det tror jeg - 'lignende' i stk 2.

'' § 4. På steder, hvortil der er almindelig adgang, er det forbudt at
bære kniv eller dolk, medmindre det sker som led i
erhvervsudøvelse, til brug ved jagt, lystfiskeri eller sportsudøvelse
eller har et andet lignende anerkendelsesværdigt formål.
Forbudet omfatter dog ikke foldeknive med en klinge på højst 7 cm.

Stk. 2. Det er forbudt uden tilladelse fra justitsministeren eller
den, ministeren bemyndiger dertil, at erhverve, besidde, bære
eller anvende slag- eller stødvåben, herunder knojern, totenschlægere,
gummiknipler og lignende.

Stk. 3. Justitsministeren kan udstede regler om forbud mod at indføre,
ved overdragelse at erhverve, at besidde, bære eller
anvende, at overdrage eller at overlade andre besiddelsen af:

1) Skarpe våben, hvis klinge overstiger 12 cm, knive med tværstillet
greb beregnet til stød, springknive, springstiletter,
faldknive, faldstiletter og lignende samt kårdestokke og andre
tilsvarende skjulte våben,

2) kastestjerner, kasteknive og lignende,

3) genstande, der uden at fremtræde som våben eller ammunition er
egnede til at anvendes på lignende måde som de i
§ 1, nr. 4, nævnte genstande,

4) stoffer, der kan anvendes til fremstilling af de eksplosivstoffer,
der er omfattet af forbudet i § 1, eller til indfyldning i
de i § 1, stk. 1, nr. 4, nævnte genstande,

5) våben, der er beregnet til at virke lammende, bedøvende eller
blændende ved udladning af elektrisk strøm,

6) laservåben, der er særligt beregnet til som eneste eller som en af
flere våbenvirkninger at forårsage permanent
blindhed på ubeskyttede øjne.''


Hilsen Sverre.

Jens

unread,
Sep 2, 2003, 11:16:22 AM9/2/03
to
Sverre Stokke <sve...@enterpol.dk> wrote:

> "Georg" <lines...@hotmail.com> skriver:
> >Hvordan er det med slagvåben. Er det ulovligt, at have en baseball kølle
> >med
> >sig?
>
> Ja, det tror jeg - 'lignende' i stk 2.
>

---snip stk 1---


>
> Stk. 2. Det er forbudt uden tilladelse fra justitsministeren eller
> den, ministeren bemyndiger dertil, at erhverve, besidde, bære
> eller anvende slag- eller stødvåben, herunder knojern, totenschlægere,
> gummiknipler og lignende.

Hvis en baseball kølle falder ind under "og lignende" i ovenstående,
skulle det vel også være forbudt at erhverve og besidde sådan en fætter.

Det er det - mig bekendt - ikke.

/ Jens
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on Usenet and in e-mail? :-)

Sverre Stokke

unread,
Sep 3, 2003, 1:56:11 AM9/3/03
to
sp...@finds.dk (jens) skriver:

>Sverre Stokke <sve...@enterpol.dk> wrote:
>
>> "Georg" <lines...@hotmail.com> skriver:
>> >Hvordan er det med slagvåben. Er det ulovligt, at have en baseball
>kølle
>> >med
>> >sig?
>>
>> Ja, det tror jeg - 'lignende' i stk 2.
>>
>---snip stk 1---
>>
>> Stk. 2. Det er forbudt uden tilladelse fra justitsministeren eller
>> den, ministeren bemyndiger dertil, at erhverve, besidde, bære
>> eller anvende slag- eller stødvåben, herunder knojern, totenschlægere,
>> gummiknipler og lignende.
>
>Hvis en baseball kølle falder ind under "og lignende" i ovenstående,
>skulle det vel også være forbudt at erhverve og besidde sådan en fætter.
>
>Det er det - mig bekendt - ikke.
>
Det har du nok ret i. Men en eller anden bestemmelse gør det ulovligt at
færes offentlig med genstande, der kan bruges som våben. Alt selvfølgelig
afhængig af situationen, men fx må en håndværker godt have et stemmejern
siddende i en speciel bukselomme - men ikke når han går på diskotek.

Hilsen Sverre.


Biker Mike

unread,
Sep 3, 2003, 5:05:25 AM9/3/03
to
Jens wrote:

> fætter.
>
> Det er det - mig bekendt - ikke.
>
> / Jens


Kommer an på dine hensigter, hvis du har den med i byen fredag aften så er
det, Hvis du har den med til sporten eller den står der hjemme som en del af
din udrustning er det ikke.
--
Hilsen Michael


Padre

unread,
Sep 7, 2003, 4:14:34 PM9/7/03
to
> > Stk. 2. Det er forbudt uden tilladelse fra justitsministeren eller
> > den, ministeren bemyndiger dertil, at erhverve, besidde, bære
> > eller anvende slag- eller stødvåben, herunder knojern, totenschlægere,
> > gummiknipler og lignende.
>
> Hvis en baseball kølle falder ind under "og lignende" i ovenstående,
> skulle det vel også være forbudt at erhverve og besidde sådan en fætter.
>
> Det er det - mig bekendt - ikke.

Bestemmelsens stk 2 forbyder genstande, som er våben. Et baseballbat kan nok
anvendes som våben, men er en sportsrekvisit, og derfor er det lovligt at
besidde det, og medbringe det til lovlige formål.

Padre


mikkelp...@gmail.com

unread,
Sep 10, 2014, 10:54:08 AM9/10/14
to
er stød pistoler lovlige ?

Peter

unread,
Sep 10, 2014, 1:40:01 PM9/10/14
to

<mikkelp...@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:f2eaaebd-adea-4b79...@googlegroups.com...
Den mandag den 1. september 2003 03.08.27 UTC+2 skrev Georg:
> Der hersker en del forvirring om, hvilke v�ben der er ulovlige at b�re p�
> sig. S� vidt jeg har forst�et det, m� man ikke b�re enh�nds betjente
> foldeknive, uanset knivbladets l�ngde samt knive, dolke med en bladl�ngde
> p�
> mere end 7 cm, medmindre det er til erhvervsbrug (j�ger, spejder, slagter
> mm).
>
> Hvordan er det med slagv�ben. Er det ulovligt, at have en baseball k�lle
> med
> sig? Forleden s� jeg en gruppe unge (ca 14-15 �rige) vietnamesisk udseende
> drenge p� banepladsen, hvoraf den ene bar en metalk�de ca. 80 cm lang som
> var viklet om h�ndleddet og derved kunne finde anvendelse som et effektivt
> slagv�ben. I mine �jne, kan jeg ikke forestille mig andre
> anvendelsesformer
> for denne metalk�de end netop at forvolde skade p� andre mennesker. Er det
> ulovligt at b�re en s�dan p� sig?
>
> Georg

er st�d pistoler lovlige ?

Nej

Peter


0 new messages