Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Fuldmagt, hvornår er den gyldig ifm. en generalforsamling?
1,752 views
Skip to first unread message
Kert Rats
Feb 1, 2012, 11:55:36 PM2/1/12
to
Situation: Til en generalforsamling møder et medlem af den pågældende
forening op med en fuldmagt fra et medlem, der ikke havde mulighed for at
møde til generalforsamlingen.
Skal en sådan fuldmagt være skriftlig?
Hvad skal en fuldmagt indeholde for at være gældende?
Hvordan kan man kontrollere, at fuldmagten er gyldig, dvs. udfærdiget af det
medlem, der ikke havde mulighed for at møde til generalforsamlingen?
En underskrift kan jo forfalskes og kan være svær at kontrollere på selve
generalforsamlingen. Efterfølgende kan kontrollen finde sted - men så er det
jo for sent: Generalforsamlingen er overstået.
Glæder mig meget til at høre fra jer.
Venligst
Kert Rats
forening op med en fuldmagt fra et medlem, der ikke havde mulighed for at
møde til generalforsamlingen.
Skal en sådan fuldmagt være skriftlig?
Hvad skal en fuldmagt indeholde for at være gældende?
Hvordan kan man kontrollere, at fuldmagten er gyldig, dvs. udfærdiget af det
medlem, der ikke havde mulighed for at møde til generalforsamlingen?
En underskrift kan jo forfalskes og kan være svær at kontrollere på selve
generalforsamlingen. Efterfølgende kan kontrollen finde sted - men så er det
jo for sent: Generalforsamlingen er overstået.
Glæder mig meget til at høre fra jer.
Venligst
Kert Rats
Jubi
Feb 2, 2012, 12:51:49 AM2/2/12
to
"Kert Rats" <no...@nono.invalid> skrev i meddelelsen
news:4f2a173f$0$294$1472...@news.sunsite.dk...
stemmetal m.m. og referatet indeholde de punkter hvor en eller flere
fuldmagter blev benyttet, og hvem der benyttede den/dem.
afholdes d. xx,zz,yyyy på mine vegne. Underskrevet d. xx,zz,yyy FG.
hvor fuldmagtshaver-/giver nævnes til hver af dem.
Herunder oplæses fuldmagten i sin helhed.
Hvis forsamlingens flertal uden fuldmagt godkender en fuldmagt, er den
gyldig.
> En underskrift kan jo forfalskes og kan være svær at kontrollere på
> selve generalforsamlingen. Efterfølgende kan kontrollen finde sted -
> men så er det jo for sent: Generalforsamlingen er overstået.
>
Derfor er der i mange vedtægter, også for private foreninger, en pasus
om, at man ikke kan repræsenteres på generalforsamlinger m.m. ved en
fuldmagt.
Til dit spørgsmål iøvrigt, kan en fuldmagt, der viser sig senere at være
falsk, udløse en ekstrordinær generalforsamling, hvor dagsordenen
behandler de punkter hvor fuldmagten har været benyttet. Valg og
regnskab er gerne de punkter hvor fuldmagtshaveren benytter fuldmagten.
Kan fuldmagter så benyttes til de ekstraordinære generalforsamlinger kan
du så spørge. Og det vil jeg mene man kan.
Derfor er fuldmagter banlyste i de fleste vedtægter, hvis der ikke er
fuld kontrol over hvem der kan skrive fuldmagter.
--
Medlem af Ateistisk Selskab.
http://www.ateist.dk/
http://www.ateist.dk/wp-content/uploads/AS_Folder.pdf
Adskil religion og stat!
news:4f2a173f$0$294$1472...@news.sunsite.dk...
> Situation: Til en generalforsamling møder et medlem af den pågældende
> forening op med en fuldmagt fra et medlem, der ikke havde mulighed for
> at møde til generalforsamlingen.
>
> Skal en sådan fuldmagt være skriftlig?
Ja, den skal kunne præsenteres hvis der stilles spørgsmål senere om
> forening op med en fuldmagt fra et medlem, der ikke havde mulighed for
> at møde til generalforsamlingen.
>
> Skal en sådan fuldmagt være skriftlig?
stemmetal m.m. og referatet indeholde de punkter hvor en eller flere
fuldmagter blev benyttet, og hvem der benyttede den/dem.
>
> Hvad skal en fuldmagt indeholde for at være gældende?
Jeg giver hermed NN fuldmagt til at stemme på generalforsamlingen, der
> Hvad skal en fuldmagt indeholde for at være gældende?
afholdes d. xx,zz,yyyy på mine vegne. Underskrevet d. xx,zz,yyy FG.
>
> Hvordan kan man kontrollere, at fuldmagten er gyldig, dvs. udfærdiget
> af det medlem, der ikke havde mulighed for at møde til
> generalforsamlingen?
Man spørger de fremmødte om de vil godkende de fremlagte fuldmagter,
> Hvordan kan man kontrollere, at fuldmagten er gyldig, dvs. udfærdiget
> af det medlem, der ikke havde mulighed for at møde til
> generalforsamlingen?
hvor fuldmagtshaver-/giver nævnes til hver af dem.
Herunder oplæses fuldmagten i sin helhed.
Hvis forsamlingens flertal uden fuldmagt godkender en fuldmagt, er den
gyldig.
> En underskrift kan jo forfalskes og kan være svær at kontrollere på
> selve generalforsamlingen. Efterfølgende kan kontrollen finde sted -
> men så er det jo for sent: Generalforsamlingen er overstået.
>
om, at man ikke kan repræsenteres på generalforsamlinger m.m. ved en
fuldmagt.
Til dit spørgsmål iøvrigt, kan en fuldmagt, der viser sig senere at være
falsk, udløse en ekstrordinær generalforsamling, hvor dagsordenen
behandler de punkter hvor fuldmagten har været benyttet. Valg og
regnskab er gerne de punkter hvor fuldmagtshaveren benytter fuldmagten.
Kan fuldmagter så benyttes til de ekstraordinære generalforsamlinger kan
du så spørge. Og det vil jeg mene man kan.
Derfor er fuldmagter banlyste i de fleste vedtægter, hvis der ikke er
fuld kontrol over hvem der kan skrive fuldmagter.
--
Medlem af Ateistisk Selskab.
http://www.ateist.dk/
http://www.ateist.dk/wp-content/uploads/AS_Folder.pdf
Adskil religion og stat!
Kurt B. Andersen
Feb 2, 2012, 3:16:00 PM2/2/12
to
"Kert Rats" <no...@nono.invalid> skrev i meddelelsen
news:4f2a173f$0$294$1472...@news.sunsite.dk...
> Situation: Til en generalforsamling møder et medlem af den pågældende
> forening op med en fuldmagt fra et medlem, der ikke havde mulighed for at
> møde til generalforsamlingen.
>
> Skal en sådan fuldmagt være skriftlig?
>
Det skal stå i foreningens love, at der kan anvendes en fuldmagt, og der vil
> forening op med en fuldmagt fra et medlem, der ikke havde mulighed for at
> møde til generalforsamlingen.
>
> Skal en sådan fuldmagt være skriftlig?
>
så typisk (jeg har aldrig set andet) stå, at der kan bruges skriftlig
fuldmagt. Visse foreninger tillader kun 1 fuldmagt pr. medlem og andre flere
fuldmagter pr. medlem.
Men det skal være hjemlet i foreningens love. Ellers vil den ikke være
gældende.
Jeg har set foreninger, som kræver at man bruger en af foreningen særligt
udformet fuldmagt, samt at den skal afleveres til formanden/bestyrelsen på
forhånd. Så det kan foreningen selv lave retningslinier for.
Her er et eksempel fra en forening, som grundet diskussion om en fuldmagt
var gyldig eller ej, så fik lavet et regelsæt om, hvad der krævedes for at
en fuldmagt ville være gyldig.
http://www.gf-fasanvaenget.dk/hjem/wp-content/uploads/fuldmagt.pdf
Kurt
bosmat...@gmail.com
Mar 31, 2016, 1:05:31 PM3/31/16
to
Kan man ikke forlange at en fuldmagt kun bruges af et familie medlem og ikke af andre beboer
Bertel Lund Hansen
Mar 31, 2016, 1:55:54 PM3/31/16
to
bosmat...@gmail.com skrev:
> Kan man ikke forlange at en fuldmagt kun bruges af et familie
> medlem og ikke af andre beboer
Det kommer an på hvordan den er udformet. Det skal fremgå af
teksten hvem den giver fuldmagt til.
--
Bertel - stadig med Linux
> Kan man ikke forlange at en fuldmagt kun bruges af et familie
> medlem og ikke af andre beboer
teksten hvem den giver fuldmagt til.
--
Bertel - stadig med Linux
ErikRS
Mar 31, 2016, 4:32:31 PM3/31/16
to
Bertel Lund Hansen wrote:
> bosmat...@gmail.com skrev:
>> Kan man ikke forlange at en fuldmagt kun bruges af et familie
>> medlem og ikke af andre beboer
>
> Det kommer an på hvordan den er udformet. Det skal fremgå af
> teksten hvem den giver fuldmagt til.
I nogle foreninger og boligselskaber behøver man fx. ikke fuldmagt, hvis
den, der møder op for den fraværende, hører til samme husstand.
Man bør også være opmærksom på, at det er den til enhver tid siddende
bestyrelse, der fuldt ud bestemmer, om de vil give en person, der møder
op med en fuldmagt, ret til både at tale og afgive stemme(r) på vegne af
den, der har udstedt fuldmagten.
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen <mac-d...@MOVEstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
Openoffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Carl Alex Friis Nielsen
Mar 31, 2016, 5:49:15 PM3/31/16
to
On 31-03-2016 22:32, ErikRS wrote:
> Man bør også være opmærksom på, at det er den til enhver tid siddende
> bestyrelse, der fuldt ud bestemmer, om de vil give en person, der møder
> op med en fuldmagt, ret til både at tale og afgive stemme(r) på vegne af
> den, der har udstedt fuldmagten.
Hvor har du dog den absurde ide fra?
> Man bør også være opmærksom på, at det er den til enhver tid siddende
> bestyrelse, der fuldt ud bestemmer, om de vil give en person, der møder
> op med en fuldmagt, ret til både at tale og afgive stemme(r) på vegne af
> den, der har udstedt fuldmagten.
Et aktieselskabs bestyrelse kan i hvert tilfælde ikke vælge at nægte at
anerkende fuldmagter til at stemme på fraværende aktionærers vegne -
sålænge fuldmagten er ægte selvfølgeligt.
Jan Kronsell
Apr 1, 2016, 7:09:03 AM4/1/16
to
>
>
>skrev i meddelelsen
>news:61952629-a160-4606...@googlegroups.com...
fuldmagten normalt kun bruges af den person, den er udstedt til. Så hvis et
medlem udsteder en fuldmagt til sin nabo, og det ikke er forbudt jf.
vedtægterne, vil naboen kunne stemme.
Jan
>
>skrev i meddelelsen
>news:61952629-a160-4606...@googlegroups.com...
>
>Kan man ikke forlange at en fuldmagt kun bruges af et familie medlem og
>ikke af andre beboer
>
Det kommer an på, hvad der står i vedtægterne. Står der ikke noget, kan
>Kan man ikke forlange at en fuldmagt kun bruges af et familie medlem og
>ikke af andre beboer
>
fuldmagten normalt kun bruges af den person, den er udstedt til. Så hvis et
medlem udsteder en fuldmagt til sin nabo, og det ikke er forbudt jf.
vedtægterne, vil naboen kunne stemme.
Jan
ErikRS
Apr 1, 2016, 7:59:54 AM4/1/16
to
"boligselskaber".
Og ja, jeg har det ud fra egne erfaringer i bl.a 2 foreninger + 1
boligselskab, hvor jeg skulle møde op for en anden med fuldmagt til både
at tale og afgive stemmer på vedkommendes vegne.
Det blev pure afvist af enige bestyrelser, og i tilfældet med
boligselskabet fik det desværre alvorlige konsekvenser for beboeren, der
var meget alvorligt handicappet.
Jeg spurgte senere min advokat, om det var lovligt, når jeg endda
stillede med en bevidnet fuldmagt (bevidnet af hjælpe- og
plejepersonale). Og det sagde han ja til, hvis der udtrykkeligt ikke
står i vedtægter, at der kan stemmes via fuldmagt.
Mht. aktieselskaber stiller forholdene sig ofte anderledes, da der
oftest er indføjet i selskabernes vedtægter, at der kan afgives stemmer
via fuldmagt. Det samme gælder også for andelsselskaber.
0 new messages