er pengene så tabt ?

[Bo M Mogensen]

Min far købte en ny bil han ringende så til bro bizz og fik skiftet fra
den gamle til den nye nummer plade - skæbnen ville så at bro bizz ikke
fik slettet den gamle nummer plade og den nye ejer fik ikke oprettet sig
, som ny bruger så han har taget broen 33 gange på min fars regning ,
det har beløbet sig til ca 6000 kr - nå far melder så det her til
politiet der tager sagen , men foreslår at de klare det i mindelighed og
den nye ejer ringer da også og siger han vil bringe orden i sagerne - nu
er min far ikke som sådan bekendt med folk der snyder hinanden så han
sagde : det er fint og informerede politiet om at der ikke var en sag
mere da de havde fundet ud af det . Problemet er at ejer af den gamle
nummerplade gerne vil være fri for at betale sit udestående , nå min 74
årige far sender ham dokumentation for hvad for udgifter han har haft ,
hvad ikke gør noget indtryk på den nye ejer ..

det korte af det lange er Bro bizz insistere på han aldrig har afmeldt
nummer pladen og den nye ejer vil ikke dække de penge han har brugt af
en anden mands penge - sagen er lukket ved politiet ..

er pengene så bare tabt ?

Venligst
Bo M. Mogensen

[Bertel Lund Hansen]

Bo M Mogensen skrev:

> det korte af det lange er Bro bizz insistere på han aldrig har afmeldt
> nummer pladen og den nye ejer vil ikke dække de penge han har brugt af
> en anden mands penge - sagen er lukket ved politiet ..

> er pengene så bare tabt ?

Nej ... og jo. Han kan sige til politiet at sagen skal genåbnes
fordi den nye ejer ikke har holdt aftalen.

I praksis er der sikkert ikke ret meget at stille op. En af mine
onkler, som drev en entreprenørvirksomhed, har et tykt ringbind
fyldt med regninger som han ikke kan få inddrevet. Advokat og
retssag vil koste mere end de 6'000 kr.

--
/Bertel

[Bertel Lund Hansen]

Bertel Lund Hansen skrev:

> Nej ... og jo.

Jeg glemte lige:

Sagen drejer sig om et mellemværende mellem to private. Derfor
skal en evt. sag føres som et civilt søgsmål, og det er ikke
noget politiet har med at gøre.

Teoretisk kan man anmelde den nye ejer for bedrageri idet han har
lovet at ville betale og bagefter løber fra løftet. Sådan en sag
vil være en straffesag. Men den vil politiet ikke tage, for det
bliver bare ord mod ord, og der kan ikke skaffes beviser.

--
/Bertel

[Jørgen Nielsen]

Har i check om bilen er omregistreret, eller om han kører videre i din
fars navn, for så kommer der vel flere regninger (parkeringsbøder,
vægtafgift og forsikring).

Hvornår den er omregistreret kan vist ses på tjekbil.dk

--
Mvh. Jørgen
[e-mail address is valid]

[Ejvind Kruse]

Bo M Mogensen wrote:
> Min far købte en ny bil han ringende så til bro bizz og fik skiftet fra
> den gamle til den nye nummer plade - skæbnen ville så at bro bizz ikke
> fik slettet den gamle nummer plade og den nye ejer fik ikke oprettet sig
> , som ny bruger så han har taget broen 33 gange på min fars regning ,

Det lyder endog meget besynderligt, da det ikke er muligt at få
personlig betjening til sådanne ændringer på brobizz.com.

Han har selv glemt at fjerne den gamle aftale da han oprettede en ny,
det er jo ikke andres skyld, kun hans egen, dermed ikke sagt at det er
i orden af den nye ejer at misbruge aftalen, men ved det at den nye ejer
var klar over at der fantes en sådan aftale, skal køberen af bilen vel findes
indenfor familien, ikke sandt?

Så det er vel mere et familieanliggende, end noget andet.

--
Ejvind Kruse

[Bo M Mogensen]

ja det er rigtigt der er ord mod ord men på den anden side kan han ikke
føre bevis (ikke min far) for at han har betalt
efter som han fakta ikke har gjort det ...
Mv Bo

[Bo M Mogensen]

Den 20-11-2020 kl. 20:06 skrev Jørgen Nielsen:
> Har i check om bilen er omregistreret, eller om han kører videre i din
> fars navn, for så kommer der vel flere regninger (parkeringsbøder,
> vægtafgift og forsikring).
>
> Hvornår den er omregistreret kan vist ses på tjekbil.dk

mange tak

[Bo M Mogensen]

Nu er køber og sælger jo ikke i famillie ...

[Bo M Mogensen]

Det har faktisk lige vist sig at køber inden for de sidste 8 timer har
betalt for det han har brugt , jeg troede først min far stak mig en
nødløgn da ikke vil bruge mere tid på det - men nu har jeg set
overførsel så .... ja

Mv Bo

[Bertel Lund Hansen]

Bo M Mogensen skrev:

> ja det er rigtigt der er ord mod ord men på den anden side kan han ikke
> føre bevis (ikke min far) for at han har betalt
> efter som han fakta ikke har gjort det ...

Nej, det er for øvrigt rigtigt. Måske er det ikke så håbløst. I
kan se på kontoudtog at der er brugt brobiz nogle gange efter at
bilen har skiftet ejer.

Men stadig vil det være tvivlsomt om I kan trække penge ud af
manden.

--
/Bertel

[Bertel Lund Hansen]

Bo M Mogensen skrev:

Det er rart at opleve at der findes ærlige mennesker.

--
/Bertel

[David Eriksen]

Den 21-11-2020 18:24, Bertel Lund Hansen skrev:
> Bo M Mogensen skrev:
>
>> ja det er rigtigt der er ord mod ord men på den anden side kan han ikke
>> føre bevis (ikke min far) for at han har betalt
>> efter som han fakta ikke har gjort det ...
>
> Nej, det er for øvrigt rigtigt. Måske er det ikke så håbløst. I
> kan se på kontoudtog at der er brugt brobiz nogle gange efter at
> bilen har skiftet ejer.

Og så var det jo ikke brobiz der blev brugt :-(

--
David Eriksen

[Ejvind Kruse]

Det du siger er, at køber fik lov til at bruge din fars pay by plate
aftale, på vej hjem med bilen?

Det er vel nogenlunde den eneste måde, at køber vil kunne vide
at der er en sådan aftale på bilen.

Det lyder som en ret spooky aftale, hvis der ikke er tale om familie.

--
Ejvind Kruse

[Jan Kronsell]

Der er vel den mulighed at køber har haft sin egen brobizz i bilen,
samtidigt med at den har været registreret til sælgers "pay by plate".
Jeg ved ikke, hvilken af de to betalingsformer, der bliver registreret
først, hvis begge er til stede.

Jan

[Carl Alex Friis Nielsen]

On 25-11-2020 01:01, Jan Kronsell wrote:

>
> Der er vel den mulighed at køber har haft sin egen brobizz i bilen,
> samtidigt med at den har været registreret til sælgers "pay by plate".
> Jeg ved ikke, hvilken af de to betalingsformer, der bliver registreret
> først, hvis begge er til stede.

Jeg tvivler stærkt på at systemet kan se hvilket køretøj en brobiz er
på. Er der to brobiz systemet kan nå i en bil bliver der jo også betalt
to gange per passage - een per brobiz. Noget man skal være opmærksom på
ved transport af brobizzer.

[Bertel Lund Hansen]

Thomas Corell skrev:

> Uden at vide det, du tror ikke de "blitz'er" bilen ved passage, som
> dokumentation ?

Det tror jeg ikke. Dokumentationen er registreret i brobizz'en og
systemet.

Jeg bliver f.eks. heller ikke blitzet når jeg betaler med scan.

--
/Bertel

[Ejvind Kruse]

Thomas Corell wrote:

> Jeg ved det ikke, men jeg tvivler. Men der skal jo tages et billede, for
> at kunne finde/genkende registreringsnummeret.
>
> Du mener man tager et foto af bilen, laver noget avanceret
> tekst-gendkendelse, der giver et registreringsnummer.
>
> Derefter sletter man foto'et ?
>
> Det foto, der dokumenterer at den pågældende bil var der. Hvis det er
> rigtigt, så kan man jo blot påstå man ikke var der på pågældende
> tidspunkt, uden at det kan modbevises/dokumenteres.

Der bliver taget billede af køretøjet både for og bagfra,
hvis nummerpladerne ikke er ens går bommen ikke op.

Det gør den heller ikke hvis den bageste nummerplade
ikke kan aflæses, hvis du kører med høj trailer er den
bedste løsning derfor en brobizz.

Jeg har selv erfaret det, med tom trailer gik det fint, men
da jeg skulle hjem med højt læs på traileren, virkede det ikke.
https://fyens.dk/artikel/det-skal-du-vide-s%C3%A5dan-betaler-du-med-nummerpladen-over-storeb%C3%A6lt

--
Ejvind Kruse
Tolkningen er nu engang altid ørene der hører, ikke munden der siger.

[Peter T.]

Den 28-11-2020 kl. 09:09 skrev Thomas Corell:

> Det foto, der dokumenterer at den pågældende bil var der. Hvis det er
> rigtigt, så kan man jo blot påstå man ikke var der på pågældende
> tidspunkt, uden at det kan modbevises/dokumenteres.

Jeg er ret sikker på at fotos fra trafikflaskehalse såsom
storebæltsbroen gemmes hos PET i i hvert fald 14 dage med henblik på
bl.a. personeftersøgning og kriminalitetsopklaring.

Men det kunne være interessant at skrive til Brobizz A/S og spørge
hvordan og hvor længe de gemmer dokumentation ved nummerpladescanning.
Måske ved Christian Panton noget? Han står jo bag anpg.dk. :)


--
Peter T.

[Bertel Lund Hansen]

Thomas Corell skrev:

>> Det tror jeg ikke. Dokumentationen er registreret i brobizz'en og
>> systemet.

> Jeg ved det ikke, men jeg tvivler. Men der skal jo tages et billede, for
> at kunne finde/genkende registreringsnummeret.

Nu er jeg usikker på hvad du taler om. Jeg taler om brobizz hvor
jeg formoder at registreringen af brobizzen og systemet er nok.
Det er ligegyldigt hvilken bil brobizzen sidder i. Indehaveren af
den er ansvarlig for betalingen.

Hvis man derimod har en aftale om nummerpladegenkendelse -
hvilket ikke er en brobizz - så tages der et billede, og det
gemmes selvfølgelig længe af hensyn til dokumentationen.

--
/Bertel

[Peter T.]

Den 30-11-2020 kl. 10:45 skrev Bertel Lund Hansen:

> Hvis man derimod har en aftale om nummerpladegenkendelse -
> hvilket ikke er en brobizz

PayByPlate (nummerpladeregistrering) er en del af brobizz. Du kan læse
om det på din brobizzkonto.

--
Peter T.

[Bo M. Mogensen]

ja men det holdt nu hårdt :)

Mv Bo